| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 601 | Sklep III R 18/2012 | 19.6.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS4002058 | ZIZ člen 35, 35/4, 166, 166/1, 166/2. ZPP člen 25, 25/2. | spor o pristojnosti – izvršba na nepremičnino – dodatno sredstvo izvršbe | Če upnik med izvršilnim postopkom, poleg že dovoljenih sredstev izvršbe, predlaga dodatno sredstvo izvršbe na dolžnikove nepremičnine, ki ležijo na območjih različnih sodišč, postane za dovolitev izvr... |
| 602 | Sklep I R 86/2012 | 14.6.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0015309 | ZPP člen 17, 17/2, 17/3, 25. ZIZ člen 15, 100, 100/1, 136. | krajevna pristojnost – spor o pristojnosti – izvršba z rubežem denarnih sredstev - ustalitev pristojnosti – stalno prebivališče dolžnika | Na podlagi drugega odstavka 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ tudi za izvršilni postopek velja pravilo, da se pristojnost presodi na podlagi navedb v izvršilnem predlogu in na podlagi splošno zna... |
| 603 | Sklep I R 97/2012 | 14.6.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0015306 | ZIZ člen 62, 62/2. ZPP člen 25, 25/2. | spor o pristojnosti - sporazum o krajevni pristojnosti – izvršba na podlagi verodostojne listine – elektronska izvršba - COVL | Sodišče ob tem, ko odstopa zadevo pristojnemu sodišču, upošteva sporazum o krajevni pristojnosti, če je slednjega upnik uveljavljal in ga priložil predlogu za izvršbo, pri čemer v postopku elektronske... |
| 604 | Sklep I R 105/2012, enako tudi VSRS Sklep III R 48/2020 | 14.6.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS0015304 | ZPP 24, 24/1, 25, 25/2. ZIZ 100, 134. | spor o pristojnosti - sklep o izvršbi zoper dolžnikovega delodajalca | Res je sicer, da ima sklep, s katerim sodišče upnikovemu predlogu po 134. členu ZIZ ugodi, učinek sklepa o izvršbi (tretji odstavek); vendar ni zaradi tega z nobeno zakonsko določbo predvidena oziroma... |
| 605 | Sodba II Ips 873/2009 | 14.6.2012 | IZVRŠILNO PRAVO – POGODBENO PRAVO | VS0015413 | ZPP člen 370, 370/3, 371. ZOR člen 88, 88/1, 127, 129, 546. ZIZ člen 211. | nedopustnost izvršbe – sklenitev pogodbe po pooblaščencu – naknadna odobritev pravdnega posla - neizpolnitev pogodbe z zaporednimi obveznostmi – razveza pogodbe | Celo če bi v imenu tožničine pravne prednice pogodbo res podpisala oseba brez pooblastila, bi bila ta kljub temu veljavna, ker sta jo tožničina pravna prednica in kasneje tožnica odobrili (prvi odstav... |
| 606 | Sklep II Ips 628/2008 | 31.5.2012 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS0015332 | ZIZ člen 289. URS člen 26. | izvršilni postopek – škoda zaradi neučinkovitega opravljanja dejanj izvršbe - odškodninska odgovornost izvršitelja – skrbnost dobrega strokovnjaka - povrnitev premoženjske škode – višina škode | Ni pravilna odločitev sodišča druge stopnje, da za škodo, ki nastane upniku zaradi prepočasnega in neučinkovitega opravljanja dejanj izvršbe, izvršitelj ne more odškodninsko odgovarjati na podlagi 289... |
| 607 | Sklep III R 5/2012 | 29.5.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS4002029 | ZIZ člen 25, 25/2, 40c, 40c/1, 40c/3, 54. | spor o pristojnosti – izvršba na podlagi verodostojne listine – pristojnost po razveljavitvi potrdila o pravnomočnosti | Določbo 40.c člena ZIZ je treba razlagati tako, da se nanaša zgolj na prvo ugotavljanje pravnomočnosti sklepa o izvršbi. Po morebitni razveljavitvi potrdila o pravnomočnosti sklepa o izvršbi s strani ... |
| 608 | Sodba II Ips 43/2009 | 24.5.2012 | POGODBENO PRAVO – STVARNO PRAVO | VS0015319 | ZOR člen 10, 125, 125/1, 125/3, 126, 126/3. ZIZ člen 250. | neizpolnitev pogodbe - dogovor o posledicah neizpolnitve pogodbe – rok izpolnitve kot bistvena sestavina pogodbe – razveza pogodbe – pogodbena hipoteka na nevknjiženi nepremičnini – neveljavnost zavez... | Kadar stranke same določijo posledice neizpolnitve pogodbe, nastopijo te posledice avtomatično. Za prenehanje pogodbe ni potrebno nobeno dejanje pogodbi zveste stranke. Namesto nje pogodbo razvezuje s... |
| 609 | Sklep I R 71/2012 | 24.5.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0015397 | ZIZ člen 55, 55/1-1, 58, 58/5. ZPP člen 22, 22/2. | spor o pristojnosti – izvršba – krajevna nepristojnost - ustalitev pristojnosti – ugovor zoper sklep o izvršbi | Odločitev Okrajnega sodišča v Mariboru, ki se je izreklo za krajevno nepristojno po izdaji sklepa o izvršbi, ne da bi dolžnica ugovarjala, da sodišče ni krajevno pristojno, je napačna. |
| 610 | Sklep I R 64/2012 | 24.5.2012 | IZVRŠILNO PRAVO | VS0015195 | ZPP člen 17, 17/2, 17/3. ZIZ člen 100, 100/1. | spor o pristojnosti – izvršba na podlagi verodostojne listine - rubež denarnih sredstev – ustalitev pristojnosti – stalno prebivališče dolžnika | Na podlagi drugega odstavka 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ tudi za izvršilni postopek velja pravilo, da se pristojnost presoja na podlagi navedb v izvršilnem predlogu in na podlagi splošnih zn... |
| 611 | Sklep I R 67/2012 | 17.5.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0015190 | ZPP člen 24, 24/1, 25, 25/2. ZIZ člen 15, 40c, 40c/1, 40c/3. | spor o pristojnosti – izvršba na podlagi verodostojne listine – razveljavitev klavzule o izvršljivosti – odločitev o dovolitvi izvršbe - COVL | Iz besedila tretjega odstavka 40.c člena ZIZ in splošnega pravila v prvem odstavku 40.c člena izhaja, da je zakonodajalec hotel doseči, da sodišča ne bi po prejemu predloga za razveljavitev klavzule o... |
| 612 | Sodba II Ips 385/2008 | 17.5.2012 | STVARNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0015474 | ZIZ člen 64, 65. SPZ člen 10, 23, 40, 49. ZZK-1 člen 8, 41, 94, 243. | izvršba na nepremičnine – tožba za ugotovitev nedopustnosti izvršbe – obstoj veljavnega razpolagalnega pravnega posla pred pridobitvijo hipoteke v izvršilnem postopku z zaznambo sklepa o izvršbi v zem... | Upoštevaje zlasti dejanske ugotovitve, da sta tretji tožnik in pravna prednica prvih dveh tožnic že precej pred toženkino pridobitvijo hipoteke v izvršilnem postopku razpolagala z veljavnima zavezoval... |
| 613 | Sklep I R 73/2012 | 10.5.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0015184 | ZPP člen 17, 17/1, 17/2, 25, 25/2. ZIZ člen 15. | spor o pristojnosti – izvršba na podlagi verodostojne listine – bivališče dolžnika – podatki iz centralnega registra prebivalstva | Za presojo pristojnosti, ki se ravna po prebivališču dolžnika, je odločilen podatek, ki ga je upnik navedel v predlogu za izvršbo, in ne podatek, ki ga je sodišče pridobilo iz centralnega registra pre... |
| 614 | Sklep II Ips 136/2011 | 26.4.2012 | OBLIGACIJSKO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0015314 | OZ člen 367, 1060. ZIZ člen 15, 55, 55/1-8. | izvršilni postopke – prenehanje terjatve iz naslova zamudnih obresti - ne ultra alterum tantum – prenehanje teka obresti - ustavna odločba – obseg odločanja v izvršilnem postopku – zahteva za varstvo ... | Sodišče sme v izvršilnem postopku ugotavljati, ali je obveznost iz izvršilnega naslova naknadno prenehala (8. točka prvega odstavka 55. člena ZIZ). Po naravi stvari je to okoliščino vedno mogoče ugota... |
| 615 | Sklep I R 65/2012 | 26.4.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0015189 | ZPP člen 17, 17/2. ZIZ člen 100, 100/1. | spor o pristojnosti – izvršba na sredstva na dolžnikovem računu – sprememba bivališča dolžnika po vložitvi predloga za izvršbo – ustalitev pristojnosti | Vrhovno sodišče je v številnih zadevah že pojasnilo, da se po določbi drugega odstavka 17. člena ZPP krajevna pristojnost presodi na podlagi navedb v tožbi in na podlagi dejstev, ki so sodišču znana. ... |
| 616 | Sodba II Ips 324/2011 | 26.4.2012 | STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS0015286 | SPZ člen 10, 43, 44, 44/2. ZZK-1 člen 8, 8/1, 8/2. ZIZ člen 64, 170, 170/2. | priposestvovanje - ugovor tretjega - izvršba na nepremičnino - načelo zaupanja v zemljiško knjigo - zaznamba sklepa o izvršbi - prisilna hipoteka - izločitvena pravda - tožba za ugotovitev nedopustnos... | Kdor ima na nepremičnini pravico, ki je ne vpiše, lahko nosi negativne posledice le v primeru učinkovanja načela zaupanja v zemljiško knjigo, torej, ko upnik na tej nepremičnini pridobi pravico na pra... |
| 617 | Sklep I R 50/2012 | 19.4.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0015194 | ZPP člen 11, 25. ZIZ člen 2, 35, 35/2, 35/3, 166, 166/1. | spor o pristojnosti – izvršba na nepremičnine – izvršba po uradni dolžnosti | Pri izvršbi po uradni dolžnosti je za izvršbo na nepremičnine, ki ležijo na območju različnih okrajnih sodišč, pristojno tisto okrajno sodišče, na območju katerega ležijo dolžnikove nepremičnine in ki... |
| 618 | Sodba in sklep II Ips 66/2010 | 19.4.2012 | OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0015174 | ZOR člen 99, 99/2, 103, 103/1, 131, 141, 265, 265/3, 266, 266/4. ZIZ člen 110, 120. ZPP člen 112, 112/7, 339, 339/2-14, 373. | odstop od pogodbe – poslovna odškodninska obveznost – dogovor o maksimiranju odškodnine – razlaga pogodbe – ničnost pogodbe – ničnost pogodbene določbe – cesija terjatve – rubež terjatve in prenos v i... | Tožnica je zaradi zamude kupcev pri plačevanju obrokov kupnine utemeljeno odstopila od pogodbe. V njej so pogodbeniki uredili tudi učinke v primeru razdrtja pogodbe. Pogodbena določba o zadržanju dela... |
| 619 | Sklep I Up 205/2012 | 18.4.2012 | RAZREŠITVE IN IMENOVANJA – IZVRŠILNO PRAVO – UPRAVNI SPOR | VS1013705 | ZUS-1 člen 32, 32/3. ZIZ člen 287, 287/1-1, 287/4. ZUP člen 224, 224/1-1. | razrešitev izvršitelja – začasna odredba – izvršljivost odločbe – z zakonom določene posledice razrešitve | Z začasno odredbo ni mogoče osebi, za katero je z dokončno odločbo pristojnega organa ugotovljeno, da ne izpolnjuje več pogojev za imenovanje za izvršitelja, začasno (na podlagi tretjega odstavka 32. ... |
| 620 | Sklep III R 11/2012 | 17.4.2012 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS4001984 | ZPP člen 46, 46/1, 48, 63, 67. ZIZ člen 62, 62/2. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču – delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti – izvršilni postopek – stečajni postopek zoper toženo stranko pred drugim sodiščem – koneksna tožba | Ker ne gre za koneksno tožbo, ki bi bila vložena po začetku stečaja, do atrakcije krajevne pristojnosti v danem primeru ne more priti. Drugih okoliščin, na podlagi katerih bi bilo mogoče sklepati, da ... |