| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 661 | Sklep III DoR 88/2011 | 5.12.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV | VS4001923 | ZPP člen 367, 367/4. ZIZ člen 15, 10, 10/1. | predlog za dopustitev revizije – postopek zavarovanja – predhodna odredba – zavrženje predloga za dopustitev revizije | Ker revizija v postopku zavarovanja ni dovoljena, je sodišče ne more dopustiti. |
| 662 | Sklep I R 138/2011 | 24.11.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0014581 | ZPP člen 67. ZIZ člen 15. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču – delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov – nezadovoljstvo stranke z delom sodišča - zavlačevanje postopka | Neutemeljene trditve o zavlačevanju izvršilnega postopka ne utemeljujejo določitve drugega sodišča namesto pristojnega. |
| 663 | Sklep I R 135/2011 | 17.11.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0014537 | ZIZ člen 224. | izvršilni postopke - pristojnost za izvršbo na nadomestna dejanja izvršbe – spor o pristojnosti | Predlagano je bilo le eno sredstvo izvršbe: pooblastilo upnici, naj opravi nadomestna dejanja izvršbe na stroške dolžnikov. Prodaja nepremičnine v P. je (poleg rubeža dovoljenega dela plače) le ena od... |
| 664 | Sklep VIII DoR 105/2011 | 17.11.2011 | DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3005044 | ZPP člen 367, 367/4, 377. ZIZ člen 10. ZDSS-1 člen 43. | predlog za dopustitev revizije – zavrženje predloga – začasna odredba | Zoper pravnomočni sklep sodišča druge stopnje o predlogu za izdajo začasne odredbe stranka ne more predlagati dopustitve revizije. |
| 665 | Sklep I R 132/2011 | 17.11.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014662 | ZIZ člen 166, 166/2. | spor o pristojnosti – krajevna pristojnost – izvršba na nepremičnine | Relevantni nepremičnini ležita na območju Okrajnega sodišča v Murski Soboti in je zato to sodišče tudi pristojno za izvedbo izvršbe s prodajo nepremičnin (drugi odstavek 166. člena ZIZ). |
| 666 | Sklep III Ips 21/2011 | 15.11.2011 | IZVRŠILNO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE - ZAVAROVANJE TERJATEV | VS4001875 | ZIZ člen 33, 266, 266/2, 273, 273/1, 273/1-3, 273/2. ZIL-1 člen 123, 123/7. | zahteva za varstvo zakonitosti - začasna odredba - denarna kazen - kršitev patenta - prepoved proizvodnje in prodaje zdravil - plačilo denarne kazni v korist proračuna | Namen denarne kazni je zagotoviti spoštovanje sodnih odločb in učinkovito uresničitev upnikove pravice do sodnega varstva. Za nemoten potek sodnih postopkov oziroma za spoštovanje obveznosti iz sodnih... |
| 667 | Sklep III R 13/2011, enako tudi III R 15/2011 | 15.11.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS4001896 | ZIZ 35, 35/4, 166, 166/2. ZIZ-E člen 11, 78. | spor o pristojnosti - naknadna kumulacija izvršilnih sredstev - izvršba na nepremičnine - nepremičnine z območja več sodišč - dodatno sredstvo izvršbe | Za primer naknadne kumulacije z novim izvršilnim sredstvom izvršbe na nepremičnine z Zakonom o spremembah in dopolnitvah Zakona o izvršbi in zavarovanju dodani četrti odstavek 35. člena ZIZ-E določa, ... |
| 668 | Sodba III Ips 104/2008 | 15.11.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - DAVKI | VS4001876 | ZDavP člen 53, 56. ZIZ člen 104, 107. | procesna legitimacija - stvarna legitimacija - davčna izvršba - prenos terjatve - rubež terjatve - imetnik terjatve | Presoje, da ima tožeča stranka procesno legitimacijo v tem sporu, ne uspe omajati niti revizijski očitek, da je bila vtoževana terjatev predmet rubeža v davčnem postopku. Rubež je procesno dejanje v i... |
| 669 | Sklep I R 122/2011 | 10.11.2011 | IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014720 | ZIZ člen 15. ZPP člen 17, 17/2, 24, 24/1, 25, 25/2. | spor o pristojnosti – izvršilni postopek – kumulacija izvršilnih sredstev - izvršba delež družbenika – smiselna uporaba določb o izvršbi na nepremičnino - ustalitev pristojnosti | Smiselna uporaba določb ZIZ o izvršbi na nepremičnine velja le za prodajo deleža (četrti odstavek 165. člena ZIZ), ne pa tudi za presojo vseh drugih vprašanj v postopku. |
| 670 | Sklep I R 127/2011 | 27.10.2011 | IZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV | VS0014525 | ZIZ člen 15, 256, 256/1, 256/2. ZPP člen 25, 25/1. | zavarovanje terjatve - predhodna odredba – izvršba na podlagi verodostojne listine – ugovor zoper sklep o izvršbi – pristojnost za odločanje o predhodni odredbi – spor o pristojnosti | Ker je sklep o ugovoru zoper sklep o izvršbi VL 108181/2011 z dne 26. 8. 2011 postal pravnomočen, je za vodenje in odločanje v postopku zavarovanja s predhodno odredbo pristojno sodišče, pred katerim ... |
| 671 | Sklep I R 124/2011 | 20.10.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0014526 | ZIZ člen 62. ZPP člen 25, 25/2, 47. ZS člen 105a. | spor o pristojnosti – izvršba na podlagi verodostojne listine - sporazum o krajevni pristojnosti – sklicevanje na sporazum o pristojnosti v ugovoru | Dolžnica se na sporazum o krajevni pristojnosti ni sklicevala v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, zato je kasnejše uveljavljanje tega sporazuma prepozno in neupoštevno. |
| 672 | Sklep I R 121/2011 | 13.10.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0014366 | ZIZ člen 15, 100, 100/1, 128, 128/1. ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2. | spor o pristojnosti – kumulacija sredstev izvršbe – izvršba na premičnine – spor o pristojnosti | Za odločitev o krajevno pristojnem sodišču za izvršbo na plačo je odločilna navedba o dolžnikovem prebivališču v predlogu za izvršbo. |
| 673 | Sodba II Ips 452/2010 | 29.9.2011 | STVARNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014646 | ZIZ člen 64, 64/1, 65, 65/3. ZZZDR člen 51, 51/2, 54, 55, 57. ZPP člen 380, 380/1. | nedopustnost izvršbe – izvršba na nepremičnino – skupna lastnina zakoncev – ugovor zakonca, da nepremičnina sodi v skupno premoženje – ugotavljanje deležev na skupnem premoženju – oblikovanje tožbeneg... | Ker pritožbene izjave ni mogoče razumeti na način, da je tožnica omejila pritožbo na izpodbijanje odločitve o višini deleža na skupnem premoženju, manjšem od zakonske domneve polovičnega deleža, je bi... |
| 674 | Sodba III Ips 17/2009 | 13.9.2011 | OBLIGACIJSKO PRAVO – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV – IZVRŠILNO PRAVO | VS4001801 | ZIZ člen 44, 53, 61, 62. OZ člen 233. ZM člen 16. | lastna menica – izterjava dolga v postopku izvršbe na podlagi verodostojne listine – neupravičena pridobitev – ugovori izdajatelja menice | Če je toženec (dolžnik v postopku izvršbe na podlagi verodostojne listine) imel možnost uveljavljati ugovore zoper kondemnatorni del sklepa o izvršbi, pa tega ni storil, tega, kar je plačal na podlagi... |
| 675 | Sklep III R 11/2011 | 7.9.2011 | IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4001795 | ZIZ člen 35, 35/2, 40c, 40c/4, 41a, 41a/1. ZPP člen 481, 481/1. | spor o pristojnosti – krajevna pristojnost – predlog za izvršbo na podlagi priložene menice | V obravnavani zadevi bi v primeru ugovora zoper sklep o izvršbi veljala pravila postopka v gospodarskih sporih, saj sta upnik in prvi dolžnik gospodarski družbi in je tako izpolnjen subjektivni kriter... |
| 676 | Sklep I R 81/2011 | 1.9.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0014369 | ZIZ člen 15, 100, 100/1. ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2. | spor o pristojnosti – izvršba na premičnine – krajevna pristojnost – bivališče dolžnika | Za odločitev o krajevno pristojnem sodišču za izvršbo na dolžnikova denarna sredstva je odločilna navedba o dolžnikovem prebivališču v predlogu za izvršbo. |
| 677 | Sklep I R 74/2011 | 14.7.2011 | IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014358 | ZIZ člen 15, 35, 35/2, 40c, 40c/1, 40c/4, 41a, 100, 136. ZPP člen 24, 62, 62/2, 69, 69/1, 69/3. | izvršba – krajevna pristojnost – izključna pristojnost – sporazum strank o krajevni pristojnosti v izvršilnem postopku – spor o pristojnosti | Krajevna pristojnost, ki jo določa ZIZ za posamezne vrste izvršbe, je izključna pristojnost. Zato se stranke v postopku izvršbe ne morejo dogovoriti, da izvršbo vodi drugo sodišče. |
| 678 | Sklep II Ips 76/2011 | 7.7.2011 | IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014379 | ZIZ člen 17, 24. | izvršilni postopek - procesna legitimacija – formalna legaliteta - identiteta strank – aktivna legitimacija stečajnega upravitelja – zahteva za varstvo zakonitosti | V izvršilnem postopku ni bilo sporno, da je po zamudni sodbi P 140/2008 upnik oziroma imetnik terjatve M. M. s.p. v stečaju. Zato je pravilna ugotovitev Vrhovnega državnega tožilstva, da je izvršilno ... |
| 679 | Sklep II Ips 30/2011 | 7.7.2011 | IZVRŠILNO PRAVO | VS0014346 | ZIZ člen 17, 17/2, 24, 24/1. | izvršilni postopek - aktivna legitimacija za vložitev predloga za izvršbo - stečaj samostojnega podjetnika posameznika | Izvršbo terjatve iz izvršilnega naslova lahko kot upnik zahteva samo tisti, ki je kot upravičenec iz materialnopravnega razmerja naveden v izvršilnem naslovu, v konkretnem primeru torej tožnik, na pod... |
| 680 | Sklep I R 71/2011 | 23.6.2011 | IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0014209 | ZIZ člen 35, 35/1, 68, 68/4, 69. | nasprotna izvršba – spor o pristojnosti – krajevna pristojnost | Ker je sodišče, ki je pristojno za odločitev o predlogu za izvršbo, pristojno tudi za odločanje o vseh drugih vprašanjih v izvršbi (prvi odstavek 35.člena ZIZ), je sodišče, ki je pristojno za odločanj... |