| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 721 | Sklep III R 51/2010 | 21.12.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS4001591 | ZPP člen 24, 24/1, 25, 25/2. ZIZ člen 40c, 42c, 42c/2, 54. ZIZ-H člen 14, 35. | spor o pristojnosti – izvršilni postopke – vložitev ugovora zoper sklep o izvršbi | Določba 40.c člena ZIZ je specialna in se nanaša tudi na odločanje o domnevno prepoznem ugovoru ali o ugovoru, za katerega sodišče ni vedelo ob potrditvi pravnomočnosti sklepa o izvršbi. |
| 722 | Sklep I R 171/2010 | 16.12.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS0013688 | ZIZ člen 15, 40c, 40c/2. ZPP člen 17, 25. | spor o pristojnosti - izvršilni postopek - krajevna pristojnost - stalno prebivališče dolžnika - ustalitev pristojnosti | Tudi v izvršilnem postopku velja pravilo ustalitve (krajevne) pristojnosti. Relevanten je samo dolžnikov naslov, naveden v predlogu za izvršbo. |
| 723 | Sklep II Ips 883/2007 | 16.12.2010 | IZVRŠILNO PRAVO | VS0013620 | ZGD člen 394, 394/1, 394/2. ZFPPod člen 27, 27/4, 27/5. ZIZ člen 15. | zahteva za varstvo zakonitosti - izvršilni postopek - prenehanje terjatve - izbris družbe iz sodnega registra - ugovor po izteku roka - potek enoletnega roka proti družbenikom - pravna narava roka - o... | S potekom enoletnega roka za uveljavljanje terjatev zoper družbenika izbrisane družbe je terjatev prenehala, saj gre za rok prekluzivne narave. Ker je do tega prišlo med izvršilnim postopkom zoper zas... |
| 724 | Sklep II Ips 338/2010 | 9.12.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV | VS0013680 | ZIZ člen 226, 226/3, 227, 227/1, 273, 273/2. | začasna odredba – verjetnost terjatve – težko nadomestljiva škoda – umik vsebin s spletne strani – prepoved objave vsebin - kršitev prepovedi iz začasne odredbe – denarna kazen – obseg presoje – zahte... | Sodišče v postopku zavarovanja ob zatrjevani kršitvi prepovedi iz začasne odredbe ne presoja verjetnosti terjatve glede na »novo« ravnanje dolžnika in tudi ne, ali obstoji verjetnost, da je (»novo«) r... |
| 725 | Sklep II DoR 495/2010, enako tudi II DoR 66/2012 | 2.12.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0013652 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367, 367/4, 377. ZIZ člen 10. | izvršilni postopek - postulacijska sposobnost - zavrženje predloga za dopustitev revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - vloga, ki jo vloži stranka sama | V postopku z izrednim pravnim sredstvom so vse stranke postopka omejeno postulacijsko sposobne. <br/><br/>V izvršilnem postopku revizije ni in zato tudi ne predloga za njeno dopustitev. |
| 726 | Sodba II Ips 673/2007 | 25.11.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS0013681 | ZIZ člen 73. SPZ člen 42, 101. | vložitev tožbe zaradi nedopustnosti izvršbe - tek izvršilnega postopka - pogoji za odlog izvršbe - zaključek izvršilnega postopka pred pravdnim - prenehanje lastninske pravice | Izvršilno sodišče v primeru, ko tretji vloži tožbo zaradi nedopustnosti izvršbe, odloži izvršbo glede spornega predmeta le, če tretji izkaže za verjetno, da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestl... |
| 727 | Sklep I R 164/2010 | 25.11.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0013693 | ZIZ člen 15, 40c, 42, 42/2, 42/3. ZIZ-H člen 35. ZPP člen 25, 25/2. | spor o pristojnosti – izvršilni postopek – razveljavitev potrdila o izvršljivosti – pristojnost izvršilnega sodišča – izvršba na podlagi verodostojne listine | Z določbo tretjega odstavka 42. člena v času izdaje sklepa o nepristojnosti izvršitvenega sodišča (Okrajnega sodišča v Murski Soboti) za odločanje o predlogu za razveljavitev potrdila o izvršljivosti ... |
| 728 | Sklep III R 52/2010 | 23.11.2010 | IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4001584 | ZPP člen 25. ZIZ člen 15, 40c, 77. | spor o pristojnosti – krajevna pristojnost – izvršilni postopek – izvršba na premičnine – bivališče dolžnika | V tej zadevi je v izvršilnem predlogu predlagana izvršba najprej na dolžnikove premičnine, ki se nahajajo „na naslovu“ dolžnika. Ta „naslov“ dolžnika je zato po 77. členu ZIZ v zvezi z drugim odstavko... |
| 729 | Sklep III R 48/2010 | 23.11.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS4001628 | ZPP člen 25, 25/2. ZIZ člen 15, 40c, 40c/3, 42, 42/2, 42c, 42c/2. ZIZ-H člen 35. | spor o pristojnosti – izvršba na podlagi verodostojne listine – dovolitev izvršbe – dovolitveno sodišče – izvršitveno sodišče – postopek za vrnitev v prejšnje stanje – postopek razveljavitve potrdila ... | V postopku izvršbe na podlagi verodostojne listine po ugotovitvi pravnomočnosti sklepa o izvršbi je za vodenje in odločanje v izvršilnem postopku na prvi stopnji krajevno pristojno tisto sodišče, ki j... |
| 730 | Sklep III DoR 43/2010 | 23.11.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS4001601 | ZPP člen 181, 181/3, 367a. ZIZ člen 65, 65/3. | predlog za dopustitev revizije - tožba na ugotovitev nedopustnosti izvršbe – vmesni ugotovitveni zahtevek – dopuščena revizija | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je po opravljeni izvršbi tožbeni zahtevek iz tretjega odstavka 65. člena ZIZ, ob hkratnem uveljavljanju dajatvenega zahtevka, mogoče obravnavati kot vmesni ugo... |
| 731 | Sklep II Ips 1068/2008 | 11.11.2010 | IZVRŠILNO PRAVO | VS0013526 | OZ člen 376. ZIZ člen 15. | zakonite zamudne obresti - prenehanje teka zamudnih obresti | Ker je višina zamudnih obresti dosegla višino glavnic 15. 1. 2002, so zamudne obresti takrat glede na ustavno odločbo U-I-300/04 nehale teči. |
| 732 | Sklep I R 151/2010 | 28.10.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0013474 | ZIZ člen 100, 100/1, 136. ZS člen 114, 114/2, 114/3, 114/4. ZS-H člen 19, 24, 24/1. ZUODNO člen 2, 2/113. ZPP člen 25, 25/2. | spor o pristojnosti - izvršba z rubežem denarnih sredstev pri organizacijah za plačilni promet - krajevna pristojnost - bivališče dolžnika - sodni okraj - katastrske občine | Za odločitev o krajevno pristojnem sodišču za izvršbo z rubežem denarnih sredstev pri organizacijah za plačilni promet je odločilna navedba o dolžnikovem prebivališču v predlogu za izvršbo. |
| 733 | Sklep II Ips 309/2010 | 21.10.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0013468 | ZIZ člen 42. ZPP člen 394, 394-2. | obnova postopka - rok za obnovo postopka - razveljavitev potrdila o izvršljivosti | V primerih, ko sodba stranki ni bila vročena, postopa sodišče v skladu z 42. členom ZIZ. |
| 734 | Sklep I R 143/2010 | 14.10.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO | VS0013689 | ZIZ člen 15. ZIP člen 17, 17/1, 17/2, 25, 25/2. | spor o pristojnosti – izvršilni postopek - krajevna pristojnost – ustalitev pristojnosti – sedež dolžnika | Za presojo pristojnosti, ki se ravna po prebivališču dolžnika, je odločilen podatek, ki ga je upnik navedel v predlogu za izvršbo, in ne podatek, ki ga je sodišče pridobilo iz centralnega registra pre... |
| 735 | Sodba II Ips 580/2009 | 14.10.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS0013536 | OZ 131. ZN 5a, 6, 42, 64. ZIZ 211, 249, 250, 251, 253, 254, 255. ZIZ-A 107. SPZ 274, 274/2. ZPP 318. | povzročitev škode - odgovornost notarja - dolžnosti notarja - skrbnost notarja pri sestavi notarske listine - notarska hipoteka pri nepremičnini, ki ni vpisana v zemljiško knjigo - preverjanje pristno... | Notar ni dolžan dodatno preverjati pristnosti pogodbe, ki jo ob ustanovitvi notarske hipoteke ne nevknjiženi nepremičnini prejme v hrambo, če njene zunanje lastnosti ne vzbujajo nikakršnega dvoma v pr... |
| 736 | Sklep I R 121/2010 | 14.10.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0013360 | ZIZ člen 34, 35, 35/3, 35/4, 166. ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2. | spor o pristojnosti - izvršilni postopek - naknadna kumulacija izvršilnih sredstev na novo nepremičnino in na premičnine - atrakcija pristojnosti - ustalitev pristojnosti | Atrakcija pristojnosti za vsa izvršilna sredstva po legi nepremičnine je določena le v tretjem odstavku 35. člena ZIZ pri začetni kumulaciji izvršilnih sredstev v samem izvršilnem predlogu. |
| 737 | Sklep II Ips 1109/2008 | 7.10.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS0013425 | ZIZ člen 17, 55, 59. ZPP člen 13, 392. | nedopustnost izvršbe - predhodno vprašanje - ničnost pogodbe - izpodbijanje izvršilnega naslova | Izpodbijanje izvršilnega naslova pod preobleko predhodnega vprašanja v tožbi na nedopustnost izvršbe ni dopustno, saj bi se na ta način izigralo temeljno pravilo izvršilnega postopka – vezanost na pra... |
| 738 | Sodba III Ips 138/2008 | 5.10.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV – IZVRŠILNO PRAVO | VS4001571 | ZIZ člen 23, 23/2. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8. | izvedba naroka v odsotnosti tožene stranke – absolutno bistvena kršitev določb pravdnega postopka – pravica do izjave v postopku - preložitev naroka za glavno obravnavo – opravičljiv razlog za preloži... | Dopis, ki mu tudi niso bile predložene listine, iz katerih bi bilo mogoče razbrati opravičljivost napovedanega izostanka, ni mogel biti podlaga za preklic (preložitev) tega naroka. <br/><br/>Drugi ods... |
| 739 | Sklep I R 110/2010 | 4.10.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0013350 | ZPP člen 25, 30, 32, 46. ZIZ člen 62. | spor o pristojnosti - vrednost spornega predmeta - stvarna pristojnost | Vprašanje stvarne pristojnosti glede na vrednost spornega predmeta. |
| 740 | Sklep I R 97/2010, enako tudi I R 98/2010 | 16.9.2010 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS0013349 | ZIZ člen 171. ZPP člen 25. | spor o pristojnosti - izvršba na solastniški delež na nepremičnini - pristop k začeti izvršbi | V primeru, ko teče postopek izvršbe na različne solastninske deleže na isti nepremičnini, razlog, zaradi katerega je v 171. členu ZIZ predpisan pristop k že začeti izvršbi, tj. nemožnost izvršbe na is... |