Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
901
|
Sklep II Ips 105/2008
|
26.6.2008
|
IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
|
VS0011054
|
ZIZ člen 16, 16/1-1, 272, 272/2-1.
|
zahteva za varstvo zakonitosti - začasna odredba - pojem terjatve - razlaga zakona - gramatikalna razlaga - ureditvena začasna odredba
|
Ločiti je treba zavarovalne in ureditvene začasne odredbe. Temelj za uveljavitev kategorije ureditvenih začasnih odredb je pri nas postavilo Ustavno sodišče. Pri izdajanju takšnih začasnih odredb je p...
|
902
|
Sklep I R 71/2008
|
26.6.2008
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0010910
|
ZPP člen 22, 22/1, 22/2, 24, 25, 25/1, 25/2.ZIZ člen 62, 62/2.
|
spor o pristojnosti – krajevna pristojnost – nadaljevanje izvršilnega postopka v pravdi
|
Podana je krajevna pristojnost Okrajnega sodišča v Žalcu, ker se po 2. odstavku 62. člena ZIZ ni izreklo za krajevno pristojno ob delni razveljavitvi sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine i...
|
903
|
Sklep I R 74/2008
|
19.6.2008
|
IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0010789
|
ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2.ZIZ člen 15, 100, 128, 128/1.
|
krajevna pristojnost – izvršilni postopke – stalno bivališče dolžnika – podatki centralnega registra prebivalstva - spor o pristojnosti
|
Na podlagi drugega odstavka 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ tudi za izvršilni postopek velja pravilo, da se pristojnost presodi na podlagi navedb v predlogu za izvršbo in na podlagi splošno zna...
|
904
|
Sodba II Ips 475/2006
|
19.6.2008
|
IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS0010881
|
ZIZ člen 21.ZOR člen 284.
|
izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - izvršilni postopek - primernost izvršilnega naslova – zamudne obresti
|
V izvršilnem postopku ni mogoče dovoliti izvršbe zaradi plačila zamudnih obresti od glavnice, če izvršilni naslov obrestnega izreka ne vsebuje.
|
905
|
Sodba II Ips 593/2006
|
18.6.2008
|
IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS0010963
|
ZIZ člen 59.ZPP člen 339, 339/2-8, 339/2-14.
|
nedopustnost izvršbe – cesija - prenehanje terjatve – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – standard obrazloženosti odločbe sodišča druge stopnje
|
Standard obrazloženosti odločb sodišč druge stopnje je nižji od standarda obrazloženosti odločb prve stopnje in sicer iz dveh razlogov. Prvi je v tem, da je smisel obrazložitve v zagotovitvi pravice s...
|
906
|
Sodba II Ips 131/2006
|
12.6.2008
|
STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0010834
|
ZPPSL člen 156.ZIZ člen 192.
|
stečaj zemljiškoknjižnega lastnika - prodaja funkcionalnega zemljišča v stečajnem postopku - ničnost - pravni promet s funkcionalnim zemljiščem - originarna pridobitev lastninske pravice
|
Prodaja funkcionalnega zemljišča, ki pripada stavbi v etažni lastnini, v stečajnem postopku nad zemljiškoknjižnim lastnikom, po sklepu stečajnega senata, pomeni za kupca pridobitev lastninske pravice ...
|
907
|
Sodba II Ips 159/2006
|
12.6.2008
|
STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VS0010887
|
ZIZ člen 279.ZZK-1 člen 243, 243/1.ZOR člen 107, 107/2.
|
družbena lastnina – omejitve pravnega prometa – prenos pravice uporabe na stavbnem zemljišču – veljavnost pogodbe – ničnost – prepoved manjšega pomena – odškodnina – škoda, povzročena z začasno odredb...
|
V času prenosa pravice uporabe veljavni predpisi so močno omejevali pravni promet s pravico uporabe stavbnega zemljišča v družbeni lastnini med fizičnimi osebami, prenos v nasprotju s temi predpisi pa...
|
908
|
Sklep I R 72/2008
|
12.6.2008
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0010793
|
ZIZ člen 40c.ZIZ člen 35, 77, 78.
|
spor o pristojnosti - izvršilni postopek - krajevna pristojnost – kumulacija izvršilnih sredstev – stalno bivališče dolžnika
|
Po ugotovitvi pravnomočnosti sklepa o izvršbi je za vodenje in odločanje v izvršilnem postopku na prvi stopnji krajevno pristojno tisto sodišče, ki je krajevno pristojno za odločanje glede na dovoljen...
|
909
|
Sklep I R 66/2008, enako tudi I R 40/2008, I R 165/2010, I R 73/2008, I R 61/2008
|
12.6.2008
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0010894
|
ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/2.ZIZ člen 15, 100, 100/1, 136.
|
krajevna pristojnost – spor o pristojnosti – izvršilni postopek - podatki o stalnem bivališču dolžnika
|
Tudi za izvršilni postopek velja pravilo, da se pristojnost presodi na podlagi navedb v izvršilnem predlogu in na podlagi splošno znanih dejstev. Med slednje ni mogoče uvrstiti podatkov o stalnem preb...
|
910
|
Sodba II IPs 214/2007
|
22.5.2008
|
IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0010862
|
ZIZ člen 192, 192/1. ZPPčlen 339, 339/2-12.
|
zaznamba sklepa o izvršbi na podlagi predloga – sprememba vrstnega reda hipoteke zaradi „fantomskih plomb“ - izbrisna tožba – prodaja nepremičnine v izvršbi - originarna pridobitev lastninske pravice ...
|
Vrstni red zastavne pravice je pomemben za samo vsebino pravice. Kršitev načela vrstnega reda ima tako nedvomno posledice tudi na materialnem področju, kar pomeni, da je možno napačni vrstni red izpod...
|
911
|
Sodba II Ips 603/2006
|
22.5.2008
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0010850
|
ZIZ člen 55, 59.
|
nedopustnost izvršbe - izvršilni naslov - višina terjatve
|
S tožbo zaradi nedopustnosti izvršbe lahko dolžnik izpodbija zgolj dovoljenost izvršbe, ne more pa izpodbijati obstoja in višine same terjatve, ki oziroma kot je ugotovljena v izvršilnem naslovu.
|
912
|
Sklep II Ips 115/2007
|
22.5.2008
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0010761
|
ZPP člen 7, 108, 214, 339/2-8, 377, 378, 384/4, 392, 393, 397, 397/2. ZIZ člen 10, 10/1, 15.
|
predlog za obnovo postopka zoper sodno poravnavo - revizija zoper začasno odredbo - nepravočasen predlog za dovolitev obnove postopka - nepopoln predlog za obnovo postopka - zavrženje predloga za obno...
|
Restriktivno tolmačenje dopustnosti predloga za obnovo (drugi odstavek 397. člena ZPP) zahteva tudi strožje obravnavanje vsebine obnovitvene vloge, ki oži uporabo določbe 108. člena ZPP o poučevanju v...
|
913
|
Sodba in sklep II Ips 365/2007
|
8.5.2008
|
IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0010846
|
ZIZ člen 9, 9/5, 24, 24/3, 24/4, 64, 64/1, 65, 65/3. ZIP člen 144, 144/1, 144/2, 144/3.ZZK člen 5, 5/3, 34/2, 68, 68/2, 68/2-3.ZPP člen 182, 182/3, 192, 192/1, 274, 274/2, 380, 380/1, 384, 384/4.
|
ugovor tretjega - nedopustnost izvršbe - solidarni dolžniki - učinkovanje zaznambe izvršbe - pridobitev zastavne pravice
|
Okoliščina, da je tožnica materialnopravno gledano postala solidarna dolžnica terjatve, uveljavljane v obravnavanem izvršilnem postopku, tej ne odvzema položaja tretje v tem izvršilnem postopku. Tudi ...
|
914
|
Sodba II Ips 358/2007
|
8.5.2008
|
IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0010866
|
ZIZ člen 59, 60, 64, 64/1, 65, 170, 170/1, 170/2.ZPP člen 7, 7/1, 7/2. ZTLR člen 23, 24, 25, 26.ZZZDR člen 12, 51, 51/2.
|
tožba na nedopustnost izvršbe – izločitvena tožba – izvršba na nepremičnino – originarna pridobitev lastninske pravice – vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo – načelo zaupanja v zemljiško knjigo...
|
Skupna lastnina zakoncev o premoženje zakoncev je premoženje, ki ga zakonca pridobita z delom v času trajanja zakonske zveze (2. odstavek 51. člena ZZZDR). Predmet tega premoženja je tudi lastninska p...
|
915
|
Sklep II Ips 75/2006
|
8.5.2008
|
IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
|
VS0010848
|
ZIZ člen 17, 17/1-2.ZN člen 3, 3/2, 4, 5, 5/1, 5/2, 43, 44.ZOR člen 371, 372, 374, 375, 376, 378, 379, 379/1.URS člen 137, 137/2.
|
izvršilni naslov – notarski zapis – splošni zastaralni rok – judikatna terjatev – zahteva za varstvo zakonitosti
|
Terjatve, ugotovljene z neposrednim izvršljivim notarskim zapisom, zastarajo v desetletnem zastaralnem roku.
|
916
|
Sklep I R 47/2008, enako tudi I R 43/2008
|
17.4.2008
|
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0010630
|
ZPP člen 17, 17/3, 25, 25/2.ZIZ člen 15, 35, 40c, 40c/1, 100.
|
spor o pristojnosti - izvršba na podlagi verodostojne listine - krajevna pristojnost - stalno bivališče dolžnika - ustalitev pristojnosti - centralni oddelek za izvršbo na podlagi verodostojne listine
|
Krajevna pristojnost izvršilnega sodišča se presodi na podlagi navedb v izvršilnem predlogu in dejstev, znanih sodišču, ne pa na podlagi poizvedb v Centralnem registru prebivalstva.
|
917
|
Sklep I R 46/2008
|
17.4.2008
|
IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0010776
|
ZPP člen 17.ZIZ člen 35, 35/2, 100, 100/1.
|
spor o pristojnosti – izvršba – stalno bivališče dolžnika – kumulacija izvršilnih sredstev - ustalitev pristojnosti – začetek poslovanja Centralnega oddelka za izvršbo na podlagi verodostojne listine
|
Pristojnost se presodi na podlagi navedb v izvršilnem predlogu in na podlagi splošno znanih dejstev. Med slednje ni mogoče uvrstiti podatkov o stalnem prebivališču strank. Sodiščem so ti podatki potre...
|
918
|
Sklep I R 45/2008
|
14.4.2008
|
IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
|
VS0010634
|
ZPP člen 112, 112/2.ZIZ člen 2, 2/1. ZIZ-F člen 7.ZS člen 99a. ZS-F člen 19.
|
spor o pristojnosti - izvršba na podlagi verodostojne listine - kdaj se postopek začne - dan prejema vloge pri sodišču - vlaganje predlogov za izvršbo na predpisanih obrazcih
|
Za vložitev predloga za izvršbo na podlagi verodostojne listine za izterjavo denarne terjatve zakon izjeme od splošnega pravila, da je odločilen dan prejema vloge pri sodišču, ne določa. Zato se posto...
|
919
|
Sodba II Ips 799/2005
|
10.4.2008
|
ODŠKODNINSKO PRAVO
|
VS0010749
|
ZIZ člen 9, 9/5.ZOR člen 154.
|
odgovornost države za škodo, ki jo povzroči njen organ - izvršba – izpraznitev in izročitev nepremičnine – uničenje stvari med deložacijo – podlage odškodninske odgovornosti - škoda – protipravnost – ...
|
V času izpraznitve stanovanja 23.4.1999 Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja (Ur. l. RS, št. 32/99), ki je določal ravnanje izvršitelja pri opravljanju neposrednih dejanj izvršbe, še ni veljal. ...
|
920
|
Sodba II Ips 951/2006
|
10.4.2008
|
IZVRŠILNO PRAVO
|
VS0010717
|
ZIZ člen 192, 193. SPZ člen 10, 49. ZZK-1 člen 8, 9, 150.
|
dolžnikova prodaja nepremičnine v izvršbi - prodaja tuje nepremičnine – nepremičnina, ki ni vpisana v zemljiško knjigo – razpolagalna sposobnost - pridobitev lastninske pravice s sodno odločbo – sklep...
|
Tožeča stranka je sicer lastniški posestnik spornega stanovanja, na njem pa zaradi pomanjkanja razpolagalne sposobnosti prodajalcev ni mogla pridobiti lastninske pravice, zato je treba dati prednost t...
|