| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 201 | VSL sklep I Ip 3210/2016 | 21.11.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL0061225 | ZIZ člen 104, 104/1, 107, 107/3, 107/4, 120, 127. ZFPPIPP člen 280, 280/2. | pravica do pritožbe - ločitvena pravica - ločitvena pravica, pridobljena v postopku izvršbe ali zavarovanja - ločitvena pravica ostane v veljavi - pravnomočen sklep o preizkusu terjatev | Dolžnikov dolžnik nima pravice do pritožbe zoper sklep, ki ga izda izvršilno sodišče na podlagi drugega odstavka 280. člena ZFPPIPP, s katerim odloči, da ostane v veljavi ločitvena pravica, pridobljen... |
| 202 | VSL sklep I Ip 2393/2016 | 9.11.2016 | IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSL0075869 | ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 56. ZFPPIPP člen 212, 212/1, 212/4, 216, 216/1. ZPP člen 337, 337/1. | prisilna poravnava – nadaljevanje izvršilnega postopka po pravnomočno potrjeni prisilni poravnavi – delno plačilo terjatve – pritožbena novota – ugovorni razlog – utesnitev izvršbe | Trditve o delnem plačilu po svoji vsebini ne predstavljajo zatrjevanja dejstva, ki bi ga moralo upoštevati višje sodišče v pritožbenem postopku in ki bi lahko vplivalo na pravilnost in zakonitost odlo... |
| 203 | VSK sklep I Ip 128/2016 | 20.10.2016 | STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VSK0006842 | ZFPPIPP člen 132. | izvršba - pravne posledice stečajnega postopka na postopek izvršbe | Pravne posledice iz tretjega odstavka 132. člena ZFPPIPP, na katerega se sklicuje sodišče prve stopnje v obrazložitvi izpodbijanega sklepa, so predpisane za že začete postopke izvršbe v primeru, ko je... |
| 204 | VSC sklep II Ip 321/2016 | 13.10.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSC0004489 | ZFPPIPP člen 132, 132/3, 132/3-3, 132/4, 132/4-3, 280, 281. | prekinitev izvršbe - ustavitev izvršbe - začetek stečajnega postopka na dolžnikom - pridobitev ločitvene pravice - prodaja premoženja v izvršbi - izvršba na denarna sredstva pri organizacijah za plači... | Ker je bil sklep o izvršbi vročen organizaciji za plačilni promet pred začetkom stečajnega postopka nad dolžnikom in je ta tudi zarubila denarna sredstva v korist upnika, bi sodišče prve stopnje moral... |
| 205 | VSL sklep I Ip 2509/2016 | 12.10.2016 | IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VSL0069185 | ZFPPIPP člen 212, 212/4, 221b, 221b/2, 221b/2-18, 221b/4. | prisilna poravnava – izvršba – utesnitev – pogoji prisilne poravnave – terjatev – obresti – posodobljeni seznam terjatev | Ker so pripadki (to je obresti in stroški) že po samem zakonu vključeni v pojem terjatev, je napačno stališče sodišča prve stopnje, da bi morali biti izrecno in zneskovno opredeljeno vključeni v posod... |
| 206 | VSM sklep I Ip 375/2016 | 28.9.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSM0023012 | ZFPPIPP člen 296, 296/1, 296/4, 383, 383/2, 383/2-3, 389, 389/2, 389/3. ZIZ člen 79, 101, 102. | razmerje med stečajnim in izvršilnim postopkom - postopek osebnega stečaja - izvršba za terjatve, nastale po začetku stečajnega postopka - prijava terjatev v stečajnem postopku | Zaradi spremenjenih omejitev je pravilno stališče, da ni premoženja stečajnega dolžnika fizične osebe, ki bi bilo izvzeto iz stečajne mase in bi se lahko v izvršbi nanj poseglo. Premoženje, s katerim ... |
| 207 | VSL sklep I Ip 2812/2016 | 16.9.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSL0053536 | ZFPPIPP člen 216, 221b, 221b/4. | ugovor - vloga - presoja vloge po vsebini - pravnomočno končana poenostavljena prisilna poravnava - nadaljevanje prekinjenega izvršilnega postopka | Glede na to, da je bilo sodišču prve stopnje znano, da je bil nad dolžnikom 6. 11. 2015 začet, 24. 3. 2016 pa končan postopek poenostavljene prisilne poravnave (nenazadnje je izdalo sklep o prekinitvi... |
| 208 | VSK sklep I Ip 298/2016 | 14.9.2016 | IZVRŠILNO PRAVO | VSK0006837 | ZFPPIPP člen 21, 21/1-2, 408, 408/2. | odpust obveznosti po samem zakonu | Glede na drugi odstavek 408. člena in 2. točko prvega odstavka 21. člena ZFPPIPP odpust obveznosti že po samem zakonu ne more učinkovati na (prednostno) terjatev iz naslova odškodnine za poškodbe, ki ... |
| 209 | VSM sklep I Ip 516/2016 | 13.9.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSM0023030 | ZFPPIPP člen 296, 296/5, 382, 382/2. | predlog za izvršbo - osebni stečaj - prijava terjatve | V postopku osebnega stečaja se ne uporablja določilo petega odstavka 296. člena ZFPPIPP (tretja točka drugega odstavka 383. člena ZFPPIPP), ki določa sankcijo prenehanja terjatve za primer zamude s pr... |
| 210 | VSM sklep I Ip 275/2016 | 13.9.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSM0023007 | ZFPPIPP člen 132, 132/3, 132/3-2, 132/5. ZIZ člen 170, 170/2, 211, 211/3. | vpliv začetka postopka zaradi insolventnosti na začete postopke izvršbe - ločitvena pravica | Sodišče prve stopnje je neutemeljeno ustavilo celoten izvršilni postopek, saj za takšno odločitev niso bili izpolnjeni zakonski pogoji. Sodišče prve stopnje ni upoštevalo, da je upnik že pridobil zast... |
| 211 | VSM sklep I Ip 405/2016 | 12.9.2016 | IZVRŠILNO PRAVO | VSM0022974 | ZFPPIPP člen 132, 390, 390/1 390/2. | posledice začetka stečajnega postopka - odškodnina za zmanjšanje življenjskih aktivnosti in izgubo delovnih zmožnosti - sodna poravnava - podlaga denarne terjatve | Kot pravilno opozarja upnik v pritožbi, določila 132. člena ZFPPIPP ne veljajo za primer, ko se izterjuje v izvršbi terjatev do stečajnega dolžnika na podlagi odškodnine za škodo, nastalo zaradi zman... |
| 212 | VSL sklep II Ip 1270/2016 | 24.8.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL0053530 | ZIZ člen 24, 24/4, 56a, 64, 65, 65/2. ZFPPIPP člen 132, 132/3. | ugovor tretjega - realni dolžnik - kontradiktornost postopka - vročanje upnikovega odgovora tretjemu - sprememba lastništva na predmetu izvršbe med izvršilnim postopkom - položaj novega zemljiškoknjiž... | ZIZ vročitve odgovora upnika tretjemu udeležencu ne zahteva. To je tudi jasno, saj sodišče prve stopnje v primeru upnikovega nestrinjanja (ali obrnjeno, če so podane okoliščine iz prvega odstavka 65. ... |
| 213 | VSL sklep II Ip 2167/2016 | 24.8.2016 | IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VSL0075867 | ZFPPIPP člen 132, 132/1, 221b, 221b/2, 221b/2-1, 221d, 221d/4, 221d/5. | poenostavljena prisilna poravnava – prekinitev izvršbe – smiselna uporaba določb o prisilni poravnavi – namen zakona | Začetek postopka poenostavljene prisilne poravnave predstavlja procesno oviro, ki začasno preprečuje izvršbo zoper insolventnega dolžnika in povzroči prekinitev vseh postopkov izvršbe in zavarovanja. ... |
| 214 | VSL sklep III Ip 1441/2016 | 30.6.2016 | IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL0058674 | ZFPPIPP člen 5, 5/1, 5/1-2, 131, 131/1, 131/2, 160, 160/1, 221b, 221b/2, 221b/4, 221d, 221d/4, 390, 390/1. ZIZ člen 38, 38/5. | zavrnitev predloga za izvršbo - postopek poenostavljene prisilne poravnave - izterjava pravdnih stroškov - čas nastanka terjatve - vpliv postopka insolventnosti na izvršilni postopek - prepoved dovoli... | Pravilo o prepovedi dovolitve izvršbe zoper dolžnika, ki je v postopku zaradi insolventnosti, se načeloma uporablja za vse postopke izvršbe, ne glede na čas nastanka in naravo izterjevane terjatve. Ed... |
| 215 | VSL sklep III Ip 1216/2016 | 29.6.2016 | IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSL0075859 | ZIZ člen 15, 24/3. ZPP člen 208, 208/1. ZFPPIPP člen 350, 350/1, 350/2, 350/3, 351, 351/3, 351/4, 442, 442/6, 442/7, 443, 443/6. Sodni red člen 276, 300a. | izvršba zoper družbenika izbrisane družbe – najdeno premoženje izbrisane pravne osebe – stečaj nad pozneje najdenim premoženjem izbrisane družbe – prekinitev izvršilnega postopka – sprememba upnika – ... | Z začetkom stečaja nad pozneje najdenim premoženjem izbrisane družbe pride do prekinitve izvršbe, ki jo je dovoljeno nadaljevati (samo) na predlog upravitelja in v dobro stečajne mase. Pri nadaljevanj... |
| 216 | VSL sklep III Ip 1624/2016 | 28.6.2016 | IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VSL0075863 | ZFPPIPP člen 132, 132/3, 132/3-1, 227, 296, 383, 392. | izvršilni postopek – osebni stečaj – ustavitev izvršbe – nadaljevanje ustavljenega izvršilnega postopka – ločitvena pravica | Izpodbijana odločitev o ustavitvi izvršilnega postopka je zgolj deklaratorne narave, in čeprav je bila sprejeta naknadno, že po končanju postopka osebnega stečaja, tudi pravilna. Postopka, ki se je us... |
| 217 | VSL sklep III Ip 1732/2016 | 3.6.2016 | IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSL0069167 | ZFPPIPP člen 132, 132/1, 216. ZIZ člen 15. ZPP člen 208. | sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine – prekinitev izvršilnega postopka – poenostavljena prisilna poravnava – nadaljevanje prekinjenega izvršilnega postopka – procesni sklep – vpliv začetka ... | Glede na fazo, v kateri je bil postopek, je sodišče prve stopnje zaradi pravnomočnosti sklepa o potrditvi poenostavljene prisilne poravnave nadaljevalo prekinjeni izvršilni postopek na podlagi 208. čl... |
| 218 | VSL sklep III Ip 1835/2016 | 2.6.2016 | IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VSL0069166 | ZJSRS člen 28. ZFPPIPP člen 131, 132, 132/3, 132/3-1, 390, 390/2. | preživnina – prehod terjatev na sklad – zakonska subrogacija – osebni stečaj – vpliv postopka zaradi insolventnosti na izvršilne postopke in postopke zavarovanja – posebna pravila za prednostne terjat... | Narava terjatve se zaradi zakonske subrogacije ne spremeni in še vedno ostane preživninska terjatev, zato se izvršilni postopek kljub uvedbi osebnega stečaja zoper preživninskega zavezanca nadaljuje. |
| 219 | VSL sklep I Ip 1152/2016 | 25.5.2016 | IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSL0077509 | ZFPPIPP člen 132, 160, 212, 212/4, 215, 215/1, 216, 216/1, 216/1-1. ZPP 337, 337/1. | pravnomočno potrjena prisilna poravnava – nadaljevanje prekinjenega izvršilnega postopka – utesnitev po potrjeni prisilni poravnavi – delno plačilo terjatve pred pričetkom prisilne poravnave – dovolje... | Glede na to, da je bilo o upnikovi terjatvi, za katero učinkuje potrjena prisilna poravnava, odločeno s pravnomočnim sklepom o izvršbi, je treba pri nadaljevanju postopka izvršbe izhajati iz višine te... |
| 220 | VSL sklep III Ip 849/2016 | 18.5.2016 | IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VSL0077514 | ZIZ člen 189. ZFPPIPP člen 132, 132/2, 132/2-2, 132/3, 132/3-2, 132/3-3, 132/4, 132/4-1, 280. | izvršba na nepremičnino – sklep o domiku – stečajni postopek nad dolžnikom – prodaja premoženja – ločitvena pravica – prekinitev izvršilnega postopka | Če je upnik v postopku izvršbe ali v postopku zavarovanja z zastavno pravico na nepremičnini ali z zastavno pravico na premičnini pred začetkom stečajnega postopka pridobil ločitveno pravico in če do ... |