| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 201 | UPRS Sklep I U 1019/2024-20 | 12.9.2024 | UP00079336 | ZVO-2 člen 130. ZUS-1 člen 17, 36, 36/1, 36/1-3. ZUP člen 142, 229, 260, 260/1, 260/1-9. | okoljevarstveno dovoljenje - sprememba okoljevarstvenega dovoljenja - tožnik, ni bil stranka v upravnem postopku - zavrženje tožbe - obnova postopka | Iz tožbe in predložene dokumentacije izhaja, da tožnica v postopku, v katerem je bila izdana izpodbijana odločba, ni sodelovala niti kot stranka niti kot stranski udeleženec. Kot sama navaja, ji je bi... |
| 202 | UPRS Sodba III U 167/2024-6 | 11.9.2024 | UP00080063 | ZBPP člen 11, 13, 14. ZSVarPre člen 20, 20/1, 23/1, 23/4. ZUS-1 člen 20, 20/3, 52. ZUP člen 140, 140/1, 140/2. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - lastni dohodek - drugi dohodek - neperiodični dohodek - trinajsta plača - vračilo davka - nakazilo - darilo - ... | V zvezi z vračilom davka sodišče pojasnjuje, da se strinja z ugotovitvijo toženke, da je ta prejemek občasni, neperiodični dohodek v smislu 23. člena ZSVarPre. Pri tovrstnih prejemkih je bistveno, da ... |
| 203 | UPRS Sodba II U 280/2021-13 | 11.9.2024 | UP00080290 | ZDRS člen 10, 10/1, 10/1-3, 10/8. ZUP člen 9, 146, 146/1, 146/2, 214, 214/1. | sprejem v državljanstvo - pogoji za sprejem v državljanstvo - zagotovilo upravnega organa - pogoj dejanskega življenja v RS - dokazna ocena - središče življenjskih interesov - središče osebnih in ekon... | Po stališču sodišča je prisotnost družine prosilca v RS zgolj eden izmed možnih (sicer pomembnih) pogojev izkazovanja dejanskega življenja prosilca v RS, ki pa vsekakor ni edini, zaradi česar je pogoj... |
| 204 | UPRS Sodba I U 1057/2021-32 | 10.9.2024 | UP00081351 | ZUP člen 9, 133, 214. | dostop do informacij javnega značaja - razširitev zahteve - konkretizacija - pomanjkljiva obrazložitev - pravica do izjave | Tožnica je z zahtevkom z dne 11. 12. 2020 zaprosila za dostop do vse možne dokumentacije. Ko je v dopolnitvenem postopku (prvič) prejele še dodatno gradivo občine, pa je šele imela možnost da dokument... |
| 205 | UPRS Sodba in sklep I U 1044/2021-15 | 10.9.2024 | UP00082026 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-6, 59, 59/1. ZUP člen 113. | sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka - stroški inšpekcijskega postopka - pravni in ekonomski interes - zavrženje tožbe - stroški pritožbenega postopka | Če stranka ne izkazuje pravovarstvene potrebe glede glavne stvari, je ne more izkazati niti glede stroškov<br/><br/>Ker je sodišče že odločilo, da tožnik ne izkazuje pravnega interesa za tožbo zoper 1... |
| 206 | UPRS Sodba I U 823/2022-9 | 9.9.2024 | UP00082397 | ZTro-1 člen 95. ZUP člen 239, 239/2, 239/2-7. | trošarine - vračilo trošarine - zahtevek za vračilo trošarine - vračilo trošarine za plinsko olje - pogonsko gorivo za komercialni namen - verodostojna listina - evidenca - bistvena kršitev določb upr... | Davčni organ se je v predmetni zadevi vnaprej opredelil o dokazni vrednosti in potencialnem vplivu tožnikovih dokazov na končno dokazno oceno, za kar pa nima zakonske podlage. Gre torej za vnaprejšnjo... |
| 207 | UPRS Sodba II U 371/2021-20 | 9.9.2024 | UP00080151 | ZUP člen 8, 8/1, 9, 146, 146/3, 154, 154/1, 214, 214/1. | inšpekcijski postopek - ukrep občinskega inšpektorja - odstranitev ograje - pravica do zaslišanja stranke - pravica do izjave - ustna obravnava - obrazloženost odločbe | Dokazni postopek mora potekati na način, da v kolikor ni mogoče natančno ugotoviti dejanskega stanja zgolj z zaslišanjem stranke, je treba izvesti še druge dokaze za ugotovitev dejanskega stanja, kar ... |
| 208 | UPRS Sodba I U 1201/2024-6 | 9.9.2024 | UP00079350 | ZUP člen 67, 140, 214, 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna ali nejasna vloga - poziv k dopolnitvi - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka - prošnja za dodelitev BPP | Toženka se do v spremnem dopisu navedenih pritožbenih razlogov v pozivu, kot nerazumljivih ali nepopolnih ni opredelila, niti iz izpodbijanega sklepa ne izhaja, da jih je po vsebini obravnavala. Tožen... |
| 209 | UPRS Sodba II U 158/2023-11 | 9.9.2024 | UP00079981 | ZOA člen 21, 21/3. ZUP člen 154, 154/1. | osebna asistenca - izvedensko mnenje - presoja dokazov - obrazložitev - glavna obravnava | Sodišče po pregledu izpodbijane odločbe ugotavlja, da sta se prvostopenjski in drugostopenjski organ v obrazložitvi (zgolj) sklicevala na izvedensko mnenje o številu ur in vsebini osebne asistence za ... |
| 210 | UPRS Sodba II U 182/2022-16 | 9.9.2024 | UP00083751 | GZ člen 47, 47/1. ZUP člen 87, 87/1, 87/4, 235, 235/1. | gradbeno dovoljenje - prepozna pritožba - vročitev odločbe - fikcija vročitve | Zoper odločbo, ki jo v postopku izdaje gradbenega dovoljenja izda upravna enota je dovoljena pritožba v osmih dneh od njene vročitve. Ker je pritožnik ta rok zamudil, je pritožba prepozna in jo je upr... |
| 211 | UPRS Sodba I U 1004/2022-13 | 6.9.2024 | UP00079365 | ZUP člen 298. GZ člen 82, 91. | ukrep gradbenega inšpektorja - izvršba s prisilitvijo - denarna kazen | Toženka je pravilno ugotovila, da tožnik v danem roku ni izpolnil svoje obveznosti, naložene z inšpekcijsko odločbo, zato mu je izrekla zagroženo denarno kazen. |
| 212 | UPRS Sodba in sklep I U 1506/2024-20 | 6.9.2024 | UP00082052 | ZMZ-1 člen 84, 84/1, 84/1-4. ZUS-1 člen 32, 32/2. ZUP člen 214. | mednarodna zaščita - omejitev gibanja prosilcu za mednarodno zaščito - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka - obrazložitev - odvzem prostosti - kršitev hišnega reda - začasna odredba | Iz obrazložitve izpodbijanega sklepa ni razvidno, da bi se toženka opredelila do povzetih tožnikovih navedb. V zvezi s tem je zapisala le, da jim težko sledi, ker tožnik kljub opozorilom ni upošteval ... |
| 213 | UPRS Sodba I U 1046/2024-12 | 6.9.2024 | UP00080045 | ZBPP člen 37, 37/2. ZUP člen 67, 67/2. ZPP člen 224. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - dopolnitev vloge - zavrženje prošnje - poziv k dopolnitvi vloge - vročilnica - nova dejstva in dokazi | Tožnik je imel na podlagi veljavno vročenega poziva že tekom upravnega postopka možnost podati trditve v tej smeri in obrazložiti svoje stališče. Stranka v upravnem sporu ne sme navajati dejstev in pr... |
| 214 | UPRS Sodba I U 1350/2024-44 | 5.9.2024 | UP00081365 | ZUP člen 9, 46, 49. | mednarodna zaščita - zavrženje prošnje - procesna sposobnost - pravica do izjave | V konkretni zadevi tožniku ni bilo omogočeno, da glede na svoje ranljivo stanje uveljavi in zavaruje svoje pravice in pravne koristi. S poročilom socialne službe azilnega doma je vzpostavljen utemelje... |
| 215 | UPRS Sodba II U 285/2022-15 | 4.9.2024 | UP00079985 | ZUP člen 146, 146/4. | pravica do izjave - izpolnjevanje pogojev - ogled - nepovratna sredstva v kmetijstvu | V obravnavani zadevi toženka tožnika ni seznanila z ugotovitvami in pravnimi stališči ugotovitvenega postopka vezanih na (ne)izplačilo zahtevkov KOPOP, ki jih je tožnik uveljavljal v zbirni vlogi, čep... |
| 216 | UPRS Sodba I U 983/2021-18 | 4.9.2024 | UP00080044 | ZPOP-1 člen 23, 23/4. ZUP člen 4. ZUS-1 člen 7, 7/2. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - strokovna ocena - zahtevek za plačilo odškodnine - razpisni pogoj - obseg sodne kontrole - presoja strokovne ocene komisije | Tožnik v pretežnem delu tožbe nasprotuje ocenama, ki sta bili podani s strani dveh zunanjih ocenjevalcev, kar pa ni predmet presoje v upravnem sporu. Sodišče namreč v upravnem sporu presoja zakonitost... |
| 217 | UPRS Sodba in sklep II U 314/2021-29 | 3.9.2024 | UP00084972 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3. ZUP člen 43. ZVO-1 člen 73. Direktiva 2011/92/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. decembra 2011 o presoji vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje ... | presoja vpliva na okolje - stranke v postopku - stranski udeleženec - nova dejstva in dokazi - pravni interes | Tožeča stranka ni izkazala, da je pred prvostopenjskim organom imela položaj stranke ali stranskega udeleženca. Aktivne legitimacije za vložitev tožbe ne izkazuje niti glede na okoliščino, da je uvelj... |
| 218 | UPRS Sodba I U 605/2022-8 | 3.9.2024 | UP00080970 | ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | financiranje iz javnih sredstev - javni razpis - neobrazložena odločba | Stališče, ki je uveljavljeno v sodni praksi, da se sodišče pri presoji zakonitosti dodeljevanja javnopravnih sredstev omejuje na preizkus materialnopravnih in procesnih vprašanj, ne preizkuša pa pravi... |
| 219 | UPRS Sodba I U 1096/2024-8 | 3.9.2024 | UP00080048 | ZBPP člen 24, 24/1, 24/1-1, 24/3. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč - vsebinski kriterij - objektivni pogoj - očitna nerazumnost zadeve - vsebinski pr... | Sodišče ugotavlja, da izpodbijana odločba sicer vsebuje pravno podlago, po kateri je toženka prošnjo tožnice zavrnila (prva alineja prvega odstavka 24. člena ZBPP in tretji odstavek 24. člena ZBPP), v... |
| 220 | UPRS Sklep I U 1455/2022-9 | 2.9.2024 | UP00084328 | ZUP člen 279, 279/1, 279/1-1. ZPDZC-1 člen 17, 17/5. ZUS-1 člen 68. | delo na črno - kratkotrajno delo - evidenca opravljenih ur dela - prekršek - ugotovitvena odločba - ničnost upravnega akta | Z izpodbijano odločbo tožniku ni bilo prepovedano opravljanje dejavnosti ali opravljanje dela na črno niti mu ni bila naložena kakšna druga obveznost s tega področja. Odločba vsebuje zgolj dejanske ug... |