| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 321 | UPRS Sodba I U 1169/2024-10 | 2.8.2024 | UP00082215 | ZUP člen 55, 55/5, 88, 88/1, 88/4, 237, 237/2, 237/2-3. ZBPP člen 34, 34/2. | brezplačna pravna pomoč - pooblaščenec - vročanje - vročanje stranki, ki ima pooblaščenca - nepravilna vročitev | Zaradi kršitve pravil o vročanju po ZUP je bila izpodbijana odločba izdana na podlagi dejstev, s katerimi stranka ni bila seznanjena in se o njih ni mogla izjaviti pred izdajo odločbe. |
| 322 | UPRS Sodba III U 131/2021-13 | 2.8.2024 | UP00078871 | ZUP člen 103, 103/1, 103/2, 103/3, 104, 104/1, 104/3, 105, 105/1, 105/2, 105/3, 106, 106/1, 106/2. | zamuda - predlog za vrnitev v prejšnje stanje - zavrnitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje - razlogi za zamudo - razlogi za zamudo roka - upravičen razlog za zamudo | Predpostavka za odločanje o zahtevi za vrnitev v prejšnje stanje je opravičljiva zamuda pravnega dejanja. Kot razlog za vrnitev v prejšnje stanje stranka ne more uveljavljati napak, za katere trdi, da... |
| 323 | UPRS Sklep II U 165/2022-22 | 29.7.2024 | UP00083144 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-6. ZUP člen 213, 213/1. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - sodna poravnava - izdaja dopolnilne odločbe - zahtevek stranke - ni pravnega interesa | Sodišče ugotavlja, da za vložitev tožbe zoper izpodbijani sklep tožnik ne izkazuje pravnega interesa. V konkretni zadevi tako organ v izreku ni odločil o zavrnitvi stroškov odvetniku za zastopanje upr... |
| 324 | UPRS Sklep III U 12/2024-10 | 26.7.2024 | UP00078870 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-4. ZUP člen 293, 293/3. | izvršba - odlog izvršbe - predlog za odlog izvršbe - upravni spor - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje tožbe | Sklep, s katerim je odločeno o predlogu za odlog izvršbe, ni upravni akt oziroma drug akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu (tako tudi sklep Vrhovnega sodišča I Up 158/2021 z dne 5. 4. 2023). |
| 325 | UPRS Sodba in sklep I U 1276/2024 | 26.7.2024 | UP00082216 | ZOsn člen 69, 69/1, 69/4, 69/6. ZUP člen 3, 237, 237/2, 237/2-3, 237/2-7. ZUS-1 člen 2, 36, 36/1, 36/1-6. | osnovna šola - napredovanje v višji razred - ponavljanje razreda - upravna odločba - obrazložitev odločbe - kršitev pravice do izjave - pravni interes | Toženka ne prereka navedb mld. tožnika, da mu pred odločitvijo učiteljskega zbora ni bila zagotovljena pravica do izjave. Tako je podana bistveno kršitev pravil postopka iz 3. točke drugega odstavka 2... |
| 326 | UPRS Sodba II U 135/2024-6 | 23.7.2024 | UP00079965 | ZUP člen 66, 66/1. | brezplačna pravna pomoč - vloga - nepopolna vloga - internetna komunikacija | Tožnica je dopolnitev vloge poslala z "običajnim" elektronskim sporočilom. Tudi tako komunikacijo, če do nje pride, je skladno s temeljnimi načeli šteti za veljavno, pod pogojem, da se s tem ne poseže... |
| 327 | UPRS Sodba IV U 36/2024-7 | 22.7.2024 | UP00083151 | ZBPP člen 24. ZUP člen 67. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - zavrženje prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - vsebinska utemeljenost prošnje za brezplačno pravno pomoč - objektivni pogoj - nepopolne tožbene n... | Jasne in razumljive navedbe prosilca glede zahteve, v zvezi s katero zaproša za brezplačno pravno pomoč, so bistvenega pomena za odločanje o utemeljenosti prošnje, saj je od teh navedb odvisna presoja... |
| 328 | UPRS Sodba in sklep I U 42/2022-47 | 19.7.2024 | UP00085960 | ZUP člen 34, 34/2, 260, 260/1, 260/1-1, 260/1-5, 260/1-9. GZ člen 47. | gradbeno dovoljenje - obnova postopka - pogoji za obnovo postopka - priznanje statusa stranskega udeleženca - okoljevarstveno soglasje | Ker je organ odločal o gradbenem dovoljenju preden je bilo pravnomočno odločeno o tožničinem vstopu v ta postopek, njenega predloga za obnovo ne more zavreči iz razloga, ker je bil njen predlog za vst... |
| 329 | UPRS Sklep II U 98/2024-8 | 19.7.2024 | UP00079678 | ZUS-1 člen 2, 5, 36, 36/1, 36/1-4. ZUP člen 147, 147/1, 153, 153/1. | legalna gradnja - predhodno vprašanje - sklep o prekinitvi postopka - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu | S procesnim sklepom o prekinitvi postopka odločanja je sprejem odločitve o izdaji upravnega akta v zadevi le začasno odložen, zato sklepa o prekinitvi ni dopustno izpodbijati s tožbo v upravnem sporu. |
| 330 | UPRS Sodba IV U 51/2022-12 | 19.7.2024 | UP00082832 | ZUP člen 94, 143, 143/1. | javno dobro - ukinitev javnega dobra - javna pot - pravica do izjave - načelo zaslišanja stranke v postopku - stranski udeleženec | Organu je glede na okoliščine bilo znano oziroma bi mu moralo biti znano, da je tožnik zaradi ukinitve statusa javnega dobra neposredno prizadet v svojih pravicah oziroma pravnem interesu. Pravni polo... |
| 331 | UPRS Sodba I U 992/2022-9 | 19.7.2024 | UP00080975 | ZUP člen 14, 237, 237/2, 237/2-7. | inšpekcijski ukrep - odstranitev objekta - legalna gradnja - neobrazložena odločba - kršitev pravil postopka | Sodišče se s tožnico strinja, da obrazložitev izpodbijane odločbe ne zadosti določbam 214. člena ZUP o vsebini obrazložitve in da odločbe zaradi pomanjkljive obrazložitve ni mogoče preizkusiti. Organ ... |
| 332 | UPRS Sodba I U 925/2024-13 | 19.7.2024 | UP00080982 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 214. | brezplačna pravna pomoč - prepoved odločanja o isti stvari - ne bis in idem - neobrazložena odločba | Dalje, kot razlog za zavrženje tožnikove prošnje organ v nadaljevanju navaja, "da je bilo o smiselno enaki prošnji s strani prosilca že pravnomočno odločeno, saj je sodišče z odločbo Bpp 1041/2023 z d... |
| 333 | UPRS Sodba IV U 38/2022-14 | 19.7.2024 | UP00082827 | ZUP člen 94, 143, 143/1. | javno dobro - ukinitev javnega dobra - javna pot - pravica do izjave - načelo zaslišanja stranke v postopku - stranski udeleženec | Organu je glede na okoliščine bilo znano oziroma bi mu moralo biti znano, da je tožnik zaradi ukinitve statusa javnega dobra neposredno prizadet v svojih pravicah oziroma pravnem interesu. Pravni polo... |
| 334 | UPRS Sodba I U 959/2022-14 | 18.7.2024 | UP00079337 | GZ člen 4, 5, 5/1. ZUP člen 214. | inšpekcijski postopek - nelegalna gradnja - ukrep gradbenega inšpektorja - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Zgolj navedba materialnega predpisa (5. člena GZ in s tem tretje alineje prvega odstavka tega člena, ki omogoča izvrševanje izrečenega inšpekcijskega ukrepa brez gradbenega dovoljenja za gradnjo in pr... |
| 335 | UPRS Sodba II U 311/2023-10 | 18.7.2024 | UP00083111 | ZUP člen 277. | izredno pravno sredstvo - odprava, razveljavitev ali sprememba odločbe po nadzorstveni pravici - bistvena kršitev določb postopka | Odprava ali razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici sta vezana na absolutni rok petih let oziorma enega leta od izdaje in vročitve odločbe organa prve stopnje. Tožena stranka, je v zadevi že izd... |
| 336 | UPRS Sodba I U 892/2022-21 | 16.7.2024 | UP00079571 | ZVDAGA člen 2, 54. ZUP člen 144, 146, 237, 237/2, 237/2-3. | arhivsko gradivo - varstvo dokumentarnega in arhivskega gradiva - javnopravna oseba - vpis v register - posebni ugotovitveni postopek - skrajšani ugotovitveni postopek - bistvena kršitev določb postop... | Upravna organa dejanskega stanja v zadevi nista ugotovila na podlagi dejstev ali dokazov, ki bi jih predložila tožnica, ali pa na podlagi splošno znanih dejstev oziroma dejstev, ki so upravnima organo... |
| 337 | UPRS Sodba II U 113/2024-19 | 16.7.2024 | UP00079693 | ZBPP člen 32. ZUP člen 66, 66/1, 67. | brezplačna pravna pomoč - prošnja za dodelitev BPP - nejasna vloga - nepopolna vloga - formalno nepopolna prijava | Kadar iz prošnje ni jasno razvidno, v zvezi s katero zadevo prosilec želi brezplačno pravno pomoč, je dolžan organ prosilca v skladu z določbo prvega odstavka 66. člena ZUP v zvezi z drugim odstavkom ... |
| 338 | UPRS Sodba I U 1026/2024-7 | 15.7.2024 | UP00084485 | ZBPP člen 32. ZUP člen 66, 67. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - obvezne sestavine prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna vloga - zavrženje prošnje | Pozivanje k dopolnitvi prošnje presega poziv k predložitvi tistih podatkov, ki so po predhodno navedenih določbah 66. člena ZUP in 32. člena ZBPP obvezne sestavine prošnje za dodelitev BPP. Kljub temu... |
| 339 | UPRS Sklep I U 864/2024-8 | 12.7.2024 | UP00078365 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-4, 36/1-7. ZUP člen 52, 52/2. | inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - skupni predstavnik - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu | Predmet tega upravnega spora je sklep, s katerim je organ prve stopnje petim inšpekcijskim zavezancem postavila A. A. kot skupnega predstavnika. S to odločitvijo organ prve stopnje ni odločil o kakšni... |
| 340 | UPRS Sodba I U 125/2022-7 | 11.7.2024 | UP00080947 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | odpadna embalaža - ravnanje z odpadno embalažo - odgovornost proizvajalca - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je s pravom EU skladna razlaga, po kateri so družbe za ravnanje z odpadno embalažo (DROE) po zakonu dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tis... |