| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | UPRS Sodba I U 268/2024 | 3.6.2026 | UPRS000943 | ZUP člen 9, 59, 146. ZUreP-3 člen 161, 234, 230. | komunalni prispevek - odmera komunalnega prispevka - izboljšanje opremljenosti stavbnega zemljišča - skrajšani postopek ali posebni ugotovitveni postopek - pravica do izjave - možnost priključitve na ... | <p>V primeru, ko drugostopenjski organ šteje, da dopolnjuje razloge prvostopenjske odločbe, je dolžan, preden izda odločbo, stranko s tem seznaniti in ji omogočiti izjavo. Tega v obravnavani zadevi ni... |
| 22 | UPRS Sodba I U 253/2024 | 26.5.2026 | UPRS000943 | ZUP člen 9, 144, 214. ZUreP-3 člen 161, 234. | komunalni prispevek - odmera komunalnega prispevka - izboljšanje komunalne opremljenosti - kršitev pravice do izjave - možnost priključitve na javno komunalno omrežje - nepopolna obrazložitev odločbe | <p>V obravnavani zadevi niso bili podani zakonski pogoji za odločanje v skrajšanem ugotovitvenem postopku, saj je organ komunalni prispevek odmeril po uradni dolžnosti in ne na zahtevo stranke, prav t... |
| 23 | UPRS Sodba I U 270/2024 | 26.5.2026 | UPRS000943 | ZUP člen 9, 144, 214. ZUreP-3 člen 161,234. | komunalni prispevek - odmera komunalnega prispevka - izboljšanje komunalne opremljenosti - možnost priključitve na javno komunalno omrežje - kršitev pravice do izjave - nepopolna obrazložitev odločbe | <p>V obravnavani zadevi niso bili podani zakonski pogoji za odločanje v skrajšanem ugotovitvenem postopku, saj je organ komunalni prispevek odmeril po uradni dolžnosti in ne na zahtevo stranke, prav t... |
| 24 | UPRS Sodba I U 479/2026 | 22.5.2026 | UPRS000957 | Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, k... | mednarodna zaščita - Uredba (EU) št. 604/2013 (Dublinska uredba III) - predaja prosilca odgovorni državi članici - predaja Republiki Hrvaški - pripadnost določeni družbeni skupini - istospolna usmerje... | <p>Ni mogoče izključiti, da lahko že sama predaja prosilca za azil, čigar zdravstveno stanje je posebej resno, zanj pomeni dejansko nevarnost nečloveškega ali ponižujočega ravnanja, ne glede na kakovo... |
| 25 | UPRS Sodba I U 937/2023-11 | 19.5.2026 | UP00093303 | ZTuj-2 člen 56, 56/1, 56/1-3. ZUP člen 9, 144/1, 144/1-2, 146. ZZSDT člen 38, 38/2. Listina Evropske unije o temeljnih pravicah člen 41. | enotno dovoljenje za prebivanje in delo - vročanje - umik soglasja - razveljavitev dovoljenja - skrajšani ugotovitveni postopek - pravica do izjave | <p>Iz samega umika soglasja izhaja, da je bilo obvestilo vročeno z javnim naznanilom, ker tožnik nima naslova v Republiki Sloveniji, pri čemer ni razvidna podlaga za takšno postopanje, saj drugi odsta... |
| 26 | UPRS Sodba in sklep I U 198/2024 | 18.5.2026 | UPRS000940 | ZUP člen 31, 31/1, 28, 28/1-3. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3. | varstvo okolja - vplivi na okolje - presoja vpliva na okolje - stranski udeleženec - odprava odločbe po nadzorstveni pravici - aktivna legitimacija | <p>Po pravni teoriji<sup> </sup>mora za to, da bi pooblastilo obsegalo tudi upravičenje vodenja in odločanja v postopkih po ZUP, iz vsebine predpisa o organizaciji ali drugega predpisa izrecno iz... |
| 27 | UPRS Sodba I U 194/2026 | 5.5.2026 | UPRS000946 | Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, k... | mednarodna zaščita - Uredba (EU) št. 604/2013 (Dublinska uredba III) - predaja prosilca odgovorni državi članici - sistemske pomanjkljivosti - izvedensko mnenje - nevarnost nečloveškega ali poniževaln... | <p>Domneva, da vse države članice spoštujejo temeljne oziroma človekove pravice, je izpodbojna, zato je v takih primerih pristojni organ dolžan presoditi obstoj dejanske nevarnosti nečloveškega ali po... |
| 28 | UPRS Sodba I U 195/2024-61 | 14.4.2026 | UPRS000938 | ZUP člen 28, 274, 275, 277. ZDU-1 člen 17. | okoljevarstveno soglasje - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici - procesne kršitve - pooblastilo za odločanje v upravnem postopku | <p>Po pravni teoriji mora iz vsebine predpisa o organizaciji ali drugega predpisa izrecno izhajati, da gre za pooblastitev izdajanja odločb po ZUP, splošno pooblastilo za nadomeščanje namreč ne zadost... |
| 29 | UPRS Sodba I U 223/2026-56 | 8.4.2026 | UPRS000946 | ZUP člen 9, 237, 237/2, 237/2-3, 237/2-7. | mednarodna zaščita - ponovna prošnja - pogoji za priznanje mednarodne zaščite - istospolna usmerjenost - kršitev načela zaslišanja stranke - pravica do izjave - absolutna bistvena kršitev določb uprav... | <p>Tožnik utemeljeno ugovarja, da je toženka kršila njegovo pravico do izjave glede dokaznega uspeha in ugotovitev toženke, ki je svojo negativno odločitev oblikovala na podlagi domnevnih protislovij ... |
| 30 | UPRS Sodba III U 19/2023-39 | 20.3.2026 | UPRS000964 | ZKZ člen 23, 23/1, 24, 24/1, 24/1-1, 24/2. ZUP člen 147, 147/3. | promet s kmetijskimi zemljišči - odobritev pravnega posla - predkupni upravičenec - status kmeta - predhodno vprašanje - vezanost na pravnomočno upravno odločbo | <p>Tožnica utemeljeno ugovarja, da je njen status kmeta izkazan z odločbo z dne 7. 7. 2021, s katero je prvostopenjski organ o tem vprašanju pravnomočno odločil. Ugotavljanje statusa kmeta je v p... |
| 31 | UPRS Sodba I U 1442/2022-18 | 9.3.2026 | UPRS000948 | Pravilnik o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem člen 3, 3/3. ZUP člen 10. | javni razpis - neprofitno stanovanje - razpisni pogoji za prijavitelja - stalno prebivališče - invalid - pravica do izjave | <p>Iz obrazložitve upravnih aktov organov prve in druge stopnje ni razvidno, da bi bili v upravnem postopku presojani tudi dokazi, ki jih je tožnik priložil glede svoje invalidnosti. S tem, ko teh dok... |
| 32 | UPRS Sodba I U 1202/2025 | 5.3.2026 | UPRS000948 | ZBPP člen 24. ZUP člen 7, 67, 129, 129/1, 129/1-2. | brezplačna pravna pomoč - zavrnitev prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - kazenski postopek - subsidiarni tožilec - zakoniti zastopnik otroka - procesne predpostavke za odločanje - nepopolna... | <p>Toženka svojo odločitev utemeljuje s tem, da je prošnjo vložila neupravičena oseba, kot pravno podlago za odločitev pa navaja 24. člen ZBPP, ki se ne nanaša na presojo, kdo je lahko stranka postopk... |
| 33 | UPRS Sodba I U 68/2026 | 2.3.2026 | UPRS000946 | ZUP člen 222. | brezplačna pravna pomoč - rok za odločitev - objektivni pogoj - sklenjena poravnava | <p>Rok za odločitev je instrukcijski in njegovo nespoštovanje samo po sebi ne pomeni bistvene kršitve pravil postopka. Da je to vplivalo na pravilnost in zakonitost izdane odločbe tožnik določno ne za... |
| 34 | UPRS Sodba I U 1531/2025-6 | 27.2.2026 | UPRS000948 | ZBPP člen 11, 11/2. ZUP člen 68, 68/5. | brezplačna pravna pomoč - zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč - vložitev odgovora na pritožbo - nepopolna vloga - dopolnitev vloge - pravočasnost vloge - napačna uporaba materialnega prava | <p>Kot določa peti odstavek 68. člena ZUP se nepopolna ali nejasna vloga šteje za pravočasno, če jo je vložnik vložil v predpisanem roku, ter je v roku, ki mu ga je določil organ, popravil pomanjkljiv... |
| 35 | UPRS Sodba in sklep III U 122/2022 | 25.2.2026 | UPRS000938 | ZUVRAS člen 17. ZUS-1 člen 7, 36, 36/1, 36/1-4, 37. ZUP člen 9, 10, 37, 138, 140, 237, 237/2, 237/2-3. | arbitražni sporazum - nepremičnina - finančna pomoč - državna meja - dejansko prebivališče - predlog za izločitev uradne osebe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - pravočasnost tožbe - nače... | <p>Stranka lahko v upravnem postopku zahteva izločitev uradne osebe, kadar druge okoliščine (onkraj tistih, naštetih v 35. členu ZUP) vzbujajo dvom o njeni nepristranosti. Nestrinjanje z vodenjem post... |
| 36 | UPRS Sodba in sklep I U 175/2026-10 | 23.2.2026 | UPRS000962 | ZLD-1 člen 4, 4/1, 4/1-8, 28. ZUP člen 43. URS člen 74 | lekarniška dejavnost - zahteva za priznanje položaja stranskega udeleženca - pravni interes - mreža lekarniške dejavnosti na primarni ravni - lekarna na območju druge občine - koncesija za opravljanje... | <p>Odločitev v postopku ustanavljanja organizacijske enote Javnega zavoda Lekarna Ljubljana, v katerega želi tožnica vstopiti, ne vpliva na pravne koristi tožnice v smislu neposredne, na zakon ali dru... |
| 37 | UPRS Sodba I U 1583/2025-54 | 19.2.2026 | UPRS000965 | ZEKom-1 člen 106, 223, 224. ZUP člen 43, 82, 82/2. | elektronske komunikacije - operater s pomembno tržno močjo - regulatorna odločba - stranska udeležba - vstop v postopek - pravni interes za udeležbo v postopku | <p>Tožnik bi moral podati navedbe, s katerimi bi utemeljil s stopnjo verjetnosti, da je z zakonskimi določbami, ki dajejo podlago za naložitev obveznosti cenovnega nadzora in stroškovnega računovodstv... |
| 38 | UPRS Sodba III U 4/2026-9 | 17.2.2026 | UP00092045 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 67, 67/1, 67/2, 68, 68/2. | brezplačna pravna pomoč - ponovna prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna prošnja - poziv k dopolnitvi prošnje - rok za dopolnitev vloge | <p>Toženka navaja, da tožnik v danem roku in niti do dne izdaje izpodbijanega sklepa (19. 11. 2025) prošnje ni dopolnil (niti ni zaprosil za podaljšanje roka), zato je toženka prošnjo zavrgla v skladu... |
| 39 | UPRS Sodba III U 93/2023-15 | 13.2.2026 | UP00092056 | ZDavP-2 člen 79, 79/3. ZUP člen 140, 140/2. Pravilnik o izvajanju Zakona o davčnem postopku (2006) člen 28. | davčni postopek - stroški davčnega postopka - specifikacija stroškov - prekluzija | Med strankama je sporna odločitev tožene stranke, ki je tožeči stranki priznala stroške, nastale s pripombami na zapisnik v višini, ne pa celotnega zneska po računu, ki ga je pripombam priložil poobla... |
| 40 | UPRS Sklep III U 189/2025-6 | 9.2.2026 | UP00092046 | ZUS-1 člen 5, 5/3, 28, 28/2, 33, 33/1, 33/1-3, 36, 36/1, 36/1-2, 36/2. ZUP člen 256. | molk organa - procesne predpostavke za tožbo zaradi molka organa | V zadevi niso izpolnjene procesne predpostavke za tožbo zaradi molka organa, saj je bila tožba vložena preden je bila po poteku dvomesečnega zakonskega roka za odločitev o pritožbi vložena posebna zah... |