Št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
381
|
UPRS Sodba II U 290/2021-14
|
18.1.2024
|
UP00080755
|
ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2, 246, 246/1.
|
odpis davčnega dolga - zavrženje pritožbe - pravni interes
|
Organ prve stopnje je odločil o odpustu dolga, zoper kar je tožnik vložil pritožbo, v kateri pa dejansko ne nasprotuje odpustu dolga - izvršilnih stroškov, pač pa v njej ugovarja neopravi ustavitve po...
|
382
|
UPRS Sodba I U 1798/2021-12
|
16.1.2024
|
UP00079201
|
ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7.
|
javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - neobrazložena odločba - preizkus odločbe
|
Tožničinih tožbenih očitkov zaradi pomanjkljive obrazložitve izpodbijanega sklepa ni mogoče preizkusiti. Iz obrazložitve ocene strokovne komisije izhaja ugotovitev, da operacija vključuje povprečno št...
|
383
|
UPRS Sodba in sklep I U 887/2022-6
|
16.1.2024
|
UP00080762
|
ZVO-1 člen 20. ZUP člen 210, 210/3, 214, 237, 237/2, 237/2-7. Uredba o embalaži in odpadni embalaži (2021) člen 30, 30/5.
|
odpadki - ravnanje z odpadki - prevzem odpadne embalaže - določitev deležev za prevzemanje odpadne embalaže - obrazložitev odločbe - sestavine odločbe - pravni pouk - absolutna bistvena kršitev določb...
|
V izpodbijanem sklepu so izostali razlogi o tem, zakaj in na podlagi česa mora tožnik v relevantnem obdobju zagotoviti ravnanje z odpadno embalažo v deležih, določenih v izpodbijanem sklepu.
|
384
|
UPRS Sodba IV U 166/2023-6
|
16.1.2024
|
UP00079110
|
ZBPP člen 13, 14, 14/1. ZSVarPre člen 18, 18/1, 18/1-1, 27. ZUP člen 9, 9/1, 146.
|
dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč - materialni položaj - vrednost nepremičnine - stanovanje, v katerem prosilec živi - pravica do izjave - bistvena krši...
|
Tožnici pred izdajo izpodbijane odločbe ni bila dana možnost, da se izjasni o navedenih dejstvih in okoliščinah, ki jih je toženka ugotovila po uradni dolžnosti in so bistvenega pomena za odločitev. O...
|
385
|
UPRS Sodba I U 1243/2023-9
|
15.1.2024
|
UP00074898
|
ZBPP člen 32, 32/4. ZUP člen 67, 67/2.
|
brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - obvezne sestavine prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrženje vloge
|
Če je prosilec tujec, mora prošnja za dodelitev BPP vsebovati tudi podatke o dohodkih in drugih prejemkih ter premoženjskem stanju prosilca in oseb, ki se za namen ugotavljanja materialnega položaja p...
|
386
|
UPRS Sodba I U 1777/2021-11
|
10.1.2024
|
UP00079597
|
ZUP člen 129, 129/1, 129/1-3. ZNISESČP člen 11, 11/1.
|
verifikacija stare devizne vloge - procesne predpostavke - rok za vložitev zahteve - prekluzivni rok - zavrženje zahteve
|
Tožnik je svojo zahtevo za verifikacijo devizne vloge nesporno vložil po izteku predpisanega roka iz prvega odstavka 11. člena ZNISESČP, zato ni izpolnil procesne predpostavke za začetek postopka (tj....
|
387
|
UPRS Sklep IV U 72/2023-5
|
10.1.2024
|
UP00080770
|
ZUS-1 člen 2, 5, 36, 36/1, 36/1-4. ZUP člen 293, 293/3.
|
upravna izvršba - odlog upravne izvršbe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - nedopustna tožba
|
Sklep o odlogu izvršbe oziroma o zavrnitvi predloga za odlog sam po sebi ne spreminja pravnega položaja tožnice, niti z njim ni odločeno o njeni pravni koristi. Gre za vmesno odločitev, v času trajanj...
|
388
|
UPRS Sodba I U 496/2021-49
|
9.1.2024
|
UP00074755
|
ZLS člen 93, 93/1. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7.
|
okoljevarstveno dovoljenje - nadzor nad izvajanjem - samoupravna lokalna skupnost - pravni interes za tožbo - neobrazložen sklep
|
Sodišče nima pomislekov, da je tožeča stranka (kot samoupravna lokalna skupnost) utemeljila svojo pravno korist za vstop v postopek nadzora nad izvajanjem okoljevarstvenega dovoljenja. Uveljavljala je...
|
389
|
UPRS Sodba I U 338/2022-26
|
9.1.2024
|
UP00074753
|
ZKme-1 člen 56. ZDR-1 člen 13, 13/2, 20, 20/3. ZUP člen 214.
|
neposredna plačila v kmetijstvu - zahteva za izplačilo sredstev - račun - podjemna pogodba - obstoj delovnega razmerja - obrazložitev odločbe
|
Upravni organ se ni konkretizirano opredelil do vsebine obravnavane podjemne pogodbe. Med razlogi obrazložitve ni razbrati, na kakšni podlagi, torej na podlagi katerih določb obravnavane podjemne pogo...
|
390
|
UPRS Sodba I U 1778/2021-28
|
8.1.2024
|
UP00076325
|
ZUP člen 9.
|
gradbeno dovoljenje - odmik od meje - načelo zaslišanja stranke v postopku
|
Prvostopenjski organ je s tem, ko tožniku pred izdajo izpodbijane odločbe ni omogočil, da se izjavi glede dejstev in okoliščin, ki izhajajo iz dopolnjene situacije z dne 10. 5. 2021 (odmiki nameravane...
|
391
|
UPRS Sodba in sklep I U 1418/2021-8
|
8.1.2024
|
UP00074795
|
ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7.
|
pooblaščeni inženir - poklicno izobraževanje - opustitev obveznosti - obrazložitev odločbe - neobrazložena odločba - absolutna bistvena kršitev določb postopka
|
Toženka sploh ni konkretizirala disciplinske kršitve, ki se tožniku očita, saj ni navedla, koliko kreditnih točk je v okviru obveznosti stalnega poklicnega usposabljanja tožnik dosegel v letu 2019, ni...
|
392
|
UPRS Sodba I U 1746/2021-18
|
5.1.2024
|
UP00076326
|
ZAID člen 7, 7/1, 8, 57. ZGO-1 člen 77, 77/3. ZUP člen 6.
|
Inženirska zbornica Slovenije (IZS) - vpis v imenik pooblaščenih inženirjev - pogoji za vpis v imenik - strokovni izpit - načelo zakonitosti
|
Upravni postopek za vpis tožnika v imenik pooblaščenih inženirjev se je pred IZS uvedel z dnem, ko je tožnik pri tem organu vložil zahtevo za vpis (drugi odstavek 127. člena ZUP), tj. z dnem 5. 5. 202...
|
393
|
UPRS Sodba II U 288/2020-25
|
5.1.2024
|
UP00079287
|
ZPacP člen 11. ZUP člen 9, 146.
|
pacientove pravice - kršitev pacientovih pravic - dokazni predlog - opustitev izvedbe dokaza - vnaprejšnja dokazna ocena - ugoditev tožbi
|
Pridobitev drugega mnenja in prosta izbira zdravnika in izvajalca zdravstvene storitve nista dolžnost pacienat, temveč sta pravici, ki jih ZPacP uzakonja zaradi varovanja in uresničevanja pravic pacie...
|
394
|
UPRS Sodba I U 1385/2023-16
|
4.1.2024
|
UP00074787
|
ZUP člen 210, 214, 214/1, 214/1-2, 214/1-5.
|
delež prevzemanja odpadne embalaže - obrazložitev odločbe - obvezne sestavine obrazložitve - neobrazložena odločba
|
Medtem ko je 210. člen ZUP opredelil formalne vidike odločbe (obliko in njene sestavne dele), pa nadaljnje določbe predpisujejo (tudi) njeno vsebino. Tako obrazložitev med ostalim obsega ugotovljeno d...
|
395
|
UPRS Sklep I U 1418/2022-21
|
3.1.2024
|
UP00075207
|
ZPP člen 1. ZUP člen 2, 279,279/1, 279/1-1. ZUS-1 člen 2, 4, 7, 28, 28/1, 36, 36/1, 36/1-2, 36/1-4, 36/1-6.
|
sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka - stvarna pristojnost - ničnost odločbe - upravni akt - prepozna tožba - zavrženje tožbe - povrnitev škode
|
V obravnavani zadevi tožnik s tožbo izpodbija sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka, s katerim je prvostopenjski organ v 2. točki izreka odločil, da se zavrne tožnikova zahteva za povrnitev nastal...
|
396
|
UPRS Sodba III U 244/2019-15
|
27.12.2023
|
UP00074065
|
ZGO-1 člen 152, 153. ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7.
|
ukrep gradbenega inšpektorja - nedovoljena gradnja - nelegalna gradnja - odstranitev nelegalne gradnje - neskladna gradnja - obrazložitev odločbe - pomanjkljiva obrazložitev odločbe
|
Glede na vsebino določb 152. in 153. člena ZGO-1 in ustaljeno upravnosodno prakso, je treba v postopku izdaje odločbe, s katero se izreče inšpekcijski ukrep na navedeni zakonski podlagi, treba najprej...
|
397
|
UPRS Sodba IV U 152/2023-6
|
27.12.2023
|
UP00079063
|
ZBPP člen 32, 32/2, 34, 34/2. ZUP člen 67, 67/1, 67/2.
|
dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna vloga - poziv na dopolnitev - zavrženje vloge
|
Toženka je pri obravnavi tožnikove prošnje za dodelitev BPP postopala pravilno in ob ugotovitvi, da prošnja ne vsebuje vseh predpisanih podatkov ter ostaja tako nepopolna in nerazumljiva, tožnika tudi...
|
398
|
UPRS Sodba IV U 144/2023-6
|
21.12.2023
|
UP00079089
|
ZBPP člen 13, 13/1, 14, 14/3. ZUP člen 9, 9/1, 146, 237, 237/2, 237/2-3.
|
dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč - premoženjski cenzus - materialni položaj - pravica do izjave - bistvena kršitev določb postopka
|
Toženka je odločila v skrajšanem ugotovitvenem postopku, ne da bi pred izdajo odločbe stranki omogočila, da se o listinah, ki jih je vzela za podlago svoje odločitve, izjavi. Pred izdajo izpodbijane o...
|
399
|
UPRS Sodba IV U 114/2020-24
|
21.12.2023
|
UP00079062
|
ZZZiv člen 5, 5/1, 5/1-9, 5/1-26. ZUP člen 10, 165, 165/1, 237, 237/2, 237/2-3.
|
inšpekcijski postopek - ukrep veterinarskega inšpektorja - ugriz psa - nevaren pes - vpis v centralni register psov - dokazni predlog - dokazna ocena - načelo materialne resnice - zahteva za izločitev...
|
Upravni organ je dokazne predloge tožnice zavrnil, ker njihova izvedba ne bi vplivala na že ugotovljeno dejstvo ugriza psa. Takšna vnaprejšnja dokazna ocena ni dovoljena. Zavrnitev dokaznega predloga,...
|
400
|
UPRS Sklep in sodba IV U 112/2021-20
|
20.12.2023
|
UP00083084
|
ZUP člen 274. ZUS-1 člen 5, 5/2, 36, 36/1, 36/1-6.
|
ustavitev inšpekcijskega postopka - določitev upravnika - večstanovanjska stavba - pravni interes - odprava ali razveljavitev upravne odločbe po nadzorstveni pravici
|
V stanovanjski stavbi, v kateri ima tožnica položaj etažne latnice, opravlja posle upravnika oseba, ki je registrirana za upravljanje nepremičnin. Upravni organ je zato presodil, da začasna postavitev...
|