| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 421 | UPRS Sodba I U 705/2020-14 | 4.4.2024 | UP00076029 | ZVOP-1 člen 32, 32/4. ZUP člen 65, 65/5. | varstvo osebnih podatkov - obdelava osebnih podatkov - zahteva za dopolnitev oziroma izbris osebnih podatkov v dokumentu - pravica do pritožbe - stvarna pristojnost - upravni postopek | Drugostopenjski organ bi moral na podlagi pritožbe tožnika odstopiti zadevo v reševanje Informacijskemu pooblaščencu, ne pa da je odločal o zadevi, za katero ni pristojen. |
| 422 | UPRS Sodba I U 285/2024-9 | 3.4.2024 | UP00075970 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | brezplačna pravna pomoč - zavrženje prošnje - pravnomočno rešena zadeva | Toženka je ugotovila, da je prošnjo tožnika za BPP v obliki svetovanja in zastopanja za sestavo in vložitev tožbe v zadevi I U 1072/2023 zavrnila že z odločbo Bpp 228/2023 z dne 28. 11. 2023 in odločb... |
| 423 | UPRS Sodba II U 350/2021-18 | 29.3.2024 | UP00077476 | ZVO-1 člen 20, 157, 157/1, 157/1-1. ZUP člen 9. Uredba o ravnanju z embalažo in odpadno embalažo (2006) člen 36. | ukrep inšpektorja za okolje - ravnanje z odpadki - komunalni odpadki - odpadna embalaža - inšpekcijski ogled - pravica do izjave stranke | Države članice, ki uvedejo "sistem razširjene odgovornosti proizvajalca", morajo zagotoviti, da finančno odgovornost ali finančno in organizacijsko odgovornost za ravnanje v fazi odpadkov v življenjsk... |
| 424 | UPRS Sodba I U 1201/2021-15 | 29.3.2024 | UP00078118 | ZVO-1 člen 20. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep inšpektorja za varstvo okolja - odpadki - ravnanje z odpadki - odgovornost proizvajalca - obrazložitev odločbe - neobrazložena odločba | Obrazložitev izpodbijane odločbe ne daje odgovora na dilemo, ali je med količinami tudi odpadna embalaža, za katero velja izjema po drugem odstavku 36. člena Uredbe o ravnanju z odpadno embalažo. Ne d... |
| 425 | UPRS Sodba II U 311/2021-20 | 28.3.2024 | UP00076543 | ZUP člen 7, 7/1, 7/2, 7/4, 43, 235, 235/5, 260, 260-9. | obnova postopka - gradbeno dovoljenje - predlog za obnovo postopka - rok za vložitev predloga za obnovo postopka - začetek teka roka - načelo pomoči prava neuki stranki - stranski udeleženec | Upravni organ bi upoštevaje določbo drugega in četrtega odstavka 7. člena ZUP že na vlogo tožnika z dne 7. 10. 2020, ko je opozoril na črno gradnjo in vložil ugovor, moral postopati v skladu z načelom... |
| 426 | UPRS Sodba IV U 168/2023-10 | 28.3.2024 | UP00082872 | ZUP člen 6, 214, 237. ZBPP člen 28, 28/1. | obseg dodeljene brezplačna pravne pomoči - oblika dodeljene brezplačne pravne pomoči - odločanje po prostem preudarku - obrazloženost odločbe | Izpodbijana odločba je pomanjkljivo obrazložena, kar je po oceni sodišča deloma tudi posledica nepravilno uporabljena pooblastila na podlagi diskrecijske pravice. Po navedenem sodišče pritrjuje tožnik... |
| 427 | UPRS Sodba I U 126/2022-8 | 27.3.2024 | UP00079667 | ZVO-1 člen 20, 20/12. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep inšpektorja za okolje - odpadki - ravnanje z odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - prevzem odpadne embalaže - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je razlaga, ki je v skladu s pravom EU, tista, po kateri so DROE dolžne po zakonu v svojem imenu in za svoj račun zagotavljati ravnanje z vsemi odpadki iz tistih izdelkov PRO, glede k... |
| 428 | UPRS Sodba I U 1703/2023-16 | 27.3.2024 | UP00081397 | ZUP člen 43. ZTFI-1 člen 490, 490/1, 463, 463/4. | Agencija za trg vrednostnih papirjev - postopek nadzora - priznanje statusa stranskega udeleženca - specialni zakon | V konkretnem primeru ni mogoče uporabiti splošnih določb ZUP glede stranske udeležbe, saj ZTFI-1 ne podeljuje upravičenja do udeležbe v postopku nobeni drugi osebi kot subjektu nadzora, zato uporaba d... |
| 429 | UPRS Sodba I U 41/2022-8 | 27.3.2024 | UP00079666 | ZVO-1 člen 20, 20/12. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep inšpektorja za okolje - odpadki - ravnanje z odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - prevzem odpadne embalaže - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je razlaga, ki je v skladu s pravom EU, tista, po kateri so DROE po zakonu dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tistih izdelkov PRO, glede k... |
| 430 | UPRS Sodba I U 847/2021-19 | 27.3.2024 | UP00081396 | ZUP člen 67, 214. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - prijava na razpis - zavrženje prijave - nepopolna vloga - dopolnitev vloge - podpisnik - pomanjkljiva obrazložitev | Kolikor toženec meni, da formalna dopolnitev vloge (ki konkretno predstavlja zgolj ustrezen podpis vloge) ni dopustna, bi moral v izpodbijanem sklepu navesti ustrezno pravno podlago za takšno odločite... |
| 431 | UPRS Sodba IV U 21/2022-14 | 27.3.2024 | UP00082873 | ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. OZ člen 190, 190/1. | komunalni prispevek - legalizacija objekta - neupravičena obogatitev - pogoji - obrazloženost odločbe - upravna zadeva | Odgovor na tožbo ne more nadomestiti pomanjkljivosti obrazložitve posamičnega upravnega akta, saj morajo razlogi za odločitev biti navedeni v obrazložitvi upravne odločbe.<br/><br/>Pri odločanju o pra... |
| 432 | UPRS Sodba I U 1317/2021-24 | 26.3.2024 | UP00080953 | ZIL-1 člen 43, 43/1. ZUP člen 237, 237/1, 237/1-7. | znamka - opisni znak - povprečni potrošnik - razlikovalni učinek - neobrazložena odločba | Tožnica ima prav, da bo povprečen potrošnik sestavljeno besedo sunroof lahko razumel v obliki dobesednega prevoda kot sončno streho. Sodišče pa meni, da jo bo tako razumel tudi že manj pozoren potrošn... |
| 433 | UPRS Sodba I U 1450/2021-32 | 26.3.2024 | UP00079665 | GZ člen 47, 47/2. ZUP člen 9, 265, 267, 267/1. | gradbeno dovoljenje - obnova postopka - pogoji za obnovo postopka - položaj stranke v postopku - načelo zaslišanja strank | Tožnik utemeljeno ugovarja, da je obravnavanje njegovega predloga za obnovo postopka nedvomno preseglo predhodni preizkus predloga, kot to določa zakon. Drugostopenjski organ je namreč pri obravnavi t... |
| 434 | UPRS Sodba IV U 189/2021-22 | 25.3.2024 | UP00082903 | GZ člen 43, 43/1. GZ-1 člen 128, 128/1. ZUreP-2 člen 106, 106/2, 116, 116/5, 267, 267/3, 267/4. ZUP člen 6. | gradbeno dovoljenje - prenehanje veljavnosti - razveljavljen ali odpravljen predpis - ugotovitev skladnosti občinskih prostorskih aktov - obrazložitev - načelo zakonitosti - javni interes - občinski p... | Prenehanje veljavnosti predpisa pomeni, da ta v pravnem redu ne more več ustvarjati pravnih posledic. Navedenega ne spremeni dejstvo, da je bil predpis, ki je uveljavil njegovo prenehanje, naknadno ra... |
| 435 | UPRS Sodba IV U 114/2023-6 | 25.3.2024 | UP00080794 | ZBPP člen 11, 11/2. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - nasprotje med izrekom in obrazložitvijo odločbe - bistvena kršitev določb postopka - spor polne jurisdikcije - meritorna odločitev - načelo ekonomičnosti - izpodbijani del do... | Razlogi so v obrazložitvi izpodbijane odločbe ugotovljeni, tj. datum vložitve vloge in začetni datum upravičenosti do BPP in jim tožnica ne nasprotuje, nasprotno, jih enake uveljavlja s tožbo, čemur t... |
| 436 | UPRS Sodba II U 360/2022-21 | 22.3.2024 | UP00082904 | ZJF člen 106l. ZUP člen 214, 237. ZUS-1 člen 27, 27/3. | javni razpis - obrazložitev - dejansko stanje - bistvena kršitev določb postopka - načelo zakonitosti | Tožena stranka je obrazložitev, kot bi jo moral vsebovati izpodbijani sklep, podala šele v odgovoru na tožbo, s čemer pa ne more odpraviti postopkovne kršitve, ki jo je storila z izdajo nezadostno obr... |
| 437 | UPRS Sodba IV U 31/2024-6 | 21.3.2024 | UP00082862 | ZBPP člen 24. ZUP člen 7, 9, 9/3. | brezplačna pravna pomoč - načelo zaslišanja strank - načelo varstva pravic strank - načelo kontradiktornosti | Skladno z določbo 7. člena ZUP morajo organi pri postopanju in odločanju omogočiti strankam, da čim lažje zavarujejo in uveljavijo svoje pravice; pri tem pa morajo skrbeti za to, da stranke ne uveljav... |
| 438 | UPRS Sodba I U 84/2022-17 | 21.3.2024 | UP00081138 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-3. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - strokovna komisija - formalna popolnost vloge - pravica do izjave - obrazložitev akta | Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da toženka prek spleta ni pridobivala celovitih informacij v zvezi z vsemi delovnimi izkušnjami, ki izhajajo iz predloženega življenjepisa predlagane koordinatorke proj... |
| 439 | UPRS Sodba I U 275/2022-47 | 20.3.2024 | UP00078115 | ZUreP-2 člen 192, 192/2, 193, 194, 194/1. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | razlastitev - javna korist - namen razlastitve - test sorazmernosti - neobrazložena odločba | Iz izpodbijane odločbe, niti iz drugostopenjske odločbe ne izhaja, v čem naj bi bila izkazana realna, konkretna in določna javna korist za gradnjo nogometnega igrišča na območju, ki zajema tudi tožnik... |
| 440 | UPRS Sodba I U 418/2022-10 | 20.3.2024 | UP00078121 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep inšpektorja za okolje - odpadki - ravnanje z odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - prevzem odpadne embalaže - odgovornost proizvajalca - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je razlaga, ki je v skladu s pravom EU, tista, po kateri so družbe za ravnanje z odpadno embalažo (DROE) po zakonu dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi... |