| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 461 | UPRS Sodba I U 503/2022-17 | 22.2.2024 | UP00078200 | ZUP člen 9, 146. | ukrep inšpektorja za okolje in prostor - načelo zaslišanja strank - pravica do izjave | Drugostopenjski organ bi moral tožnika pred izdajo drugostopenjske odločbe seznaniti z dejstvi in okoliščinami, ki so pomembna za odločbo (9. člen ZUP oziroma 146. člen ZUP), česar pa ni storil in kar... |
| 462 | UPRS Sodba III U 122/2019-14 | 21.2.2024 | UP00074064 | ZRud člen 27. ZRud-1 člen 2, 51. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | rudarska pravica - prenos rudarske pravice - območje pridobivalnega prostora - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka | Odločba mora biti polno obrazložena, tako z dejanskega kot s pravnega vidika, sicer sodišču, ki odloča v upravnem sporu, pomanjkljiva obrazložitev onemogoča preizkus zakonitosti sprejete odločitve, ka... |
| 463 | UPRS Sodba I U 603/2020-22 | 21.2.2024 | UP00076202 | ZSV člen 69, 70, 74. Pravilnik o napredovanju strokovnih delavcev in strokovnih sodelavcev na področju socialnega varstva v nazive (2000) člen 5. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | javni uslužbenec - socialno varstvo - napredovanje v naziv - strokovni sodelavec - pogoji za napredovanje v naziv - obrazložitev odločbe - pomanjkljiva obrazložitev | Tožena stranka ni predhodno ugotovila konkretno dejansko stanje, ki se nanaša na vprašanje zatrjevanega opravljanja nalog in storitev tožnice na delovnem mestu strokovne delavke SCSD. Pri tem se ne op... |
| 464 | UPRS Sodba II U 352/2021-20 | 21.2.2024 | UP00076590 | ZUP člen 103, 103/1, 103/2, 103/3, 104, 104/1. | javni razpis - štipendija - štipendiranje - pridobitev štipendije za študij v tujini - izpolnjevanje razpisnih pogojev - nepopolna vloga - zavrženje vloge - vrnitev v prejšnje stanje - dopolnitev vlog... | Določba tretjega odstavka 103. člena ZUP je, v nasprotju s prvim odstavkom istega člena, ki omogoča vrnitev v prejšnje stanje zaradi objektivnih oziroma nezakrivljenih okoliščin, namenjena ravno sanir... |
| 465 | UPRS Sodba II U 285/2021-15 | 21.2.2024 | UP00077461 | ZUP člen 292, 298. | sklep o izvršbi - izvršba s prisilitvijo - izvršba nedenarne obveznosti - ugovor ničnosti - izpodbijanje odločbe, ki se izvršuje - zavezanec za plačilo | Ker lahko v izvršilnem postopku stranka v pritožbi, pa tudi v morebitni kasneje vloženi tožbi v upravnem sporu, uveljavlja zgolj ugovore, ki se nanašajo na samo izvršbo, ne pa tudi ugovorov, ki se tič... |
| 466 | UPRS Sklep I U 1857/2023-5 | 20.2.2024 | UP00078349 | ZZdrS člen 71, 71/1, 74b, b18a, b18a/3, c18a. ZZDej člen 87c. ZUP člen 13, 13/1, 232. | zdravnik - specializacija - specializacija zdravnikov - zavrženje tožbe - pritožba - preuranjena tožba | Tudi zoper odločitev o podaljšanju specializacije je možno vložiti pritožbo na drugostopenjski organ, tj. na ministrstvo, pristojno za zdravje.<br/><br/>Ker izpodbijani sklep še ni dokončen, je tožba ... |
| 467 | UPRS Sodba I U 1610/2021-30 | 20.2.2024 | UP00081171 | GZ člen 36, 36/2. ZUP člen 43. | gradbeno dovoljenje - sprememba namembnosti - stranski udeleženec - vplivi na sosednje nepremičnine - emisije | Za priznanje položaja stranskega udeleženca na podlagi druge alineje drugega odstavka 36. člena GZ je relevantno zgolj to, ali zemljišče meji na nepremičnine, na katerih je predvidena gradnja, ne pa t... |
| 468 | UPRS Sodba I U 1003/2021-9 | 19.2.2024 | UP00075002 | ZUP člen 214, 214/1. ZVO-1 člen 20, 20/12. | ukrep inšpektorja za okolje - odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - prevzem odpadne embalaže - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je razlaga, ki je skladna s pravom Unije, ta, da so DROE po zakonu dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tistih izdelkov PRO, glede katerih j... |
| 469 | UPRS Sodba III U 188/2020-9 | 16.2.2024 | UP00077832 | ZGO-1 člen 218. ZUP člen 214, 214/1. | stavbno zemljišče - nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - nezazidano stavbno zemljišče - zazidano stavbno zemljišče - obrazloženost odločbe | Vrhovno sodišče je v sklepu I Up 80/2020 z dne 16. 9. 2020 (9. točka obrazložitve) pojasnilo, da ne glede na to, da je že v postopku ugotavljanja za odmero NUSZ potrebnih podatkov na občini predvideno... |
| 470 | UPRS Sodba in sklep I U 447/2022-15 | 16.2.2024 | UP00075624 | ZUP člen 229. ZUS-1 člen 31, 35. | upravni spor - uveljavljanje več tožbenih zahtevkov - različna pravna podlaga zahtevkov - poziv k razdružitvi tožbenih zahtevkov - pravica do pritožbe - pravni interes | Sklepa sta bila izdana v dveh samostojnih upravnih postopkih in temeljita na različnih pravnih podlagah. Ker po navedenem pogoji za kumulacijo tožbenih zahtevkov iz 35. člena ZUS-1 niso izpolnjeni, je... |
| 471 | UPRS Sodba II U 342/2020-10 | 16.2.2024 | UP00076428 | ZDavP-2 člen 155. ZUP člen 9, 144. | davčna izvršba - delna ustavitev izvršbe - skrajšani ugotovitveni postopek - zaslišanje stranke | V zvezi z navedbo tožnice, da je organ odločanja ni zaslišal, sodišče pojasnjuje, da zakon predvideva, da lahko organ odloči v skrajšanem ugotovitvenem postopku, ki predstavlja izjemo od splošnega nač... |
| 472 | UPRS Sodba I U 68/2022-13 | 15.2.2024 | UP00081395 | ZUP člen 210, 210/3. | odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - določitev deležev za prevzemanje odpadne embalaže - sestavine odločbe - pomanjkljiva obrazložitev | Izpodbijani sklep ne vsebuje vseh sestavin, ki bi jih v skladu s tretjim odstavkom 210. člena ZUP moral. Iz njega na primer ni razviden pouk o pravnem sredstvu, niti ne vsebuje obrazložitve. |
| 473 | UPRS Sodba III U 187/2020-12 | 15.2.2024 | UP00077840 | ZUP člen 214, 214/1. | nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - odmera nadomestila - obrazložitev odločbe | Tožničinih ugovorov (o vodovodnem omrežju, dostopu do javnega cestnega omrežja ...) ni mogoče opredeliti kot očitno nerelevantnih, zato bi se drugostopenjski organ do njih moral obrazloženo opredeliti... |
| 474 | UPRS Sodba I U 1685/2021-27 | 14.2.2024 | UP00074592 | ZDoh-2 člen 90. ZDDPO-2 člen 74. ZDavP-2 člen 10, 138, 138/1. ZUP člen 238, 238/3. | davek od dohodka iz kapitala - prikrito izplačilo dobička - sodelovalna dolžnost | Po presoji sodišča roki za predložitev poslovnih listin, ki jih je določil davčni organ, niso bili prekratki oziroma so bili na tožničin predlog podaljšani, zato njena pravica do izjave v postopku ni ... |
| 475 | UPRS Sodba III U 195/2023-8 | 13.2.2024 | UP00077846 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 214. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - obrazložitev odločbe | Obrazložitev izpodbijane odločbe ne obsega navedbe nobene določbe, niti predpisa, na katere se odločba opira, prav tako ne obsega razlogov, ki glede na ugotovljeno dejansko stanje in uporabljeno pravn... |
| 476 | UPRS Sodba I U 630/2022-8 | 12.2.2024 | UP00077019 | ZUP člen 4, 214. ZUJIK člen 100. | sofinanciranje iz javnih sredstev - kultura - zavrnitev - pomanjkljiva obrazložitev | Iz izpodbijane odločbe izhaja, da je bila tožničina prijava na Javni razpis ocenjena s skupno 284 točkami. Kako je bila tožničina prijava ocenjena po posameznem merilu, iz izpodbijane odločbe ne izhaj... |
| 477 | UPRS Sodba I U 1232/2021-9 | 12.2.2024 | UP00078192 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | telekomunikacije - nadzor nad izvajanjem obveznosti - obrazložitev odločbe - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Za toženko so zavezujoči tisti parametri preizkusa ERT, ki so določeni v regulatorni odločbi, saj predstavljajo materialno pravo. Ker ostali parametri niso pravnomočno določeni, pa lahko tožnik v post... |
| 478 | UPRS Sodba I U 1883/2021-10 | 12.2.2024 | UP00074892 | ZEKom-1 člen 224. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7, 279, 279/1, 279/1-1, 279/1-3. | elektronske komunikacije - postopek nadzora - inšpekcijski postopek - operater s pomembno tržno močjo - neobrazložena odločba - ničnost odločbe | Izrekanje ukrepov OPTM v zvezi s previsoko ceno storitve, za katero mu je agencija z regulacijsko odločbo naložila, da je za to storitev v pogodbah, sklenjenih z ostalimi operaterji, dolžan uveljaviti... |
| 479 | UPRS Sodba I U 566/2022-51 | 9.2.2024 | UP00077008 | ZEKom-1 člen 217. OZ člen 120, 120/3. ZUP člen 9. | spor med operaterjem in končnim uporabnikom - mobilno omrežje - naročniška pogodba - odpoved pogodbe - splošni pogoji - pravica do izjave | Toženka je s tem, ko je izpodbijani akt v delu, ki se nanaša na njegovo 1. točko izreka, v bistvenem oprla na Splošne pogoje uporabe, hkrati pa tožniku pred izdajo izpodbijanega akta glede vsebine in ... |
| 480 | UPRS Sodba I U 1654/2021-12 | 7.2.2024 | UP00078183 | ZUP člen 9, 237, 237/2, 237/2-3. URS člen 22. | rudarstvo - rudarska pravica - podaljšanje rudarske pravice - pravica do izjave stranke - obrazložitev odločbe | V obravnavanem primeru organ tožnici ni omogočil, da bi se o citiranem dokumentu Občine Radovljica, na katerega je oprl svojo odločitev, izjavila in ker niso podani razlogi za odstop od načela zasliša... |