| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 481 | UPRS Sodba I U 835/2021-22 | 9.4.2024 | UP00078109 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | denacionalizacija - protispisnost - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Tako, kot zatrjuje tožnica (v tožbi in na glavni obravnavi), izhaja tudi iz podatkov zemljiškoknjižnega izpiska v spisu za stavbo 2238 k. o. ...: da del stavbe št. 3 (ID ...) predstavlja stanovanje št... |
| 482 | UPRS Sodba III U 207/2023-22 | 5.4.2024 | UP00077136 | ZUP člen 142. ZTFI-1 člen 463, 463/4, 490, 490/1. | trg finančnih instrumentov - ukrep agencije za trg vrednostnih papirjev - stranska udeležba - zahteva za priznanje položaja stranskega udeleženca - pravni interes | Po presoji sodišča v konkretnem primeru ni mogoče uporabiti splošnih določb ZUP glede stranske udeležbe, saj ZTFI-1 ne podeljuje upravičenja do udeležbe v postopku nobeni drugi osebi kot le subjektu n... |
| 483 | UPRS Sodba I U 559/2024-6 | 4.4.2024 | UP00079654 | ZUP člen 67, 67/2. ZBPP člen 32, 32/2. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - poziv k dopolnitvi vloge - zavrženje vloge | Tožnik tudi po pozivu organa za BPP vloge ni dopolnil niti z navedbo pravne zadeve oziroma, katero obliko BPP želi oziroma za kateri sodni postopek gre, hkrati pa tudi ni predložil nobene listine, da ... |
| 484 | UPRS Sodba I U 1193/2021-25 | 4.4.2024 | UP00078194 | ZDavP-2 člen 74, 74/4. ZDDPO-2 člen 74, 74-7. ZDoh-2 člen 90, 90/4. ZUP člen 214. | davek od dohodka iz kapitala - prikrito izplačilo dobička - prodaja poslovnega deleža - izogibanje davčnim obveznostim - obrazloženost odločbe - pomanjkljiva obrazložitev | Zgolj dejstvo, da je na podlagi navedenega posla družbenik kot prodajalec dela poslovnega deleža tožnika zavezan plačati manj davka od prejete kupnine za prodan poslovni delež tožnika kot v primeru, č... |
| 485 | UPRS Sodba I U 705/2020-14 | 4.4.2024 | UP00076029 | ZVOP-1 člen 32, 32/4. ZUP člen 65, 65/5. | varstvo osebnih podatkov - obdelava osebnih podatkov - zahteva za dopolnitev oziroma izbris osebnih podatkov v dokumentu - pravica do pritožbe - stvarna pristojnost - upravni postopek | Drugostopenjski organ bi moral na podlagi pritožbe tožnika odstopiti zadevo v reševanje Informacijskemu pooblaščencu, ne pa da je odločal o zadevi, za katero ni pristojen. |
| 486 | UPRS Sodba I U 285/2024-9 | 3.4.2024 | UP00075970 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | brezplačna pravna pomoč - zavrženje prošnje - pravnomočno rešena zadeva | Toženka je ugotovila, da je prošnjo tožnika za BPP v obliki svetovanja in zastopanja za sestavo in vložitev tožbe v zadevi I U 1072/2023 zavrnila že z odločbo Bpp 228/2023 z dne 28. 11. 2023 in odločb... |
| 487 | UPRS Sodba II U 350/2021-18 | 29.3.2024 | UP00077476 | ZVO-1 člen 20, 157, 157/1, 157/1-1. ZUP člen 9. Uredba o ravnanju z embalažo in odpadno embalažo (2006) člen 36. | ukrep inšpektorja za okolje - ravnanje z odpadki - komunalni odpadki - odpadna embalaža - inšpekcijski ogled - pravica do izjave stranke | Države članice, ki uvedejo "sistem razširjene odgovornosti proizvajalca", morajo zagotoviti, da finančno odgovornost ali finančno in organizacijsko odgovornost za ravnanje v fazi odpadkov v življenjsk... |
| 488 | UPRS Sodba I U 1201/2021-15 | 29.3.2024 | UP00078118 | ZVO-1 člen 20. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep inšpektorja za varstvo okolja - odpadki - ravnanje z odpadki - odgovornost proizvajalca - obrazložitev odločbe - neobrazložena odločba | Obrazložitev izpodbijane odločbe ne daje odgovora na dilemo, ali je med količinami tudi odpadna embalaža, za katero velja izjema po drugem odstavku 36. člena Uredbe o ravnanju z odpadno embalažo. Ne d... |
| 489 | UPRS Sodba II U 311/2021-20 | 28.3.2024 | UP00076543 | ZUP člen 7, 7/1, 7/2, 7/4, 43, 235, 235/5, 260, 260-9. | obnova postopka - gradbeno dovoljenje - predlog za obnovo postopka - rok za vložitev predloga za obnovo postopka - začetek teka roka - načelo pomoči prava neuki stranki - stranski udeleženec | Upravni organ bi upoštevaje določbo drugega in četrtega odstavka 7. člena ZUP že na vlogo tožnika z dne 7. 10. 2020, ko je opozoril na črno gradnjo in vložil ugovor, moral postopati v skladu z načelom... |
| 490 | UPRS Sodba IV U 168/2023-10 | 28.3.2024 | UP00082872 | ZUP člen 6, 214, 237. ZBPP člen 28, 28/1. | obseg dodeljene brezplačna pravne pomoči - oblika dodeljene brezplačne pravne pomoči - odločanje po prostem preudarku - obrazloženost odločbe | Izpodbijana odločba je pomanjkljivo obrazložena, kar je po oceni sodišča deloma tudi posledica nepravilno uporabljena pooblastila na podlagi diskrecijske pravice. Po navedenem sodišče pritrjuje tožnik... |
| 491 | UPRS Sodba I U 126/2022-8 | 27.3.2024 | UP00079667 | ZVO-1 člen 20, 20/12. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep inšpektorja za okolje - odpadki - ravnanje z odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - prevzem odpadne embalaže - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je razlaga, ki je v skladu s pravom EU, tista, po kateri so DROE dolžne po zakonu v svojem imenu in za svoj račun zagotavljati ravnanje z vsemi odpadki iz tistih izdelkov PRO, glede k... |
| 492 | UPRS Sodba I U 847/2021-19 | 27.3.2024 | UP00081396 | ZUP člen 67, 214. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - prijava na razpis - zavrženje prijave - nepopolna vloga - dopolnitev vloge - podpisnik - pomanjkljiva obrazložitev | Kolikor toženec meni, da formalna dopolnitev vloge (ki konkretno predstavlja zgolj ustrezen podpis vloge) ni dopustna, bi moral v izpodbijanem sklepu navesti ustrezno pravno podlago za takšno odločite... |
| 493 | UPRS Sodba I U 41/2022-8 | 27.3.2024 | UP00079666 | ZVO-1 člen 20, 20/12. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep inšpektorja za okolje - odpadki - ravnanje z odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - prevzem odpadne embalaže - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je razlaga, ki je v skladu s pravom EU, tista, po kateri so DROE po zakonu dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tistih izdelkov PRO, glede k... |
| 494 | UPRS Sodba I U 1703/2023-16 | 27.3.2024 | UP00081397 | ZUP člen 43. ZTFI-1 člen 490, 490/1, 463, 463/4. | Agencija za trg vrednostnih papirjev - postopek nadzora - priznanje statusa stranskega udeleženca - specialni zakon | V konkretnem primeru ni mogoče uporabiti splošnih določb ZUP glede stranske udeležbe, saj ZTFI-1 ne podeljuje upravičenja do udeležbe v postopku nobeni drugi osebi kot subjektu nadzora, zato uporaba d... |
| 495 | UPRS Sodba IV U 21/2022-14 | 27.3.2024 | UP00082873 | ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. OZ člen 190, 190/1. | komunalni prispevek - legalizacija objekta - neupravičena obogatitev - pogoji - obrazloženost odločbe - upravna zadeva | Odgovor na tožbo ne more nadomestiti pomanjkljivosti obrazložitve posamičnega upravnega akta, saj morajo razlogi za odločitev biti navedeni v obrazložitvi upravne odločbe.<br/><br/>Pri odločanju o pra... |
| 496 | UPRS Sodba I U 1450/2021-32 | 26.3.2024 | UP00079665 | GZ člen 47, 47/2. ZUP člen 9, 265, 267, 267/1. | gradbeno dovoljenje - obnova postopka - pogoji za obnovo postopka - položaj stranke v postopku - načelo zaslišanja strank | Tožnik utemeljeno ugovarja, da je obravnavanje njegovega predloga za obnovo postopka nedvomno preseglo predhodni preizkus predloga, kot to določa zakon. Drugostopenjski organ je namreč pri obravnavi t... |
| 497 | UPRS Sodba I U 1317/2021-24 | 26.3.2024 | UP00080953 | ZIL-1 člen 43, 43/1. ZUP člen 237, 237/1, 237/1-7. | znamka - opisni znak - povprečni potrošnik - razlikovalni učinek - neobrazložena odločba | Tožnica ima prav, da bo povprečen potrošnik sestavljeno besedo sunroof lahko razumel v obliki dobesednega prevoda kot sončno streho. Sodišče pa meni, da jo bo tako razumel tudi že manj pozoren potrošn... |
| 498 | UPRS Sodba IV U 114/2023-6 | 25.3.2024 | UP00080794 | ZBPP člen 11, 11/2. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - nasprotje med izrekom in obrazložitvijo odločbe - bistvena kršitev določb postopka - spor polne jurisdikcije - meritorna odločitev - načelo ekonomičnosti - izpodbijani del do... | Razlogi so v obrazložitvi izpodbijane odločbe ugotovljeni, tj. datum vložitve vloge in začetni datum upravičenosti do BPP in jim tožnica ne nasprotuje, nasprotno, jih enake uveljavlja s tožbo, čemur t... |
| 499 | UPRS Sodba IV U 189/2021-22 | 25.3.2024 | UP00082903 | GZ člen 43, 43/1. GZ-1 člen 128, 128/1. ZUreP-2 člen 106, 106/2, 116, 116/5, 267, 267/3, 267/4. ZUP člen 6. | gradbeno dovoljenje - prenehanje veljavnosti - razveljavljen ali odpravljen predpis - ugotovitev skladnosti občinskih prostorskih aktov - obrazložitev - načelo zakonitosti - javni interes - občinski p... | Prenehanje veljavnosti predpisa pomeni, da ta v pravnem redu ne more več ustvarjati pravnih posledic. Navedenega ne spremeni dejstvo, da je bil predpis, ki je uveljavil njegovo prenehanje, naknadno ra... |
| 500 | UPRS Sodba II U 360/2022-21 | 22.3.2024 | UP00082904 | ZJF člen 106l. ZUP člen 214, 237. ZUS-1 člen 27, 27/3. | javni razpis - obrazložitev - dejansko stanje - bistvena kršitev določb postopka - načelo zakonitosti | Tožena stranka je obrazložitev, kot bi jo moral vsebovati izpodbijani sklep, podala šele v odgovoru na tožbo, s čemer pa ne more odpraviti postopkovne kršitve, ki jo je storila z izdajo nezadostno obr... |