| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 501 | UPRS Sodba I U 618/2021-30 | 12.8.2024 | UP00082402 | ZDavP-2 člen 74. ZUP člen 214. ZDDPO-2 člen 29. | davek od dohodka pravnih oseb - davčna osnova - davčno priznani odhodki - absolutna bistvena kršitev določb postopka - navidezni posel | <p>Po presoji sodišča sta prvostopenjski in pritožbeni organ storila bistveno kršitev določb postopka. Prvostopenjski organ, ker se do dokaznega predloga zaslišanja prič ni opredelil, pritožbeni organ... |
| 502 | UPRS Sodba I U 854/2022-12 | 9.8.2024 | UP00080047 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. ZDavP-2 člen 2, 2/3. | zavarovanje izpolnitve davčne obveznosti - zavrženje pritožbe - pravni interes - zaprtje računa - pomanjkanje pravnega interesa | <p>Po 2. točki prvega odstavka 129. člena ZUP, ki se po tretjem odstavku 2. člena ZDavP-2 uporablja ob odsotnosti drugačnih določil, organ ob predhodnem preizkusu zahtevo stranke za odločitev v upravn... |
| 503 | UPRS Sodba I U 948/2022-10 | 9.8.2024 | UP00081544 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | davčni dolg - odpis davčnega dolga - vsebinska obravnava vloge - zavrženje vloge | <p>Z izpodbijanim sklepom je prvostopenjski organ odločal o odpisu več različnih tožničinih obveznosti, tj. različnih vrst prispevkov in akontacije dohodnine ter prekrškovnih obveznosti, pri čemer je ... |
| 504 | UPRS Sodba I U 1179/2024-6 | 8.8.2024 | UP00080105 | ZUP člen 53, 88. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - vrednost premoženja - zaslišanje stranke - nepravilno vročanje - kršitev pravil postopka | V tej zadevi tožena stranka s tem, ko vabila na zaslišanje 15. 5. 2024 ni vročila tožnikovemu pooblaščencu (pri čemer iz podanih navedb oz. okoliščin zadeve ne izhaja, da je šlo za nujno osebno vabilo... |
| 505 | UPRS Sodba I U 1204/2024-8 | 5.8.2024 | UP00080373 | ZUP člen 10, 237, 237/2, 237/2-3. | brezplačna pravna pomoč - pravica do izjave - kršitev pravice do izjave - bistvena kršitev določb postopka | <p>Tožnik je imel v upravnem postopku glede ocenitve stanovanja konkretizirane in argumentirane ugovore, zato bi jih tožena stranka, upoštevajoč 10. člen ZUP, morala vključiti v dokazno oceno, pa jih ... |
| 506 | UPRS Sklep in sodba I U 1659/2021 | 5.8.2024 | UP00082050 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-6. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. ZJN-3 člen 35. | dostop do informacij javnega značaja - javno naročanje - postopek javnega naročila - varstvo konkurence - poslovna skrivnost - pravni interes za tožbo - pravni interes - neizkazan pravni interes - abs... | <p>Tožnik je vložil izpodbojno tožbo zoper del odločbe, ki mu je v korist. Ker je očitno, da za izpodbijanje takega dela nima pravnega interesa, je sodišče s tem povezano tožbo v tem obsegu zavrglo (6... |
| 507 | UPRS Sodba II U 192/2022-17 | 5.8.2024 | UP00079967 | ZUP člen 6. | evidentiranje meje - načelo zakonitosti - tožbene navedbe - izpodbijana odločba | Sodišče izpodbijane odločbe ni moglo preizkusiti v okviru vsebinskih navedb tožečih strank, ker se njihove navedbe ne nanašajo na vsebino v tem upravnem sporu izpodbijane odločbe, zato je odločbo prei... |
| 508 | UPRS Sodba I U 1169/2024-10 | 2.8.2024 | UP00082215 | ZUP člen 55, 55/5, 88, 88/1, 88/4, 237, 237/2, 237/2-3. ZBPP člen 34, 34/2. | brezplačna pravna pomoč - pooblaščenec - vročanje - vročanje stranki, ki ima pooblaščenca - nepravilna vročitev | <p>Zaradi kršitve pravil o vročanju po ZUP je bila izpodbijana odločba izdana na podlagi dejstev, s katerimi stranka ni bila seznanjena in se o njih ni mogla izjaviti pred izdajo odločbe.</p> |
| 509 | UPRS Sodba III U 131/2021-13 | 2.8.2024 | UP00078871 | ZUP člen 103, 103/1, 103/2, 103/3, 104, 104/1, 104/3, 105, 105/1, 105/2, 105/3, 106, 106/1, 106/2. | zamuda - predlog za vrnitev v prejšnje stanje - zavrnitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje - razlogi za zamudo - razlogi za zamudo roka - upravičen razlog za zamudo | Predpostavka za odločanje o zahtevi za vrnitev v prejšnje stanje je opravičljiva zamuda pravnega dejanja. Kot razlog za vrnitev v prejšnje stanje stranka ne more uveljavljati napak, za katere trdi, da... |
| 510 | UPRS Sklep II U 165/2022-22 | 29.7.2024 | UP00083144 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-6. ZUP člen 213, 213/1. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - sodna poravnava - izdaja dopolnilne odločbe - zahtevek stranke - ni pravnega interesa | Sodišče ugotavlja, da za vložitev tožbe zoper izpodbijani sklep tožnik ne izkazuje pravnega interesa. V konkretni zadevi tako organ v izreku ni odločil o zavrnitvi stroškov odvetniku za zastopanje upr... |
| 511 | UPRS Sklep III U 12/2024-10 | 26.7.2024 | UP00078870 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-4. ZUP člen 293, 293/3. | izvršba - odlog izvršbe - predlog za odlog izvršbe - upravni spor - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje tožbe | Sklep, s katerim je odločeno o predlogu za odlog izvršbe, ni upravni akt oziroma drug akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu (tako tudi sklep Vrhovnega sodišča I Up 158/2021 z dne 5. 4. 2023). |
| 512 | UPRS Sodba in sklep I U 1276/2024 | 26.7.2024 | UP00082216 | ZOsn člen 69, 69/1, 69/4, 69/6. ZUP člen 3, 237, 237/2, 237/2-3, 237/2-7. ZUS-1 člen 2, 36, 36/1, 36/1-6. | osnovna šola - napredovanje v višji razred - ponavljanje razreda - upravna odločba - obrazložitev odločbe - kršitev pravice do izjave - pravni interes | <p>Toženka ne prereka navedb mld. tožnika, da mu pred odločitvijo učiteljskega zbora ni bila zagotovljena pravica do izjave. Tako je podana bistveno kršitev pravil postopka iz 3. točke drugega odstavk... |
| 513 | UPRS Sodba II U 135/2024-6 | 23.7.2024 | UP00079965 | ZUP člen 66, 66/1. | brezplačna pravna pomoč - vloga - nepopolna vloga - internetna komunikacija | Tožnica je dopolnitev vloge poslala z "običajnim" elektronskim sporočilom. Tudi tako komunikacijo, če do nje pride, je skladno s temeljnimi načeli šteti za veljavno, pod pogojem, da se s tem ne poseže... |
| 514 | UPRS Sodba IV U 36/2024-7 | 22.7.2024 | UP00083151 | ZBPP člen 24. ZUP člen 67. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - zavrženje prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - vsebinska utemeljenost prošnje za brezplačno pravno pomoč - objektivni pogoj - nepopolne tožbene n... | Jasne in razumljive navedbe prosilca glede zahteve, v zvezi s katero zaproša za brezplačno pravno pomoč, so bistvenega pomena za odločanje o utemeljenosti prošnje, saj je od teh navedb odvisna presoja... |
| 515 | UPRS Sodba in sklep I U 42/2022-47 | 19.7.2024 | UP00085960 | ZUP člen 34, 34/2, 260, 260/1, 260/1-1, 260/1-5, 260/1-9. GZ člen 47. | gradbeno dovoljenje - obnova postopka - pogoji za obnovo postopka - priznanje statusa stranskega udeleženca - okoljevarstveno soglasje | Ker je organ odločal o gradbenem dovoljenju preden je bilo pravnomočno odločeno o tožničinem vstopu v ta postopek, njenega predloga za obnovo ne more zavreči iz razloga, ker je bil njen predlog za vst... |
| 516 | UPRS Sklep II U 98/2024-8 | 19.7.2024 | UP00079678 | ZUS-1 člen 2, 5, 36, 36/1, 36/1-4. ZUP člen 147, 147/1, 153, 153/1. | legalna gradnja - predhodno vprašanje - sklep o prekinitvi postopka - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu | S procesnim sklepom o prekinitvi postopka odločanja je sprejem odločitve o izdaji upravnega akta v zadevi le začasno odložen, zato sklepa o prekinitvi ni dopustno izpodbijati s tožbo v upravnem sporu. |
| 517 | UPRS Sodba IV U 51/2022-12 | 19.7.2024 | UP00082832 | ZUP člen 94, 143, 143/1. | javno dobro - ukinitev javnega dobra - javna pot - pravica do izjave - načelo zaslišanja stranke v postopku - stranski udeleženec | Organu je glede na okoliščine bilo znano oziroma bi mu moralo biti znano, da je tožnik zaradi ukinitve statusa javnega dobra neposredno prizadet v svojih pravicah oziroma pravnem interesu. Pravni polo... |
| 518 | UPRS Sodba I U 992/2022-9 | 19.7.2024 | UP00080975 | ZUP člen 14, 237, 237/2, 237/2-7. | inšpekcijski ukrep - odstranitev objekta - legalna gradnja - neobrazložena odločba - kršitev pravil postopka | <p>Sodišče se s tožnico strinja, da obrazložitev izpodbijane odločbe ne zadosti določbam 214. člena ZUP o vsebini obrazložitve in da odločbe zaradi pomanjkljive obrazložitve ni mogoče preizkusiti. Org... |
| 519 | UPRS Sodba I U 925/2024-13 | 19.7.2024 | UP00080982 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 214. | brezplačna pravna pomoč - prepoved odločanja o isti stvari - ne bis in idem - neobrazložena odločba | <p>Dalje, kot razlog za zavrženje tožnikove prošnje organ v nadaljevanju navaja, "da je bilo o smiselno enaki prošnji s strani prosilca že pravnomočno odločeno, saj je sodišče z odločbo Bpp 1041/2023 ... |
| 520 | UPRS Sodba IV U 38/2022-14 | 19.7.2024 | UP00082827 | ZUP člen 94, 143, 143/1. | javno dobro - ukinitev javnega dobra - javna pot - pravica do izjave - načelo zaslišanja stranke v postopku - stranski udeleženec | Organu je glede na okoliščine bilo znano oziroma bi mu moralo biti znano, da je tožnik zaradi ukinitve statusa javnega dobra neposredno prizadet v svojih pravicah oziroma pravnem interesu. Pravni polo... |