| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 41 | UPRS Sodba in sklep I U 198/2024 | 18.5.2026 | UPRS000940 | ZUP člen 31, 31/1, 28, 28/1-3. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3. | varstvo okolja - vplivi na okolje - presoja vpliva na okolje - stranski udeleženec - odprava odločbe po nadzorstveni pravici - aktivna legitimacija | <p>Po pravni teoriji<sup> </sup>mora za to, da bi pooblastilo obsegalo tudi upravičenje vodenja in odločanja v postopkih po ZUP, iz vsebine predpisa o organizaciji ali drugega predpisa izrecno iz... |
| 42 | UPRS Sodba I U 226/2023 | 11.5.2026 | UPRS000959 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. ZVO-1 člen 9, 10, 20, 20/9, 20/10, 20/12. | odpadki - ravnanje z odpadki - prevzem odpadne embalaže - obrazložitev odločbe | <p>Razlaga, ki je v skladu s pravom EU, je tista, po kateri so DROE po zakonu dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tistih izdelkov PRO, glede katerih je za v... |
| 43 | UPRS Sodba I U 1638/2023-14 | 11.5.2026 | UPRS000959 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | stroški postopka - stroški upravnega postopka - zavrženje | <p>Če predpostavke iz prvega odstavka 129. člena ZUP niso izpolnjene, organ ne bo meritorno presojal utemeljenosti postavljene zahteve, temveč bo zaradi dejstva, da take vloge sploh ni mogoče obravnav... |
| 44 | UPRS Sodba I U 1028/2023 | 8.5.2026 | UPRS000969 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. Odvetniška tarifa člen 12, 12/3. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - odvetniška tarifa - vrednost točke - sprememba vrednosti točke - bistvena kršitev določb postopka | <p>Toženka bi bila na predlog tožnika pri izračunu točk glede na vrednost spornega predmeta dolžna upoštevati tudi določbo tretjega odstavka 12. člena OT, na katero se sklicuje tožnik. Vendar iz spisa... |
| 45 | UPRS Sodba I U 194/2026 | 5.5.2026 | UPRS000946 | Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, k... | mednarodna zaščita - Uredba (EU) št. 604/2013 (Dublinska uredba III) - predaja prosilca odgovorni državi članici - sistemske pomanjkljivosti - izvedensko mnenje - nevarnost nečloveškega ali poniževaln... | <p>Domneva, da vse države članice spoštujejo temeljne oziroma človekove pravice, je izpodbojna, zato je v takih primerih pristojni organ dolžan presoditi obstoj dejanske nevarnosti nečloveškega ali po... |
| 46 | UPRS Sodba I U 238/2026 | 23.4.2026 | UPRS000971 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 222, 222/1. ZUS-1 člen 28. | brezplačna pravna pomoč - tožba zaradi molka organa - premoženjsko stanje prosilca - dokazovanje - izjava stranke kot dokaz - prosta presoja dokazov - ugoditev tožbi | <p>Po presoji sodišča razlog, da toženka o tožnikovi prošnji za dodelitev BPP še ni odločila, ker je zadeva v fazi pridobivanja dokazil v zvezi s premoženjskim stanjem tožnika v Tuniziji, ni upravičen... |
| 47 | UPRS Sodba I U 1403/2025 | 23.4.2026 | UPRS000966 | ZBPP člen 24. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - prošnja za dodelitev BPP - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjeten izgled za uspeh - obrazložitev odločbe - absolutna bistvena kršitev določb postopka | <p>Zakonska ureditev organu za BPP nalaga, da v primerih, kjer je očitno, da prosilec glede na stanje stvari nima možnosti za uspeh, prošnjo za dodelitev BPP zavrne. V upravnosodni praksi gre pri tem ... |
| 48 | UPRS Sklep I U 1911/2024 | 20.4.2026 | UPRS000971 | ZUS-1 člen 2, 2/2, 33, 33/1, 33/1-4, 36, 36/1, 36/1-6. ZUP člen 133, 133/3. | javni razpisi - sofinanciranje iz javnih sredstev - sprememba vloge - dokončen upravni akt - molk organa - spor polne jurisdikcije - prezgodnja tožba | <p>Tožnikova tožba je bila v delu glede proizvodnih naprav s skupno nazivno močjo nad 10 MW vložena prezgodaj, saj pogoji za njeno vložitev še niso izpolnjeni, ker toženka ob njeni vložitvi še ni izda... |
| 49 | UPRS Sodba I U 195/2024-61 | 14.4.2026 | UPRS000938 | ZUP člen 28, 274, 275, 277. ZDU-1 člen 17. | okoljevarstveno soglasje - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici - procesne kršitve - pooblastilo za odločanje v upravnem postopku | <p>Po pravni teoriji mora iz vsebine predpisa o organizaciji ali drugega predpisa izrecno izhajati, da gre za pooblastitev izdajanja odločb po ZUP, splošno pooblastilo za nadomeščanje namreč ne zadost... |
| 50 | UPRS Sodba I U 223/2026-56 | 8.4.2026 | UPRS000946 | ZUP člen 9, 237, 237/2, 237/2-3, 237/2-7. | mednarodna zaščita - ponovna prošnja - pogoji za priznanje mednarodne zaščite - istospolna usmerjenost - kršitev načela zaslišanja stranke - pravica do izjave - absolutna bistvena kršitev določb uprav... | <p>Tožnik utemeljeno ugovarja, da je toženka kršila njegovo pravico do izjave glede dokaznega uspeha in ugotovitev toženke, ki je svojo negativno odločitev oblikovala na podlagi domnevnih protislovij ... |
| 51 | UPRS Sodba I U 1124/2025 | 7.4.2026 | UPRS000965 | ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - obrazložitev upravnega akta - pomanjkljiva obrazložitev - absolutna bistvena kršitev določb postopka - vrnitev zadeve v ponovni postopek | <p>Skladno s sodno prakso mora biti upravni akt obrazložen tako, da tako stranki postopka kot sodišču v okviru sodne presoje omogoči seznanitev z vsemi razlogi, ki so vplivali na (za tožnico neugodno)... |
| 52 | UPRS Sodba I U 922/2022 | 1.4.2026 | UPRS000969 | ZTP člen 42a, 42b, 42d, 42d/1, 42d/1-7. ZUP člen 43, 142, 143, 237, 237/2, 237/2-7. | inšpekcijski ukrep - upravni spor - inšpekcijski postopek - tajni podatki - stranski udeleženec - pravica do izjave - pravni interes - absolutna bistvena kršitev določb postopka | <p>V tovrstnih postopkih obstoji obveznost toženke, da v ta postopek v skladu s 143. členom ZUP povabi osebo, za katero se je v okviru inšpekcijskega postopka izkazalo, da bo prevzemnik dokumentacije,... |
| 53 | UPRS Sodba I U 139/2026 | 26.3.2026 | UPRS000962 | ZBPP člen 37, 37/1, 37/1-1. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. URS člen 26. | brezplačna pravna pomoč - zavrženje prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - ista upravna zadeva - pravnomočnost odločbe - predhodni preizkus vloge - odškodninska tožba | <p>Tožnik je je v obravnavanem postopku in v postopku Bpp 1366/2024 prosil za dodelitev BPP za vložitev dveh različnih odškodninskih zahtevkov, ki temeljita na različnih dejanskih podlagah. Zgolj okol... |
| 54 | UPRS Sodba I U 192/2023-9 | 23.3.2026 | UPRS000962 | ZDavP-2 člen 97, 97/3. ZUP člen 281. | vračilo preveč plačanega davka - odprava odmerne odločbe - ponovni postopek - davčna izvršba - izvršilni naslov - ponovna odmera | <p>Pravni učinek odločbe, ki je odpravljena, ne gre enačiti z učinki v primeru, ko je odločba odpravljena ter vrnjena v ponovno odločanje, saj se v prvem primeru odpravijo vse pravne posledice, ki so ... |
| 55 | UPRS Sodba I U 676/2023 | 23.3.2026 | UPRS000958 | ZUP člen 6. Odlok o izjemni izravnalni pomoči za sektor mleka in mlečnih proizvodov člen 5, 6. | kmetijstvo - načelo zakonitosti - jezikovna razlaga - (ne)izpolnjevanje pogojev | <p>Odločitev upravnega organa mora vedno temeljiti na zakonu ali zakonitem predpisu (načelo zakonitosti), pri čemer mora normo, ki jo v posameznem primeru uporabi, vedno razlagati skladno z vsebinskim... |
| 56 | UPRS Sodba III U 19/2023-39 | 20.3.2026 | UPRS000964 | ZKZ člen 23, 23/1, 24, 24/1, 24/1-1, 24/2. ZUP člen 147, 147/3. | promet s kmetijskimi zemljišči - odobritev pravnega posla - predkupni upravičenec - status kmeta - predhodno vprašanje - vezanost na pravnomočno upravno odločbo | <p>Tožnica utemeljeno ugovarja, da je njen status kmeta izkazan z odločbo z dne 7. 7. 2021, s katero je prvostopenjski organ o tem vprašanju pravnomočno odločil. Ugotavljanje statusa kmeta je v p... |
| 57 | UPRS Sodba I U 234/2026-12 | 18.3.2026 | UPRS000962 | ZUP člen 67, 67/1, 222, 222/2. | brezplačna pravna pomoč - dodelitev brezplačne pravne pomoči - molk organa - nepopolna vloga - poziv za dopolnitev vloge - rok za izdajo upravnega akta - instrukcijski rok - dolžnost upravnega organa ... | <p>Ne glede na ugovor toženke, da je bila vloga v predmetni zadevi nepopolna, sodišče poudarja, da je v času vložitve predmetne vloge tožnice veljavni prvi odstavek 67. člena ZUP določal, da je v prim... |
| 58 | UPRS Sodba I U 769/2025-8 | 17.3.2026 | UPRS000962 | ZNB člen 53d. ZUP člen 9, 214. | COVID-19 - zahteva za uveljavljanje odškodnine - posledice cepljenja - obstoj vzročne zveze - mnenje komisije za cepljenje - ugotovitveni postopek - pomanjkljiva dokazna ocena - načelo materialne resn... | <p>Ker se toženka ob sklicevanju na pravilnost strokovnega mnenja Komisije niti ni opredelila do pripomb tožnice, po presoji sodišča ugotovitvenega postopka ni vodila skladno z načelom materialne resn... |
| 59 | UPRS Sodba I U 1442/2022-18 | 9.3.2026 | UPRS000948 | Pravilnik o dodeljevanju neprofitnih stanovanj v najem člen 3, 3/3. ZUP člen 10. | javni razpis - neprofitno stanovanje - razpisni pogoji za prijavitelja - stalno prebivališče - invalid - pravica do izjave | <p>Iz obrazložitve upravnih aktov organov prve in druge stopnje ni razvidno, da bi bili v upravnem postopku presojani tudi dokazi, ki jih je tožnik priložil glede svoje invalidnosti. S tem, ko teh dok... |
| 60 | UPRS Sodba I U 1202/2025 | 5.3.2026 | UPRS000948 | ZBPP člen 24. ZUP člen 7, 67, 129, 129/1, 129/1-2. | brezplačna pravna pomoč - zavrnitev prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - kazenski postopek - subsidiarni tožilec - zakoniti zastopnik otroka - procesne predpostavke za odločanje - nepopolna... | <p>Toženka svojo odločitev utemeljuje s tem, da je prošnjo vložila neupravičena oseba, kot pravno podlago za odločitev pa navaja 24. člen ZBPP, ki se ne nanaša na presojo, kdo je lahko stranka postopk... |