| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 41 | UPRS Sodba in sklep I U 2003/2025-14 | 22.12.2025 | UP00092254 | ZUP člen 87, 96. | enotno dovoljenje za prebivanje in delo - vloga za podaljšanje dovoljenja - podaljšanje dovoljenja - dopolnitev vloge - osebno vročanje - obrazložitev odločbe - pravna podlaga - absolutna bistvena krš... | <p>Poziv tožene stranke tožniku, da dopolni prošnjo z dokazili z dne 15. 1. 2025 je vseboval rok za izpolnitev obveznosti, ki je začel teči od vročitve poziva. Ker je šlo za poziv, za katerega je potr... |
| 42 | UPRS Sodba I U 1583/2023-10 | 4.12.2025 | UP00093178 | ZUS-1 člen 28, 28/4. ZUP člen 222, 222/4. | soglasje za postavitev objektov za oglaševanje - izdaja soglasja - molk organa prve stopnje - pravica do pritožbe - dvomesečni rok za odločitev o pritožbi - procesne predpostavke za tožbo zaradi molka... | <p>Za tožbo zaradi molka organa so izpolnjene vse procesne predpostavke iz 28. člena ZUS-1. Pritožba je bila namreč vložena 22. 3. 2016, do danes o njej ni bilo odločeno in je torej dvomesečni rok že ... |
| 43 | UPRS Sodba I U 1456/2023 | 2.12.2025 | UP00092238 | ZDavP-2 člen 89, 89/4, 90, 148. ZUP člen 260, 260/1, 260/1-9, 263, 263/1, 263/1-5, 267, 267/1. | odmerna odločba - davčni dolg - prenos dejavnosti - poroštvo - izredna pravna sredstva - obnova davčnega postopka - obnovitveni razlogi - nova dejstva in novi dokazi - prepozen predlog - odprava odloč... | Tožnikov predlog za obnovo je bil prepozen z vidika šestmesečnega roka po 89. členu ZDavP-2 kot tudi z vidika enomesečnega roka po 5. točki prvega odstavka 263. člena ZUP, in ga je bilo treba zavreči ... |
| 44 | UPRS Sodba I U 1681/2025 | 2.12.2025 | UP00092408 | ZUP člen 237, 237/1, 237/1-7. | mednarodna zaščita - Uredba (EU) št. 604/2013 (Dublinska uredba III) - predaja prosilca odgovorni državi članici - poslabšanje zdravstvenega stanja - nevarnost nečloveškega ali poniževalnega ravnanja ... | <p>Ugotovljene okoliščine v zvezi s tožnikovim zdravstvenim stanjem so podlaga za sklepanje, da je pri njem podano posebej resno bolezensko stanje oziroma da gre za tako ogrožajoče okoliščine, v kater... |
| 45 | UPRS Sodba I U 338/2024 | 1.12.2025 | UP00092236 | ZDPN-2 člen 16, 16/2. ZUP člen 237, 238. | dohodnina - davek od dobička iz kapitala - odsvojitev vrednostnih papirjev - razveljavitev darilne pogodbe - nova dejstva in novi dokazi - dejansko in pravno stanje ob izdaji odločbe - zahteva za vrač... | Okoliščine sporazumne razveljavitve darilne pogodbe, ki so nastale in jih je tožnica uveljavljala šele po izdaji in vročitvi odmerne odločbe (v pritožbenem postopku) v tem upravnem sporu ne morejo vpl... |
| 46 | UPRS Sklep I U 1910/2025-14 | 21.11.2025 | UPRS000935 | ZMZ-1 člen 70, 72/2. ZUS-1 člen 23, 23/1, 36, 36/1, 36/1-2. ZUP člen 96. | mednarodna zaščita - zapustitev azilnega doma - vročitev z javnim naznanilom - rok za vložitev tožbe - prekluziven rok - pravočasnost tožbe - prepozna tožba - zavrženje tožbe | <p>Toženka je izpodbijani sklep tožniku vročala z javnim naznanilom na podlagi 96. člena Zakona o splošnem upravnem postopku. Izpodbijani sklep je bil nato tožniku še fizično vročen.</p><p>Rok za vlož... |
| 47 | UPRS Sodba I U 1722/2025-28 | 17.11.2025 | UP00092201 | ZDavP-2 člen 155. ZUP člen 129, 246. | davčna izvršba - prisilna izterjava davčnega dolga - izvršba na denarne prejemke dolžnika - ustavitev davčne izvršbe - pritožba - pravni interes za pritožbo - zavrženje pritožbe - neizkazan pravni int... | Glede na to, da je bil v postopku izdan sklep o ustavitvi davčne izvršbe, je bila tožnikova pritožba zoper sklep o davčni izvršbi pravilno zavržena. Posledično ni mogoče trditi, da je bila kršena njeg... |
| 48 | UPRS Sodba III U 34/2022-33 | 17.11.2025 | UP00092758 | ZJZP člen 42, 57. ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | javni razpis - koncesija za opravljanje zdravstvene dejavnosti - izbira koncesionarja - pomanjkljiva obrazložitev - bistvena kršitev določb upravnega postopka - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje z... | Obrazložitev izpodbijane koncesijske odločbe je pomanjkljiva do takšne mere, da je ni mogoče preizkusiti, kar po 7. točki drugega odstavka 237. člena ZUP zvezi z 2 točko prvega odstavka 27. člena ZUS-... |
| 49 | UPRS Sklep II U 255/2025-13 | 17.11.2025 | UP00092112 | ZUP člen 87, 87/4. ZUS-1 člen 28, 28/1. | prepozna tožba - fikcija vročitve - zamuda roka - zavrženje tožbe kot prepozne | Zakonsko besedilo četrtega odstavka 87. člena ZUP oziroma besedna zveza "z dnem preteka tega roka" kaže na to, da se v primeru neuspelega osebnega vročanja in naslovnikove opustitve, da sam dvigne dok... |
| 50 | UPRS Sodba I U 215/2024-14 | 17.11.2025 | UP00092210 | ZUP člen 129, 246. ZDavP-2 člen 155. | davčna izvršba - davek od nenapovedanih dohodkov - prisilna izterjava davčnega dolga - izvršba na denarne prejemke dolžnika - ustavitev davčne izvršbe - pritožba - pravni interes za pritožbo - zavržen... | Na podlagi pravnih sredstev ali po uradni dolžnosti mora v primeru nezakonitosti sklepa o nadaljevanju izvršbe priti do tega, da davčni dolžnik posledicam davčne izvršbe ni več izpostavljen in da se p... |
| 51 | UPRS Sklep I U 701/2023-7 | 13.11.2025 | UP00092694 | ZUS-1 člen 36/1, 36/1-6, 25/4. ZUP člen 113, 113/2. | sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka - stroški inšpekcijskega postopka - pravni interes - zavrženje tožbe | Pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi postopka stranka nima, če se je postopek vodil po uradni dolžnosti, saj ustavitev postopka pomeni le, da se pravna situacija ne bo spremenila. Vrho... |
| 52 | UPRS Sodba in sklep IV U 135/2025-31 | 13.11.2025 | UP00091878 | ZIUOPZP člen 151a, 151b, 151c. ZORZFS člen 21, 21/2. ZUP člen 214. ZUS-1 člen 5, 5/4. | razlastitev - učinkovito sodno varstvo - sodno varstvo v upravnem sporu - akt izdan v obliki predpisa, ki ureja posamična razmerja - poseg v pravni položaj - sklep Vlade RS - določitev objektov, kater... | Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da obstaja visoka stopnja ogroženosti zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledica poplav in plazov, kar ni skladno z ugotovitvami iz strokovnega mnenja v upr... |
| 53 | UPRS Sodba in sklep I U 1851/2025-14 | 12.11.2025 | UPRS000941 | Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, k... | neprerekana dejstva - mednarodna zaščita - Uredba (EU) št. 604/2013 (Dublinska uredba III) - predaja prosilca odgovorni državi članici - predaja Republiki Hrvaški - dejansko stanje - dovoljenje za pre... | <p>Tožena stranka ni presojala vseh meril v 12. členu Uredbe EU št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovo... |
| 54 | UPRS Sodba I U 1317/2024-8 | 10.11.2025 | UP00092627 | ZDUPŠOP člen 72, 72/1. ZNB člen 53d. ZUP člen 9, 237, 237/2, 237/2-3. | COVID-19 - posledice cepljenja - vzročna zveza - nepremoženjska škoda - pravica do izjave - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka - ugoditev tožbi | Z vidika spoštovanja strankine pravice do izjave iz 9. člena ZUP iz sodne prakse izhaja, da mora uradna oseba stranki posredovati (tudi) svoje videnje dejanskih in pravnih okoliščin zadeve, med drugim... |
| 55 | UPRS Sodba III U 199/2022-14 | 5.11.2025 | UP00092192 | ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. ZUOPPKP21 člen 17, 17/4. | državna pomoč - odprava posledic škode v kmetijstvu - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku - nemogoč preizkus odločitve - obrazložitev odločbe - pomanjkljiva obrazložitev | <p>Obrazložitev upravnega akta mora vsebovati navedbo dejanskega stanja s presojo dokazov, pravne predpise in razloge, ki so glede na ugotovljeno dejansko stanje narekovali odločitev navedeno v izreku... |
| 56 | UPRS Sodba I U 238/2022-16 | 5.11.2025 | UP00092468 | ZUP člen 43, 260. | obnova postopka - pravni interes za obnovo postopka - položaj stranskega udeleženca | <p>Tožniku kot predstavniku delavcev neposredno ni naložena nobena obveznost ali poseženo v njegovo korist, ampak obveznosti in pravice delavcev nastanejo šele s sklenitvijo pogodbe o financiranju pok... |
| 57 | UPRS Sodba III U 117/2022-33 | 4.11.2025 | UP00092466 | ZVOP-1 člen 9. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | osebni podatki - varstvo osebnih podatkov - zahteva za posredovanje podatkov - pravniški državni izpit (PDI) - pravni interes - stvarna legitimacija | <p>Tožnik z vložitvijo zahteve ni uveljavljal pravice oziroma pravne koristi nekoga drugega, ampak lastno pravico oziroma pravno korist, saj je vložil zahtevo za pridobitev potrdil o opravljenih PDI g... |
| 58 | UPRS Sodba I U 282/2023-14 | 3.11.2025 | UP00092188 | Pravilnik o mojstrskih izpitih (2004) člen 6, 6/2. ZUP člen 237, 237/1, 237/1-7. | Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije - dimnikarstvo - opravljanje izpita - izbris iz evidence - ustavitev postopka - obrazloženost odločbe - nemogoč preizkus odločitve - bistvena kršitev določb posto... | Določba Pravilnika o tem, da mora kandidat opraviti mojstrski izpit v roku treh let od dneva pristopnega roka, sicer se postopek opravljanja mojstrskega izpita zaključi in kandidata izbriše iz evidenc... |
| 59 | UPRS Sodba III U 205/2025-6 | 30.10.2025 | UP00092053 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 9, 140, 146. | prošnja za dodelitev BPP - poziv k dopolnitvi vloge | Sodišče ne more preizkusiti ter kot pravilnega potrditi zaključka, na katerega je toženka oprla izpodbijano odločbo, to je, da je pravdna zadeva, za katero tožnik uveljavlja dodelitev BPP z obravnavan... |
| 60 | UPRS Sodba III U 181/2025-7 | 29.10.2025 | UP00092041 | ZUP člen 9, 220, 237, 237/2, 237/2-3. | brezplačna pravna pomoč - zahtevek stranke - dopolnilna odločba - nepravilna uporaba materialnega zakona - pravica do izjave - kršitev pravice do izjave - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Tožena stranka je s tem, ko je tožniku izdala izpodbijano odločbo kot dopolnilno odločbo na podlagi 220. člena ZUP, četudi je z odločbo z dne 26. 4. 2026 že odločila o vseh njegovih zahtevkih iz prošn... |