| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 41 | UPRS Sodba I U 2112/2024-6 | 3.2.2025 | UP00083822 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | dodelitev brezplačne pravne pomoči - kazenski postopek - preiskava - pripor - odgovor - ista upravna zadeva - zavrženje vloge | Tožnik že ima odločbo, s katero mu je BPP priznana za celoten postopek pred sodiščem prve stopnje. V takem primeru za vložitev pravnih sredstev v zvezi z odreditvijo oziroma podaljšanjem pripora, BPP ... |
| 42 | UPRS Sodba I U 1019/2022-14 | 3.2.2025 | UP00086003 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - odmera nagrade in stroškov odvetnika - zmotna uporaba materialnega prava - bistvena kršitev določb postopka | Izpodbijana odločitev torej ni obrazložena na način, da bi jo bilo mogoče preizkusiti. Obrazložitev upravne odločbe mora obsegati: 1. razložitev zahtevkov strank in njihove navedbe o dejstvih; 2. ugot... |
| 43 | UPRS Sodba IV U 109/2022-24, enako tudi , | 30.1.2025 | UP00084304 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | komunalni prispevek - odmera komunalnega prispevka - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | Odločbe se zaradi pomanjkljive obrazložitve ne da preizkusiti. Skladno s standardom obrazloženosti odločbe bi morala obrazložitev odločbe o odmeri komunalnega prispevka obsegati vsaj konkretno opredel... |
| 44 | UPRS Sodba II U 231/2023-12 | 30.1.2025 | UP00082474 | ZUP člen 4. | javni razpis - razpisni kriteriji - obseg sodne presoje | Izpolnjevanje razpisnih kriterijev sodišče presoja zadržano in se ne spušča v primernost strokovne presoje tistih kriterijev, ki po naravi stvari ne omogočajo izključno objektivnega vrednotenja. Tožen... |
| 45 | UPRS Sodba II U 169/2023-15 | 30.1.2025 | UP00083257 | ZDavP-2 člen 68a, 73. ZUP člen 9, 146. | inšpekcijski ukrep - nenapovedani dohodki - davek od nenapovedanih dohodkov - pravica do zaslišanja - skrajšani ugotovitveni postopek | Davčni organ bi moral na ustni obravnavi ugotoviti vsa za odločitev relevantna dejstva in tožniku omogočiti, da se o njih na ustni obravnavi tudi izjavi. Prav temu (neposrednemu in ustnemu obravnavanj... |
| 46 | UPRS Sodba II U 71/2023-21 | 29.1.2025 | UP00083284 | ZUP člen 146, 146/3, 154, 154/1. | inšpekcijski postopek - ustavitev izvršbe - stranski udeleženec - ugovori stranskega udeleženca - ustna obravnava - ogled - navzočnost strank pri ogledu - pravica do izjave in sodelovanja v postopku -... | Tožnici (stranski udeleženki v upravnem postopku) je bil sicer poslan zapisnik o opravljenem ogledu, pri čemer je bila pozvana, da lahko v roku 5 dni poda pripombe in se izjavi o vseh dejstvih in okol... |
| 47 | UPRS Sodba II U 132/2023-15 | 29.1.2025 | UP00083278 | ZUP člen 189, 189/1. | carinska deklaracija - carinjenje blaga - carinski postopek - uvrstitev blaga v carinsko tarifo - strokovno mnenje carinskega laboratorija - izvedenec v carinskem postopku - izvedensko mnenje kot doka... | Z izdelavo strokovnega mnenja carinskega laboratorija je opredeljena trditvena podlaga, ki jo mora izpolniti carinski zavezanec, da utemeljeno nasprotuje ugotovitvam glede lastnosti blaga, ki vplivajo... |
| 48 | UPRS Sklep I U 1993/2024-49 | 27.1.2025 | UP00084997 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-2. ZUP člen 87, 87/3, 87/4. | pravočasnost tožbe - vročitev - fikcija - javna listina - zavrženje tožbe | Ob pravilni razlagi določb ZUP o vročanju je za nastop fikcije vročitve nebistveno, kdaj je pustil vročevalec dokument, ki ga je poskusil vročiti, v predalčniku naslovnika.<br/><br/>Obvestilo vročeval... |
| 49 | UPRS Sodba III U 45/2022-7 | 27.1.2025 | UP00083000 | ZUS-1 člen 5, 5/2. ZUP člen 135, 135/1, 136. ZDen člen 6, 6/2. Zakon o splošnem upravnem postopku (prečiščeno besedilo) (1986) člen 131, 131/2, 132, 132/1, 132/2. | denacionalizacija - umik zahteve - ustavitev postopka - kršitev pravil upravnega postopka | Sodišče je izpodbijani sklep presojalo v upravnem sporu glede na določilo drugega odstavka 5. člena ZUS-1, po katerem se v upravnem sporu lahko izpodbijajo sklepi, s katerimi je bil postopek odločanja... |
| 50 | UPRS Sodba I U 1971/2024-18 | 27.1.2025 | UP00084833 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. Listina evropske unije o temeljnih pravicah člen 24. ZMZ-1 člen 15, 33. | mednarodna zaščita - zavrženje prošnje za mednarodno zaščito - državljan države članice EU - državljan EU - ugotovitev državljanstva - mladoletna oseba - stranka postopka - največja korist otroka | Prošnjo za mednarodno zaščito lahko vloži zgolj oseba, ki je državljan tretje države ali oseba brez državljanstva, tretja država pa je vsaka država, ki ni članica EU.<br/><br/>Tožnica je državljanka R... |
| 51 | UPRS Sodba II U 119/2023-13 | 24.1.2025 | UP00083065 | ZUP člen 4, 67, 67/1. ZProst člen 2, 7, 9, 9/1. | sofinanciranje iz javnih sredstev - javni poziv - denarna nagrada - izjemni dosežki - točkovanje vloge - prostovoljstvo | Ker gre pri vrednotenju vpetosti v aktivnosti družbenega življenja za stopnjevanje oblik udeležbe oziroma vključenosti v posamezne organizacije, je po presoji sodišča v primeru, če vlagatelj hkrati iz... |
| 52 | UPRS Sodba II U 219/2023-11 | 23.1.2025 | UP00082753 | ZUP člen 221, 221/4. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - delna ugoditev predlogu - začasna odločba | Tožena stranka se ne more sklicevati na dejstvo, da gre za začasno odločbo in bo dokončna višina sredstev ugotovljena s posebno odločbo o glavni stvari. Ker je prvostopenjski organ zoper začasno odloč... |
| 53 | UPRS Sodba I U 278/2022-59 | 22.1.2025 | UP00085330 | ZUreP-2 člen 192, 192/2, 193, 194, 194/1. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | razlastitev - javna korist - namen razlastitve - test sorazmernosti - neobrazložena odločba | Iz izpodbijane odločbe, niti iz drugostopenjske odločbe ne izhaja, v čem naj bi bila izkazana realna, konkretna in določna javna korist za gradnjo nogometnega igrišča na območju, ki zajema tudi tožnik... |
| 54 | UPRS Sodba I U 536/2023-27 | 22.1.2025 | UP00085962 | ZUP člen 279, 279/1. GZ člen 4, 5, 8. | ukrep občinskega inšpektorja - ničnost odločbe - odstranitev objekta | Pri odločanju o odstranitvi objektov, ki so postavljeni bodisi brez gradbenega dovoljenja bodisi v nasprotju s prostorskimi akti gre za upravno zadevo. Tožnici namreč ni prepovedano "urejanje vrta", k... |
| 55 | UPRS Sodba I U 2032/2024-18 | 22.1.2025 | UP00084382 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | brezplačna pravna pomoč - obseg dodeljene brezplačne pravne pomoči - kazenski postopek - zavrženje prošnje - zadeva, o kateri je bilo že pravnomočno odločeno | Razlaga, da se odločitve o odreditvi ali podaljšanju pripora in o pravnih sredstvih zoper take odločitve, ne štejejo za samostojen postopek, ampak so procesne odločitve med postopkom (v obravnavani za... |
| 56 | UPRS Sodba II U 284/2022-42 | 21.1.2025 | UP00083374 | ZEN člen 26, 26/2, 31, 32, 35, 35/1, 36, 40, 40/2. ZUP člen 80, 80/2, 169, 169/1, 171, 171/1. Pravilnik o evidentiranju podatkov v zemljiškem katastru (2018) člen 28, 28/1, 28/4, 28/5, 28/9, 28/10. | postopek ureditve meje - evidentiranje meje - spor o poteku meje - ureditev meje - zapisnik o mejni obravnavi | Ker iz dokaznega postopka izhaja, da tožnika kot lastnika zemljišča geodet sploh ni upošteval, da lastniki sosednjih zemljišč niso bili pozvani k temu, da pokažejo svojo mejo, temveč je geodet zgolj z... |
| 57 | UPRS Sodba in sklep I U 1849/2024-6 | 20.1.2025 | UP00082723 | ZSDH-1 člen 21, 21/3, 21/3-3, 21/6. ZIntPK člen 4, 4-3, 27, 27/1. ZUP člen 154. | korupcija - ugotovitve o konkretnem primeru - član nadzornega sveta - minister - prenehanje funkcije - kršitev pravil postopka - ustna obravnava - zavrnitev dokaza - vnaprejšnja dokazna ocena | Toženka ni sledila tožnikovemu dokaznemu predlogu, da kot priči zasliši G. G. in H. H. z obrazložitvijo, da za namen razjasnitve dejanskega stanja ni potrebno.<br/><br/>Ker G. G. in H. H. nista sodelo... |
| 58 | UPRS Sodba in sklep I U 1848/2024-5 | 20.1.2025 | UP00082717 | ZIntPK člen 13, 13/4, 21, 21/3, 27, 27/1. ZUP člen 154, 154/1, 164, 164/2, 165, 165/1. ZSDH-1 člen 48, 48/2. | korupcija - Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) - ugotovitve o konkretnem primeru - minister - prenehanje funkcije - član nadzornega sveta - kršitev pravil postopka - pravica do izjave - ustna o... | Do dokaznih predlogov strank v postopku se mora upravni organ opredeliti in jih dokazno presoditi, če se podani pravočasno, substancirano in se z njimi dokazuje relevantna dejstva, pri čemer imajo vsa... |
| 59 | UPRS Sodba I U 1430/2022-10 | 20.1.2025 | UP00084158 | ZSRR-2 člen 31, 31/1, 31/2, 31/3, 31/4, 31/8, 31/9. ZUP člen 6, 6/1. URS člen 2, 14, 22, 23, 25. Uredba o karti regionalne pomoči za obdobje 2022-2027 (2022) člen 2, 2/5. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - uporaba materialnega prava - pravilna uporaba materialnega prava - državna pomoč - odstop od načela zakonitosti - načelo pravne varnosti in zaupanja ... | Kolikor gre za vprašanje pravilne uporabe materialnega prava, sodišče meni, da mora organ (v skladu z načelom zakonitosti) v ponovnem postopku odločiti po (novem) veljavnem predpisu, razen če bi bilo ... |
| 60 | UPRS Sklep I U 1853/2024-9 | 20.1.2025 | UP00085205 | ZBPP člen 40, 40/6. ZUS-1 člen 17, 17/1, 36, 36/1, 36/1-3. ZUP člen 42, 42/1, 43, 143, 229, 229/2. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - stranka v upravnem postopku - stranski udeleženec v upravnem postopku - aktivna legitimacija - pravni interes - upravičenec do brezplačne pravne pomoči - ... | Iz izpodbijanega sklepa je razvidno, da je imela položaj stranke v obravnavanem samostojnem upravnem postopku odmere nagrade in potrebnih izdatkov odvetnica, ki je izvajalka BPP. Postopek se je začel ... |