| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 581 | UPRS Sklep IV U 55/2024-6 | 10.5.2024 | UP00081421 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-4. ZUP člen 130. | nedopustna tožba - napačen pravni pouk - sklep o združitvi postopkov - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu | <p>Izpodbijani sklep o združitvi upravnih postopkov, izdan na podlagi 130. člena ZUP, ni upravni akt, ki bi ga bilo dopustno izpodbijati v upravnem sporu. Sklep o združitvi postopkov je upravni akt pr... |
| 582 | UPRS Sodba IV U 163/2023-10 | 10.5.2024 | UP00081790 | ZBPP člen 14, 14/1. ZUPJS člen 17, 17/1. ZUP člen 140, 140/2. | dodelitev brezplačne pravne pomoči - materialni pogoj - vrednost premoženja - vrednost nepremičnine | <p>Toženka je ugotavljala premoženjsko stanje tožnice in se pri tem oprla na uradne podatke zemljiške knjige in GURS o lastništvu nepremičnin in njihovi vrednosti. Tožnico je z ugotovljenimi dejstvi t... |
| 583 | UPRS Sodba IV U 10/2022-21 | 10.5.2024 | UP00082187 | ZJF člen 106l. Pravilnik o postopkih za izvrševanje proračuna Republike Slovenije člen 226, 227. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | sofinanciranje iz javnih sredstev - javni razpis - zavrnitev vloge - ocenjevanje vloge - ocenjevanje projektov - obrazložitev odločitve - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | <p>V postopku javnega razpisa za sofinanciranje iz javnih sredstev mora toženka svojo odločitev obrazložiti na takšnem nivoju, ki omogoča, da se stranka seznani z vsemi tistimi razlogi, ki so vplivali... |
| 584 | UPRS Sodba II U 132/2021-10 | 9.5.2024 | UP00077425 | ZUP člen 154, 154/1. | univerzalna poštna storitev - glavna obravnava - zaslišanje izvedenca - pisno izvedensko mnenje - izvid in mnenje - dopolnitev | Izvedba glavne obravnave je obvezna, kadar je treba zaslišati izvedenca, v primeru ko izvedenec opravi izvid in mnenje izven ustne obravnave, ga nato poda še ustno na ustni obravnavi, kjer mu stranke ... |
| 585 | UPRS Sodba III U 171/2020-16 | 8.5.2024 | UP00077125 | ZOdv člen 17, 17/5. ZUP člen 213, 213/1, 213/6. | brezplačna pravna pomoč - odvetniške storitve - neenaka obravnava - obračunavanje odvetniških storitev - obrazložitev upravne odločbe - izrek - nejasen izrek | Sodišče pritrjuje tožniku, da iz izreka izpodbijanega sklepa ni mogoče razbrati, o katerih zahtevkih tožnika je bilo s tem sklepom odločeno. Toženka je to sicer pojasnila v obrazložitvi sklepa, kar pa... |
| 586 | UPRS Sodba II U 337/2021-16 | 8.5.2024 | UP00077230 | ZUP člen 10, 67, 67/1. | javni razpis - subvencioniranje naložb v kmetijska gospodarstva - naložbe v kmetijska gospodarstva - dopolnitev vloge - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje v upravnem postopku - uporaba pravil ZUP | Razčiščevanje in dopolnjevanje dejanskega stanja ne pomeni, da bi na ta način tožena stranka tožnico ponovno pozvala na dopolnitev vloge v skladu s 67. členom ZUP, ampak da bi bila dolžna ravnati skla... |
| 587 | UPRS Sodba II U 230/2021-16 | 8.5.2024 | UP00081791 | ZČmIS člen 19, 19/1, 19/9. ZUP člen 223. | davčna izvršba - sklep o davčni izvršbi - kršitev pravil postopka - odprava sklepa - popravni sklep - sklep o popravi pomote | <p>Postopek izterjave v tujini izrečene upravne sankcije se po ZČmIS začne na podlagi prošnje, ki jo tuji organ države prosilke pošlje ministrstvu, pristojnemu za delo, ki po seznanitvi kršitelja pri ... |
| 588 | UPRS Sodba I U 617/2024-11 | 8.5.2024 | UP00078560 | ZBPP člen 13. ZUP člen 9. | brezplačna pravna pomoč - pravica do izjave | Tožnik je bil večkrat, nazadnje izrecno in pravilno z dopisom Bpp 663/2023-10 z dne 17. 7. 2023, seznanjen s tem, da tožena stranka kot upoštevno premoženje šteje vseh pet nepremičnin, vključno torej ... |
| 589 | UPRS Sodba II U 283/2021-14 | 7.5.2024 | UP00082408 | ZUP člen 292, 298. | upravni spor - upravna izvršba - sklep o denarni kazni | <p>V postopku izvršbe skladno z 292. členom ZUP niso dovoljeni vsebinski ugovori, ki se nanašajo na pravilnost izdane inšpekcijske odločbe (izvršilnega naslova), ki se izvršuje. Prav tako niso dovolje... |
| 590 | UPRS Sodba I U 1022/2021-8 | 6.5.2024 | UP00079273 | Uredba o ravnanju z embalažo in odpadno embalažo (2006) člen 19, 19/2, 36, 36/1, 39, 39/1. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | odpadna embalaža - ravnanje z odpadno embalažo - odgovornost proizvajalca - exceptio illegalis - neobrazložena odločba | Sodišče je odklonilo uporabo drugega odstavka 19. člena in prvega odstavka 39. člena Uredbe o ravnanju z odpadno embalažo v delu, ki od družbe za ravnanje z odpadno embalažo (DROE) terja prevzem odpad... |
| 591 | UPRS Sodba in sklep I U 819/2024-12 | 3.5.2024 | UP00080268 | ZMZ-1 člen 51, 51/1, 51/1-4. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | predaja prosilca odgovorni državi članici EU - pomanjkljiva obrazložitev - absolutna bistvena kršitev določb postopka | <p>Če tožena stranka trdi, da se sistemske kršitve izkazujejo med drugim tudi z odločbami ESČP, hkrati pa kljub obstoju odločbe, ki naj bi po mnenju tožnika te potrjevala, ne obrazloži, čemu ji slednj... |
| 592 | UPRS Sodba II U 23/2022-23 | 30.4.2024 | UP00077233 | ZUP člen 144, 144/1. | davčna izvršba - zaslišanje - pošten postopek - skrajšani postopek | V upravnem sporu, ko izpodbijano odločbo predstavlja sklep o davčni izvršbi, sodišče presoja le, ali so bili za uvedbo izvršbe izpolnjeni pogoji, ki jih določa 146. člen ZDavP-2 ter ali ima sklep o iz... |
| 593 | UPRS Sodba IV U 8/2021-18 | 29.4.2024 | UP00082829 | ZUP člen 82. Uredba o upravnem poslovanju (2018) člen 63, 63a. | upravni postopek - vpogled v spis - pravica do vpogleda v spis - pravica do seznanitve s spisom upravne zadeve | Glede na to, da je tožnik želel vpogled v originale (elektronskih) datotek, iz katerih so bili natisnjeni dokumenti, je toženka utemeljeno zavrnila njegovo zahtevo za vpogled v original datoteke dokum... |
| 594 | UPRS Sodba I U 1666/2021-17 | 29.4.2024 | UP00079513 | ZUJIK člen 94, 94/5, 100. ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - razpisni pogoj - točkovanje - način ocenjevanja vlog - razpisna merila - obrazložitev ocene - pomanjkljiva obrazložitev - bistvena kršitev določb pos... | Sodišče izpostavlja, da gre tukaj za primerjavo ocen dveh projektov znotraj istega razpisa in ne za primerjavo tožnikovih ocen iz različnih razpisov. Postopek javnega razpisa za sofinanciranje iz javn... |
| 595 | UPRS Sodba I U 702/2024-6 | 29.4.2024 | UP00080869 | ZUP člen 66, 66/1, 67, 67/1, 67/2. ZPP člen 214. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - dopolnitev vloge - neprerekana dejstva - bistvena kršitev določb postopka | <p>Ugotovitev tožene stranke, da se je rok za dopolnitev vloge iztekel 21. 1. 2024 je protispisna, saj hkrati organ sam v izpodbijanem sklepu ugotavlja, da je bil poziv za dopolnitev vloge tožeči stra... |
| 596 | UPRS Sodba I U 987/2021-30 | 29.4.2024 | UP00078106 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-3. ZEKom-1 člen 218, 218/3. | spor med operaterjem in končnim uporabnikom - predlog za rešitev spora - zavrženje vloge - upravna zadeva | Zakonodajalec je pravilo o zavrženju predloga zaradi zamude uvrstil v ZEKom-1 zato, ker gre za zamudo procesnega roka, medtem ko je glede na ustaljeno upravno sodno prakso določbo 3. točke prvega odst... |
| 597 | UPRS Sodba II U 370/2023-13 | 26.4.2024 | UP00077210 | ZOA člen 6, 6/2, 6/2-5, 20, 20/5, 21, 21/1, 21/2. ZUP člen 214, 214/1. | osebna asistenca - mnenje komisije - pravica do izjave - obrazloženost odločbe - pomanjkljivo obrazložena odločba | Drugostopenjski organ je sicer v postopku odločanja o pritožbi imenoval novo komisijo, ki je zaključila enako kot komisija, imenovana s strani organa prve stopnje, vendar pa se ni v ničemer vsebinsko ... |
| 598 | UPRS Sodba II U 355/2023-15 | 25.4.2024 | UP00077208 | ZOA člen 21, 21/3, 21/6, 22a, 22a/4. ZUP člen 214, 214/1. | osebna asistenca - mnenje komisije - pravica do izjave - obrazloženost odločbe - pomanjkljivo obrazložena odločba | Zgolj dejstvo, da je organ, skladno z določbami ZOA, določil novo komisijo, ki je izdelala mnenje, organa ne opravičuje njegove obveze konkretizirano obrazložiti razlogov, ki so ga vodili k sprejeti o... |
| 599 | UPRS Sodba II U 366/2021-20 | 25.4.2024 | UP00077232 | ZUP člen 260. | zakup - zakup kmetijskih zemljišč - status kmeta - obnova postopka - pravnomočno končan postopek - pravni interes - stranka v postopku | Sodišče sicer pritrjuje upravnemu organu, da priznanje statusa kmeta samo po sebi ne predstavlja poseganje v kakršnekoli pravice oziroma pravne koristi drugih oseb, vendar pa je po presoji sodišča sit... |
| 600 | UPRS Sodba III U 166/2021-15 | 25.4.2024 | UP00076728 | ZTuj-2 člen 37, 37/1, 37/2, 56, 56/1, 56/1-3, 85. ZUP člen 8, 9, 146, 214, 214/1, 214/3, 237, 237/2, 237/2-7. | tujci - enotno dovoljenje za prebivanje in delo - razveljavitev dovoljenja - umik soglasja - akcesorni akt - obrazložitev odločbe - dejanska in pravna podlaga - kršitev pravil upravnega postopka - zmo... | Odločba o izdaji enotnega dovoljenja je t.i. zbirna odločba, ki jo izda pristojna upravna enota s sodelovanjem drugega organa, to je Zavoda. Soglasje kot dejanje, s katerim drug organ sodeluje v posto... |