| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 741 | UPRS Sodba I U 1034/2021-17 | 5.9.2023 | UP00071381 | ZUP člen 237, 237/1, 237/1-4, 285, 285/1. | sklep o dovolitvi izvršbe - neizvršljivost odločbe - način izvršbe - neobrazložen sklep | Utemeljeno tožnica uveljavlja neizvršljivost obveznosti iz 3. točke izreka inšpekcijske odločbe. S to točko je bilo tožnici odrejeno vodenje evidence odpadkov v skladu s predpisom, ki ureja ravnanje z... |
| 742 | UPRS Sodba I U 1485/2021-10 | 4.9.2023 | UP00074964 | Direktiva Sveta z dne 15. julija 1975 o odpadkih člen 8, 8a. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. ZVO-1 člen 12, 13, 20, 20/9, 157, 157/1, 157/1-1. | ukrep inšpektorja za varstvo okolja - odpadki - ravnanje z odpadki - obrazložitev odločbe | Iz obrazložitve izpodbijane odločbe ne izhaja, ali gre pri vseh zbranih količinah mešane komunalne odpadne embalaže za januar 2021 (352,22 tone) pri navedenem izvajalcu gospodarske javne službe za meš... |
| 743 | UPRS Sklep in sodba I U 652/2019-46 | 4.9.2023 | UP00075975 | ZDIJZ člen 5a, 5a/2, 6, 6/1, 6/1-2, 6/1-11. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | dostop do informacij javnega značaja - informacije javnega značaja - izjeme od dostopa do informacije javnega značaja - Banka Slovenije - obrazložitev odločbe | Sodišče se strinja s tožniki v delu, da toženka za stališče, da je podan objektivni kriterij poslovne skrivnosti, ki ga sicer toženka, kot sama zapiše, ni ugotavljala, ga pa je ugotovila, ni navedla z... |
| 744 | UPRS Sodba II U 294/2020-12 | 1.9.2023 | UP00070956 | ZUP člen 146, 146/4, 154, 154/1, 237, 237/2, 237/2-3. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - načelo zaslišanja strank - pravica do izjave - bistvena kršitev določb postopka | V primeru, če organ zavzame določena stališča o dejanskem stanju, mora stranko o tem seznaniti in ji dati možnost izjave, sicer krši temeljna načela upravnega postopka, pravico do enakega varstva prav... |
| 745 | UPRS Sodba I U 611/2021-8 | 1.9.2023 | UP00072315 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. GZ člen 3, 4, 4/1, 5. | ukrep inšpektorja - gradbeni inšpektor - ustavitev gradnje - neobrazložena odločba | Tožnik v tožbi navaja, da je lastnik objekta na parc. št. 583/45 k. o. ... ter da nepremičnina s parc. št. *367 in 583/44 ne obstaja. Tudi drugostopenjski organ v svoji odločbi navaja, da je pravilna ... |
| 746 | UPRS Sodba II U 159/2021-10 | 1.9.2023 | UP00070315 | ZUP člen 214, 214/1. | sofinanciranje iz javnih sredstev - sofinanciranje programskih vsebin medijev - razpisni pogoj - obrazložitev odločbe | V postopku sofinanciranja iz javnih sredstev je treba zagotoviti temeljne procesne garancije poštenega postopka, med katere spada tudi zahteva po obrazloženosti upravnega akta. Tožena stranka pa ni vs... |
| 747 | UPRS Sodba II U 193/2020-11 | 1.9.2023 | UP00070959 | ZUP člen 9, 146, 237, 237/2, 237-3. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - razpisni pogoj - nakup avtomobila - načelo zaslišanja - pravica do izjave - bistvena kršitev določb postopka | Možnost izjave pomeni pravico stranke, da navede vsa dejstva, ki lahko prispevajo k njenemu uspehu v postopku. To pravico pa lahko izkoristi le, če sta izpolnjena dva pogoja: če ve, v kakšnem kontekst... |
| 748 | UPRS Sodba IV U 80/2023-10 | 30.8.2023 | UP00076493 | ZBPP člen 14. ZUP člen 237, 237/1, 237/1-3. | dodelitev brezplačne pravne pomoči - subjektivni pogoj - vrednost premoženja - vrednost nepremičnega premoženja - pravica do izjave - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | Čeprav tožnik s svojo družino v vlogah za dodelitev BPP ni navedel, da bi (poleg plače, lastništva hiše, v kateri živijo, ter osebnega vozila partnerke) imel še kakšno premoženje, organ tožnika ni sez... |
| 749 | UPRS Sodba I U 849/2021-15 | 30.8.2023 | UP00070391 | ZUP člen 220. | predlog za obnovo upravnega postopka - pravniški državni izpit (PDI) - dopolnilna odločba | Toženka je z odločbo 2 zavrnila tožnikov predlog za obnovo postopka, končanega z odločbo 1. Iz njene obrazložitve izhaja, da je toženka pri svojem odločanju upoštevala navedbe tožnika iz tč. I.c njego... |
| 750 | UPRS Sodba II U 150/2023-10 | 30.8.2023 | UP00070966 | ZBPP člen 34. ZUP člen 67, 67/1, 138, 138/1, 139. | brezplačna pravna pomoč - prošnja za brezplačno pravno pomoč - dopolnitev vloge - poziv za odpravo pomanjkljivosti - datum oddaje pošiljke na pošto | Tožnik je bil na dopolnitev prošnje za dodelitev BPP pozvan skladno z določili 67. člena ZUP, pri čemer mu je bila pošiljka vročena prav tako skladno z določili ZUP. V pozivu Organa za BPP je bil tožn... |
| 751 | UPRS Sodba IV U 65/2023-14 | 29.8.2023 | UP00076681 | ZBPP člen 12, 24. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | dodelitev brezplačne pravne pomoči - Državno odvetništvo - izredna brezplačna pravna pomoč - objektivni pogoj - obrazložitev upravne odločbe - ugoditev tožbi | Organ za BPP ni opravil ustrezne presoje objektivnega pogoja za dodelitev BPP, kar pomeni, da ni izkazana razumnost in verjetnost izgleda za uspeh v sodnem postopku. Čeprav prosilka v prošnji sploh ni... |
| 752 | UPRS Sodba I U 1657/2021-19 | 29.8.2023 | UP00071655 | ZŠtip-1 člen 6, 12. ZUP člen 4, 6. | javni razpisi - razpisni pogoj - dodelitev štipendije - izpolnjevanje pogojev - prijava stalnega prebivališča - načelo zakonitosti | Vlagateljica bi morala pogoj prebivališča v RS izpolnjevati na zadnji dan roka za oddajo vlog, nikakor pa ne na kakšen kasnejši datum. Tudi določilo prvega odstavka 12. člena ZŠtip-1 določa, da če ta ... |
| 753 | UPRS Sodba II U 409/2020-14 | 29.8.2023 | UP00070266 | ZUP člen 98, 180a, 225. | zahteva za razveljavitev potrdila o pravnomočnosti - vročitev odločbe - fikcija vročitve - napaka pri vročanju | Stranka lahko vselej dokazuje, da v primeru vročitve odločbe s fikcijo vročitev ni bila pravilna.<br/><br/>Zaradi izkazanega resnega dvoma v pravilnost in zakonitost vročitve odločbe je treba šteti, d... |
| 754 | UPRS Sodba II U 40/2021-19 | 28.8.2023 | UP00076435 | ZIN člen 312. ZUP člen 8, 9, 146, 154. ZPDZC-1 člen 2, 4, 19, 19/2. | delo na črno - poseben ugotovitveni postopek - načelo zaslišanja strank - kontradiktornost postopka - pravica do izjave - inšpekcijski postopek | V postopku ni bilo ugotovljeno, kdo je oseba, ki je dejansko omogočila delo na črno A. A. Organ bi moral navedeno razjasniti pred izdajo izpodbijane odločbe (ali vsaj organ druge stopnje po vloženi pr... |
| 755 | UPRS Sodba I U 1445/2021-10 | 28.8.2023 | UP00070611 | ZTro-1 člen 95. ZUP člen 67, 67/2. Pravilnik o načinu vračila trošarine za energente, ki se porabijo za industrijsko-komercialni namen in komercialni prevoz (2017) člen 4, 9. | trošarine - vračilo trošarine - zahtevek za vračilo trošarine - nepopolna vloga - zavrženje vloge - obvezne sestavine vloge | Obstoj oziroma navedba veljavnega transakcijskega računa upravičenca, na katerega bo nakazan morebiten znesek vračilo, je obvezna sestavina zahtevka za vračilo trošarine. |
| 756 | UPRS Sodba II U 252/2022-19 | 28.8.2023 | UP00070238 | ZUP člen 2, 214, 214/1, 237, 237/1, 237/1-7. | sofinanciranje iz javnih sredstev - javni razpis - razpisni pogoji za prijavitelja - obrazložitev odločbe - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Po mnenju sodišča sklicevanje na razpisne pogoje in podatke FURS, da je imelo podjetje na dan oddaje vloge dne 21. 4. 2022 neplačan odlog NUSZ, ne zadostuje za odločitev o vlogi, temveč mora biti razi... |
| 757 | UPRS Sodba I U 1134/2021-19 | 28.8.2023 | UP00070468 | ZUP člen 9, 30, 30/1. | postavitev prometne signalizacije - uradna oseba - pooblastilo za odločanje - pravica do izjave | Župan do zaposlenih v upravi samoupravne lokalne skupnosti ne nastopa v vlogi predstojnika v smislu prvega odstavka 30. člena ZUP, saj ta položaj pripada direktorju občinske uprave.<br/><br/>Nevročite... |
| 758 | UPRS Sodba I U 75/2022-19 | 28.8.2023 | UP00070464 | ZUP člen 47, 47/2, 48, 48/1. | blagovna znamka - registracija blagovne znamke - umik vloge - ustavitev postopka - zakoniti zastopnik | Toženka bi morala ravnati skladno s 49. členom ZUP in ugotoviti, kdo tožnico sploh lahko zastopa, ter tudi, ali je to dejansko oseba, ki v tem primeru opravlja procesna dejanja. Navedeno bi morala v i... |
| 759 | UPRS Sodba I U 23/2022-16 | 25.8.2023 | UP00071350 | ZUP člen 214, 214/1, 214/1-6. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - pomanjkljiva obrazložitev - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Tožena stranka v konkretnem primeru, ne le da v obrazložitvi ni navedla razlogov, zaradi katerih ni ugodila kakšnemu tožnikovemu zahtevku, temveč se v izpodbijanemu sklepu niti ni opredelila do njegov... |
| 760 | UPRS Sodba I U 794/2021-9 | 24.8.2023 | UP00070397 | ZUP člen 260. ZDavP-2 člen 89, 89/6. | dohodnina - odmera dohodnine - obnova postopka - pritožba zoper sklep o obnovi postopka | Glede obnove postopka, ki je sicer urejena v ZUP (260. člen in naslednji), vsebuje ZDavP-2 le nekaj posameznih specialnih določb, ki so vsebovane v omenjenem 89. členu, glede vseh ostalih vprašanj pa ... |