| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 61 | UPRS Sodba III U 34/2022-33 | 17.11.2025 | UP00092758 | ZJZP člen 42, 57. ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | javni razpis - koncesija za opravljanje zdravstvene dejavnosti - izbira koncesionarja - pomanjkljiva obrazložitev - bistvena kršitev določb upravnega postopka - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje z... | Obrazložitev izpodbijane koncesijske odločbe je pomanjkljiva do takšne mere, da je ni mogoče preizkusiti, kar po 7. točki drugega odstavka 237. člena ZUP zvezi z 2 točko prvega odstavka 27. člena ZUS-... |
| 62 | UPRS Sklep II U 255/2025-13 | 17.11.2025 | UP00092112 | ZUP člen 87, 87/4. ZUS-1 člen 28, 28/1. | prepozna tožba - fikcija vročitve - zamuda roka - zavrženje tožbe kot prepozne | Zakonsko besedilo četrtega odstavka 87. člena ZUP oziroma besedna zveza "z dnem preteka tega roka" kaže na to, da se v primeru neuspelega osebnega vročanja in naslovnikove opustitve, da sam dvigne dok... |
| 63 | UPRS Sodba I U 215/2024-14 | 17.11.2025 | UP00092210 | ZUP člen 129, 246. ZDavP-2 člen 155. | davčna izvršba - davek od nenapovedanih dohodkov - prisilna izterjava davčnega dolga - izvršba na denarne prejemke dolžnika - ustavitev davčne izvršbe - pritožba - pravni interes za pritožbo - zavržen... | Na podlagi pravnih sredstev ali po uradni dolžnosti mora v primeru nezakonitosti sklepa o nadaljevanju izvršbe priti do tega, da davčni dolžnik posledicam davčne izvršbe ni več izpostavljen in da se p... |
| 64 | UPRS Sklep I U 701/2023-7 | 13.11.2025 | UP00092694 | ZUS-1 člen 36/1, 36/1-6, 25/4. ZUP člen 113, 113/2. | sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka - stroški inšpekcijskega postopka - pravni interes - zavrženje tožbe | Pravnega interesa za izpodbijanje sklepa o ustavitvi postopka stranka nima, če se je postopek vodil po uradni dolžnosti, saj ustavitev postopka pomeni le, da se pravna situacija ne bo spremenila. Vrho... |
| 65 | UPRS Sodba in sklep IV U 135/2025-31 | 13.11.2025 | UP00091878 | ZIUOPZP člen 151a, 151b, 151c. ZORZFS člen 21, 21/2. ZUP člen 214. ZUS-1 člen 5, 5/4. | razlastitev - učinkovito sodno varstvo - sodno varstvo v upravnem sporu - akt izdan v obliki predpisa, ki ureja posamična razmerja - poseg v pravni položaj - sklep Vlade RS - določitev objektov, kater... | Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da obstaja visoka stopnja ogroženosti zaradi zemeljskega ali hribinskega plazu kot posledica poplav in plazov, kar ni skladno z ugotovitvami iz strokovnega mnenja v upr... |
| 66 | UPRS Sodba in sklep I U 1851/2025-14 | 12.11.2025 | UPRS000941 | Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, k... | neprerekana dejstva - mednarodna zaščita - Uredba (EU) št. 604/2013 (Dublinska uredba III) - predaja prosilca odgovorni državi članici - predaja Republiki Hrvaški - dejansko stanje - dovoljenje za pre... | <p>Tožena stranka ni presojala vseh meril v 12. členu Uredbe EU št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovo... |
| 67 | UPRS Sodba I U 1317/2024-8 | 10.11.2025 | UP00092627 | ZDUPŠOP člen 72, 72/1. ZNB člen 53d. ZUP člen 9, 237, 237/2, 237/2-3. | COVID-19 - posledice cepljenja - vzročna zveza - nepremoženjska škoda - pravica do izjave - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka - ugoditev tožbi | Z vidika spoštovanja strankine pravice do izjave iz 9. člena ZUP iz sodne prakse izhaja, da mora uradna oseba stranki posredovati (tudi) svoje videnje dejanskih in pravnih okoliščin zadeve, med drugim... |
| 68 | UPRS Sodba III U 199/2022-14 | 5.11.2025 | UP00092192 | ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. ZUOPPKP21 člen 17, 17/4. | državna pomoč - odprava posledic škode v kmetijstvu - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku - nemogoč preizkus odločitve - obrazložitev odločbe - pomanjkljiva obrazložitev | <p>Obrazložitev upravnega akta mora vsebovati navedbo dejanskega stanja s presojo dokazov, pravne predpise in razloge, ki so glede na ugotovljeno dejansko stanje narekovali odločitev navedeno v izreku... |
| 69 | UPRS Sodba I U 238/2022-16 | 5.11.2025 | UP00092468 | ZUP člen 43, 260. | obnova postopka - pravni interes za obnovo postopka - položaj stranskega udeleženca | <p>Tožniku kot predstavniku delavcev neposredno ni naložena nobena obveznost ali poseženo v njegovo korist, ampak obveznosti in pravice delavcev nastanejo šele s sklenitvijo pogodbe o financiranju pok... |
| 70 | UPRS Sodba III U 117/2022-33 | 4.11.2025 | UP00092466 | ZVOP-1 člen 9. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | osebni podatki - varstvo osebnih podatkov - zahteva za posredovanje podatkov - pravniški državni izpit (PDI) - pravni interes - stvarna legitimacija | <p>Tožnik z vložitvijo zahteve ni uveljavljal pravice oziroma pravne koristi nekoga drugega, ampak lastno pravico oziroma pravno korist, saj je vložil zahtevo za pridobitev potrdil o opravljenih PDI g... |
| 71 | UPRS Sodba I U 282/2023-14 | 3.11.2025 | UP00092188 | Pravilnik o mojstrskih izpitih (2004) člen 6, 6/2. ZUP člen 237, 237/1, 237/1-7. | Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije - dimnikarstvo - opravljanje izpita - izbris iz evidence - ustavitev postopka - obrazloženost odločbe - nemogoč preizkus odločitve - bistvena kršitev določb posto... | Določba Pravilnika o tem, da mora kandidat opraviti mojstrski izpit v roku treh let od dneva pristopnega roka, sicer se postopek opravljanja mojstrskega izpita zaključi in kandidata izbriše iz evidenc... |
| 72 | UPRS Sodba III U 205/2025-6 | 30.10.2025 | UP00092053 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 9, 140, 146. | prošnja za dodelitev BPP - poziv k dopolnitvi vloge | Sodišče ne more preizkusiti ter kot pravilnega potrditi zaključka, na katerega je toženka oprla izpodbijano odločbo, to je, da je pravdna zadeva, za katero tožnik uveljavlja dodelitev BPP z obravnavan... |
| 73 | UPRS Sodba III U 181/2025-7 | 29.10.2025 | UP00092041 | ZUP člen 9, 220, 237, 237/2, 237/2-3. | brezplačna pravna pomoč - zahtevek stranke - dopolnilna odločba - nepravilna uporaba materialnega zakona - pravica do izjave - kršitev pravice do izjave - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Tožena stranka je s tem, ko je tožniku izdala izpodbijano odločbo kot dopolnilno odločbo na podlagi 220. člena ZUP, četudi je z odločbo z dne 26. 4. 2026 že odločila o vseh njegovih zahtevkih iz prošn... |
| 74 | UPRS Sklep I U 678/2023-18 | 23.10.2025 | UP00092144 | ZBPP člen 40, 40/6. ZUS-1 člen 17, 17/1, 36, 36/1, 36/1-3. ZUP člen 42, 42/1, 43, 143, 229, 229/2. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - stranka v upravnem postopku - stranski udeleženec v upravnem postopku - aktivna legitimacija - pravni interes - procesne predpostavke za vložitev tožbe | Iz izpodbijanega sklepa je razvidno, da je imel položaj stranke v obravnavanem samostojnem upravnem postopku odmere nagrade in potrebnih izdatkov odvetnik, ki je izvajalec BPP. Postopek se je začel na... |
| 75 | UPRS Sodba III U 157/2022-22 | 22.10.2025 | UP00092358 | ZTuj-2 člen 55, 55/1, 55/1-5. ZUP člen 237, 237/1, 237/1-1, 237/2, 237/2-7. | tujci - enotno dovoljenje za prebivanje in delo - delo na črno - domneva nepodrejanja pravnemu redu rs - bistvena kršitev določb postopka | <p>Podrejanje pravnemu redu RS je nedoločen pravni pojem. Nedoločeni pravni pojmi so na področju upravnega prava po svoji pravni naravi oblika zakonskega urejanja, s katero zakonodajalec upravi prepus... |
| 76 | UPRS Sodba III U 151/2022-16 | 20.10.2025 | UP00090576 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. ZVOP-1 člen 9, 9/1. URS člen 38. | uradne evidence - izdaja potrdila - pravniški državni izpit (PDI) - zavrnitev zahteve za izdajo potrdila - varstvo osebnih podatkov - stranka postopka - pravna podlaga | V konkretnem primeru ni pravne podlage za posredovanje podatkov iz evidence o opravljenem pravniškem državnem izpitu. V skladu z določilom 42. člena ZUP ima lahko lastnost stranke samo oseba, ki je no... |
| 77 | UPRS Sodba in sklep I U 789/2024-22 | 10.10.2025 | UP00091343 | ZUP člen 279, 279/1, 279/1-4. | dostop do informacij javnega značaja - ničnost odločbe - odločba, izdana brez zahteve stranke - pravna podlaga | V obravnavani zadevi ni mogoče trditi, da bi organ izdal odločbo brez zahteve stranke, kajti nedvomno je tožnik zahtevo z dne 22. 2. 2023 podal in v njej navedel, katero dokumentacijo bi želel pridobi... |
| 78 | UPRS Sklep I U 1370/2025-7 | 9.10.2025 | UP00091850 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3. ZUP člen 42, 43. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - aktivna legitimacija - položaj stranskega udeleženca - tožnik, ni bil stranka v upravnem postopku | Stranka v postopku odmere stroškov zastopanja na podlagi odločbe BPP je lahko le izvajalec BPP (v tem primeru odvetnik), saj je z izdajo sklepa o odmeri stroškov odločeno o njegovem upravičenju, to je... |
| 79 | UPRS Sodba I U 187/2022-34 | 8.10.2025 | UP00092333 | ZUP člen 43, 261, 280. | lekarniška dejavnost - položaj stranke - položaj stranskega udeleženca - koncesija - ničnost odločbe - pravni interes | <p>Pravni interes in s tem aktivna legitimacija za uveljavljanje ničnosti se presoja v okviru vprašanja, ali ničnostni razlog lahko posega v pravni položaj osebe, ki se nanj sklicuje, kar pomeni, da m... |
| 80 | UPRS Sodba III U 275/2022-14 | 6.10.2025 | UP00091853 | ZUP člen 298. ZPP člen 214, 214/2. | ukrep inšpektorja za okolje - neizpolnitev obveznosti - sklep o denarni kazni - upravna izvršba - COVID-19 - dokazno breme | Sklep o denarni izvršbi je bil tožniku izdan 9. 2. 2021 z naložitvijo kazni v višini 10.000,00 EUR v plačilo in z grožnjo nove denarne kazni v isti višini, če obveznost ne bo izvršena do 30. 9. 2021. ... |