| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 61 | UPRS Sodba II U 245/2024-16 | 13.12.2024 | UP00083942 | ZOA člen 20, 20/1. ZUP člen 47. | osebna asistenca - upravičeni vlagatelji - začasni skrbnik | Obveznost začasnega skrbnka preneha, ko se postavi stalni skrbnik, ali ko postane odločba, s katero sodišče odloči, da ni razlogov za postavitev pod skrbništvo pravnomočna. |
| 62 | UPRS Sodba III U 196/2021-17 | 12.12.2024 | UP00084389 | ZDRS člen 3, 10, 10/1, 10/1-3, 10/8. ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7 | državljanstvo - sprejem v državljanstvo - pogoji za sprejem v državljanstvo - zagotovilo upravnega organa - pogoj dejanskega življenja v RS - središče življenjskih interesov - središče osebnih in ekon... | Iz izpodbijane odločbe je sicer razvidno, da je tožnik v upravnem postopku uveljavljal tesno povezanost z drugimi družinskimi člani v RS v spornem obdobju, vendar se do teh zatrjevanih okoliščin tožen... |
| 63 | UPRS Sodba IV U 58/2022-16 | 10.12.2024 | UP00083539 | ZUJIK člen 120. ZUP člen 214. | sofinanciranje iz javnih sredstev - obrazloženost odločbe - neobrazložena odločba | Iz obrazložitve izpodbijane odločbe ni mogoče ugotovit razlogov, zakaj so posamezni člani komisije podelili določeno število tožk za posamezno (pod)merilo ter zakaj tožnica pri posameznem (pod)merilu ... |
| 64 | UPRS Sodba in sklep I U 1005/2022-45 | 9.12.2024 | UP00082688 | ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. GZ člen 36, 36/2, 68. | ničnost - gradbeno dovoljenje - uporabno dovoljenje - pravni interes - stranski udeleženec - nepopolna obrazložitev odločbe | Oseba, ki trdi, da bi bil njen pravni interes lahko prizadet, mora možnost posega v svoj pravni interes utemeljiti s stopnjo verjetnosti. Obstoj pravnega interesa se sicer lahko izkaže za kompleksno p... |
| 65 | UPRS Sklep I U 567/2021-31 | 3.12.2024 | UP00084163 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3, 64, 65, 65/1. ZUP člen 142, 142/2, 229. | telekomunikacije - vpogled v spis - zahteva za vstop v postopek - zavrženje tožbe - stranski udeleženec - procesne predpostavke - operater s pomembno tržno močjo - pravni interes - obnova postopka - i... | Tožnica bi torej pravni interes za tožbo na spremembo izpodbijanega sklepa oziroma izpodbojno tožbo izkazovala le, če bi jo vložila še v času pred izdajo odločbe v postopku nadzora. Ob odprtem nadzorn... |
| 66 | UPRS Sodba II U 24/2023-11 | 29.11.2024 | UP00082485 | ZUP člen 154, 154/1. ZVO-1 člen 9, 10, 20, 20/12. Uredba o embalaži in odpadni embalaži (2021) člen 19, 19/2, 21, 21/3, 29, 32, 32/1, 40, 40/1. | ukrep inšpektorja za varstvo okolja - ravnanje z odpadno embalažo - prevzem odpadne embalaže - okoljevarstveno dovoljenje - ogled - ustna obravnava - pravica do izjave | Iz obrazložitve izpodbijane odločbe ne izhaja, ali je tožena stranka pri določitvi količin odpadne embalaže za obdobje od 1. 1. 2021 do dne 23. 4. 2021 upoštevala pravila prej veljavne Uredbe o ravnan... |
| 67 | UPRS Sodba I U 2001/2024-6 | 29.11.2024 | UP00084289 | ZBPP člen 7, 7/1, 26, 26/1, 26/1-3. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-3. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - kršitev pravice do izjave - izvensodno reševanje sporov - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Toženka tožniku ni dala možnosti, da se izjavi o dejstvih in okoliščinah, ki so pomembne za odločbo in katere je toženka navajala v izpodbijani odločbi, zato je (tudi) po presoji sodišča tožniku kršen... |
| 68 | UPRS Sodba III U 133/2024-19 | 27.11.2024 | UP00082989 | ZBPP člen 14, 24. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - objektivni pogoj - pomen zadeve za prosilčev osebni in socialno ekonomski položaj - pomanjkljiva obrazložitev - absolutna bistv... | Utemeljeni so tožbeni ugovori, da je obrazložitev izpodbijane odločbe glede presoje objektivnega (vsebinskega) pogoja za dodelitev BPP, kot je predpisan v 24. členu ZBPP, bistveno pomanjkljiva in zato... |
| 69 | UPRS Sodba I U 133/2023-25 | 27.11.2024 | UP00085234 | ZPOmK-1 člen 6, 6/1, 7, 15, 15/2, 21. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 101. Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe ... | varstvo konkurence - omejevalna ravnanja - omejevalni sporazum - prepoved omejevalnih sporazumov - upravni postopek - dokazovanje - izvedba predlaganih dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - dokazno... | Če toženka dokaže, da je prišlo do pretoka relevantnih informacij, tj. če konkurent namene ali prihodnje ravnanje na trgu razkrije konkurentu oziroma je ta najmanj prejemnik takega razkritja, se domne... |
| 70 | UPRS Sodba III U 131/2024-23 | 27.11.2024 | UP00082988 | ZBPP člen 8, 8-1, 24. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - kazenski postopek - kaznivo dejanje žaljive obdolžitve - pravno priznana škoda - absolutna bistvena kršitev določb upravnega po... | Utemeljene so tožbene navedbe o tem, da je toženka zmotno uporabila določbo prve alineje 8. člena ZBPP in da ni pravilno in popolno ugotovila ne obrazložila okoliščin, vsled katerih je mogoče skladno ... |
| 71 | UPRS Sodba I U 557/2022-13 | 27.11.2024 | UP00082656 | ZUP člen 2, 43, 43/1, 260, 260/1, 260/1-9. ZCes-1 člen 3, 3/10. ZSPDSLS-1 člen 62. | upravna zadeva - stranski udeleženec - obnova postopka - javno dobro - oddaja nepremičnine v najem - zmotna uporaba materialnega prava | Odločanje ustanavljanja posebne pravice do uporabe javnega dobra je upravna zadeva, kar zaradi varstva javnega interesa izhaja iz narave stvari. Tožena stranka je namreč v javnopravnem interesu dolžna... |
| 72 | UPRS Sodba I U 1946/2024-6 | 26.11.2024 | UP00083129 | ZUP člen 9, 9/1, 146, 146/3, 146/3-1, 146/3-5 | brezplačna pravna pomoč - finančni pogoj - pravica do izjave | Sodišče je tožbi ugodilo, ker tožena stranka tožnici ni dala možnosti, da bi se lahko pred izdajo izpodbijane odločbe izrekla o pomembnih dejstvih za odločitev (prvi odstavek 9. člena v zvezi s 1. in ... |
| 73 | UPRS Sodba I U 879/2022-15 | 26.11.2024 | UP00084283 | ZVO-1 člen 157, 157/1, 20, 20/12. ZUP člen 9, 200. Direktiva 2008/98/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 19. novembra 2008 o odpadkih in razveljavitvi nekaterih direktiv člen 8, 8a, 8a (1), 8a (1)... | inšpekcijski postopek - odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - prevzem odpadne embalaže - sodelovanje v postopku - načelo zaslišanja - neobrazložena odločba | Sodišče ugotavlja, da je obrazložitev izpodbijane odločbe tako pomanjkljiva, da ni mogoče preizkusiti, ali so količine odpadne embalaže, za katero velja skupno izpolnjevanje obveznosti PRO, in količin... |
| 74 | UPRS Sodba I U 584/2022-14 | 25.11.2024 | UP00083346 | ZVO-1 člen 144, 146d. ZUP člen 67, 214, 237, 237/1, 237/1-7. | sofinanciranje iz javnih sredstev - nepovratna finančna sredstva - javni poziv - poziv za odpravo pomanjkljivosti - zavrženje vloge - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | Sodišče ugotavlja, da toženka v obrazložitvi izpodbijanega sklepa zgolj navaja, da tožnik ni predložil gradbenega dovoljenja za legalizacijo prizidka k stanovanjski stavbi, pri tem pa ne pojasni, zaka... |
| 75 | UPRS Sodba II U 156/2022-40 | 25.11.2024 | UP00083444 | ZUP člen 96a. | vročanje - fikcija vročitve - naslov za vročanje - dejansko prebivališče - samostojni podjetnik - fizična oseba | V sklepu o davčni izvršbi je kot dolžnica nesporno navedena le tožnica kot fizična oseba, zato je pri ugotavljanju pravega naslova za vročanje po presoji sodišča nepomembno, kje je imela tožnica v čas... |
| 76 | UPRS Sodba I U 1664/2024-10 | 25.11.2024 | UP00082675 | ZUP člen 9, 88, 88/1. | brezplačna pravna pomoč - pooblaščenec - vročanje poziva na dopolnitev po določilih zup - nepravilno vročanje | Sodišče ugotavlja, da je imela tožnica že od vložitve prošnje za dodelitev BPP dalje pooblaščenca in ima tožnica prav, ko meni, da poziv na izjasnitev ni bil pravilno vročen. Po določbi prvega odstavk... |
| 77 | UPRS Sodba III U 190/2024-7 | 25.11.2024 | UP00081886 | ZOA člen 20, 20/3. ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | osebna asistenca - mnenje komisije - obrazložitev odločbe - pomanjkljivo obrazložena odločba - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Prvi in drugi odstavek 21. člena ZOA jasno določata, da je komisija izvedenski organ, ki izdela mnenje o vsebini in številu ur osebne asistence. Ni pa komisija tista, ki bi na podlagi ocene vseh v pos... |
| 78 | UPRS Sodba II U 52/2023-16 | 25.11.2024 | UP00082492 | BDEIDOD člen 18, 18/1. ZDavP-2 člen 73, 73/2, 273, 273/1. ZUP člen 144, 144/1. | dohodnina - odmera dohodnine - ugovor zastaranja - dvojna obdavčitev - vzdrževan družinski član - davčna olajšava - odbitek v tujini plačanega davka - dohodek iz nemčije - poseben ugotovitveni postope... | Odbitek tujega davka se prizna na zahtevo davčnega zavezanca, ki jo uveljavlja v ugovoru zoper informativni izračun dohodnine, katerega sestavni del so tudi ustrezna dokazila glede davčne obveznosti i... |
| 79 | UPRS Sodba I U 1248/2024-6 | 22.11.2024 | UP00083936 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 214, 214/1. ZBPP člen 37, 37/2, 37/2-1. | brezplačna pravna pomoč - zavrženje vloge - obrazložitev sklepa - ista upravna zadeva - formalna pravnomočnost - litispendenca - ekonomičnost postopka - spremenjene okoliščine - dejansko stanje - prav... | Iz izpodbijane odločbe ni mogoče razbrati, ali gre pri odločbi toženke št. Bpp 478/2023 z dne 1. 12. 2023 in izpodbijanem sklepu sploh za isto upravno zadevo. Sodišče tukaj dodaja, da naj bi tožnik v ... |
| 80 | UPRS Sodba II U 38/2023-10 | 20.11.2024 | UP00080763 | GZ člen 82, 82/1. ZUP člen 214, 214/1. ZIN člen 7, 7/3. | inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - gradnja brez gradbenega dovoljenja - nelegalna gradnja - rok za izpolnitev obveznosti - obrazloženost odločbe - neobrazloženost | Zgolj navedba, da je določen rok za izpolnitev inšpekcijske odločbe ustrezen glede na zahtevnost del, brez dodatne utemeljitve pravnorelevantnih okoliščin, pri čemer pa v postopku ni prerekano, da je ... |