| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 | UPRS Sodba I U 1023/2021-10 | 9.3.2023 | UP00070614 | ZVO-1 člen 20, 20/9, 20/10, 20/12, 157, 157/1, 157/1-1. Direktiva 2008/98/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 19. novembra 2008 o odpadkih in razveljavitvi nekaterih direktiv člen 8, 8a. Uredba o ... | inšpekcijski postopek - ukrep inšpektorja za okolje - odpadki - ravnanje z odpadki - ravnanje z odpadno embalažo - prevzem odpadne embalaže - pomanjkljiva obrazložitev - kršitve pravil postopka | Med strankama je sporna določba dvanajstega odstavka 20. člena ZVO-1, po kateri morajo družbe za ravnanje z odpadno embalažo (DROE) v svojem imenu zagotavljati ravnanje z vsemi odpadki, ki na območju ... |
| 82 | UPRS Sodba in sklep I U 1035/2021-17 | 7.3.2023 | UP00066167 | ZVO-1 člen 157, 157/2. ZUP člen 213, 213/1, 213/6. | inšpekcijski postopek - ukrep okoljskega inšpektorja - določnost izreka - jasen izrek | Izrek zadosti standardu obvezne konkretizacije izreka. Jasno je namreč, da gre za vse odpadke, ki so predhodno skladiščeni izven obstoječega objekta v velikosti 400 m2, št. objekta 3804 ter novega pok... |
| 83 | UPRS Sodba I U 1198/2021-20 | 1.2.2023 | UP00064944 | ZVO-1 člen 146.d. | sofinanciranje iz javnih sredstev - javni poziv - javni razpis - nejasni pogoji - nepovratna finančna spodbuda Eko sklada | Sodišče se strinja s toženko, da pogoji javnega poziva za to, da se naložba šteje za novo, niso izpolnjeni. Navedeni pogoji so namreč jasni, tako da jih ni mogoče razlagati tako, kot uveljavlja tožnik... |
| 84 | UPRS Sodba I U 274/2020-23 | 5.1.2023 | UP00068331 | ZVO-1 člen 6, 6/1, 13, 43, 43/1, 46, 46/1. | celovita presoja vplivov na okolje - sodelovanje javnosti - načelo javnosti | Ni dvoma, da je bila javna obravnava opravljena, preden je Ministrstvo ugotovilo, da je Okoljsko poročilo ustrezno (prvi odstavek 43. člena ZVO-1 in tretji odstavek 17. člena Uredbe o okoljskem poroči... |
| 85 | UPRS Sodba I U 208/2021-23 | 3.1.2023 | UP00069923 | ZUP člen 142, 142/1, 142/5, 246, 246/1. ZVO-1 člen 46. | varstvo okolja - predhodni postopek - presoja vpliva na okolje - stranka v postopku - stranski udeleženec - v javnem interesu delujoča nevladna organizacija - zavrženje pritožbe - pravni interes za pr... | Tožnik ima pravni interes za pritožbo zoper sklep organa, ki je njegovo vlogo za priznanje stranskega udeleženca zavrnil. Kolikor tožnikova pritožba ni utemeljena zaradi razlogov, ki jih je navedel dr... |
| 86 | UPRS Sodba I U 788/2021-18 | 8.12.2022 | UP00064779 | ZVO-1 člen 146h, 146h/1, 146h/1-6. OZ člen 15, 18. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - nepovratna finančna spodbuda - razpisni pogoj - sklenitev pogodbe | Pogodba je sklenjena, ko se stranki sporazumeta o bistvenih sestavinah pogodbe, to pa je bilo v obravnavani zadevi dne 29. 9. 2020, ko se je tudi tožnica strinjala z nabavnimi pogoji trgovca o prodaji... |
| 87 | UPRS Sodba I U 1305/2020-12 | 25.11.2022 | UP00067128 | ZUP člen 274, 274/1, 274/2, 275, 275/1. ZVO-1 člen 62, 153, 153/2. | zahteva za odpravo odločbe po nadzorstveni pravici - stranka - varstvo okolja - nevladna organizacija - aktivna legitimacija | Sodišče se strinja s tožnikom, da bi mu, kot nevladni organizaciji na področju varstva okolja, toženka ob upoštevanju citirane določbe 153. člena ZVO-1 morala priznati aktivno legitimacijo za uveljavl... |
| 88 | UPRS Sodba I U 1705/2020-16 | 17.10.2022 | UP00063226 | ZVO-1 člen 146d, 146g. ZUP člen 67, 67/1, 237, 237/2, 237/2-7. | sofinanciranje iz javnih sredstev - nepovratna finančna spodbuda Eko sklada - poziv za odpravo pomanjkljivosti vloge - zavrženje vloge - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | V izpodbijanem sklepu toženka navaja zgolj, da je vlagatelja dne 8. 5. 2019 pozvala k predložitvi kopije odločbe, da ima stavba uporabno dovoljenje po zakonu, ter da te tožnik v postavljenem roku ni p... |
| 89 | UPRS Sodba II U 456/2019-19 | 4.10.2022 | UP00074167 | ZVO-1 člen 146h, 146h/1, 146h/1-6. ZUP člen 214, 214/1. | javni poziv - sofinanciranje iz javnih sredstev - neobrazloženost odločitve - ugoditev tožbi | Tožnici je bila odvzeta pravica do pridobljenih sredstev, ker za opravljeno blago in dobavljene storitve ni bil izdan račun iz davčne blagajne in tudi ne račun iz vezane knjige računov, gotovinsko pla... |
| 90 | UPRS Sodba I U 301/2021-8 | 20.9.2022 | UP00063905 | ZVO-1 člen 51a. Konvencija ZN o dostopu do informacij, udeležbi javnosti pri odločanju in dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah (Aarhuška konvencija, 1998) člen 6, 6/1, 6/1-b. | okoljevarstveno soglasje - presoja vpliva na okolje - stranka v postopku | Tožnik si s svojo udeležbo v predhodnem postopku ne more (več) izboljšati svojega pravnega položaja, ker se o vprašanjih, zaradi katerih tožnik želi biti udeležen v tem postopku, niti ne bo odločalo v... |
| 91 | UPRS Sodba I U 376/2021-12 | 20.9.2022 | UP00063908 | Konvencija ZN o dostopu do informacij, udeležbi javnosti pri odločanju in dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah (Aarhuška konvencija, 1998) člen 6, 6/1, 6/1-b. ZVO-1 člen 51, 51/1, 51/5. ZUP... | presoja vpliva na okolje - stranka v postopku - stranski udeleženec - pravni interes | Ni sporno, da je tožnik vložil zahtevo za priznanje statusa stranskega udeleženca v predhodnem postopku presoje vplivov na okolje, ki je bila zavržena, hkrati pa je bilo z istim aktom tudi odločeno, d... |
| 92 | UPRS Sodba in sklep I U 787/2022-22 | 14.9.2022 | UP00064060 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-2. ZVO-1 člen 78. | sprememba okoljevarstvenega dovoljenja - prepozna tožba - zavrženje - stranski udeleženec - inšpekcijski postopek - exceptio illegalis | V času izdaje izpodbijane odločbe veljavni ZVO-1 torej nedvoumno predvideva posebno okoljevarstveno dovoljenje za IED napravo in posebno okoljevarstveno dovoljenje za obrat. Za pridobitev vsakega od t... |
| 93 | UPRS Sodba I U 204/2021-9 | 1.9.2022 | UP00064078 | ZVO-1 člen 112, 112/4, 113, 113/4. ZUP člen 7, 7/2. | vračilo okoljske dajatve - onesnaževanje zraka z emisijo z ogljikovim dioksidom - obrazec | Po stališču teorije v upravnem postopku za zahtevek zadošča, da vložnik zahteve zatrjuje, da mu pripada pravica, kot jo navaja v svoji vlogi. Iz vloge mora biti jasno, kaj vložnik želi, navesti mora r... |
| 94 | UPRS Sodba I U 720/2022-5 | 25.8.2022 | UP00065049 | ZVO-1 člen 78, 78/1, 78/1-1, 85, 85/6. Uredba o embalaži in odpadni embalaži (2021) člen 41, 41/3. ZUP člen 213, 213/6. | okoljevarstveno dovoljenje - sprememba okoljevarstvenega dovoljenja - ravnanje z odpadno embalažo - prevzem odpadne embalaže - izrek odločbe - določnost izreka - upravna zadeva | V predmetnem okoljevarstvenem dovoljenju je treba natančno določiti vsebino obveznosti tožnice kot družbe za ravnanje z odpadno embalažo, ki izvaja (le) obveznosti razširjene odgovornosti proizvajalca... |
| 95 | UPRS Sodba I U 858/2022- | 23.8.2022 | UP00063931 | ZVO-1 člen 20, 20/9, 20/10, 85, 85/6. ZUP člen 213, 213/6. Uredba o embalaži in odpadni embalaži (2021) člen 41, 41/3. Direktiva 2004/12/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o sp... | okoljevarstveno dovoljenje - sprememba okoljevarstvenega dovoljenja - ravnanje z odpadno embalažo - izrek odločbe - nejasen izrek | Iz izpodbijane odločbe ni razvidno, ali pogoji za spremembo okoljevarstvenega dovoljenja obstajajo tudi v konkretnem primeru. Vsebina odločitve o pravici ali obveznosti stranke mora biti namreč formul... |
| 96 | UPRS Sodba I U 782/2022-6 | 23.8.2022 | UP00064063 | ZVO-1 člen 20, 20/9, 20/10, 78, 85, 85/6. Uredba o embalaži in odpadni embalaži (2021) člen 3, 3-36, 29, 30. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | okoljevarstveno dovoljenje - sprememba okoljevarstvenega dovoljenja - ravnanje z odpadki - prevzem odpadne embalaže - jasnost izreka - določnost izreka - kršitve postopka | Sklicevanje na predpis, ki ureja ravnanje z embalažo in odpadno embalažo, ne more biti pravno upoštevno, saj mora biti pravilo, ki ga je treba upoštevati, oblikovano v izreku, ker se o pravici oziroma... |
| 97 | UPRS Sodba II U 175/2019-16 | 14.7.2022 | UP00060914 | ZVO-1 člen 9, 157, 157/1, 157/1-3. | inšpekcijski ukrep - okoljska škoda - inšpekcijski zavezanec - obremenjevanje in uničenje okolja | Kot izvajalec občinske javne službe odvajanja in čiščenja odpadnih komunalnih in padavinskih voda ter s tem kot upravljavec male komunalne čistilne naprave, ki je sestavni del javnega kanalizacijskega... |
| 98 | UPRS Sodba I U 987/2020-15 | 5.7.2022 | UP00060061 | ZVO-1 člen 51.a, 51.a/2. | presoja vpliva na okolje - namenska raba zemljišč - predhodni postopek - pavšalne in neizkazane navedbe | V zvezi s tožbenimi navedbami, da so predmetna zemljišča v naravi travnik in delno gozd, pa sodišče pojasnjuje, da tudi iz obrazložitve izpodbijanega sklepa izhaja ugotovitev, da so predmetna zemljišč... |
| 99 | UPRS Sodba I U 150/2021-10 | 14.6.2022 | UP00061756 | ZUP člen 9. ZIN člen 29, 29/4. ZVO-1 člen 157. | ukrep inšpektorja za okolje - bistvena kršitev določb postopka - pravica do izjave | Zahteva po kontradiktornem postopku je izraz pravice do enakega varstva pravic v postopku iz 22. člena Ustave. Ta vzpostavlja dolžnost organa, da stranko seznani z vsemi navedbami, ki lahko vplivajo n... |
| 100 | UPRS Sodba I U 1776/2021-84 | 9.6.2022 | UP00064103 | ZUPUDPP člen 25, 26, 62, 62/5. ZPNačrt člen 31. GZ člen 45, 50. ZVO-1 člen 51, 54. Uredba o posegih v okolje, za katere je treba izvesti presojo vplivov na okolje (2014) člen 3, 9, 9/1, 9/1-3, 13. | postopek za pridobitev gradbenega dovoljenja - državni prostorski načrt - celovita presoja vplivov na okolje - prekomeren hrup - čezmerna obremenitev okolja | Sodišče v obravnavani zadevi poudarja, da organ svoje odločitve ne more zgolj opreti na zaključke PVO, temveč ga mora kritično presoditi. Dolžan je preveriti ustreznost izhodišč in metod ocenjevanja v... |