| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 | UPRS Sodba I U 1430/2022-10 | 20.1.2025 | UP00084158 | ZSRR-2 člen 31, 31/1, 31/2, 31/3, 31/4, 31/8, 31/9. ZUP člen 6, 6/1. URS člen 2, 14, 22, 23, 25. Uredba o karti regionalne pomoči za obdobje 2022-2027 (2022) člen 2, 2/5. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - uporaba materialnega prava - pravilna uporaba materialnega prava - državna pomoč - odstop od načela zakonitosti - načelo pravne varnosti in zaupanja ... | Kolikor gre za vprašanje pravilne uporabe materialnega prava, sodišče meni, da mora organ (v skladu z načelom zakonitosti) v ponovnem postopku odločiti po (novem) veljavnem predpisu, razen če bi bilo ... |
| 82 | UPRS Sklep I U 1853/2024-9 | 20.1.2025 | UP00085205 | ZBPP člen 40, 40/6. ZUS-1 člen 17, 17/1, 36, 36/1, 36/1-3. ZUP člen 42, 42/1, 43, 143, 229, 229/2. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - stranka v upravnem postopku - stranski udeleženec v upravnem postopku - aktivna legitimacija - pravni interes - upravičenec do brezplačne pravne pomoči - ... | Iz izpodbijanega sklepa je razvidno, da je imela položaj stranke v obravnavanem samostojnem upravnem postopku odmere nagrade in potrebnih izdatkov odvetnica, ki je izvajalka BPP. Postopek se je začel ... |
| 83 | UPRS Sodba I U 391/2022-9 | 17.1.2025 | UP00085331 | ZUP člen 9. ZIN člen 29, 29/4. | upravna izvršba - inšpekcijsko nadzorstvo - pravica stranke do izjave - kršitev pravil postopka | Zakonite odločbe v inšpekcijskem postopku ni mogoče izdati, ne da bi bila ugotovljena dejstva in okoliščine, na katera zakon ali podzakonski predpis navezuje določene pravne posledice in ne da bi bila... |
| 84 | UPRS Sodba I U 2044/2024-6 | 17.1.2025 | UP00087475 | ZUP člen 213, 213/1, 214, 214/1, 214/1-4, 237, 237/1, 237/1-4. | brezplačna pravna pomoč - neskladje med izrekom in obrazložitvijo - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka | Sodišče je tožbi ugodilo, ker se izpodbijane odločbe ne da preizkusiti (7. točka drugega odstavka v zvezi s 4. točko prvega odstavka 237. člena ZUP). Podano je namreč neskladje med izrekom in obrazlož... |
| 85 | UPRS Sodba I U 151/2024-9 | 17.1.2025 | UP00084466 | ZOA člen 5, 20, 21. ZUP člen 214. | osebna asistenca - mnenje komisije - pomanjkljivo obrazložena odločba - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Tožniku je bilo prvo mnenje komisije vročeno šele z izpodbijano odločbo. V pritožbi je tožnik uveljavljal razloge glede neseznanitve z mnenjem in glede same vsebine tega mnenja. Do teh ugovorov se dru... |
| 86 | UPRS Sodba I U 1522/2024-10 | 17.1.2025 | UP00084215 | ZUP člen 140. ZBPP člen 24, 24/1, 24/1-1, 24/3. Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) člen 6, 6/1, 6/3, 6/3-c. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - prekrškovni postopek - prekluzija - poziv za dopolnitev vloge - objektivni pogoj za dodelitev bpp | Tožena stranka je po presoji sodišča pravilno presodila, da je bila tožnikova prošnja z dne 2. 7. 2024 materialno nepopolna v smislu drugega odstavka 140. člena ZUP, saj je vsebovala le navedbo, da se... |
| 87 | UPRS Sodba II U 7/2023-22 | 15.1.2025 | UP00082755 | ZDavP-2 člen 89, 89/1. ZUP člen 260, 260-1, 261, 261/2. | dohodnina - obnova postopka - nova dejstva in novi dokazi | Tožnik je imel možnost okoliščine, relevantne za odmero davka, navesti in predložiti vsa potrebna dokazila, tudi po vročitvi odmerne odločbe, v pritožbenem postopku, v katerem bi lahko zatrjeval in do... |
| 88 | UPRS Sodba I U 1587/2024-20 | 14.1.2025 | UP00087476 | ZBPP člen 24. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - Državno odvetništvo - obrazložitev upravne odločbe | Z vidika izpolnjenosti pogojev iz 24. člena ZBPP izpodbijana odločba ne vsebuje nobenih vsebinskih razlogov. V njej toženka ugotavlja le, da želi stranka z interesom vložiti zahtevo za sodno varstvo z... |
| 89 | UPRS Sodba I U 2033/2024-6 | 10.1.2025 | UP00083821 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | dodelitev brezplačne pravne pomoči - kazenski postopek - preiskava - podaljšanje pripora - pritožba - ista upravna zadeva - zavrženje vloge | Tožnik že ima odločbo, s katero mu je BPP priznana za celoten postopek pred sodiščem prve stopnje. V takem primeru pa torej za vložitev pravnih sredstev v zvezi z odreditvijo oziroma podaljšanjem prip... |
| 90 | UPRS Sodba in sklep II U 86/2022-38 | 9.1.2025 | UP00083182 | ZJA člen 23, 23/1, 24, 24/1, 25. ZUP člen 8, 237, 237/2, 237/2-7. ZUS-1 člen 40, 40/1. | razrešitev direktorja - predčasna razrešitev direktorja - izjava o odstopu - preklic izjave - načelo zakonitosti - pravica do izjave - obrazložitev odločbe - odprava odločbe | Odločba o razrešitvi direktorja Agencije je upravna odločba, saj jo kot tako opredeljuje že prvi odstavek 24. člena ZJA, zato se šteje, da je postopek razrešitve upravna zadeva.<br/><br/>Izjava o odst... |
| 91 | UPRS Sodba II U 138/2022-12 | 9.1.2025 | UP00083046 | ZUJIK člen 120, 119. ZMed člen 4. ZUP člen 214. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - sofinanciranje programskih vsebin medijev - obrazložitev odločbe | Sodišče na tem mestu še pripominja, da je naloga strokovne komisije, da projekte strokovno oceni, naloga organa odločanja pa je, da glede na strokovne ocene komisije (ki morajo biti po oceni sodišča t... |
| 92 | UPRS Sodba I U 1815/2024-10 | 9.1.2025 | UP00083820 | ZUP člen 67, 67/2. | dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna vloga - poziv - dopolnitev vloge | Tožnik je izkazal, da se je odzval na poziv tožene stranke z dne 24. 6. 2024 in poslal dopolnitev prošnje za BPP s priporočeno pošiljko. V skladu z drugim odstavkom 68. člena ZUP pa se šteje, da je or... |
| 93 | UPRS Sodba I U 1688/2021-13 | 8.1.2025 | UP00084210 | ZUP člen 9, 237, 237/2, 237/2-3. ZAID člen 5, 5/3, 5/3-3. OZ člen 619. | Inženirska zbornica Slovenije (IZS) - pooblaščeni inženir - opravljanje poklica - mirovanje poklicnega naziva pooblaščenega inženirja - podjemna pogodba - pravica do izjave | Upravni organ je nepravilno razlagal tretjo alinejo tretjega odstavka 5. člena ZAID, saj iz določbe izhaja, da je možno poklicne naloge pooblaščenega inženirja opravljati kot samostojni podjetnik, v d... |
| 94 | UPRS Sodba I U 87/2023-17 | 8.1.2025 | UP00087684 | ZUP člen 67, 222. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - rok za izdajo odločbe - instrukcijski rok - uporaba prava | Odločitev toženke temelji na ugotovitvi, da občina Logatec ni več umeščena med območja, ki so upravičena do regionalne pomoči. Toženka zato v izpodbijani odločbi ni bila dolžna ugotavljati izpolnjevan... |
| 95 | UPRS Sodba IV U 67/2022-15 | 8.1.2025 | UP00083245 | ZUP člen 4, 214, 214/1. ZUJIK člen 100, 100/1. | sofinanciranje iz javnih sredstev - sofinanciranje programskih vsebin medijev - strokovna ocena - točkovanje - pomanjkljivi razlogi za odločitev - obrazložitev odločbe | Iz obrazložitve izpodbijanega akta niti ni razvidno, ali tožena stranka projekta ni sprejela v sofinanciranje, ker ne izpolnjuje spodnje meje doseženega števila točk, ko je projekt še možno sofinancir... |
| 96 | UPRS Sodba II U 141/2022-10 | 8.1.2025 | UP00083047 | ZUP člen 214, 237. ZUJIK člen 119, 120. ZMed člen 4. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - sofinanciranje programskih vsebin medijev | Organ odločanja (na podlagi točkovanja, ki ga je določila komisija in njene ocene prijavljenega projekta), ni konkretizirano obrazložil zakaj tožnica ni bila izbrana, predvsem s konkretizacijo obrazlo... |
| 97 | UPRS Sklep I U 718/2021-10 | 8.1.2025 | UP00086421 | ZUS-1 člen 17, 17/1, 36, 36/1, 36/1-3. ZUP člen 43, 143. | brezplačna pravna pomoč - stroški brezplačne pravne pomoči - upravičenec - stranka ali stranski udeleženec upravnega postopka - vračilo prejete brezplačne pravne pomoči - zavrženje tožbe | Osebe, ki v postopku izdaje upravnega akta niso imele položaja stranke ali stranskega udeleženca ob nastopu dokončnosti izdanega upravnega akta, niso upravičene do vložitve tožbe v upravnem sporu.<br/... |
| 98 | UPRS Sodba in sklep I U 712/2022-11 | 6.1.2025 | UP00085108 | ZTro-1 člen 93, 93/1, 93/2. ZUP člen 164, 164/1, 164/2. ZUS-1 člen 27, 27/1, 27/1-2, 27/1-3. | trošarine - zahtevek za vračilo trošarine - vračilo trošarine za energente - pogonsko gorivo za komercialni namen - ugotovitveni postopek - dokazovanje - listinski dokaz - ugotovitev dejanskega stanja... | Tožnik upravičeno ugovarja, da je davčni organ v predmetni zadevi bistveno kršil določbe upravnega postopka, ker se ni opredelil do dokazov, ki jih je tožnik pravočasno predlagal v pripombah na seznan... |
| 99 | UPRS Sodba I U 232/2023-11 | 6.1.2025 | UP00087687 | ZUP člen 279, 279/1, 279/1-6. | dohodnina - kazenski postopek - pranje denarja - premoženjska korist - ničnost odločbe - ničnostni razlog - kršitev materialnega prava | Tožnik ima v načelu prav, da premoženjska korist, ki jo posameznik pridobi s kaznivim dejanjem oziroma kot posledico kaznivega dejanja, ni njegov dohodek v smislu določb ZDoh-2 in kot taka ni predmet ... |
| 100 | UPRS Sodba II U 139/2024-11 | 6.1.2025 | UP00082624 | ZNB člen 22a, 22a/4, 22a/6, 22a/9, 22c, 22c/2. ZUP člen 138, 138/1, 214, 214/1. | obvezno cepljenje otrok - opustitev obveznega cepljenja - razlogi za opustitev cepljenja - obrazložitev odločbe - neobrazložena odločba - zavrženje predloga | Po presoji sodišča bi iz sklepa o zavrženju, zato da bi sklep ustrezal zahtevi po obrazloženosti upravne odločbe, moralo konkretizirano in obrazloženo izhajati, zakaj je bila vloga zavržena, torej zak... |