| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 101 | UPRS Sodba I U 1750/2024-15 | 18.12.2024 | UP00085292 | ZBPP člen 24. ZUP člen 67. | brezplačna pravna pomoč - dodelitev brezplačne pravne pomoči - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetni zgled za uspeh - očitno nerazumna zadeva - nepopolna vloga - poziv k dopolnitvi v... | Ker tožnica pomanjkljivosti v upravnem postopku v danem roku ni odpravila, pri čemer v tožbi ne uveljavlja, da naj bi bila njena vloga popolna oziroma da naj bi bila zahteva po dopolnitvi, tj. predlož... |
| 102 | UPRS Sodba I U 369/2022-14 | 18.12.2024 | UP00085000 | ZUP člen 267, 267/3. Pravilnik o vrstah, vsebini, trajanju in poteku specializacij zdravnikov člen 18. | zdravnik - specializacija - zdravniško spričevalo - obnova upravnega postopka | Prvostopenjski organ je pravilno ugotovil, da tudi zdravniško spričevalo A. A. ne bi moglo vplivati na prvotno odločitev, saj Zdravniška zbornica Slovenije razpolaga z zdravniškim spričevalom, iz kate... |
| 103 | UPRS Sodba IV U 108/2022-18, enako tudi , | 18.12.2024 | UP00083240 | ZUreP-2 člen 216, 217, 222. ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | komunalni prispevek - komunalna oprema - obstoječa naprava - obrazloženost odločbe - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Iz izpodbijane odločbe ne izhaja jasno, ali gre za novo obstoječo komunalno opremo in za kateri del se odmerja komunalni prispevek, pri čemer je za odmero komunalnega prispevka bistveno, ali nepremičn... |
| 104 | UPRS Sodba I U 358/2022-49 | 18.12.2024 | UP00082833 | ZUP člen 260, 260/1, 260/1-1, 262, 267, 267/2. | prosilec za mednarodno zaščito - obnova postopka - nova dejstva in novi dokazi - upravni spor | Upravni postopek se konča, ko postane odločba dokončna, upravni spor pa ne more šteti kot njegovo nadaljevanje.<br/><br/>Pri presoji razlogov, zaradi katerih tožnik predlaga obnovo postopka, se ne mor... |
| 105 | UPRS Sodba III U 238/2020-46 | 17.12.2024 | UP00082994 | ZUP člen 35, 36, 37, 37/1, 237, 237/1, 237/1-6. | javni razpis - neizpolnjevanje pogojev - zavrnitev vloge - izločitev uradne osebe - pristranost uradne osebe - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Uveljavljanje ugovorov glede nepristranskosti uradne osebe v upravnem sporu predstavlja tožbeni razlog bistvene kršitve določb postopka po 2. točki prvega odstavka 27. člena ZUS-1. Po stališčih Vrhovn... |
| 106 | UPRS Sodba IV U 59/2022-11 | 16.12.2024 | UP00083241 | ZUP člen 4, 214, 214/1. ZUJIK člen 100, 100/1. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - sofinanciranje programskih vsebin medijev - strokovna komisija - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Izpodbijane odločbe zaradi pomanjkljivosti obrazložitve v zvezi z ocenjevanjem po obravnavanih (pod)merilih ter glede zneska prejetih zneskov, saj ni razvidno, zakaj je tožnica prejela glede na podelj... |
| 107 | UPRS Sodba I U 2068/2024-7 | 16.12.2024 | UP00083830 | ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - pomanjkljiva obrazložitev - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Iz obrazložitve izpodbijane odločbe ni razvidno, na kateri pravni podlagi je tožena stranka sprejela svojo odločitev, zato v obravnavani zadevi sodišče ne more preveriti, ali je tožena stranka praviln... |
| 108 | UPRS Sodba I U 931/2022-12 | 16.12.2024 | UP00085106 | ZDavP-2 člen 74, 74/4. ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | davek na dodano vrednost (DDV) - davek na motorna vozila - dobava blaga - najem vozila - izogibanje plačilu davka - zloraba predpisov - pomanjkljiva obrazložitev - nepravilno oziroma zmotno ugotovljen... | Davčni organ ne pojasni, katere so posebne okoliščine, ki naj bi jih vzpostavil tožnik, ki bi vodile do drugačnega obdavčenja od tistega, ki bi nastopilo ob običajnem sklepanju oziroma izvajanju pravn... |
| 109 | UPRS Sklep I U 801/2021-14 | 16.12.2024 | UP00084159 | ZUP člen 293, 293/3, 306a. ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 5, 5/2, 36, 36/1, 36/1-4. Odlok o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in preprečevanje širjenja nalezljive bolezni COVID-19 v upravnih zad... | upravni spor - dopustnost upravnega spora - upravna izvršba - predlog za odlog izvršbe - odložitev izvršbe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje - izvršba - COVID-19 | S tem pa prvostopenjski organ ni odločil o kakšni materialnopravni pravici, obveznosti oziroma pravni koristi tožnice, zato ne gre za upravni akt v smislu prej citiranega prvega odstavka 2. člena ZUS-... |
| 110 | UPRS Sodba I U 1085/2022-16 | 16.12.2024 | UP00084156 | ZUP člen 144, 144/1, 144/1-2, 242, 242/1. ZDavP-2 člen 93, 93/3, 125, 126, 155, 155/1-1, 157, 157/7. ZST-1 člen 9, 9/1. ZP-1 člen 44. | davčna izvršba - izvršba - izvršilni naslov - zastaranje - sodna taksa - globa za prekršek - relativni zastaralni rok - pretrganje zastaranja - prisilna izterjava globe - tožbena novota - skrajšani ug... | Glede tožnikovega ugovora zastaranja sodišče najprej zavrača stališče toženke, da gre za tožbeno novoto. Ugovore, ki se nanašajo na pravilno uporabo materialnega prava je dopustno uveljavljati v uprav... |
| 111 | UPRS Sklep I U 1417/2021-12 | 16.12.2024 | UP00084160 | ZUP člen 293, 293/3. ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 5, 5/2, 36, 36/1, 36/1-4. | upravni spor - upravna izvršba - odložitev izvršbe - dopustnost upravnega spora - izvršba - predlog za odlog izvršbe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje | Prvostopenjski organ ni odločil o kakšni materialnopravni pravici, obveznosti oziroma pravni koristi tožnice, zato ne gre za upravni akt v smislu prej citiranega prvega odstavka 2. člena ZUS-1. Prav t... |
| 112 | UPRS Sodba I U 2100/2024-11 | 16.12.2024 | UP00084231 | ZMZ-1 člen 49, 49/8, 49/9, 51, 51/1, 51/1-4. Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za ... | mednarodna zaščita - predaja odgovorni državi članici - načelo zaslišanja stranke v postopku - podaljšanje roka - zapustitev azilnega doma - Uredba (EU) št. 604/2013 (Dublinska uredba III) - poseben u... | Za zagotovitev učinkovitega delovanja dublinskega sistema in uresničitev njegovih ciljev je treba šteti, da lahko pristojni nacionalni organi, kadar predaje zadevne osebe ni mogoče opraviti, ker je ta... |
| 113 | UPRS Sodba I U 1048/2024-9 | 16.12.2024 | UP00084371 | ZTro-1 člen 93, 93/1. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | trošarine - vračilo trošarine za energente - pogoji za vračilo - evidence - dokazovanje | ZTro-1 in Pravilnik ne določata v kakšni obliki morajo biti hranjene evidence, ZTro-1 v drugem odstavku 93. člena določa le obveznost vodenja evidenc. Glede na navedeno pa bi moral davčni organ tožnik... |
| 114 | UPRS Sodba II U 245/2024-16 | 13.12.2024 | UP00083942 | ZOA člen 20, 20/1. ZUP člen 47. | osebna asistenca - upravičeni vlagatelji - začasni skrbnik | Obveznost začasnega skrbnka preneha, ko se postavi stalni skrbnik, ali ko postane odločba, s katero sodišče odloči, da ni razlogov za postavitev pod skrbništvo pravnomočna. |
| 115 | UPRS Sodba III U 196/2021-17 | 12.12.2024 | UP00084389 | ZDRS člen 3, 10, 10/1, 10/1-3, 10/8. ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | državljanstvo - sprejem v državljanstvo - pogoji za sprejem v državljanstvo - zagotovilo upravnega organa - pogoj dejanskega življenja v RS - središče življenjskih interesov - središče osebnih in ekon... | Iz izpodbijane odločbe je sicer razvidno, da je tožnik v upravnem postopku uveljavljal tesno povezanost z drugimi družinskimi člani v RS v spornem obdobju, vendar se do teh zatrjevanih okoliščin tožen... |
| 116 | UPRS Sodba IV U 58/2022-16 | 10.12.2024 | UP00083539 | ZUJIK člen 120. ZUP člen 214. | sofinanciranje iz javnih sredstev - obrazloženost odločbe - neobrazložena odločba | Iz obrazložitve izpodbijane odločbe ni mogoče ugotovit razlogov, zakaj so posamezni člani komisije podelili določeno število tožk za posamezno (pod)merilo ter zakaj tožnica pri posameznem (pod)merilu ... |
| 117 | UPRS Sodba in sklep I U 1005/2022-45 | 9.12.2024 | UP00082688 | ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. GZ člen 36, 36/2, 68. | ničnost - gradbeno dovoljenje - uporabno dovoljenje - pravni interes - stranski udeleženec - nepopolna obrazložitev odločbe | Oseba, ki trdi, da bi bil njen pravni interes lahko prizadet, mora možnost posega v svoj pravni interes utemeljiti s stopnjo verjetnosti. Obstoj pravnega interesa se sicer lahko izkaže za kompleksno p... |
| 118 | UPRS Sodba III U 259/2020-74 | 6.12.2024 | UP00084388 | ZKZ člen 21, 22. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-3, 213, 213/1, 213/5, 213/6. | kmetijska zemljišča - promet s kmetijskimi zemljišči - vloga za odobritev pravnega posla - pravočasnost vloge za odobritev pravnega posla - sprejem ponudbe - rok za sprejem ponudbe - rok za vložitev v... | Čeprav se prvostopenjski organ tako v uvodu kot v obrazložitvi izpodbijanega sklepa sklicuje na prvi odstavek 129. člena ZUP, pa izreka izpodbijanega sklepa ni oblikoval temu ustrezno tako, da bi z nj... |
| 119 | UPRS Sodba I U 1573/2024-13 | 3.12.2024 | UP00085654 | ZBPP člen 24. ZUP člen 140, 140/2. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjetni zgled za uspeh - presoja izgleda za uspeh - navedba dejstev - dokazno breme - poziv na predložitev dokaza | Tožnik listin, ki bi dokazovale škodni dogodek in nastalo škodo k dopolnitvi prošnje za dodelitev BPP ni priložil, pač pa je samo navedel opis škodnega dogodka in specificiral vtoževano odškodnino. To... |
| 120 | UPRS Sklep I U 567/2021-31 | 3.12.2024 | UP00084163 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3, 64, 65, 65/1. ZUP člen 142, 142/2, 229. | telekomunikacije - vpogled v spis - zahteva za vstop v postopek - zavrženje tožbe - stranski udeleženec - procesne predpostavke - operater s pomembno tržno močjo - pravni interes - obnova postopka - i... | Tožnica bi torej pravni interes za tožbo na spremembo izpodbijanega sklepa oziroma izpodbojno tožbo izkazovala le, če bi jo vložila še v času pred izdajo odločbe v postopku nadzora. Ob odprtem nadzorn... |