| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 101 | UPRS Sklep I U 1455/2022-9 | 2.9.2024 | UP00084328 | ZUP člen 279, 279/1, 279/1-1. ZPDZC-1 člen 17, 17/5. ZUS-1 člen 68. | delo na črno - kratkotrajno delo - evidenca opravljenih ur dela - prekršek - ugotovitvena odločba - ničnost upravnega akta | Z izpodbijano odločbo tožniku ni bilo prepovedano opravljanje dejavnosti ali opravljanje dela na črno niti mu ni bila naložena kakšna druga obveznost s tega področja. Odločba vsebuje zgolj dejanske ug... |
| 102 | UPRS Sodba III U 50/2022-36 | 30.8.2024 | UP00079101 | ZUP člen 53, 53/1, 59, 59/4, 60, 180, 180a, 180a/4, 225, 225/5. ZPP člen 96. | denacionalizacija - agrarna skupnost - vračanje premoženja agrarni skupnosti - potrdilo o pravnomočnosti - sprememba potrdila o pravnomočnosti - upravičenost za zastopanje - prenos pooblastila - poseb... | Ker člani AS A. B. B. niso podelili upravičenja za prenos zastopniških pooblastil na drugo osebo, niti niso (z izjemo samega B. B.) odvetnika neposredno pooblastili za zastopanje v upravnem postopku v... |
| 103 | UPRS Sodba in sklep I U 1321/2024-19 | 30.8.2024 | UP00081045 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | koncesije - zavrženje ponudbe - predhodni preizkus - zdravstvena dejavnost | Tožnik z vložitvijo ponudbe ni uveljavljal pravice oziroma pravne koristi nekoga drugega, ampak lastno pravico oziroma pravno korist. V takšnem primeru je za procesno dopustnost vloge dovolj, da ponud... |
| 104 | UPRS Sodba I U 850/2022-10 | 30.8.2024 | UP00080972 | ZUP člen 214, 214/1. | sofinanciranje - nakazilo denarnih sredstev - skupna občinska uprava - neobrazložena odločba | V obrazložitvi izpodbijane odločbe je poleg navedbe, da je tožnica vložila zahtevek (brez konkretne vsebinske opredelitve tega zahtevka) in povzemanja prvega in četrtega odstavka, navedeno le, da se z... |
| 105 | UPRS Sodba I U 1198/2024-9 | 28.8.2024 | UP00079363 | ZBPP člen 48, 48/5. ZUP člen 9. | brezplačna pravna pomoč - vračilo prejete brezplačne pravne pomoči - dedovanje - sodediči - načelo zaslišanja strank - pravica do izjave - spor polne jurisdikcije | Iz listin v upravnem spisu zadeve ne izhaja, da bi toženka pred izdajo izpodbijanega sklepa tožnici omogočila izjasnitev glede dejstev, ki so odločilna za izdajo izpodbijanega sklepa, tj. glede tega, ... |
| 106 | UPRS Sodba I U 856/2022-18 | 28.8.2024 | UP00079361 | ZFO člen 26, 26/4. ZUP člen 214, 214/1. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - obrazložitev odločbe - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Z odgovorom na tožbo ni mogoče dopolnjevati svoje odločitve z razlogi, ki bi jih moral vsebovati že izpodbijani akt, saj bi bila sicer tožnici odvzeta pravica do učinkovitega sodnega varstva. Odgovor ... |
| 107 | UPRS Sklep I U 826/2024-13 | 27.8.2024 | UP00080051 | ZUS-1 člen 24, 24/1, 36, 36/1, 36/1-7. ZUP člen 87, 87/4. ZPP člen 120, 120/1. | tožba v upravnem sporu - pravočasnost tožbe v upravnem sporu - prepozna tožba - sporočilo o prispelem pismu - pravilnost vročitve po zup - roki - začetek teka roka - fikcija vročitve - vrnitev v prejš... | Tožnica sodišču s svojimi navedbami in predloženimi dokazi ni uspela vzbuditi resnega dvoma1 v to, da ji dne 8. 3. 2024 v njenem hišnem predalčniku ni bilo puščeno sporočilo o prispelem pismu. Tožnica... |
| 108 | UPRS Sodba in sklep I U 1374/2023-19 | 23.8.2024 | UP00081222 | URS člen 25. KOP člen 3, 3/1, 12. ZOsn člen 68, 69, 69/4, 69/6. ZUP člen 3. | sodno varstvo - obrazložitev odločbe - pravica do izjave - zaslišanje stranke - osnovna šola - napredovanje v višji razred - ponavljanje razreda - največja korist otroka - otrok s posebnimi potrebami | "Načelo" varovanja otrokovih koristi iz člena 3(1) MKOP ima trojno funkcijo in sicer v tem smislu, da gre za materialno pravico, interpretativno pravno načelo ter procesno določbo. V funkciji material... |
| 109 | UPRS Sodba III U 168/2024-6 | 23.8.2024 | UP00078868 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 213, 213/1, 213/6. | brezplačna pravna pomoč - dodelitev brezplačne pravne pomoči - obseg dodeljene brezplačne pravne pomoči - izrek odločbe - nejasen izrek - bistvena kršitev določb postopka | Iz izreka izpodbijane odločbe ni mogoče razbrati, o katerih tožnikovih zahtevkih je bilo s tem odločeno. Toženka je to sicer pojasnila v obrazložitvi izpodbijane odločbe, kar pa ne more nadomestiti al... |
| 110 | UPRS Sodba II U 128/2021-12 | 23.8.2024 | UP00080145 | GZ člen 92, 92/1, 92/2, 123, 123/3. ZUP člen 146, 146/3, 146/5. Uredba o spremembah in dopolnitvah Uredbe o kriterijih za izračunavanje višine nadomestila za degradacijo in uzurpacijo prostora in o na... | nadomestilo za uzurpacijo in degradacijo prostora - odmera nadomestila - nedovoljena gradnja - pravica do izjave - kršitev pravil upravnega postopka - poseben ugotovitveni postopek | Upravni organ je sicer tožnika z dopisom seznanil z ugotovljenimi dejstvi in mu omogočil, da se o navedenih dejstvih pisno izjavi, vendar pa je po prejemu tožnikove izjave izvajal še nadaljnje dokaze ... |
| 111 | UPRS Sodba I U 1851/2023-10 | 22.8.2024 | UP00084313 | ZZavar-1 člen 435, 435/2, 561, 561/8, 561/8-9. ZUP člen 9. | zavarovalno zastopanje - odvzem dovoljenja za opravljanje poslov zavarovalnega zastopanja - dobri poslovni običaji - kršitev dobrih poslovnih običajev - ponareditev podpisa - kršitev pravice do izjave... | Tožnik je v upravnem postopku dal pooblastilo za zastopanje. Kadar ima stranka pooblaščenca, se vroča njemu, vročitev pa se opravi tako, kot je predpisano v členih 83 do 87 ZUP. Ker je torej tožnik za... |
| 112 | UPRS Sodba I U 289/2022-31 | 21.8.2024 | UP00079580 | ZUKD-1 člen 28. ZUP člen 43, 43/1. | kulturnovarstveno soglasje - stranka v postopku | V postopku izdaje kulturnovarstvenega soglasja se ne odloča o dovoljenju investitorju, da gradi objekt, temveč zgolj o tem, ali gre za poseg, ki je v skladu z režimom varstva kulturne dediščine, in ka... |
| 113 | UPRS Sodba III U 30/2022-26 | 21.8.2024 | UP00078867 | ZUP člen 4, 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - zavrnitev sofinanciranja - obrazložitev ocene strokovne komisije - obrazložitev odločbe - kršitev določb postopka - absolutna bistvena kršitev določb... | Ob tem, ko so v listinah, ki so sestavni del tožničine prijave, navedene različne vrednosti povečanja dodane vrednosti, toženec pa se v svoji obrazložitvi sklicuje zgolj na podatke, ki so manj ugodni ... |
| 114 | UPRS Sodba in sklep III U 154/2024-6 | 21.8.2024 | UP00080617 | ZOsn člen 68, 69, 69/4. ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-3. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-4. | osnovna šola - napredovanje v višji razred - ponavljanje razreda - ugovor zoper oceno - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka - začasna odredba - akt, ki se lahko izpodbija v upravne... | To sodišče je že v več zadevah obrazložilo, da glede na opisano zakonsko ureditev za odločitev o ponavljanju po določbi četrtega odstavka 69. člena ZOsn (ki pomeni odstop od zakonskega pravila, da uče... |
| 115 | UPRS Sodba III U 121/2021-8 | 21.8.2024 | UP00081873 | ZUP člen 235, 235/1, 235/2. ZDavP-2 člen 157, 157/2. | davčna izvršba - pritožba - rok za vložitev pritožbe - zavrženje pritožbe | V konkretnem primeru je bila tožniku pravica do pritožbe zoper sklepe o davčni izvršbi zagotovljena v skladu s 157. členom ZDavP-2, vendar pa tožnik ni spoštoval zakonsko določenega 8 dnevnega roka za... |
| 116 | UPRS Sodba I U 914/2022-17 | 20.8.2024 | UP00080179 | ZUP člen 293, 293/1. | inšpekcijski postopek - upravna izvršba - denarna kazen - namen denarne kazni - izpolnitev obveznosti - ustavitev izvršbe - odprava odločbe | Skladno s prvim odstavkom 293. člena ZUP mora upravni organ v primeru ugotovitve, da je obveznost izpolnjena, upravno izvršbo po uradni dolžnosti ustaviti in opravljena dejanja odpraviti. V konkretnem... |
| 117 | UPRS Sodba III U 120/2021-8 | 16.8.2024 | UP00078859 | ZUP člen 68, 68/1, 68/2, 229, 229/1, 240, 240/2. ZDavP-2 člen 157, 157/2. | davčna izvršba - pritožba - rok za vložitev pritožbe - prepozno vložena pritožba - zavrženje pritožbe | V konkretnem primeru je bila tožniku pravica do pritožbe zagotovljena v skladu z določbo 157. člena ZDavP-2, vendar pa tožnik ni spoštoval zakonsko določenega roka za vložitev pritožbe in jo je zato t... |
| 118 | UPRS Sodba I U 469/2022-23 | 13.8.2024 | UP00080974 | ZUP člen 138, 138/1, 281, 281/1. | COVID-19 - odprava odločbe - pravne posledice odprave odločbe - navajanje novih dejstev in dokazov | Če se odločba prve stopnje odpravi, se odpravijo tudi pravne posledice, ki so iz nje nastale (prvi odstavek 281. člena ZUP). To pomeni, da odpravljene odločbe ni več in zato tudi ne njenih učinkov. En... |
| 119 | UPRS Sodba I U 618/2021-30 | 12.8.2024 | UP00082402 | ZDavP-2 člen 74. ZUP člen 214. ZDDPO-2 člen 29. | davek od dohodka pravnih oseb - davčna osnova - davčno priznani odhodki - absolutna bistvena kršitev določb postopka - navidezni posel | Po presoji sodišča sta prvostopenjski in pritožbeni organ storila bistveno kršitev določb postopka. Prvostopenjski organ, ker se do dokaznega predloga zaslišanja prič ni opredelil, pritožbeni organ pa... |
| 120 | UPRS Sodba I U 854/2022-12 | 9.8.2024 | UP00080047 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. ZDavP-2 člen 2, 2/3. | zavarovanje izpolnitve davčne obveznosti - zavrženje pritožbe - pravni interes - zaprtje računa - pomanjkanje pravnega interesa | Po 2. točki prvega odstavka 129. člena ZUP, ki se po tretjem odstavku 2. člena ZDavP-2 uporablja ob odsotnosti drugačnih določil, organ ob predhodnem preizkusu zahtevo stranke za odločitev v upravnem ... |