| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 141 | UPRS Sodba in sklep I U 1767/2021-28 | 19.9.2024 | UP00081049 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-4. EZ-1 člen 472, 472/1, 473. ZUP člen 140, 140/1, 140/2, 165, 165/1, 237, 237/2, 237/2-3. ZZK-1 člen 14, 19. | uvedba razlastitvenega postopka - ustanovitev služnosti v javno korist - izvajanje dokazov - opis vsebine služnosti - ni upravni akt - zavrženje tožbe | Ker torej organ prve stopnje v izpodbijani odločbi ni pojasnil (tudi ne organ druge stopnje v svoji odločbi), zakaj ni izvedel dokazov, ki jih je predlagala tožnica, je bila s tem storjena absolutna b... |
| 142 | UPRS Sodba I U 1199/2024-14 | 18.9.2024 | UP00081043 | ZBPP člen 13, 13/1. ZUP člen 63, 67. ZSVarPre člen 27, 27/7. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - premoženje prosilca - izjava prosilca o premoženjskem stanju | Sodišče ugotavlja, da bi morala tožena stranka tožnika v skladu z določbami prvega in drugega odstavka 67. člena ZUP pozvati na odpravo pomanjkljivosti vloge z dne 27.12.2023 in sicer na način, da bi ... |
| 143 | UPRS Sodba I U 642/2022-27 | 17.9.2024 | UP00082032 | ZUP člen 9, 146. ZCes-1 člen 97. | ukrep občinskega inšpektorja - pravica do izjave - načelo zaslišanja stranke v postopku - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Pred izdajo odločbe bi moral prvostopenjski organ tožnico seznaniti še z vsemi ostalimi dejstvi in okoliščinami, ki izhajajo tudi iz odločbe, ne pa zgolj z dejstvi in okoliščinami, ki izhajajo iz posr... |
| 144 | UPRS Sodba in sklep III U 194/2024-24 | 17.9.2024 | UP00080067 | ZTuj-2 člen 78, 78/1, 85. ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | tujec - omejitev gibanja - nastanitev v centru za tujce - predlog za vrnitev v prejšnje stanje - rok za vložitev tožbe - obrazložitev odločbe - absolutna bistvena kršitev določb postopka - enako varst... | Toženka v odločbi navaja določene okoliščine tožnikovega primera in povzema posamezne določbe ZTuj-2 (predvsem tiste, ki se nanašajo na izvajanje in trajanje izrečenega ukrepa ter možnost izreka milej... |
| 145 | UPRS Sodba II U 174/2023-11 | 16.9.2024 | UP00082135 | ZOA člen 21. ZUP člen 154, 154/1. | osebna asistenca - mnenje komisije - pomanjkljivo obrazložena odločba - izvedenec - ustna obravnava | Sodišče po pregledu izpodbijane prvostopenjske in drugostopenjske odločbe ugotavlja, da sta se prvostopenjski in drugostopenjski organ v obrazložitvi (zgolj) sklicevala na izvedenski mnenji o številu ... |
| 146 | UPRS Sodba II U 188/2021-41 | 16.9.2024 | UP00080146 | ZUP člen 113, 113/3, 113/3, 114, 114/1. ZUreP-1 člen 105, 105/4, 110, 110/7. | omejitev lastninske pravice - služnost v javno korist - elektroenergetski objekt - stroški postopka - stroški izvedenca - zavezanec za plačilo stroškov - plačilo stroškov postopka | V obravnavanem primeru se stroški postopka, odmerjeni z izpodbijanim sklepom, nanašajo na postopek omejitve lastninske pravice z ustanovitvijo služnosti v javno korist, ki ga je predlagala tožeča stra... |
| 147 | UPRS Sodba III U 46/2022-43 | 12.9.2024 | UP00080068 | ZUP člen 53, 53/1, 59, 59/4, 60, 180, 180a, 180a/4, 225, 225/5. ZPP člen 96. | denacionalizacija - vračanje premoženja - potrdilo o pravnomočnosti - sprememba potrdila o pravnomočnosti - upravičenost za zastopanje - prenos pooblastila - posebno pooblastilo - izrecno pooblastilo ... | Sodišče ugotavlja, da ob tem, da AS A. ni pravna oseba in nima zakonitega zastopnika, noben pooblaščenec članov AS A. (niti B. B.) ni mogel prenesti pooblastila za zastopanje ostalih članov na odvetni... |
| 148 | UPRS Sklep I U 1019/2024-20 | 12.9.2024 | UP00079336 | ZVO-2 člen 130. ZUS-1 člen 17, 36, 36/1, 36/1-3. ZUP člen 142, 229, 260, 260/1, 260/1-9. | okoljevarstveno dovoljenje - sprememba okoljevarstvenega dovoljenja - tožnik, ni bil stranka v upravnem postopku - zavrženje tožbe - obnova postopka | Iz tožbe in predložene dokumentacije izhaja, da tožnica v postopku, v katerem je bila izdana izpodbijana odločba, ni sodelovala niti kot stranka niti kot stranski udeleženec. Kot sama navaja, ji je bi... |
| 149 | UPRS Sodba III U 167/2024-6 | 11.9.2024 | UP00080063 | ZBPP člen 11, 13, 14. ZSVarPre člen 20, 20/1, 23/1, 23/4. ZUS-1 člen 20, 20/3, 52. ZUP člen 140, 140/1, 140/2. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - finančni pogoj - lastni dohodek - drugi dohodek - neperiodični dohodek - trinajsta plača - vračilo davka - nakazilo - darilo - ... | V zvezi z vračilom davka sodišče pojasnjuje, da se strinja z ugotovitvijo toženke, da je ta prejemek občasni, neperiodični dohodek v smislu 23. člena ZSVarPre. Pri tovrstnih prejemkih je bistveno, da ... |
| 150 | UPRS Sodba II U 280/2021-13 | 11.9.2024 | UP00080290 | ZDRS člen 10, 10/1, 10/1-3, 10/8. ZUP člen 9, 146, 146/1, 146/2, 214, 214/1. | sprejem v državljanstvo - pogoji za sprejem v državljanstvo - zagotovilo upravnega organa - pogoj dejanskega življenja v RS - dokazna ocena - središče življenjskih interesov - središče osebnih in ekon... | Po stališču sodišča je prisotnost družine prosilca v RS zgolj eden izmed možnih (sicer pomembnih) pogojev izkazovanja dejanskega življenja prosilca v RS, ki pa vsekakor ni edini, zaradi česar je pogoj... |
| 151 | UPRS Sodba I U 1057/2021-32 | 10.9.2024 | UP00081351 | ZUP člen 9, 133, 214. | dostop do informacij javnega značaja - razširitev zahteve - konkretizacija - pomanjkljiva obrazložitev - pravica do izjave | Tožnica je z zahtevkom z dne 11. 12. 2020 zaprosila za dostop do vse možne dokumentacije. Ko je v dopolnitvenem postopku (prvič) prejele še dodatno gradivo občine, pa je šele imela možnost da dokument... |
| 152 | UPRS Sodba in sklep I U 1044/2021-15 | 10.9.2024 | UP00082026 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-6, 59, 59/1. ZUP člen 113. | sklep o ustavitvi inšpekcijskega postopka - stroški inšpekcijskega postopka - pravni in ekonomski interes - zavrženje tožbe - stroški pritožbenega postopka | Če stranka ne izkazuje pravovarstvene potrebe glede glavne stvari, je ne more izkazati niti glede stroškov<br/><br/>Ker je sodišče že odločilo, da tožnik ne izkazuje pravnega interesa za tožbo zoper 1... |
| 153 | UPRS Sodba I U 823/2022-9 | 9.9.2024 | UP00082397 | ZTro-1 člen 95. ZUP člen 239, 239/2, 239/2-7. | trošarine - vračilo trošarine - zahtevek za vračilo trošarine - vračilo trošarine za plinsko olje - pogonsko gorivo za komercialni namen - verodostojna listina - evidenca - bistvena kršitev določb upr... | Davčni organ se je v predmetni zadevi vnaprej opredelil o dokazni vrednosti in potencialnem vplivu tožnikovih dokazov na končno dokazno oceno, za kar pa nima zakonske podlage. Gre torej za vnaprejšnjo... |
| 154 | UPRS Sodba II U 371/2021-20 | 9.9.2024 | UP00080151 | ZUP člen 8, 8/1, 9, 146, 146/3, 154, 154/1, 214, 214/1. | inšpekcijski postopek - ukrep občinskega inšpektorja - odstranitev ograje - pravica do zaslišanja stranke - pravica do izjave - ustna obravnava - obrazloženost odločbe | Dokazni postopek mora potekati na način, da v kolikor ni mogoče natančno ugotoviti dejanskega stanja zgolj z zaslišanjem stranke, je treba izvesti še druge dokaze za ugotovitev dejanskega stanja, kar ... |
| 155 | UPRS Sodba I U 1201/2024-6 | 9.9.2024 | UP00079350 | ZUP člen 67, 140, 214, 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna ali nejasna vloga - poziv k dopolnitvi - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka - prošnja za dodelitev BPP | Toženka se do v spremnem dopisu navedenih pritožbenih razlogov v pozivu, kot nerazumljivih ali nepopolnih ni opredelila, niti iz izpodbijanega sklepa ne izhaja, da jih je po vsebini obravnavala. Tožen... |
| 156 | UPRS Sodba II U 158/2023-11 | 9.9.2024 | UP00079981 | ZOA člen 21, 21/3. ZUP člen 154, 154/1. | osebna asistenca - izvedensko mnenje - presoja dokazov - obrazložitev - glavna obravnava | Sodišče po pregledu izpodbijane odločbe ugotavlja, da sta se prvostopenjski in drugostopenjski organ v obrazložitvi (zgolj) sklicevala na izvedensko mnenje o številu ur in vsebini osebne asistence za ... |
| 157 | UPRS Sodba II U 182/2022-16 | 9.9.2024 | UP00083751 | GZ člen 47, 47/1. ZUP člen 87, 87/1, 87/4, 235, 235/1. | gradbeno dovoljenje - prepozna pritožba - vročitev odločbe - fikcija vročitve | Zoper odločbo, ki jo v postopku izdaje gradbenega dovoljenja izda upravna enota je dovoljena pritožba v osmih dneh od njene vročitve. Ker je pritožnik ta rok zamudil, je pritožba prepozna in jo je upr... |
| 158 | UPRS Sodba I U 1004/2022-13 | 6.9.2024 | UP00079365 | ZUP člen 298. GZ člen 82, 91. | ukrep gradbenega inšpektorja - izvršba s prisilitvijo - denarna kazen | Toženka je pravilno ugotovila, da tožnik v danem roku ni izpolnil svoje obveznosti, naložene z inšpekcijsko odločbo, zato mu je izrekla zagroženo denarno kazen. |
| 159 | UPRS Sodba in sklep I U 1506/2024-20 | 6.9.2024 | UP00082052 | ZMZ-1 člen 84, 84/1, 84/1-4. ZUS-1 člen 32, 32/2. ZUP člen 214. | mednarodna zaščita - omejitev gibanja prosilcu za mednarodno zaščito - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka - obrazložitev - odvzem prostosti - kršitev hišnega reda - začasna odredba | Iz obrazložitve izpodbijanega sklepa ni razvidno, da bi se toženka opredelila do povzetih tožnikovih navedb. V zvezi s tem je zapisala le, da jim težko sledi, ker tožnik kljub opozorilom ni upošteval ... |
| 160 | UPRS Sodba I U 1046/2024-12 | 6.9.2024 | UP00080045 | ZBPP člen 37, 37/2. ZUP člen 67, 67/2. ZPP člen 224. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - dopolnitev vloge - zavrženje prošnje - poziv k dopolnitvi vloge - vročilnica - nova dejstva in dokazi | Tožnik je imel na podlagi veljavno vročenega poziva že tekom upravnega postopka možnost podati trditve v tej smeri in obrazložiti svoje stališče. Stranka v upravnem sporu ne sme navajati dejstev in pr... |