| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 141 | UPRS Sodba III U 95/2024-9 | 11.7.2024 | UP00078851 | ZBPP člen 11, 22, 22/1, 22/2, 22/2-7, 34. ZUP člen 9. | brezplačna pravna pomoč - izjemna brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev izjemne brezplačne pravne pomoči - načelo zaslišanja strank - podatki iz uradnih evidenc - poziv stranki k izjavi - bist... | Tožnica glede na višino svojih dohodkov, ki so bili ugotovljeni v relevantnem obdobju treh koledarskih mesecev pred mesecem vložitve prošnje za dodelitev BPP (prvi odstavek 20. člena ZSVarPre v zvezi ... |
| 142 | UPRS Sodba IV U 74/2024-8 | 11.7.2024 | UP00082817 | ZUP člen 9, 146. ZBPP člen 14, 14/3. | brezplačna pravna pomoč - premoženjski kriterij - materialni položaj - razpolaganje s premoženjem - načelo zaslišanja strank - pravica do izjave | Kadar gre za primer, ko je bil postopek uveden na zahtevo stranke, dejansko stanje, ugotovljeno s strani organa, pa se ne sklada z dejanskim stanjem, ki ga je navedla stranka, temveč je takšno, da ni ... |
| 143 | UPRS Sodba I U 1738/2021-14 | 11.7.2024 | UP00080948 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | odpadna embalaža - ravnanje z odpadno embalažo - odgovornost proizvajalca - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je v skladu s pravom EU razlaga, po kateri so Merila za ravnanje z odpadno embalažo (DROE) dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tistih izdel... |
| 144 | UPRS Sodba in sklep I U 711/2024-28 | 10.7.2024 | UP00082400 | ZZavar-1 člen 427, 427/1. ZUP člen 129, 129/2. | zavarovalništvo - dovoljenje za opravljanje zavarovalnih poslov - zavrženje zahteve - upravna zadeva - pravni interes - kršitev pravil postopka | Po presoji sodišča je nesporno Agencija pristojna za izdajo dovoljenja za pridobitev kvalificiranega deleža v zavarovalnici (31. člen ZZavar-1) in to po postopku, ki ga urejata ZZavar-1 in ZUP. Obstoj... |
| 145 | UPRS Sodba in sklep I U 710/2024-23 | 10.7.2024 | UP00079381 | ZZavar-1 člen 427, 427/2. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | zavarovalništvo - dovoljenje za opravljanje zavarovalnih poslov - zavrženje zahteve - upravna zadeva - pravni interes - kršitev pravil postopka | Po presoji sodišča je Agencija nepravilno tožniku odrekla obstoj pravnega interesa. Glede na navedeno v predhodni točki obrazložitve te sodbe, gre v obravnavanem primeru za upravno zadevo, v kateri Ag... |
| 146 | UPRS Sodba III U 80/2021-27 | 10.7.2024 | UP00078853 | ZUP člen 9, 9/1, 9/2, 248, 248/3. | inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - odstranitev objekta - vzpostavitev prejšnjega stanja - pravica do izjave - kršitev pravil postopka - nepopolno ugotovljeno de... | Sodišče meni, da je ob smiselni uporabi določbe tretjega odstavka 248. člena ZUP sicer dopustno, da drugostopenjski organ ob reševanju pritožbe v svoji odločbi navede tudi dodatne razloge za odločitev... |
| 147 | UPRS Sodba in sklep I U 572/2024-29 | 10.7.2024 | UP00079380 | ZZavar-1 člen 427, 427/2. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | zavarovalništvo - dovoljenje za opravljanje zavarovalnih poslov - zavrženje zahteve - upravna zadeva - pravni interes - kršitev pravil postopka | Po presoji sodišča je nesporno Agencija pristojna za odločanje o zahtevkih, danih v postopku prisilne likvidacije zavarovalnice. V ZZavar-1 torej obstoji pravna podlaga (9. poglavje zakona) za odločan... |
| 148 | UPRS Sodba IV U 179/2021-13 | 9.7.2024 | UP00082796 | ZUP člen 260. | davčna izvršba - obnova postopka - razlogi za obnovo postopka | Primernost pravne ureditve procesnih institutov, kamor sodi tudi normiranje pravnih sredstev, in njihova učinkovitost nista obnovitveni razlog. Razlog za obnovo postopka nista niti zmotna ugotovitev d... |
| 149 | UPRS Sodba II U 76/2021-19 | 9.7.2024 | UP00080016 | ZUP člen 214. | javni razpis - bančni kredit - obrestna mera - ocena vloge - obrazložitev | Iz ustaljenih stališč Vrhovnega sodišča RS izhaja, da je javni razpis materialni okvir odločanja o dodeljevanju sredstev, in da se v upravnem sporu lahko presoja le skladnost javnega razpisa, njegove ... |
| 150 | UPRS Sodba II U 391/2021-17 | 8.7.2024 | UP00077433 | ZUP člen 87, 87/4, 89, 89/1, 89/5, 103, 103/1, 104, 104/1, 105. | pritožba - zamuda roka za vložitev pritožbe - prepozna pritožba - fikcija vročitve - osebna vročitev - osebno vročanje - ponovno vročanje - ponovno vročanje odločbe - pooblaščenec za vročitve - vrnite... | Ob upoštevanju dejstva, da je bila tožnica v sporočilu o neuspeli osebni vročitvi poučena, da bo po tem roku dokument puščen v hišnem predalčniku, kar pa ji v obravnavanem primeru ni bil, temveč ji je... |
| 151 | UPRS Sodba I U 1113/2024-6 | 3.7.2024 | UP00080182 | ZUP člen 66, 67, 67/1, 67/2. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - poziv za odpravo pomanjkljivosti - zavrženje vloge | Tudi po presoji sodišča je organ za BPP pravilno zavrgel prošnjo tožnika, saj ta kljub jasnemu pozivu organa za BPP (in opozorilu, da bo organ ob neustrezni dopolnitvi štel, da se prošnja nanaša na do... |
| 152 | UPRS Sodba III U 172/2020-14 | 28.6.2024 | UP00080615 | ZOdv člen 17, 17/5. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - bistveno manjše plačilo za delo - neenaka obravnava - odvetniška tarifa - določnost izreka | Sodišče ugotavlja, da iz izreka izpodbijanega sklepa ni mogoče razbrati, o čem je bilo v zadevi sploh odločeno, ter presoditi, ali je takšna odločitev zakonita, posledično pa tudi ugotoviti, katera od... |
| 153 | UPRS Sodba I U 959/2020 | 24.6.2024 | UP00079868 | ZVOP-1 člen 30, 30/1, 30/1-4. ZUP člen 9, 42, 42/1. | varstvo osebnih podatkov - obdelava osebnih podatkov - pravica do izjave v postopku - pasivna legitimacija - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | Utemeljen je tožbeni očitek, da je izpodbijana odločba izdana stranki, ki ni pasivno legitimirana in ni stranski udeleženec in v postopku, katerega pravilno je tožnik izpodbijal s pritožbo, ni sodelov... |
| 154 | UPRS Sodba II U 168/2021-16 | 21.6.2024 | UP00077493 | ZUP člen 214, 214/1. | sofinanciranje iz javnih sredstev - javni poziv - pogoji javnega poziva - lastništvo nepremičnine - etažna lastnina - obrazloženost odločbe - neobrazloženost | Obrazložitev odločbe mora temeljiti na konkretnih navedbah o izpolnjevanju pogojev prijavitelja na poziv in na konkretnih dejstvih in dokazih, ki jih je mogoče preveriti tako vlagatelju kakor tudi sod... |
| 155 | UPRS Sodba I U 646/2022-22 | 20.6.2024 | UP00078398 | ZUP člen 274. | razlastitev - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici | Sodišče toženki pritrjuje v njenem stališču, da zatrjevana nepravilna ugotovitev dejanskega stanja in nepravilna uporaba materialnega prava (ki je tožnik na način, kot je to storil v tožbi, v svojem p... |
| 156 | UPRS Sodba in sklep II U 108/2022-22 | 20.6.2024 | UP00077788 | ZUP člen 288, 288/1, 292. | sklep o denarni kazni - upravni spor - upravna izvršba | S tožbenimi navedbami tožnik izpodbija samo pravilnost izrečenega inšpekcijskega ukrepa, ne pa ugotovitve prvostopenjskega organa, da naložena obveznost iz inšpekcijske odločbe še ni bila izvršena. So... |
| 157 | UPRS Sodba I U 1006/2022-22 | 19.6.2024 | UP00079572 | ZGO-1 člen 218. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - bistvena kršitev določb postopka | Organa se nista opredelila do ugovora tožnika, da za zemljišča, ki se po namenski rabi nahajajo na območju drugih zemljišč (in ne stavbnih zemljišč), ni mogoče odmeriti nadomestila za uporabo stavbneg... |
| 158 | UPRS Sodba II U 399/2022-12 | 19.6.2024 | UP00082268 | ZUP člen 214, 237. ZBPP člen 30. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 19/4. | brezplačna pravna pomoč - stroški nudenja brezplačne pravne pomoči - obrazložitev odločbe - izrek odločbe | V izreku bi namreč moral Organ za BPP točno navesti, kateri so tisti stroški nudenja brezplačne pravne pomoči, ki jih je uveljavljal tožnik, pa jih ni priznal oziroma jih je zavrnil. Organ za BPP je t... |
| 159 | UPRS Sodba II U 154/2022-15 | 19.6.2024 | UP00080017 | ZUP člen 222, 293. | molk organa - upravna izvršba - inšpekcijski postopek - izpolnitev obveznosti - rok za odločitev | V postopkih, ki tečejo po uradni dolžnosti, v katerih pristojni organ ne izda in vroči odločbe stranki v predpisanem roku, lahko stranka vloži pritožbo zaradi molka organa in pri tem izhaja iz predpos... |
| 160 | UPRS Sodba I U 1460/2021-11 | 18.6.2024 | UP00079505 | ZDavP-2 člen 143, 143/1. ZUP člen 242. | davčna izvršba - izvršilni naslov - nadomestni sklep - dolžnikov dolžnik | Zato je pravilno, da se je ugotavljalo, ali je obstajala podlaga za posamezna plačila oziroma ali je na dan 8. 10. 2020 obstajal dolžni znesek obveznosti in v kolikšni višini. V času izdaje prvotnega ... |