| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | VDSS Sodba Pdp 268/2025 | 3.9.2025 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00088992 | ZDR-1 člen 179, 179/1. OZ člen 131, 131/1, 179, 179/2. ZDSS-1 člen 19. ZPP člen 350, 350/2 | nesreča pri delu - odškodninska odgovornost delodajalca - odškodnina za nepremoženjsko škodo - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - strah - skaženost - duševne bolečine zaradi zmanjšanja... | Sodišče prve stopnje je tožniku priznalo primerno denarno odškodnino. Pri odmeri odškodnine je ustrezno upoštevalo tako načelo individualizacije odškodnine kot tudi načelo objektivne pogojenosti višin... |
| 22 | VDSS Sodba Pdp 259/2025 | 3.9.2025 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00088802 | OZ člen 147, 147/1. ZDR-1 člen 177, 177/1. ZPP člen 243, 337, 337/1. | odškodninska odgovornost delavca - bančna transakcija - bančna uslužbenka - povrnitev škode, ki jo je pri delu povzročil delavec | Toženka je odgovorna za celotno škodo, ki je nastala tožnici zaradi toženkinega ravnanja, saj je tožnica dokazala, da je morala komitentoma na podlagi dogovorov o uskladitvi stanja na varčevalno hrani... |
| 23 | VDSS Sodba Pdp 260/2025 | 3.9.2025 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00088804 | ZDR-1 člen 118, 118/1, 118/2 | sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - višina denarnega povračila - denarna odškodnina za negmotno škodo - nezakonito prenehanje delovnega razmerja - teorija jajčne lupine - teorija adekvatne vzročnosti | Niso utemeljene pritožbene navedbe, da tožničino duševno stanje ni moglo biti porušeno zaradi ravnanja prve toženke, ker naj bi imela že pred tem psihične težave. Zmotno je tudi stališče pritožbe, da ... |
| 24 | VDSS Sodba in sklep Pdp 247/2025 | 3.9.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00089011 | ZDR-1 člen 85, 85/1, 144, 144/1, 144/2, 146, 146/1 | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - pisno opozorilo pred odpovedjo - nadurno delo - odreditev nadurnega dela - izjemne okoliščine - nujnost - odklonitev dela | Toženka ni dokazala, da bi tožniku bilo na predpisan način odrejeno nadurno delo, ki bi ga tožnik odklonil. Glede na to, da je izpodbijana redna odpoved pogodbe o zaposlitvi nezakonita že zaradi neute... |
| 25 | VDSS Sodba Pdp 211/2025 | 3.9.2025 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00088997 | Direktiva 2008/104/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 19. novembra 2008 o delu prek agencij za zagotavljanje začasnega dela člen 10, 10/1. URS člen 2, 22, 74. ZDR-1 člen 5, 5/2, 9, 13, 62, 62/2, ... | posredovanje delavcev drugemu uporabniku - poslovni model - zloraba - dejanski delodajalec - sodba SEU - prikrajšanje pri plači - prejemki iz delovnega razmerja - izračun prikrajšanja - stroški postop... | Pogodbeno razmerje tožnika z družbo A. d. o. o. je bilo zlorabljeno. Njegova dejanska delodajalka je bila toženka, pri čemer formalna pogodba o zaposlitvi nima prednosti pred obstojem delovnega razmer... |
| 26 | VDSS Sodba in sklep Pdp 269/2025 | 27.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088422 | ZDR-1 člen 6, 6/1, 6/2, 33, 33/1, 34, 36, 36/1, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2, 110/3. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - nemožnost nadaljevanja delovnega razmerja - neenako obravnavanje - samovoljno ravnanje | Tožnik je samovoljno zapustil delovno mesto med delovnim časom brez dovoljenja in ne da bi svojo odsotnost z dela evidentiral, pri čemer je na OVKN delovnem mestu (oseba, ki opravlja varnostno kritičn... |
| 27 | VDSS Sodba Pdp 280/2025 | 27.8.2025 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00089120 | ZDR-1 člen 74, 74/1, 74/2, 77, 77-1, 77-4, 79, 79/1, 118, 200, 200/3 | vodilni delavec - razrešitev vodilnega delavca - razlogi za razrešitev - dokazno breme delodajalca - predčasna razrešitev | Čeprav ZDR-1 ne ureja vsebine akta o razrešitvi vodilnega delavca, mora biti vseeno iz njega jasno razvidno, kaj je dejanski razlog za razrešitev, ta pa mora biti vsebinsko obrazložen do te mere, da j... |
| 28 | VSM Sodba I Cp 30/2025 | 26.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VSM00088126 | OZ člen 131, 131/1, 131/2, 147, 149, 150, 153, 153/2, 179, 180. ZDR-1 člen 179, 179/1. | objektivna odgovornost delodajalca - nevarna dejavnost - vzročna zveza - razbremenitev objektivne odgovornosti - povrnitev nepremoženjske škode - odškodnina za duševne bolečine zaradi smrti bližnjega ... | V obravnavanem primeru ni podane vzročne zveze med opravljanjem službe pomočnika izvršitelja in zatrjevano škodo, ker ne gre za nevarno dejavnost, vzrok za nastalo škodo je kaznivo dejanje umora in ne... |
| 29 | VDSS Sodba Pdp 246/2025 | 20.8.2025 | DELOVNO PRAVO - JAVNI ZAVODI | VDS00088120 | ZDR-1 člen 33, 34, 37, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2, 112. ZPP člen 8. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - predstavnik delavcev - dokazna ocena - posebno varstvo | Ravnanje tožnika je močno preseglo nivo komunikacije, ki se sicer pričakuje pri medsebojnih kontaktih v okviru delovnega razmerja. Ker je tožnik ravnal v nasprotju z zakonom (kršil je določbe 33., 34.... |
| 30 | VDSS Sodba Pdp 248/2025 | 20.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088181 | ZPP člen 257. ZDR-1 člen 87, 88, 89, 89/1, 89/1-1, 116. | poslovni razlog - izbira trajno presežnega delavca - diskriminacija - prodajalka | Toženka ob podaji odpovedi ni mogla vedeti, da bo tožnica nezmožna za delo tudi po poteku odpovednega roka, saj tega obdobja odločba ZZZS z dne 9. 1. 2025 ni pokrila. Zato je v odpovedi navedla odpove... |
| 31 | VDSS Sodba Pdp 258/2025 | 20.8.2025 | DELAVCI V DRŽAVNIH ORGANIH - DELOVNO PRAVO | VDS00088809 | ZDR-1 člen 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-1. KZ-1 člen 257, 257/3, 259, 259/1. Uredba o upravnem poslovanju (2018) člen 36, 36/2. ZP-1 člen 4, 48c, 53, 57, 57/8, 57b. ZPP člen 335, 335-3 | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - policist - kaznivo dejanje zloraba uradnega položaja ali uradnih pravic - kaznivo dejanje ponareditve ali uničenja uradne listine, knjige, spisa ali arhivskega g... | S tožnikovim ravnanjem je prišlo do zabeleženja napačnih podatkov na vlogo občana, v delu, ko je tožnik opravil vnos opozorila v uradno evidenco in številko domnevnega izrečenega opozorila vpisal na v... |
| 32 | VDSS Sodba Pdp 231/2025 | 13.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088807 | ZDR-1 člen 59, 60, 61, 62, 63, 200, 200/3. OZ člen 619, 1019. ZPP člen 8, 206, 206/4. URS člen 22, 25, 74. | posredovanje delavcev drugemu uporabniku - prikrajšanje - prejemki iz delovnega razmerja - poslovni model - zloraba - trditveno in dokazno breme - subsidiarna odgovornost - odgovornost delodajalca - p... | V skladu z jasno in ustaljeno sodno prakso je v danem primeru določba šestega odstavka 62. člana ZDR-1 in s tem subsidiarna odgovornost toženke presežena ter izenačena z odgovornostjo delodajalca za p... |
| 33 | VDSS Sodba Pdp 245/2025 | 13.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088335 | URS člen 14. ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1, 114. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - varstvo nekaterih kategorij delavcev pred odpovedjo - diskriminacija - utemeljen razlog za odpoved - delavec pred upokojitvijo | Odpoved pogodbe o zaposlitvi ne more biti nezakonita zaradi tega, ker je bila tožnici vročena manj kot 24 ur pred dopolnjenim 58. letom starosti. Pogoji varstva pred odpovedjo se presojajo po stanju n... |
| 34 | VDSS Sklep Pdp 263/2025 | 13.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00088113 | ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/2. ZDR-1 člen 200, 200/3. ZDSS-1 člen 41, 41/5. | prekluzivni rok za vložitev tožbe - odpoved pogodbe o zaposlitvi - nezakonitost odpovedi - stroški postopka | Sodišče prve stopnje je zmotno štelo rok za vložitev tožbe od dne 18. 3. 2025 dalje, ko je bila tožnica s strani Zavoda RS za zaposlovanje obveščena o razlogih za nezakonitost odpovedi pogodbe o zapos... |
| 35 | VDSS Sodba in sklep Pdp 254/2025 | 13.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00089139 | ZDR-1 člen 129, 130, 131, 134, 134/2. ZPP člen 337, 337/1 | regres za letni dopust - dodatek za delovno dobo - odpoved pravici do plačila premalo izplačanih plač - povračilo stroškov prehrane med delom - zakonske zamudne obresti | Toženka da ni izpolnila svoje obveznosti iz 131. člena ZDR-1 in tožnici ni izplačala regresov za leta 2018, 2021 in 2022, zato je sodišče prve stopnje utemeljeno (delno) ugodilo zahtevku iz tega naslo... |
| 36 | VDSS Sodba Pdp 243/2025 | 13.8.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088246 | ZDR-1 člen 84, 84/1, 118, 118/2. | poslovni razlog - neutemeljen odpovedni razlog - višina denarnega povračila - organizacijski razlog - ekonomski razlog - reorganizacija poslovanja - obseg sodne presoje | Glede na to, da je tožnica po daljši bolniški odsotnosti in posredovanju po pritožbah sodelavk prejela odpoved, čeprav vse njene zadolžitve niso bile prerazporejene, prav tako njeno delovno mesto ni b... |
| 37 | VDSS Sodba Pdp 237/2025 | 6.8.2025 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00088311 | ZPacP člen 44, 44/4. ZPP člen 213, 213/2, 287, 287/2. ZDR-1 člen 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. KZ-1 člen 143. Direktiva (EU) 2016/680 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o... | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - višja medicinska sestra - nedovoljena obdelava osebnih podatkov - pacientove pravice - kaznivo dejanje zlorabe osebnih podatkov - hujša kršitev pogodbenih in dru... | Tožnica posameznih očitanih vpogledov v osebne podatke pacientov ni uspela upravičiti, saj kot prvič ni dokazala, da je v bolnišnični informacijski sistem vpogledala zaradi opravljanja delovnih nalog ... |
| 38 | VDSS Sklep Pdp 224/2025 | 6.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00088111 | ZPP člen 316, 316/1, 343, 343/1, 343/4, 352. ZDR-1 člen 118. | sodba na podlagi pripoznave - nedovoljena pritožba - pravni interes - reintegracija delavca - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - zavrženje pritožbe kot nedovoljene | Tožnik svojega zahteva na reintegracijo po tem, ko je toženka njegov prvotno postavljeni zahtevek pripoznala, ne more več spremeniti in ne more zahtevati sodne razveze ter plačila denarnega povračila ... |
| 39 | VDSS Sodba Pdp 251/2025 | 6.8.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00088112 | KZ-1 člen 216, 216/1, 251, 251/1. OZ člen 190. ZDR-1 člen 278, 278/1, 318. | zahteva za povrnitev - neupravičena obogatitev - pravnomočna sodba - izvršilni postopek - odškodninska odgovornost delavca - kaznivo dejanje zlorabe izvršbe - kaznivo dejanje ponarejanje listin - odšk... | Tožnik je plačal tožencu vtoževani denarni znesek na podlagi še vedno veljavnega izvršilnega naslova - pravnomočne sodbe, ki zavezuje in tudi preprečuje, da bi sodišče v tem delovnem sporu ponovno odl... |
| 40 | VDSS Sklep Pdp 233/2025 | 30.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VDS00087409 | ZPP člen 394, 394/1, 394/1-10, 396, 396/1, 396/1-6. ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. | obnova postopka - novi dokazi | Glede predlaganih dokazov - prepisov zvočnih posnetkov oziroma zapisnikov zaslišanja prič v kazenskem postopku, ki je tekel zoper sodelavca, ki je bil pri spornem dogodku prav tako udeležen, ne gre za... |