| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 381 | VSL Sklep II Cp 2191/2018 | 27.2.2019 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK | VSL00020934 | ZPP člen 78. ZUP člen 224, 229a, 229a/1. ZZZDR člen 179, 220. | pravdna sposobnost - zastopanje pravdno nesposobne stranke - razrešitev skrbnika - odpoved pravici do pritožbe | Skladno s prvim odstavkom 229.a člena Zakona o splošnem upravnem postopku je odpoved pravici do pritožbe dopustna le v postopkih, ki se začno na zahtevo stranke, in ne tudi v postopkih, ki se vodijo p... |
| 382 | VDSS Sklep Psp 442/2018 | 20.2.2019 | UPRAVNI POSTOPEK - ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE | VDS00022239 | ZZVZZ člen 44c.. ZUP člen 7.. ZPP člen 180, 180/3. | povrnitev stroškov zdravljenja v tujini | Pritožbeno sodišče je že zavzelo stališče, da mora tožena stranka pri vodenju upravnega postopka postopati do določbi 7. člena ZUP, kjer je urejeno varstvo pravic strank in varstvo javnih koristi. Kad... |
| 383 | VDSS Sodba in sklep Psp 42/2019 | 7.2.2019 | UPRAVNI POSTOPEK | VDS00021688 | ZUP člen 260, 263.. URS člen 158. | obnova postopka - nova dejstva | Obnova postopka je izredno pravno sredstvo, ki ga je mogoče uspešno uveljaviti le v primerih in pod pogoji, določenimi z zakonom. Pravnomočnost je ustavna kategorija, ki zagotavlja nespremenljivost pr... |
| 384 | VSC Sklep PRp 10/2019 | 5.2.2019 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VSC00033398 | ZP-1 člen 48c, 48c/1, 48c/6, 58. URS člen 11. ZUP člen 62. ZSKZDČEU-1 člen 196, 197. | uradni jezik - jezik, ki ga obdolženec razume - izdaja odločbe | Vsi oblastni organi v Republiki Sloveniji so dolžni poslovati in voditi postopke v uradnem jeziku tj. slovenščini (oz. italijanščini ali madžarščini na območjih občin, kjer živi posamezna narodna skup... |
| 385 | VDSS Sodba Psp 380/2018 | 31.1.2019 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VDS00022007 | ZUP člen 260, 260-3, 260-4, 267, 267/3.. ZPIZ-2 člen 183, 194. | obnova postopka - ponovna odmera pokojnine | V odločbi o preplačilu je tožena stranka v obrazložitvi pojasnila, da je do preplačila prišlo zaradi zavarovankine ponovne vključenosti v zavarovanje. Navedena odločba je postala pravnomočna. Glede na... |
| 386 | VDSS Sodba Psp 411/2018 | 24.1.2019 | SOCIALNO VARSTVO | VDS00020460 | ZSDP-1 člen 77, 77/1, 78, 78/1.. ZZZDR člen 123, 123/2.. ZUP člen 238. | dodatek za veliko družino | Odločba centra za socialno delo zaradi neupoštevanja dejstva, ki v času odločanja še ni obstajalo, ni nezakonita in tega organ II. stopnje tudi ni mogel ugotoviti. |
| 387 | VDSS Sodba Psp 432/2018 | 24.1.2019 | UPRAVNI POSTOPEK | VDS00020472 | ZUP člen 235, 240, 240/2. | rok za vložitev pritožbe | Ker je bila odločba CSD, z dne 7. 9. 2015, tožniku odpremljena 10. 9. 2015, se šteje, da mu je bila vročena 21. dan od dneva odpreme, to je 1. 10. 2015. Rok za vložitev pritožbe je potekel dne 16. 10.... |
| 388 | VDSS Sodba Psp 468/2018 | 17.1.2019 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VDS00020901 | ZUP člen 8, 8/3, 9, 9/1, 237, 237/2, 237/2-3.. URS člen 22. | evidenca brezposelnih - zaslišanje stranke - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | Če stranki ni bila dana možnost udeležbe bodisi, da v postopek sploh ni bila vključena, bodisi, da ni imela možnosti izjaviti se o dejstvih in okoliščinah, pomembnih za odločitev, gre za kršitev načel... |
| 389 | VDSS Sodba Psp 381/2018 | 17.1.2019 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VDS00020458 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | sorazmerni del starostne pokojnine - zavrženje zahteve stranke - pravnomočno razsojena stvar | Pravna podlaga za rešitev obravnavane zadeve je podana v 4. točki 1. odstavka 129. člena ZUP. Po navedeni določbi ZUP-a se zahteva stranke zavrže, če se o isti upravni stvari že vodi upravni ali sodni... |
| 390 | VDSS Sodba Psp 454/2018 | 17.1.2019 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VDS00020664 | ZUP člen 260, 260-1. | vdovska pokojnina - obnova postopka - kasneje nastalo novo dejstvo | V obravnavani zadevi ni podan uveljavljani obnovitveni razlog iz prve točke 260. člena ZUP. Razloga, ki ju je tožnica navedla kot razlog za obnovo postopka, in sicer, da iz opravičenih razlogov ni vlo... |
| 391 | VDSS Sodba in sklep Psp 330/2018 | 10.1.2019 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VDS00020467 | ZPIZ-2 člen 15, 15/1, 22, 22/2, 116, 406.. ZUP člen 129, 129/¸, 129/1-4, 279, 279/1, 279/1-6.. ZMEPIZ-1 člen 115a, 115b. | lastnost zavarovanca - samostojni podjetnik - izvzem iz zavarovanja - dvojni status | Glede tolmačenja določbe 4. odstavka 406. člena ZPIZ-2 je pravilno stališče sodišča prve stopnje, da ta v tej zadevi ni uporabljiv in za tožečo stranko ne velja. Velja le za upokojence s t.i. dovoljen... |
| 392 | VDSS Sodba Psp 358/2018 | 10.1.2019 | ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE | VDS00021701 | ZZVZZ člen 44a, 44c.. ZUP člen 66, 67. | povrnitev stroškov zdravljenja v tujini - ambulantno zdravljenje | Pravno podlago za odločitev v konkretni zadevi predstavlja določba 44.c člena ZZVZZ. Predhodna odobritev oziroma predhodna napotitev zavoda ni pogoj za povračilo stroškov zdravljenja v tujini za oprav... |
| 393 | VDSS Sodba Psp 350/2018 | 10.1.2019 | KULTURA - SOCIALNO VARSTVO | VDS00020424 | ZUJIK-UPB1 člen 85, 85/1, 85/2, 85/3, 86.. ZUP-UPB2 člen 7, 7/1, 9.. Uredba o samozaposlenih v kulturi (2010) člen 12. | samozaposleni v kulturi - prispevki za socialno varnost - dohodkovni cenzus - dohodek iz dejavnosti | Po 1. odstavku 7. člena ZUP morajo organi pri postopanju in odločanju omogočiti strankam, da čim lažje zavarujejo in uveljavijo svoje pravice ter skrbeti, da jih ne uveljavljajo v škodo pravic drugih ... |
| 394 | VDSS Sodba Psp 347/2018 | 10.1.2019 | SOCIALNO VARSTVO | VDS00020388 | ZUP člen 66.. ZSDP-1 člen 113. | starševsko varstvo - delo s krajšim delovnim časom - plačilo prispevkov | Tožničine sporne vloge, ki jo je vložila 29. 5. 2017 ni mogoče šteti kot nove vloge za priznanje vtoževane pravice. Iz komentarja k 66. členu ZUP izhaja, da se vloga presoja glede na zahtevek, ki ga s... |
| 395 | VDSS Sklep Psp 361/2018 | 10.1.2019 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VDS00020665 | ZPIZ-2 člen 178, 178/1.. ZUP-UPB2 člen 207, 220.. ZDSS-1 člen 63, 81, 82. | starostna pokojnina - spor polne jurisdikcije - sodno varstvo - procesna predpostavka - predsodni postopek | Po ZDSS-1 in sodni praksi je obseg socialnega spora določen z odločitvijo iz predsodnega upravnega postopka. Kadar se o pravici, obveznosti ali pravni koristi iz sistema socialne varnosti v skladu z z... |
| 396 | VDSS Sodba Psp 275/2018 | 5.12.2018 | ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE | VDS00019209 | ZDSS-1 člen 63, 75.. ZZVZZ-UPB3 člen 82, 85.. ZUP člen 7. | začasna nezmožnost za delo - bolniški stalež - bolezen - pravnomočna odločitev | Odločba z dne 8. 6. 2017 in torej odločitev, da je tožnik v spornem obdobju zmožen za delo v skrajšanem delovnem času po štiri ure dnevno, čeprav je toženec o začasni nezmožnosti odločal z več odločba... |
| 397 | VDSS Sodba Psp 303/2018 | 5.12.2018 | ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE | VDS00019053 | ZZVZZ-UPB3 člen 44a, 44b, 44c, 44c/2, 85.. ZUP-UPB2 člen 6. | povrnitev stroškov zdravljenja v tujini | Ker se tožničina poškodba stopala z odprto redukcijo in interno fiksacijo s posamičnim vijakom rutinsko zdravi v Sloveniji, možnosti zdravljenja v Sloveniji nedvomno niso bile izčrpane. Povsem enak op... |
| 398 | VDSS Sklep Pdp 464/2018 | 5.12.2018 | DELOVNO PRAVO | VDS00019439 | ZDT-1 člen 72, 72/1, 72/1-7, 72/2, 72/2-5, 74.. ZS člen 109.. ZUP člen 87. | državni tožilec - prenehanje funkcije - negativna ocena - službeno razmerje | V obravnavani zadevi je potrebno izhajati iz stališča Vrhovnega sodišča RS, da je mogoče določbe ZDT-1 v delu, ki se nanašajo na datum prenehanja državnotožilske službe zaradi ugotovitve, da državni t... |
| 399 | VDSS Sodba Psp 389/2018 | 5.12.2018 | KULTURA - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VDS00019085 | ZUJIK člen 90, 90/1.. Uredba o republiških priznavalninah na področju kulture (2003) člen 3.. ZUP člen 224. | uresničevanje javnega interesa - kultura - zakonske zamudne obresti - priznanje republiške priznavalnine - pokojnina | V predmetni zadevi se spor nanaša na to ali je tožena stranka pravilno odločila o zahtevku tožnika, da se mu dodeli republiška priznavalnina v skladu z Zakonom o uresničevanju javnega interesa za kult... |
| 400 | VDSS Sodba Psp 340/2018 | 29.11.2018 | SOCIALNO VARSTVO | VDS00019057 | ZSDP-1 člen 79, 96.. ZUP člen 260. | dodatek za nego otroka - obnova postopka | Ker je bila zahteva za izplačilo dodatka za nego otroka vložena 22. 8. 2016, torej po 96. členu ZSDP-1 ni podlage za uveljavitev pravice do izplačila denarne dajatve za nazaj. Poleg tega je ukinitvena... |