| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 481 | VSL Sodba II Cp 788/2024 | 11.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSL00084499 | SPZ člen 69. ZNP-1 člen 112. ZPP člen 154, 154/1, 155, 155/1, 337, 337/1. OZ člen 8, 8/2. | zahtevek za plačilo uporabnine - uporaba solastne stvari - dogovor o uporabi solastne nepremičnine - dogovor o načinu uporabe stanovanja - solastniški delež na nepremičnini - pogodba o ureditvi medseb... | Solastniki se o uporabi solastne stvari prosto dogovorijo, pri čemer je odločilna njihova volja, pri tem pa ni nujno, da način uporabe/posesti ustreza pravnemu razmerju idealnih deležev. Pri tem solas... |
| 482 | VSL Sodba II Cp 779/2024 | 11.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSL00084423 | OZ člen 15, 41, 41/1, 49. ZPP člen 254, 254/3. | ničnost pogodbe - izpodbojnost pogodbe - poslovna nesposobnost - sposobnost razsojanja - imenovanje novega izvedenca - dokazna ocena - prepričljivost izvedenskega mnenja - goljufija (prevara) | Srž izvedenskega mnenja, ki mu je sodišče prve stopnje sledilo, je v ugotovitvi, da pri tožniku ni izkazana kognitivna prizadetost (upad sposobnosti umevanja in razumevanja) kot posledica možganske ka... |
| 483 | VSL Sodba I Cp 350/2024 | 11.3.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSL00084061 | OZ člen 39, 39/4. ZOR člen 52. ZTLR člen 28, 28/2, 28/4, 72, 72/1. SPZ člen 9, 27, 28, 43, 43/2. | lastništvo nepremičnine - solastnina - pravno poslovna pridobitev lastninske pravice - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini s priposestvovanjem - priposestvovanje - darilna pogodba - predkupn... | Tožnica ni dokazala, da bi bila (bodisi na pravnoposlovni podlagi bodisi na podlagi pravil o priposestvovanju) izključna lastnica dela parcele, na kateri stoji gospodarsko poslopje. Četudi je nagib za... |
| 484 | VSC Sodba Cpg 8/2025 | 7.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSC00083528 | OZ člen 131, 395, 403, 404. | objektivni in subjektivni zastaralni rok - odškodninski zahtevek - nastanek škode - skrbnost - poizvedovalna dolžnost - zavrnitev dokaznega predloga | Pravno nerelevantno je dejstvo, če se je z okoliščinami/listinami, "ki so bile bistvena pravna podlaga za uspešne odškodninske tožbe drugih podizvajalcev," dejansko seznanila šele v letu 2020. Tožbeni... |
| 485 | VSL Sodba I Cpg 586/2024 | 6.3.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE | VSL00083514 | ZZVZZ člen 87, 87/1. OZ člen 131, 171. ZVZD-1 člen 5, 5/1, 5/3, 19, 19-7. | delovna nesreča - opekline - regresni zahtevek - odškodninska odgovornost - predpostavke odgovornosti - stroški zdravstvenih storitev - denarna nadomestila - delna razbremenitev odškodninske odgovorno... | Pravilo iz 171. člena OZ določa predpostavke za (delno) razbremenitev odgovornosti odgovorne osebe, kadar je tudi ravnanje odškodovanca (so)prispevalo k nastanku škodnega dogodka oziroma k temu, da je... |
| 486 | VSM Sodba I Cpg 23/2025 | 6.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSM00084585 | OZ člen 435. ZGD-1 člen 50, 50/4, 54. ZPP člen 337. | pritožbene novote | Tožena stranka, ki se v pritožbi sklicuje na novote, je tista, ki nosi trditveno in dokazno breme, da jih brez svoje krivde ni mogla navesti do konca glavne obravnave. |
| 487 | VSL Sodba I Cpg 509/2024 | 5.3.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV | VSL00085118 | ZVPot člen 21, 21c, 21č. OZ člen 468, 963. | garancija - skrita napaka - refleksna škoda - subrogacija - škoda zaradi zaupanja | Odgovornost prodajalca na podlagi garancije za brezhibno delovanje stvari je vrsta obligacijskega razmerja, v katerem je prodajalec, ki je prevzel zavezo, da bo stvar v določenem (garancijskem) roku b... |
| 488 | VSL Sodba I Cpg 544/2023 | 5.3.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VSL00083998 | OZ člen 5, 5/1, 8, 8/1, 83, 587, 587/1, 589, 589/1. ZIUPOPDVE člen 117, 117/1. | najemno razmerje - najemna pogodba za poslovni prostor - normalna raba nepremičnine - COVID-19 - razlaga pogodbenih določil - nejasno pogodbeno določilo - jezikovna razlaga - opravljanje dejavnosti - ... | Pri ugotavljanju pravega (pravnega) pomena objektivno nejasnega besedila se ni mogoče zadovoljiti s slovnično analizo besedila, saj celostno obravnavanje vključuje pomenski pristop k besedilu. Besedno... |
| 489 | VSL Sklep Cst 58/2025 | 5.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00085470 | ZFPPIPP člen 121, 121/1, 347, 347/2-1, 347/2-4. ZPP člen 139, 139/6. OZ člen 5, 7, 7/1. | postopek osebnega stečaja nad dolžnikom - soglasje k sklenitvi prodajne pogodbe - sklep o soglasju - zakonita predkupna pravica - solastništvo nepremičnine - uveljavljanje predkupne pravice na dražbi ... | Predkupna pravica je enostransko oblikovalno upravičenje do nakupa stvari, ki se aktivira šele, ko lastnik stvari sprejme odločitev o prodaji stvari. V stečajnem postopku so posebna pravila o uveljavi... |
| 490 | VSL Sodba II Cp 1109/2024 | 5.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VSL00083643 | OZ člen 179, 179/1, 179/2, 299, 299/1, 378, 378/1. ZPP člen 154, 154/2, 313, 313/1, 313/2, 358, 358-5. | plačilo odškodnine - nepremoženjska škoda - poškodba v prometni nezgodi - srednje hud primer po Fischerjevi lestvici - odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo - pravična denarna odškodnina - prenizk... | Tožniku je nepremoženjska škoda nastala v prometni nesreči, ko je utrpel večinoma srednje hude poškodbe po Fischerjevem sistemu. Ta škoda je primerljivo podobna škodam v zadevah II Ips 912/2006, II Ip... |
| 491 | VSM Sodba I Cp 842/2024 | 4.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSM00083904 | OZ člen 311, 1017, 1017/5, 1024, 1025. SPZ člen 146, 146/2. | maksimalna hipoteka - materialnopravno pobotanje | Kot je obrazložilo sodišče prve stopnje, maksimalna hipoteka ni akcesorna zavarovanim terjatvam, temveč upniško - dolžniškemu razmerju. Maksimalna hipoteka preživi usodo posameznih terjatev in obstaja... |
| 492 | VSM Sodba I Cp 985/2024 | 4.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSM00085437 | DZ člen 67, 68, 71, 74. OZ člen 45, 50, 86, 119. | ničnost notarskega zapisa - skupno premoženje zakoncev - prava pogodbena volja - izvedenec gradbene stroke - oderuška pogodba | Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da navedena delitev skupnega premoženja ne nasprotuje prisilnim prisilnim predpisom in moralnim načelom ter posledično ni nična (86. člen OZ). Določbe DZ na... |
| 493 | VSL Sklep IV Cp 273/2025 | 4.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - USTAVNO PRAVO | VSL00083626 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. URS člen 14, 14/1, 14/2. DZ člen 150, 183, 183/4, 196. ZNP-1 člen 23, 23/1, 55, 55/2. OZ člen 299, 299/2. | plačilo preživnine - razmerja med starši in polnoletnim otrokom - preživljanje polnoletnega otroka, ki se redno šola - redno šolanje - višina preživnine - potrebe preživninskega upravičenca - študents... | Zmoten je pritožbeni očitek, da bi sodišče prve stopnje moralo nasprotnemu udeležencu določiti nižjo preživninsko obveznost, ker je predlagateljica prejemala iz naslova študentskega dela kontinuirane ... |
| 494 | VSM Sodba I Cp 1032/2024 | 4.3.2025 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VSM00087741 | OZ člen 131. | civilni delikt - protipravno ravnanje - nedopustnost ravnanja | Sam tek kazenskega postopka (katerega rezultat ni obsodilna sodba) zato, v nasprotju z mnenjem tožnice, ne predstavlja protipravnega ravnanja, ki bi v njem obtoženo osebo upravičeval do povrnitve škod... |
| 495 | VSM Sodba I Cp 796/2024 | 4.3.2025 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VSM00083949 | OZ člen 171, 179, 182. ZPP člen 7, 213. | deljena odgovornost - odškodnina - razžalitev dobrega imena in časti - telesne bolečine - strah - lahka telesna poškodba - soprispevek - načelo pravične odškodnine - določitev enotne odškodnine - trdi... | Tožnik utemeljeno opozarja na napačen zaključek sodišča prve stopnje o njegovem soprispevku k škodnemu dogodku v deležu 30%.<br/><br/>Tožnik pravilno opozarja, da toženec do konca prvega naroka za ... |
| 496 | VSL Sodba I Cp 825/2024 | 28.2.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VSL00084184 | OZ člen 3, 15, 705. | obseg stečajne mase - ugotovitev obstoja terjatev stečajnega dolžnika - pravna podlaga za terjatev - vrnitev plačanega zneska - vrnitev posojila - licenčna pogodba - terjatev stečajnega dolžnika do up... | Sklenitve licenčne pogodbe kot zatrjevane podlage za sporna izplačila v znesku 20.800 EUR toženec ni izkazal.<br/><br/>Plačilo 20.800 EUR, ki je knjiženo kot posojilo, je bilo tožencu izplačano brez p... |
| 497 | VSL Sodba II Cp 53/2025 | 28.2.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSL00084220 | OZ člen 255. ZFPPIPP člen 270, 270/2. | izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - paulijanska tožba (actio pauliana) - tožba - tožbeni zahtevek - oblikovanje tožbenega zahtevka - dajatveni zahtevek - oblikovalni zahtevek - sprememba tožbe -... | Tožnik je v ponovljenem postopku podredno postavljeni zahtevek pravilno preoblikoval tako, da je v korist stečajnega dolžnika zahteval, da pravni posel izgubi učinke v razmerju do vseh stečajnih upnik... |
| 498 | VSL Sklep III Cp 74/2025 | 28.2.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSL00083921 | URS člen 62. ZPP člen 102, 116, 277, 278, 337, 337/1. OZ člen 6. | pogoji za vrnitev v prejšnje stanje - sklicevanje na nerazumevanje jezika - uporaba jezika v sodnem postopku - pravica tujca do uporabe svojega jezika - pravica do uporabe svojega jezika v postopku - ... | Tožencu je bila tožba skupaj s pozivom na odgovor, ki je vseboval vsa zakonsko predvidena opozorila (277. in 278. člen ZPP), pravilno poslana le v slovenskem jeziku. Na tožencu pa je bilo potem v okvi... |
| 499 | VSL Sodba II Cpg 10/2025 | 27.2.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VSL00083310 | OZ člen 619, 642, 642/2. | podjemna pogodba (pogodba o delu) - določitev plačila - določitev cene pogodbenih del - če cena ni določena | Plačilo je bistveni element podjemne pogodbe, dogovor o višini plačila za delo pa ni bistvena sestavina take pogodbe in je ta lahko veljavno sklenjena tudi, če se pogodbeni stranki o ceni ne zedinita.... |
| 500 | VDSS Sodba Pdp 581/2024 | 27.2.2025 | DELAVCI V DRŽAVNIH ORGANIH - DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00085303 | URS člen 8, 15. Listina evropske unije o temeljnih pravicah člen 31. Direktiva 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa člen 7. ... | odškodnina za neizkoriščeni letni dopust - obveznost delodajalca - sodba SEU - Direktiva 2003/88/ES - tek zamudnih obresti - odločba Ustavnega sodišča | Obveznost delodajalca je, da delavca vzpodbudi (tudi uradno) k izrabi letnega dopusta in ga posebej pouči, da bo pravica do izrabe po poteku referenčnega obdobja in obdobja za prenos izgubljena, če le... |