| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41 | VDSS Sodba Pdp 213/2025 | 23.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088724 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-2. ZPP člen 213, 213/2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - alkoholiziranost na delovnem mestu - zapisnik o preizkusu alkoholiziranosti - nepotreben do... | Pravica do izvedbe dokaza ni absolutna. Sodišče je tisto, ki presodi, ali je določen dokaz potreben (drugi odstavek 213. člena ZPP). Sodišče prve stopnje je ustrezno obrazložilo odločitev o zavrnitvi ... |
| 42 | VDSS Sodba Pdp 240/2025 | 23.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087426 | ZDR-1 člen 89, 89/3, 118, 118/2. ZPP člen 286. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti - pravočasnost podaje odpovedi - denarno povračilo namesto reintegracije - kriteriji - nepodaljšljiv rok - prekluzivni rok | Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da je odpoved nezakonita, ker je bila podana prepozno. Posledično mu ni bilo treba upoštevati navedb iz pripravljalnih vlog tožene stranke, ki za odločitev ... |
| 43 | VDSS Sodba Pdp 232/2025 | 23.7.2025 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00088820 | ZDR-1 člen 179, 179/1. ZPP člen 224, 286, 286/4, 337, 337/1. | odškodninska odgovornost delodajalca - vzročna zveza - dvigovanje bremen - javna listina | Ni podana pravno relevantna vzročna zveza med ravnanjem toženke in škodnim dogodkom oziroma poškodbo tožnika. Vzročna zveza kot ena izmed predpostavk odškodninske obveznosti mora biti ugotovljena s st... |
| 44 | VDSS Sodba Pdp 262/2025 | 23.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088823 | ZDR-1 člen 7, 7/4, 34, 34/1, 47, 47/1, 47/3, 111, 111/1, 111/1-8, 111/2, 111/3. ZPP člen 8, 337, 337/1. | izredna odpoved delavca - trpinčenje na delovnem mestu (mobbing) | Odreditve čiščenja sanitarij, nošenja pnevmatik v oktobru 2021, štetja kovic iz originalno zaprte embalaže toženka že v trditvah ni zanikala. Vse navedeno dokazuje, da so ravnanja, ki jih je tožnik oč... |
| 45 | VDSS Sodba Pdp 229/2025 | 16.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087724 | ZDR-1 člen 34, 37, 37, 46, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2, 118, 118/2. ZPP člen 358, 358-5. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - informativni dokaz z izvedencem - škodljivo ravnanje - denarno povračilo namesto reintegracije - hujša kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja - hu... | Toženka ne more biti uspešna s pritožbenim zatrjevanjem, da ji je sodišče prve stopnje z zavrnitvijo dokaznih predlogov za vpogled v tožnikov zapečateni službeni računalnik in službeni elektronski nas... |
| 46 | VDSS Sodba Pdp 235/2025 | 16.7.2025 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00088821 | URS člen 2, 22, 25, 74. ZDR-1 člen 4, 4/1, 62, 62/6. ZPP člen 8, 339, 339/2, 339/2-14. ZDSS-1 člen 41, 41/5. ZUTD člen 163, 163/2, 166, 167. ZPIZ-2 člen 121, 121/1. | posredovanje delavcev drugemu uporabniku - obstoj delovnega razmerja - prikrajšanje - prejemki iz delovnega razmerja - poslovni model - zloraba - sodba SEU | Odgovornost toženke zaradi ugotovljene zlorabe poslovnega modela ni le subsidiarna v smislu šestega odstavka 62. člena ZDR-1, niti ni le klasična odškodninska, temveč je odgovorna za plačilo razlik v ... |
| 47 | VDSS Sodba Pdp 228/2025 | 16.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088819 | ZDR-1 člen 6, 89, 89/1, 89/1-4, 110, 110/1, 110/1-2, 118, 118/1. ZPP člen 254, 254/3, 286, 286/1, 286/2, 337. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - neutemeljen odpovedni razlog - naklep ali huda malomarnost - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - sodna razveza - bolezen delavc... | Tožnikovo funkcioniranje v času trajanja disociativne fuge dne 12. 4. 2024 (pred zapustitvijo delovnega mesta pa vse do vrnitve) je bilo do te mere okrnjeno, da ni bil sposoben razumeti, da med delom ... |
| 48 | VDSS Sodba Pdp 208/2025 | 15.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087743 | ZDR-1 člen 4. ZPP člen 328, 328/1. | elementi delovnega razmerja - pogodba o poslovnem sodelovanju - očitna pomota v izreku odločbe - ugotovitev obstoja delovnega razmerja | Tožnica ni dokazala, da je šlo pri njenem sodelovanju s toženko za delovno razmerje, saj niso bili izkazani vsi elementi delovnega razmerja iz 4. člena ZDR-1. V primeru tožnice ni izkazano, da bi delo... |
| 49 | VDSS Sodba Pdp 201/2025 | 10.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00088816 | ZDR-1 člen 33, 34, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2. ZPP člen 286, 286/1, 286/3, 287, 287/2, 347, 347/2, 358, 358-1, 358-6. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - pritožbena obravnava - opustitev izvedbe dokaza - nemožnost nadaljevanja delovnega razmerja - vestno opravljanje dela - neupoštevanje navodil delodajalca | Toženka je tožnici utemeljeno očitala hujšo kršitev delovnih obveznosti, saj je zavestno gostoma odklanjala izdajo garderobe (kar je po pogodbi odrejeno delo) ter imela do njiju povsem neprimeren odno... |
| 50 | VDSS Sodba Pdp 196/2025 | 9.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00087410 | ZPP člen 339, 339/2, 339/2-9. ZDSS-1 člen 41, 41/2. ZZSDT člen 6. ZDR-1 člen 23, 23/1. | elementi delovnega razmerja - zaslišanje preko videokonference - bolezen - pogodba o opravljanju storitev | Neutemeljene so pritožbene navedbe, da sodišče ni ugodilo tožnikovemu predlogu za zaslišanje preko videokonference. Tožnik je namreč dan pred narokom sodišče obvestil, da se zaradi bolezni zaslišanja ... |
| 51 | VDSS Sodba Pdp 197/2025 | 9.7.2025 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00087725 | ZJU člen 68, 68/1, 68/1-2. ZDR-1 člen 56. | transformacija delovnega razmerja za določen čas v delovno razmerje za nedoločen čas - fiktiven razlog - pogodba o zaposlitvi za določen čas - posledice nezakonito sklenjene pogodbe o zaposlitvi za do... | Tožnica ni nadomeščala C. C., saj je slednja, preden je dne 1. 8. 2021 prišlo do mirovanja njenih pravic iz delovnega razmerja opravljala delo vodje sektorja, tožnica pa je opravljala delovne naloge n... |
| 52 | VDSS Sodba Pdp 221/2025 | 9.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087288 | ZDR-1 člen 118, 118/1, 118/2. | priznanje pravic iz delovnega razmerja - vmesna zaposlitev - nezakonito prenehanje delovnega razmerja - denarno povračilo namesto reintegracije | Delavcu, ki si v času po nezakonitem prenehanju delovnega razmerja pri delodajalcu zagotovi drugo zaposlitev oziroma samozaposlitev, za to obdobje ni mogoče priznati še delovnega razmerja pri delodaja... |
| 53 | VDSS Sklep Pdp 250/2025 | 9.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00088822 | ZDR-1 člen 85, 85/1, 89, 89/1, 89/1-3, 89/2. ZPP člen 8, 339, 339/2, 339/2-14, 354, 354/1, 355. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - pomanjkljiva dokazna ocena - pomanjkanje razlogov - odločilna dejstva - bistvena kršitev določb postopka - vrnitev zadeve sodišču prve stopnje... | Dokazna ocena o t. i. organizacijskih in kadrovskih razmerah pomanjkljiva, v izpodbijanem delu sodbe pa tudi ni obrazložena konkretna povezava med temi razmerami in (ne)obstojem vsake posamezne očitan... |
| 54 | VDSS Sodba Pdp 225/2025 | 9.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088730 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1, 89/2. ZPP člen 7, 7/1, 212. | poslovni razlog - izrek sodbe - ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi - ugotovitev obstoja delovnega razmerja - prenehanje potrebe po delu delavca - delo študentov - samostojni podjet... | Pri presoji utemeljenosti poslovnega razloga ni nepomembna okoliščina, da delodajalec v obdobju, ko odpoveduje pogodbo o zaposlitvi iz poslovnega razloga zaposlenemu, na enakih delih zaposluje delavce... |
| 55 | VDSS Sodba in sklep Pdp 184/2025 | 3.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087950 | ZPP člen 214, 214/1, 236a, 351, 351/1. KZ-1 člen 204, 204/2, 209, 209/3. ZG člen 17, 17a. ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2, 200, 200/3. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - hujša kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja - ugotovitev nezakonitosti odpo... | Toženka utemeljeno nasprotuje ugotovitvi, da je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi nezakonita. Skladno z novejšo sodno prakso delavec v sporih o prenehanju delovnega razmerja po tretjem odstavku 200... |
| 56 | VDSS Sodba Pdp 216/2025 | 3.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088818 | ZDR-1 člen 6, 6/1, 89, 89/1, 89/1-5, 90, 90/1, 90/1-1, 90/1-10, 118, 125, 125/2. ZZP člen 337, 337/1. | neuspešno poskusno delo - nosečnost delavke - zdravstveno opravičena odsotnost z dela - nezakonita odpoved pogodbe o zaposlitvi - neutemeljen odpovedni razlog - predlog za sodno razvezo - podaljšanje ... | Toženka je tožničino poskusno delo predčasno (negativno) ocenila zaradi tožničine upravičene odsotnosti z dela zaradi njenega zdravstvenega stanja v nosečnosti, kljub zakonski možnosti podaljšanja pos... |
| 57 | VDSS Sodba Pdp 176/2025 | 3.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00088722 | ZDR-1 člen 33, 34, 38, 85, 85/2, 89, 89/1, 89/2, 89-3. ZPP člen 258. URS člen 22. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - pisno opozorilo pred odpovedjo - kršitev pogodbenih obveznosti iz delovnega razmerja - delo na domu - neudeležba na sestankih | Tožnik je delal pretežno od doma (4 dni v tednu), en dan pa bi moral delo opravljati v prostorih toženke, kar je ustrezno organizirano delo, glede na zdravstveno dokumentacijo. Ker se tožnik teh sesta... |
| 58 | VDSS Sodba Pdp 214/2025 | 2.7.2025 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00087561 | OZ člen 131, 131/2. ZDR-1 člen 179, 179/1. ZVZD-1 člen 3, 3-2, 12, 12/1, 12/2. | krivdna odgovornost delodajalca - ravnanje delavca - nesreča pri delu - padec delavca - dvižna ploščad - nevarna stvar - nepripetost z varnostnim pasom - izključna odgovornost oškodovanca | Delo v škarjasti dvižni ploščadi, ki je bila ustrezno ograjena in pravilno delujoča, ni predstavljalo nevarne dejavnosti, takšna ploščad pa sama po sebi tudi ni bila nevarna stvar v smislu drugega ods... |
| 59 | VDSS Sodba Pdp 219/2025 | 2.7.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087760 | ZDR-1 člen 4, 4/1, 33, 33/1, 34, 34/1, 34/2, 85, 85/1, 89, 89/2, 148, 148/6, 200, 215, 216. ZPP člen 337, 337/1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - neupravičena odklonitev dela - spanje na delovnem mestu - zaslišanje stranke - dodatno zaslišanje stranke - dokazni predlog - kršitev obveznos... | Ni utemeljen pritožbeni očitek, da sodišče prve stopnje ni dodatno zaslišalo tožnika glede uživanja psihoaktivnih substanc. Tožnik namreč tega ni predlagal, tudi sicer pa to ni predmet opozorila in po... |
| 60 | VDSS Sodba Pdp 234/2025 | 1.7.2025 | DELOVNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VDS00087428 | ZDR-1 člen 13, 17, 17/1, 18, 24, 31. OZ člen 21, 22. | pogodba o zaposlitvi - ponudba - elementi pogodbe - obstoj delovnega razmerja - vzpostavitev delovnega razmerja - predlog pogodbe o zaposlitvi | Določbe 21. in 22. člena OZ lahko pridejo v poštev pri sklepanju pogodbe o zaposlitvi, vendar do te faze, ko bi bilo treba pravila civilnega prava uporabiti, v obravnavanem primeru sploh ni prišlo. Po... |