| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 601 | VDSS sodba Pdp 445/2010 | 11.11.2010 | DELOVNO PRAVO | VDS0006054 | ZSPJS člen 16, 16/2, 16/3, 47, 47/8, 52, 52/1. ZRPJZ člen 14. ZJU člen 24, 111, 115. ZJU-B člen 84. Pravilnika o napredovanju zaposlenih v državni upravi člen 14, 14/3. | javni uslužbenec – napredovanje – napredovanje v višji plačni razred – napredovanje v višji naziv | Vse do uveljavitve Uredbe o napredovanju javnih uslužbencev v plačne razrede v letu 2008 so se za napredovanje v višji plačni razred uporabljale določbe Pravilnika o napredovanju zaposlenih v državni ... |
| 602 | VDSS sodba Pdp 608/2010 | 14.10.2010 | DELOVNO PRAVO | VDS0006064 | ZDR člen 204. ZJU člen 24, 25. ZRPJZ člen 3. ZSPJS člen 2, 2/1, 2/1-13, 2/1-15. | javni uslužbenec – plača – dokončna in pravnomočna odločba | Zaradi vezanosti na dokončne in pravnomočne odločbe o koeficientu osnovne plače tožbeni zahtevek za plačilo plače na podlagi višjega koeficienta ni utemeljen. Sodišče dokončne in pravnomočne odločbe, ... |
| 603 | VDSS sklep Pdp 66/2010 | 8.7.2010 | DELOVNO PRAVO | VDS0005118 | ZSPJS člen 3, 3/3, 3.a. ZDR člen 204, 204/2. | sodno varstvo – rok | Tožnica bi tožbo morala vložiti v roku 30ih dni po izteku roka, ki ga je imela na voljo tožena stranka, da odloči o njeni zahtevi za varstvo pravic za ugotovitev nezakonitosti aneksa k pogodbi o zapos... |
| 604 | VDSS sodba Pdp 136/2010 | 17.6.2010 | DELOVNO PRAVO | VDS0005356 | ZJU člen 5. ZSPJS člen 3, 3/2, 5, 48, 49, 49/2, 49.a, 49.b, 49.č. | javni uslužbenec – plača – prevedba | Treba je ločiti med prevedeno plačo delovnega mesta in prevedeno plačo javnega uslužbenca. Prevedena plača delovnega mesta je osnovna plača plačnega razreda, v katerega je uvrščen nominalni znesek osn... |
| 605 | VDSS sklep Pdp 127/2010 | 10.6.2010 | DELOVNO PRAVO | VDS0005046 | ZSPJS člen 3, 3/3, 3.a. ZDR člen 204, 204/2. | sodno varstvo – rok | Tožnica bi tožbo morala vložiti v roku 30-ih dni po izteku roka, ki ga je imela na voljo tožena stranka, da odloči o njeni zahtevi za varstvo pravic za ugotovitev nezakonitosti aneksa k pogodbi o zapo... |
| 606 | VDSS sklep Pdp 96/2010 | 10.6.2010 | DELOVNO PRAVO | VDS0005120 | ZSPJS člen 3, 3/3, 3.a. ZDR člen 204, 204/2. | sodno varstvo – rok | Tožnica bi tožbo morala vložiti v roku 30ih dni po izteku roka, ki ga je imela na voljo tožena stranka, da odloči o njeni zahtevi za varstvo pravic za ugotovitev nezakonitosti aneksa k pogodbi o zapos... |
| 607 | VDSS sklep Pdp 138/2010 | 10.6.2010 | DELOVNO PRAVO | VDS0005048 | ZSPJS člen 3, 3/3, 3.a. ZDR člen 204, 204/2. | sodno varstvo – rok | Tožnik bi tožbo moral vložiti v roku 30-ih dni po izteku roka, ki ga je imela na voljo tožena stranka, da odloči o njegovi zahtevi za varstvo pravic za ugotovitev nezakonitosti aneksa k pogodbi o zapo... |
| 608 | VDSS sodba Pdp 448/2010 | 21.4.2010 | DELOVNO PRAVO | VDS0005600 | ZSPJS člen 49, 49/2, 49.a, 49.b. Pravilnik o napredovanju zaposlenih v državni upravi člen 31.a. | javni uslužbenec – vojak – prevedba | Za presojo pravilnosti in zakonitosti izpodbijane odločbe o prevedbi formacijske dolžnosti in naziva je bistveno, kakšen je bil v času prevedbe količnik plačnega razreda, v katerega je bil tožnik razp... |
| 609 | VDSS sklep Pdp 1114/2009 | 16.3.2010 | DELOVNO PRAVO | VDS0004975 | ZSPJS člen 3, 3/3, 3.a. ZDR člen 204, 204/2. | sodno varstvo – rok | Tožnica bi tožbo morala vložiti v roku 30 dni po izteku roka, ki ga je imela na voljo tožena stranka, da odloči o njeni zahtevi za varstvo pravic za ugotovitev nezakonitosti aneksa k pogodbi o zaposli... |
| 610 | VDSS sodba Pdp 725/2009 | 4.3.2010 | DELOVNO PRAVO | VDS0008414 | ZOR člen 191. ZSPJS člen 3, 3/3. | vrnitev preveč izplačane plače | Določbe o dolžnosti vrnitve preveč izplačane plače, ki jih vsebuje ZSPJS, se za presojo tožbenega zahtevka ne uporabijo, ker se tožbeni zahtevek nanaša na čas, ko se novi predpisi o plačah, vključno z... |
| 611 | VDSS sklep Pdp 786/2009 | 25.2.2010 | DELOVNO PRAVO | VDS0005283 | ZSPJS člen 3, 3/3, 3.a, 3.a/4, 7, 8, 48, 48/2, 49.a, 52, 52/4. | javni uslužbenec – plača – aneks k pogodbi o zaposlitvi – sodno varstvo | Čeprav tožnica spornega aneksa k pogodbi o zaposlitvi ni podpisala, je izkazala pravni interes oziroma pravno korist za vložitev tožbe, saj je tožena stranka pri obračunu in izplačilu plače pričela up... |
| 612 | VDSS sodba in sklep Pdp 1612/2008 | 14.10.2009 | DELOVNO PRAVO | VDS0007924 | ZObr člen 98.f, 98.f/1, 98.f/2, 100.a. ZSPJS člen 25, 25/1, 52, 52/2. | vojak - prikrajšanje pri plači - dodatek k plači - dodatek za stalnost - denarna terjatev - sodno varstvo | Za čas od 1. 8. 2008, ko je bila opravljena prevedba plače, tožniku (vojaku) ne pripada več dodatek za stalnost v višini 0,5 % osnovne plače, ampak v višini 0,33 % osnovne plače za vsako izpolnjeno le... |
| 613 | VDSS sodba Pdp 247/2009 | 13.10.2009 | DELOVNO PRAVO | VDS0005058 | ZObr člen 98.f, 28, 100.a. ZSPJS člen 25, 25/2, 52, 52/2. KPJS člen 35, 35/1. | javni uslužbenec – vojak – dodatek za stalnost | Tožnik je upravičen do dodatka za stalnost za obdobje do 31. 7. 2008 v višini 0,5 % osnovne plače, z obdobje po 1. 8. 2008 pa v višini 0,33 % osnovne plače za vsako zaključeno leto delovne dobe, pri č... |
| 614 | VDSS sklep Pdp 345/2009 | 6.5.2009 | DELOVNO PRAVO | VDS0004682 | ZDR člen 204, 204/4. ZJU člen 24, 25, 25/2, 91, 91/2. ZSPJS člen 22.a. Uredba o pogojih in višini dodatka za povečan obseg dela člen 2, 2/4. | javni uslužbenec – dodatek za povečan obseg dela – denarna terjatev – neposredno sodno varstvo | Zahtevka za plačilo dodatka za povečan obseg dela ni mogoče obravnavati kot denarno terjatev, ki bi jo tožnik lahko uveljavljal neposredno pred sodiščem, saj mora predstojnik oziroma direktor uporabni... |
| 615 | VDSS sodba in sklep Pdp 547/2008 | 21.4.2009 | DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI | VDS0007357 | ZRPJZ člen 6, 6/1. ZSPJS člen 3, 3/3. ZJU člen 16, 16/3. ZObr člen 88, 88/1, 107. | vojak – plača – dejansko delo – izobrazba za zasedbo delovnega mesta – sodno varstvo | Tožbeni zahtevek za plačilo prikrajšanja pri plači, dodatkov in prispevkov za obvezno pokojninsko zavarovanje, ki temelji na dejansko opravljenem delu oziroma dejstvu, da je tožnik kljub razporeditvi ... |
| 616 | VDSS sodba in sklep Pdp 473/2008 | 19.2.2009 | DELOVNO PRAVO | VDS00004734 | ZDR člen 204, 204/4. ZSPJS člen 22. ZDDO člen 31.a, 68. | denarna terjatev – razlika v plači – povečan obseg dela | Tožnik s tožbenim zahtevkom ni zahteval izplačila razlike v plači iz naslova dodatkov, ki bi morali biti predhodno določeni z interno odločitvijo delodajalca, ampak je vtoževal razliko v plači iz nasl... |
| 617 | VDSS sodba in sklep Pdp 181/2008 | 23.10.2008 | DELOVNO PRAVO | VDS0004515 | ZPol člen 81, 81/1. ZSPJS člen 32. | dodatek k plači – sobotno delo | Četudi po 3. odst. 81. čl. ZPol delo v neenakomernem delovnem času oziroma v izmenah vključuje opravljanje delovne obveznosti ob sobotah, nedeljah, praznikih in drugih dela prostih dneh ter v popoldan... |
| 618 | VDSS sodba Pdp 1307/2006 | 29.8.2007 | DELOVNO PRAVO | VDS0005585 | ZSPJS člen 17, 17/2, 52/1. Pravilnik o napredovanju zaposlenih v javnih zavodih s področja znanosti in tehnologije člen 26, 26/1. | odločba o napredovanju – sodno varstvo | Pri odločanju o utemeljenosti tožbenega zahtevka za razveljavitev odločbe tožene stranke o zavrženju (prepoznega) ugovora gre za presojo pravilne uporabe materialnega prava, zaradi česar je treba spre... |