| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 | VDSS Sodba Pdp 151/2025 | 28.5.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087517 | OZ člen 18, 319. ZDR-1 člen 73. | poslovodna oseba - odpoved pravici do plačila premalo izplačanih plač - pripoznava terjatve - odpust dolga - individualna pogodba o zaposlitvi - konkludentno dejanje | Tožnik se je kot bivši poslovodni delavec stečajnega dolžnika v razmerju do stečajnega dolžnika konkludentno odpovedal višjim izplačilom, do katerih bi bil na podlagi individualne pogodbe o zaposlitvi... |
| 82 | VDSS Sodba Pdp 150/2025 | 28.5.2025 | DELOVNO PRAVO - INVALIDI - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00087516 | Direktiva Sveta 2000/78/ES z dne 27. novembra 2000 o splošnih okvirih enakega obravnavanja pri zaposlovanju in delu člen 5. ZPIZ-1 člen 103. ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1.4, 196. URS člen 2, 14, 49, 52. Z... | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi invalidnosti - obveznost prilagoditve delovnega mesta - nesorazmernost - obveznost delodajalca - invalid III. kategorije invalidnosti - delo s skrajšanim delo... | Toženka jedokazala, da je pri drugih delodajalcih preverila, ali lahko ponudijo tožnici ustrezno delo (prvi odstavek 40. člena ZZRZI). Noben predpis delodajalcu (in sodišču v sodnem postopku) ne nalag... |
| 83 | VDSS Sodba Pdp 168/2025 | 28.5.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087520 | ZDR-1 člen 84, 84/2, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2, 118, 118/2. ZPP člen 7, 8, 212, 339, 339/1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - ravnanje delavca - pravni standard - dokazno breme - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - v... | Dejanski stan odpovednega razloga iz druge alineje prvega odstavka 110. člena ZDR-1 ni izpolnjen že zgolj z obstojem kršitve pogodbenih obveznosti, saj ta predstavlja le enega od elementov; kršitev mo... |
| 84 | VDSS Sodba Pdp 192/2025 | 28.5.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00087414 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-2, 110/1-8. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja (1994) člen 233, 233/2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - bolniški stalež - nespoštovanje navodil zdravnika - daljše potovanje - potovanje v tujini - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja -... | Neutemeljena je pritožbena navedba, da toženka v z izpodbijano sodbo presojani izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi tožnici ni očitala (tudi) nespoštovanja navodil pristojnega zdravnika, imenovanega ... |
| 85 | VDSS Sodba Pdp 175/2025 | 21.5.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086640 | ZPP člen 286, 339, 339/2, 339/2-14, 358, 358-6, 358-7. ZUTD člen 61, 61/1, 62, 62/1. ZDR-1 člen 85, 85/2, 200, 200/3. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - pravočasnost tožbe - datum vročitve - vmesna zaposlitev - priznanje pravic iz delovnega razmerja | Toženka nasprotuje ugotovitvi, da je tožnica pravočasno vložila tožbo za ugotovitev nezakonitosti izredne odpovedi, in graja dokazno oceno glede pravilnosti vročitve izredne odpovedi pogodbe o zaposli... |
| 86 | VDSS Sodba Pdp 160/2025 | 21.5.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086956 | ZDR-1 člen 20, 33, 34, 49, 84, 84/2, 109, 109/2, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. ZJU člen 24, 33, 35, 93, 94, 94/3, 147. ZPP člen 5, 7, 8, 214, 219a, 221, 287, 287/2, 339, 339/1, 339/2, 339/2-8, 339/2-1... | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - delovni čas - enotna evidenca nepremičnin - kaznivo dejanje goljufije - kaznivo dejanje napad na informacijski sistem - pravočasnost odpovedi - hujša kršitev pog... | Za evidentiranje, ki je predmet odpovednih očitkov, ni obstajala pravna podlaga. Sodišče prve stopnje ga je pravilno pravno okvalificiralo kot kršitev pogodbe o zaposlitvi, toženkinega Pravilnika o de... |
| 87 | VDSS Sodba Pdp 180/2025 | 21.5.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086333 | ZDR-1 člen 36, 36/1, 85, 85/1, 110, 110/1, 110/1-4. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - dolžnost obveščanja - obveznost iz delovnega razmerja - pisno opozorilo o nameravani redni odpovedi | Tožnik toženke ni obvestil o svoji odsotnosti in zgolj s tem, da je (če sploh) neuspešno klical nadrejene na s tem v zvezi dogovorjeno stacionarno telefonsko številko, še ni izpolnil svoje obveznosti ... |
| 88 | VDSS Sodba Pdp 177/2025 | 21.5.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086668 | KZ-1 člen 90, 90/1, 90/1-4, 251, 251/3, 259, 259/1. ZDR-1 člen 109, 109/2, 100, 110/1, 110/1-1. ZPP člen 8, 287, 287/2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja - pravočasnost odpovedi - zastaranje kazenskega pregona - kaznivo dejanje ponareditve ali uničenja ur... | Dejanja tožnika imajo vse znake kaznivega dejanja ponarejanja listin po tretjem odstavku 251. člena KZ-1. Tožnik, ki v okviru svojega delovnega mesta ni imel naloge opravljanja preverjanja skladnosti ... |
| 89 | VDSS Sodba Pdp 131/2025 | 14.5.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086370 | ZDR-1 člen 87, 87/2, 89, 89/1, 89/1-3, 118, 118/1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - pisni opomin - opredelitev kršitev - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - denarno povračilo namesto reintegracije | Vsi štirje očitki iz opozorila pred redno odpovedjo, da je tožnik s svojim ravnanjem kršil obveznosti iz delovnega razmerja, so neutemeljeni in nedokazani. |
| 90 | VDSS Sklep Pdp 164/2025 | 14.5.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00087519 | ZDR-1 člen 4, 4/1, 18, 200, 200/3. ZPP člen 183, 183/1, 183/1-3, 189, 189/3, 274, 274/1. | zavrženje nasprotne tožbe - domneva obstoja delovnega razmerja - domnevna baza - medsebojna litispendenca - negativna procesna predpostavka | Sodišče prve stopnje je nasprotno tožbo pravilno zavrglo (prvi odstavek 274. člena ZPP), ker tožeča stranka kot delodajalec po določbah ZDR-1 nima sodnega varstva za ugotovitev neobstoja delovnega raz... |
| 91 | VDSS Sodba Pdp 162/2025 | 14.5.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086592 | ZDR-1 člen 20, 20/1, 109, 109/2, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. KZ-1 člen 211, 211/1, 215. | cenilec - zavarovalnica - goljufija - kaznivo dejanje Izneverjenja - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja - hujša kršitev delovnih obveznosti z znaki kaznivega dejanja -... | Neutemeljeno je pritožbeno zavzemanje, da bi bilo mogoče očitati kršitev določb Pravilnika le v primeru, če bi dokazni postopek potrdil, da je opustitev primerjave podpisov zavarovanca na prijavi in v... |
| 92 | VDSS Sodba Pdp 154/2025 | 14.5.2025 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00086590 | ZPP člen 8, 286, 286/3. ZDR-1 člen 177. OZ člen 190, 191. | vračilo preveč izplačane plače - stimulacija - odškodninska odgovornost delavca | Tožnica ni dokazala vseh predpostavk odškodninske odgovornosti toženke. Kvalificirano digitalno potrdilo SIGEN-CA toženke so za knjiženje uporabljali tudi drugi zaposleni pri tožnici. |
| 93 | VDSS Sklep Pdp 128/2025 | 14.5.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086633 | ZDR-1 člen 40, 40/1. | kršitev konkurenčne klavzule - specifična znanja - odškodninska odgovornost delavca | Toženec je pri delu za tožnico pridobil specifična tehnična znanja o konstrukciji specialnih kontejnerjev, ki je varovano s konkurenčno klavzulo. Znanje toženca je treba presojati z vidika posebnega p... |
| 94 | VDSS Sodba Pdp 98/2025 | 14.5.2025 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00086980 | ZDR-1 člen 7, 7/4, 8, 47, 47/1. OZ člen 147, 179. ZDSS-1 člen 38. | trpinčenje na delovnem mestu (mobbing) - odškodnina za nepremoženjsko škodo | Niti 8. člen ZDR-1 niti pravo EU ne dajeta podlage za kaznovalno odškodnino. ZDR-1 ostaja v okvirih klasičnega odškodninskega prava po OZ, saj dikcija 8. člena ZDR‑1, da naj odškodnina odvrača delodaj... |
| 95 | VDSS Sodba Pdp 171/2025 | 14.5.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00086530 | ZDR-1 člen 6, 6/2, 67, 67/2, 126, 126/2. ZPP člen 277, 318, 318/1, 318/1-3, 318/1-4. | plačilo iz naslova uspešnosti poslovanja - bolniška odsotnost delavca - prepoved diskriminacije - prisotnost na delovnem mestu - pogoji za izdajo zamudne sodbe | Delodajalec mora upoštevaje drugi odstavek 6. člena ZDR-1 pri plačilu za poslovno uspešnost zagotoviti delavcem enako obravnavanje glede na osebne okoliščine. Določilo podjetniške kolektivne pogodbe, ... |
| 96 | VDSS Sklep Pdp 129/2025 | 14.5.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086528 | ZDR-1 člen 118, 118/1, 118/2. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-12, 339/2-14, 354, 354/1, 354/3. | sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - reintegracija delavca - objektivna okoliščina - delovno mesto pri delodajalcu | Zasedenost delovnega mesta, na katerem bi v primeru reintegracije delavec opravljal delo, je ena od okoliščin na strani delodajalca za prenehanje pogodbe o zaposlitvi na podlagi sodbe sodišča. Ta lahk... |
| 97 | VDSS Sodba Pdp 116/2025 | 8.5.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086527 | ZPP člen 115, 115/2, 214, 214/3, 302, 302/3, 347, 347/2, 349. ZDR-1 člen 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-4, 118. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - petdnevna odsotnost z dela - obvestilo delodajalcu o razlogih odsotnosti - pritožbena obravnava | V kontekstu odpovednega razloga po 4. alineji prvega odstavka 110. člena ZDR-1 vprašanje, ali je bil delavec z dela upravičeno odsoten, ni relevantno. Ključno je, ali je delavec delodajalca pravočasno... |
| 98 | VDSS Sodba Pdp 75/2025 | 7.5.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00086586 | Kolektivna pogodba za obrt in podjetništvo (2013) člen 39. Kolektivna pogodba za cestni potniški promet Slovenije (2021) člen 40. ZDCOPMD člen 3, 5, 6, 6-2. ZDR-1 člen 154. | voznik tovornega vozila - mobilni delavec - delovni čas - plačilo za nadurno delo - nadure | Tožena stranka je v sporu trdila, da je tožnikovo morebitno nadurno delo plačala v okviru postavk stimulacija, nadurno delo in drugi dodatki, vendar v sporu ni uspela dokazati, da je s temi dodatki to... |
| 99 | VDSS Sodba Pdp 124/2025 | 7.5.2025 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00086780 | Kodeks ravnanja javnih uslužbencev (2001) člen 5, 5-1, 5-3, 6, 28, 28-2. ZDR-1 člen 34, 37, 87, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-1, 110/1-2. ZPP člen 213, 213/2, 287, 287/2, 339, 339/2, 339/2-8. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - opis kršitve - zavrnitev dokaznega predloga - hujša kršitev obveznosti iz delovnega razmerja | Odpovedni razlog iz 1. in 2. alineje prvega odstavka 110. člena ZDR-1 je obrazložen skladno s 87. členom ZDR-1. Toženka je v izpodbijani izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi podala ustrezen in zadost... |
| 100 | VDSS Sodba in sklep Pdp 142/2025 | 7.5.2025 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00086642 | ZDR-1 člen 9, 13, 17, 17/3, 62, 62/6, 137, 137/1, 200, 200/3, 202. ZUTD člen 167. OZ člen 619, 648. ZZVZZ člen 31. ZDSS-1 člen 41, 41/5. URS člen 2, 3, 25, 33, 74. ZPP člen 2, 8, 185, 185/1, 206, 206/... | poslovni model - zloraba - dejanski delodajalec - obstoj delovnega razmerja - sodba SEU - prikrajšanje delavca za pravico - posredovanje delavcev drugemu uporabniku | Poslovno sodelovanje med A. d. o. o. in toženko je temeljilo na podjemni pogodbi, ki pa se ni izvajala na način, kot ga določajo členi od 619 do 648 OZ. Družba A. d. o. o. ni opravljala (luško preklad... |