| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 | VDSS Sodba Pdp 568/2024 | 26.2.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00086532 | ZTPDR člen 80, 80/2, 83, 83/1, 83/2. ZDR člen 105. ZDR člen 204. ZDR-1 člen 200, 200/5. ZPP člen 274, 325. ZOR člen 371, 376, 376/3. OZ člen 1060. | prenehanje delovnega razmerja - zahteva za varstvo pravic - zavrženje tožbe - zastaranje odškodninskega zahtevka - procesna predpostavka | Tožnica bi morala v 15 dneh od vročitve odločbe z dne 14. 2. 1994, s katero ji je dne 26. 2. 1994 prenehalo delovno razmerje, vložiti zahtevo za varstvo pravic pri toženki, česar ni storila, čeprav je... |
| 82 | VDSS Sodba Pdp 43/2025 | 26.2.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00084450 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1. ZPP člen 213, 236. URS člen 22. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - trpinčenje na delovnem mestu - reorganizacija - delovni proces - povračilni ukrep | Glede na ugotovljeno dejansko reorganizacijo delovnega procesa pri toženki, ki ni zajemala zgolj delovnega mesta tožnice, pač pa tudi drugih zaposlenih, in razlogih zanjo (spremenjene navade in optimi... |
| 83 | VDSS Sodba Pdp 504/2024 | 26.2.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00084968 | ZDR-1 člen 34, 37, 110, 110/1, 110/1-2, 118, 118/2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - navodila delodajalca - skrbnost delavca - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - denarno povračilo namesto reintegracije - hujša kršitev pogodbenih in drugih obvez... | Tožnici ni mogoče očitati, da je s tem, ko organov delodajalca ni seznanila z načinom poslovanja glede komitenta A. A. oziroma s tovrstnim navodilom vodje poslovalnice, ravnala v nasprotju s skrbnostj... |
| 84 | VSL Sklep II Cp 436/2024 | 25.2.2025 | IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VSL00083375 | OZ člen 1. ZVZD-1 člen 2, 3, 5. ZIKS-1 člen 15, 15/1, 45. ZDR-1 člen 179. | odškodninska odgovornost delodajalca - odškodninska odgovornost države - delodajalec - nesreča pri delu - prestajanje zaporne kazni - delo zapornika med prestajanjem kazni - poškodba pri delu | Država obsojencu odgovarja za škodo, ki mu nastane na delu oziroma v zvezi z delom, ne glede na to, kje je obsojenec delo opravljal. |
| 85 | VDSS Sklep Pdp 59/2025 | 19.2.2025 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00085658 | ZPP člen 355. OZ člen 131, 131/1, 149, 150, 153, 153/1, 153/2, 153/3. ZDR-1 člen 179. | nevarna dejavnost - objektivna in krivdna odgovornost delodajalca - poškodba delavca pri delu - nepravilna demontaža tehnološke opreme | Samo to, da je neko opravilo pogosto in rutinsko, ne pomeni nujno, da gre za opravilo, pri katerem ne obstaja povečana stopnja nevarnosti za nastanek škode. Tudi pogostnost opravljanja dela in dosedan... |
| 86 | VDSS Sodba Pdp 23/2025 | 19.2.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00084356 | ZDR-1 člen 31, 31/1, 31/1-8, 126, 126/1, 126/2, 202. | dodatek za stalnost - fiksni znesek - plača - vodilni delavec | Iz plačilnih list je razvidno, da dodatek za stalnost ni bil posebej obračunan (odmerni delež ni naveden), kar pa še ne pomeni, da ta ni bil vključen v plačo. |
| 87 | VDSS Sodba Pdp 560/2024 | 19.2.2025 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00084305 | ZVZD-1 člen 5, 9, 17, 19. ZDR-1 člen 45. ZDSS-1 člen 38. | poškodba delavca pri delu - odškodninska odgovornost delodajalca - navodila za varno delo - soprispevek delavca - stroški izvedenca | Podana je krivdna odgovornost toženke, saj ni poskrbela za varno organizacijo dela, zaradi česar je prišlo do delovne nesreče. Toženka v času škodnega dogodka ni imela sprejetih navodil o paletiranju,... |
| 88 | VDSS Sodba Pdp 55/2025 | 19.2.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00084451 | ZSDU člen 56, 67. ZDR-1 člen 86, 89, 89/1, 89/2, 91, 91/5, 112, 112/1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove pogodbe - svet delavcev - reorganizacija | Toženka je dokazala reorganizacijo z ukinitvijo oddelka notranjih kontrol, zaradi česar je prenehala potreba po tožnikovem delu na mestu vodja projektov v oddelku notranjih kontrol, saj ni opravljal n... |
| 89 | VDSS Sodba Pdp 47/2025 | 19.2.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00084495 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1, 89/2. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - tehnološki razlog - utemeljen odpovedni razlog | Toženka dokazala, da je v času podaje odpovedi prenehala potreba po delu tožnice pod pogoji iz pogodbe o zaposlitvi, kar zadošča za zakonitost in utemeljenost odpovedi iz poslovnega razloga. |
| 90 | VDSS Sklep Pdp 16/2025 | 19.2.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00084537 | ZDR-1 člen 39, 39/1. ZPP člen 8, 243, 339, 339/1, 347, 354, 354/1, 355. URS člen 15, 74. | konkurenčna prepoved - dokazna ocena - relativna bistvena kršitev določb postopka - načelo sorazmernosti - napotki pritožbenega sodišča | V ponovljenem sojenju je sodišče prve stopnje štelo, da tožbeni zahtevek ne prestane testa sorazmernosti, čeprav toženki predhodno nista zatrjevali nedopustnega posega v človekove pravice.<br/><br/>So... |
| 91 | VDSS Sodba in sklep Pdp 561/2024 | 19.2.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00085299 | ZDR člen 37, 182. ZDR-1 člen 37, 39, 39/1, 39/2, 177, 177/1. OZ člen 168, 168/3, 183. | konkurenčna prepoved - odškodnina - pogodbena kazen - škodljivo ravnanje - okrnitev ugleda delodajalca - napake | Pogodbeni kazni iz 14. in 15. člena pogodbe o zaposlitvi nista dopustni, ker predstavljata pretiran poseg v pravice in obveznosti toženke, katere odškodninsko odgovornost v času delovnega razmerja ure... |
| 92 | VDSS Sodba Pdp 22/2025 | 19.2.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00084472 | ZDR-1 člen 54, 54/1, 54/1-2, 56, 118, 118/1. ZPP člen 154, 154/2, 212. ZOFVI člen 92, 92/3, 109, 109/6. | učitelj - strokovni izpit - transformacija pogodbe o zaposlitvi za določen čas v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - stroški postopka - uspeh stranke v postopk... | Treba je upoštevati tudi specialna določila ZOFVI, skladno s katerimi se za učitelja v šoli poleg ustrezne izobrazbe zahteva tudi strokovni izpit (tretji odstavek 92. člena ZOFVI). Ker tožnica tega st... |
| 93 | VDSS Sodba Pdp 12/2025 | 12.2.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00084469 | ZDR-1 člen 33, 35, 85, 85/2, 110, 110/1, 110/1-2, 118, 118/1. URS člen 22. ZPP člen 226, 226/1, 226/3. | pravica delavca do zagovora - neizvedba zagovora - pisna seznanitev - vročitev pisne seznanitve z očitanimi kršitvami in vabila na zagovor - denarno povračilo namesto reintegracije - sodna razveza pog... | Zaradi kršitve drugega odstavka 85. člena ZDR-1 je izpodbijana izredna odpoved nezakonita, saj toženka ni tožnika predhodno pisno seznanila z očitanimi kršitvami in mu omogočila zagovora. Opustitev za... |
| 94 | VDSS Sodba Pdp 44/2025 | 12.2.2025 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00084494 | ZJU člen 5. ZDR-1 člen 42. ZSPJS člen 2, 2-13. ZDSS-1 člen 6. | plačilo razlike v plači - dejansko opravljanje dela - opravljanje del drugega delovnega mesta - akt o sistemizaciji delovnih mest - kolektivni delovni spor - presoja zakonitosti splošnega akta delodaj... | Ni mogoče šteti, da zaposleni opravlja delo drugega (višje vrednotenega) delovnega mesta, če opravlja delo svojega delovnega mesta, ki pa je enako delu drugega sistemiziranega delovnega mesta pri delo... |
| 95 | VDSS Sodba Pdp 4/2025 | 12.2.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00084064 | ZDR-1 člen 9, 9/2, 10, 20, 89, 89/1, 89/1-1, 91, 98, 99, 100, 101, 102, 103. ZPP člen 213, 213/2, 227, 287, 287/2. Kolektivna pogodba za dejavnost elektroindustrije Slovenije (2005) člen 4. URS člen 2... | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - reorganizacija podjetja - zavrnitev dokaznega predloga - postopek za določitev trajno presežnih delavcev - pristojna oseba za podajo odpovedi | Sodišče ni dolžno izvesti vseh dokazov, ki jih predlagajo stranke, temveč zgolj tiste, ki so potrebni za ugotovitev odločilnih dejstev. Dejstvi, da po reorganizaciji gasilska enota izvaja enake naloge... |
| 96 | VDSS Sodba in sklep Pdp 584/2024 | 12.2.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00084056 | ZPP člen 274, 346, 363, 363/2, 366, 366/1. ZDR-1 člen 7, 7/4, 47, 47/3, 109, 110, 110/1, 110/1-2, 110/3, 118, 118/1, 118/2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - denarno povračilo namesto reintegracije - prepozna pritožba zoper sklep sodišča | Kljub prevladujočemu stališču v sodni praksi, da nabor kriterijev za odmero denarnega povračila po določbi drugega odstavka 118. člena ZDR-1 ni hermetično zaprt in omogoča upoštevanje drugih okoliščin... |
| 97 | VDSS Sklep X Pdp 500/2024 | 12.2.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00083549 | ZDSS-1 člen 6, 6-b, 6-f, 45, 50, 50/1, 53. ZRSin člen 6, 7, 9, 10, 10/1. ZDR-1 člen 10, 10/7, 76, 99, 148, 153, 205, 217a, 217a/1, 217a/1-1, 217a/1-7, 217a/1-14. ZSDU člen 27. ZS člen 3, 3/2. | reprezentativnost sindikata - prenehanje - delodajalec - aktivna legitimacija - odvzem - pravna praznina - splošna pravna načela - kolektivni delovni spor | Lastnost reprezentativnosti ima lahko le sindikat, ki izpolnjuje pogoje, kumulativno določene v 6. členu ZRSin. Sindikat, ki naknadno preneha izpolnjevati pogoje iz citirane določbe ZRSin, nima več ma... |
| 98 | VDSS Sodba Pdp 472/2024 | 12.2.2025 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00084230 | Kolektivna pogodba za policiste (2012) člen 16, 16/7, 20, 20/2. ZDR-1 člen 36, 36/1. | policist - vikend - razporeditev delovnega časa - izraba letnega dopusta | Tako KPP kot ZDR-1 v ločenih členih urejata razporejanje delovnega časa in izrabo letnega dopusta. To pa še ne pomeni, da določil sedmega odstavka 16. člena KPP in drugega odstavka 20. člena KPP ni do... |
| 99 | VDSS Sodba Pdp 13/2025 | 12.2.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00084464 | ZDR-1 člen 87, 87/2, 89, 89/1, 89/1-1, 118, 118/1, 118/2. ZPP člen 2. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - obrazložitev odpovednega razloga - sodna razveza pogodbe o zaposlitvi - denarno povračilo namesto reintegracije - potreba po delu - organizac... | Toženka ni navedla konkretnih dejanskih okoliščin, ki naj bi utemeljevale prenehanje potrebe po delu tožnika. Iz odpovedi sploh ni mogoče razbrati dejanske vsebine ekonomskega ali organizacijskega raz... |
| 100 | VDSS Sodba Pdp 9/2025 | 12.2.2025 | DELOVNO PRAVO | VDS00084462 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - prepoved diskriminacije - prepoved zlorabe - ekonomski razlog - organizacijski razlog | Toženka je dokazala objektiven in resen poslovni razlog za odpoved pogodbe o zaposlitvi (konkretno ekonomski in organizacijski razlog).<br/><br/>V obravnavani zadevi je šlo za individualni odpust, zat... |