št.	Opravilna št.	Datum odločbe	Področje	Oznaka	Pravna podlaga	Institut	Jedro
681	Sodba X Ips 416/2006	12.2.2009	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS1011017	ZUN člen 54, 54/2, 55. ZGO člen 19, 41.	gradbeno dovoljenje - ugovori v postopku izdaje gradbenega dovoljenja - ugovori lokacijske narave	V postopku izdaje gradbenega dovoljenja, izdanega na podlagi pravnomočnega lokacijskega dovoljenja, ni mogoče upoštevati ugovorov, ki se nanašajo na pogoje za izdajo lokacijskega dovoljenja.
682	Sodba I Up 1137/2006	12.2.2009	GRADBENIŠTVO	VS1011067	ZGO-1 člen 49, 49/2, 62, 62/2, 64, 64/1, 64/3, 70, 70/3.ZUS-1 člen 63, 63/1, 80, 80/3-3.	gradbeno dovoljenje - vpliv osončenja na sosednji objekt - vplivno območje - pravilnost prikaza vplivnega območja - trditveno in dokazno breme	Da lahko upravni organ v postopku izdaje gradbenega dovoljenja presoja vpliv objekta na sosednjo nepremičnino, mora biti ta nepremičnina v vplivnem območju objekta, za katerega se zahteva izdaja gradbenega dovoljenja.
683	Sodba I Up 1419/2005	4.2.2009	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS1010914	ZUN člen 54, 54/2, 55.ZGO-1 člen 190.ZUP člen 243, 243/2.ZUS-1 člen 52, 59, 59/2-2, 73, 73/1, 74, 74/1, 75, 75/1-3, 75/4, 107, 107/1.	lokacijsko dovoljenje - legalizacija prizidka - skladnost s PUP - nedovoljena pritožbena novota - izpodbijanje dejanskega stanja v pritožbi - neopravljena glavna obravnava	Ugotovljene razlike v dimenzijah objekta med arhitektonsko skico PUP-a za sanacijo degradiranega prostora in geodetskim posnetkom ne vplivajo na dovoljenost posega. Sporno lokacijsko dovoljenje predstavlja konkretizacijo določb citiranega PUP, ob pripravi katerega je bil objekt že dokončan.
684	Sodba I Up 1144/2006	4.2.2009	GRADBENIŠTVO	VS1011045	ZUN člen 54, 54/2.ZUP člen 6. Pravilnik o minimalnih tehničnih zahtevah za graditev stavb in stanovanj člen 3.	lokacijsko dovoljenje - lokacijsko dovoljenje izdano v nasprotju s predpisi - predpisi, veljavni v času odločanja -	Ker mora upravni organ odločati po predpisih, ki veljajo v času odločitve in ne v času vložitve zahteve in je uporaba napačnega predpisa vplivala na pravilnost in zakonitost izdanega lokacijskega dovoljenja, je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in spremenilo sodbo tako, da je tožbi ugodilo in odpravilo odločbo tožene stranke in upravnega organa prve stopnje ter zadevo vrnilo upravnemu organu v nov postopek.
685	Sklep I Up 348/2008	29.1.2009	INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR	VS1011092	ZUS člen 34, 34/1-4. ZUP člen 43, 251, 251/3. ZGO-1 člen 153, 153/1, 153/2.	ukrep gradbenega inšpektorja - neskladna gradnja – inšpekcijski zavezanec - stranka v postopku – stranki udeleženec – odpravljen prvostopenjski akt	Glede na to, da v tej fazi postopka ni upravnega akta, ki bi kogarkoli zavezoval (prvostopenjski akt je bil namreč odpravljen), ni mogoče govoriti o posegu v pravico ali pravni interes kogarkoli. Izid inšpekcijskega postopka ostaja negotov, kljub napotku, ki ga je v obrazložitvi svoje odločbe tožena stranka dala prvostopenjskemu organu.
686	Sklep X Ips 698/2008	29.1.2009	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR	VS1010996	ZUS-1 člen 83, 83/2.	gradbeno dovoljenje - dovoljenost revizije - trditveno in dokazno breme - vrednost izpodbijanega dela - zelo hude posledice za stranko - odstop od sodne prakse	Trditveno in dokazno breme o obstoju pogojev za dovolitev revizije je na strani revidenta.
687	Sklep I Up 641/2005	29.1.2009	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR	VS1010817	ZUS člen 34, 34/1-4.	položaj stranke v postopku izdaje enotnega dovoljenja za gradnjo - prenehanje pravnega interesa	Tožnik ni bil stranka niti stranski udeleženec v postopku izdaje enotnega dovoljenja za gradnjo, iz pravnomočnega sklepa tožene stranke pa izhaja, da je bila zavrnjena tožnikova zahteva in zahteva 56-ih občanov za priznanje položaja stranskega udeleženca v postopku izdaje dovoljenja za gradnjo RTO naprave za zmanjšanje emisij odpadnih plinov investitorja. Prvostopno sodišče je zavrženje tožbe pravilno oprlo na 4. točko prvega odstavka 34. člena ZUS, saj enotno dovoljenje za gradnjo ne posega v tožnikovo pravico ali v njegovo neposredno na zakon oprto korist.
688	Sodba X Ips 316/2006	29.1.2009	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS1010857	ZUP člen 263, 267.ZUS-1 člen 92.	obnova postopka - lokacijsko dovoljenje - rok za obnovo postopka	Objektivni rok za obnovo postopka začne teči z dnem vročitve odločbe strankam, ki so sodelovale v postopku.
689	Sodba I Up 1418/2005	29.1.2009	GRADBENIŠTVO	VS1010806	ZGO-1 člen 54, 54/4.	gradbeno dovoljenje – soglasje sosedov – soglasje mejaša – postavitev ograje na parcelno mejo – medsosedska ograja	Če iz projektne dokumentacije za medsosedsko ograjo izhaja, da temelj betonskega zidu sega 10 cm v podzemni prostor tožnikove parcele, za kar pa ni bilo pridobljeno tožnikovo soglasje, je gradbeno dovoljenje, izdano na tej podlagi, nezakonito.
690	Sodba I Up 290/2006	29.1.2009	GRADBENIŠTVO	VS1010805	ZGO člen 33.a. SPZ člen 217 ZUP člen 147, 147/1.	enotno dovoljenje za gradnjo – dostopna pot – predhodno vprašanje obstoja služnosti	V postopku izdaje enotnega dovoljenja za gradnjo je vprašanje dostopa do novogradnje del dejanskega stanja, od katerega je odvisna odločitev, zato sme upravni organ vprašanje dostopa reševati kot predhodno vprašanje. Glede priposestvovanja služnosti dostopne poti mora upravni organ, če to ugotavlja kot predhodno vprašanje, ugotoviti vsa potrebna dejstva in okoliščine, ki so določene s Stvarnopravnim zakonikom.
691	Sodba I Up 1295/2006	22.1.2009	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO	VS1010801	ZGO-1 člen 66, 66-1, 66-3, 66-6.	gradbeno dovoljenje – pogoji za izdajo	Ob pravilni ugotovitvi, da prostorski izvedbeni akt na območju predvidenega posega dovoljuje tudi stanovanjsko gradnjo in da so v projektni dokumentaciji upoštevani pogoji, ki jih glede odmika in glede razmerja med pozidano in nepozidano površino določa PUP, je izpolnjen pogoj, ki ga za izdajo gradbenega dovoljenja določa 1. točka 66. člena ZGO-1.
692	Sodba I Up 521/2006	22.1.2009	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS1011578	ZUS-1 člen 76. ZGO člen 73.	sprememba enotnega dovoljenja za gradnjo mejnega prehoda – udeležba v postopku – stranski udeleženec – vplivi gradnje na sosedna zemljišča	Lokacijski načrt za navedeni mejni prehod ne zajema območja, na katerem ležijo navedene tožničine parcele. Tožnica je bila sicer pritegnjena v postopek kot stranska udeleženka zaradi morebitnih vplivov gradnje na njena zemljišča, vendar izpodbijano gradbeno dovoljenje ne zajema zemljišč, ki so v njeni lasti. Zato – kot to pravilno navaja že sodišče prve stopnje – v tem postopku, ki se nanaša na gradbena dela z mejnim prehodom, tožnica ne more uveljavljati ugovorov v zvezi z gradnjo priključka na bodočo avtocesto, ker to ni predmet tega postopka. Vplivi gradnje mejnega prehoda na sosednja zemljišča pa so bili – kot to navaja sodišče prve stopnje – presojeni že v prejšnjih postopkih izdaje enotnega dovoljenja za gradnjo.
693	Sklep IX Ips 454/2008	22.1.2009	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR	VS1010888	ZUS-1 člen 83, 83/2.	obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - revizija - dovoljenost - vrednostni kriterij - odstop od sodne prakse - hude posledice - trditveno in dokazno breme	Upoštevaje pravilo o trditvenem in dokaznem bremenu bi morala revidenta natančno in konkretno navesti sporno pravno vprašanje in pravno pravilo, ki naj bi bilo kršeno, okoliščine, ki izkazujejo njegovo pomembnost ter obrazložiti, zakaj naj bi sodišče prve stopnje to vprašanje rešilo nezakonito. Tega pa revidenta, samo z navedbo, da gre za pomembno pravno vprašanje, nista storila.
694	Sodba I Up 478/2005	21.1.2009	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS1010782	ZGO-1 člen 190. ZUN člen 54, 54/2, 55, 55/2-4.	lokacijsko dovoljenje - možnost dostopa	Možnost dostopa z javne poti ali javne ceste do zemljišča predvidenega posega je eden izmed pogojev za izdajo lokacijskega dovoljenja.
695	Sodba I Up 601/2005	21.1.2009	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS1010798	ZUN člen 54. ZGO člen 190.	lokacijsko dovoljenje – časovna veljavnost predpisov	Zakonitost izpodbijanega upravnega akta se praviloma presoja glede na dejansko in pravno podlago v času odločanja upravnega organa prve stopnje.
696	Sklep I Up 62/2009	18.1.2009	INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR	VS1010974	ZUS-1 člen 32, 32/2.	začasna odredba - inšpekcijski ukrep - odstranitev nelegalne gradnje - javna korist	Sodišče prve stopnje je utemeljilo svojo odločitev s tem, da naložena ustavitev gradnje in rušenje nedokončanih nelegalno postavljenih objektov ne morejo predstavljati težko popravljive škode in da zato tožeča stranka niti ni izkazala pogojev za izdajo začasne odredbe. Razlogi sodišča prve stopnje v izpodbijanem sklepu so torej jasni in se izpodbijani sklep da preizkusiti.
697	Sodba I Up 1269/2005	15.1.2009	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS1010846	ZUS-1 člen 51, 51/1, 59, 59/1, 76. ZGO člen 33a, 36. ZUN člen 54, 54/2, 55, 55/1.	enotno dovoljenje za gradnjo - glavna obravnava - presoja vplivov na okolje	Ker so sporna zemljišča po PUP zazidljiva, je gradnja zakonita. Presoja pravnih vprašanj ne zahteva razpisa glavne obravnave v upravnem sporu.
698	Sodba I Up 15/2006	15.1.2009	DENACIONALIZACIJA - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS1010953	ZUS člen 23, 23/3, 93.ZUS-1 člen 104, 105, 106, 107.ZPP člen 154, 154/1, 165, 165/2.	enotno dovoljenje za gradnjo - legalizacija objekta - funkcionalno zemljišče - zahteva za denacionalizacijo - prekinitev postopka - stroški postopka	Z izpodbijanim enotnim dovoljenjem za gradnjo ni bilo odločeno le o legalizaciji objekta, temveč je bilo poseženo tudi v položaj denacionalizacijskega upravičenca, saj je bilo določeno funkcionalno zemljišče in to za vso preostalo površino parcele, za katero je sicer vložena zahteva za denacionalizacijo. Postopek za izdajo enotnega dovoljenja za gradnjo bi se moral zato prekiniti, do odločitve o zahtevku za denacionalizacijo, pri čemer bi se v okviru denacionalizacijskega postopka v skladu s prakso tožene stranke določil obseg zemljišča, ki se vrača v naravi, in bi se o tem vračanju odločilo, šele nato pa bi se lahko na preostalem zemljišču določilo funkcionalno zemljišče.
699	Sklep I Up 585/2008	7.1.2009	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR	VS1010884	ZUS-1 člen 32, 32/2.ZUreP-1 člen 93, 93/3.	gradbeno dovoljenje - ustanovitev služnosti v javno korist - začasna odredba - načelo sorazmernosti - prizadetost javne koristi - težko popravljiva škoda	Ker gre pri gradnji gospodarske infrastrukture za očitno prevladujočo javno korist, bi morala tožeča stranka za odložitev izvršitve izpodbijanih aktov izkazati takšne okoliščine, ki bi bile močnejše od podanega javnega interesa.
700	Sklep I Up 602/2008	7.1.2009	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR	VS1010933	ZUS-1 člen 32, 32/2.	začasna odredba - odmera komunalnega prispevka – nastanek težko popravljive škode	Plačilo komunalnega prispevka je strošek gradnje, ki ga mora navesti ter vključiti v stroške investicije, zato je nesmiselno zatrjevanje, da bo zaradi plačila dela stroškov gradnje, ki jih predstavlja komunalni prispevek, otežena gradnja stanovanjske hiše in s tem otežena rešitev stanovanjskega problema ter da bo podana možnost blokade njegovih denarnih sredstev in možnost zaostanka gradbenih del.