št.	Opravilna št.	Datum odločbe	Področje	Oznaka	Pravna podlaga	Institut	Jedro
801	Sodba I Up 763/2004	28.11.2007	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS19380	ZUS-1 člen 22, 22/3, 75, 75/3.ZPP člen 350, 350/2. ZUS člen 72, 72/4. ZGO člen 33a.ZGO-1 člen 191. ZUN člen 54, 54/2.	enotno dovoljenje za gradnjo - nadomestna gradnja - poseg v služnost poti	Vprašanje, ali prihaja do širitve služnosti ali ne ter vprašanje ugotavljanja morebitne škode na služečem zemljišču, ne moreta biti predmet tega postopka, temveč le postopka pred sodiščem splošne pristojnosti. V tem upravnem sporu je odločilo le, ali so bili za izdajo enotnega dovoljenja za gradnjo dejansko izpolnjeni vsi pogoji, ki jih določajo materialni predpisi.
802	Sodba X Ips 65/2003	14.11.2007	GRADBENIŠTVO	VS19244	ZGO člen 36, 41.ZUS-1 člen 85, 86, 92.	gradbeno dovoljenje izdano na podlagi pravnomočnega lokacijskega dovoljenja - dopustnost ugovorov zoper lokacijsko dovoljenje	V upravnem sporu o zakonitosti izdaje gradbenega dovoljenja se ne more izpodbijati pravilnosti pravnomočne odločbe o lokacijskem dovoljenju. Pravnomočnost lokacijskega dovoljenja pa je na investitorico lahko začela učinkovati z vložitvijo pravnomočne sodbe o zakonitosti lokacijskega dovoljenja.
803	Sodba I Up 232/2004	8.11.2007	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO	VS19246	ZUP (1986) člen 87, 87/1, 324.	inšpekcijsko nadzorstvo - lokacijsko dovoljenje - pomožni objekt - osebna vročitev poziva za dopolnitev zahteve za izdajo lokacijskega dovoljenja	Ker je poziv za dopolnitev zahteve za izdajo lokacijskega dovoljenja vseboval rok in opozorilo, da bo zahtevek zavržen kot nepopoln, če ne bo v roku dopolnjen, bi moral organ po določbi 1. odstavka 87. člena ZUP (1986) takoj odrediti obvezno osebno vročitev. Ta kršitev pa ni vplivala na pravilno in zakonito odločitev upravnega organa, saj gre za objekt, za katerega je potrebno pridobiti soglasje lastnika sosednje parcele, pritožnika pa sta navajala, da tega ne moreta pridobiti zaradi nepripravljenosti soseda na pogovor.
804	Sodba I Up 556/2006	3.10.2007	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS19324	ZUN člen 54, 55, ZGO-1 člen 190.	lokacijsko dovoljenje - legalizacija objekta - pogoji PUP-a - pomožni objekt - odmik od meje - tožbena novota	Ker legalizacija objekta pomeni izdajo upravnega dovoljenja za že zgrajeni objekt, je izdaja lokacijskega dovoljenja za sporni objekt odvisna od pogojev, ki jih določa veljavni PUP. Kot izhaja iz predložene lokacijske dokumentacije, ki je med predloženimi spisi, je obravnavani objekt, za katerega legalizacijo gre, "zgrajeno leseno gospodarsko poslopje za potrebe drvarnice, orodjarne in skladišča orodja kot sestavni del objekta". Prav na podlagi lokacijske dokumentacije in ob upoštevanju dejanskega stanja na terenu, ugotovljenega ob ogledu (zapisnik o ogledu z dne 28.10.2002 je med spisi), je upravni organ presodil, da gre v obravnavani zadevi za pomožno stavbo, kot jo opredeljuje 38. člen PUP. Po določbi 45. člena PUP pa v Ureditvenem območju, kjer je sporna lokacija, pomožnih stavb ni dovoljeno graditi.
805	Sodba I Up 852/2004	3.10.2007	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS19259	ZGO člen 33a, 36.ZGO-1 člen 191. ZUN člen 54, 54/2.ZUS-1 člen 22, 22/1, 73, 73/1, 75, 75/3.ZPP člen 350, 350/2.	enotno dovoljenje za gradnjo - ločenost postopka izdaje dovoljenj in inšpekcijskega postopka	Kadar gre za legalizacijo objektov, ki dejansko že obstajajo, kot je to v obravnavanem primeru, je v lokacijskem postopku potrebno ugotoviti, ali je bil poseg v prostor, kakršen je bil opravljen, v skladu z merili, ki jih določa PUP. V obravnavanem primeru podatki iz upravnih spisov potrjujejo, da je zahteva investitorja za izdajo zadevnega dovoljenja skladna s posegom, kakršen je bil dejansko izvršen.
806	Sodba I Up 379/2003	13.9.2007	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO	VS18976	ZGO člen 33a, 35.ZUP člen 30, 31.ZUS-1 člen 107, 107/2. ZUN člen 52.	urbanizem - enotno dovoljenje za gradnjo - vročanje vabila	Pravilne so ugotovitve sodišča prve stopnje, saj izhajajo iz predpisov (33.a člena ZGO in iz določb Odloka o prostorskih ureditvenih pogojih za ureditveno območje K.), da so navedene površine namenjene proizvodnim dejavnostim, torej je predlagan poseg glede namembnosti skladen s PUP, ki posebnih določb v zvezi s predmetno gradnjo nima, kot tudi s splošnimi določbami, ki veljajo za celotno območje, kar je v izpodbijani odločbi pravilno ugotovila že tožena stranka in pred njo upravni organ prve stopnje, medtem ko umestitvi objekta v prostor tožniki niti ne ugovarjajo.
807	Sodba I Up 413/2006	12.9.2007	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS19166	ZGO člen 66, 66/1-6. ZUS člen 76.	gradbeno dovoljenje - pravica investitorja graditi na zemljišču - določila PUP - stvarna služnost - predhodno vprašanje	Sodišče prve stopnje je glede na okoliščine primera pravilno sklepalo, da je v obravnavanem primeru izkazana pravica investitorja graditi kot pogoj za izdano gradbeno dovoljenje v skladu s 6. točko 1. odstavka 66. člena ZGO-1 oziroma, da ta pravica glede na lokacijo gradnje ni omejena s sporno služnostjo obračanja, tudi če bo kasneje v sodnem postopku ugotovljen njen obstoj.
808	Sodba I Up 1113/2004	24.5.2007	GRADBENIŠTVO	VS18733	ZGO člen 33.a, 33.a/2, 36.SZ člen 8.ZUS-1 člen 76, 207, 107/2.	enotno dovoljenje za gradnjo - večstanovanjski objekt - poseg v skupne dele in naprave - soglasje etažnih lastnikov	Ker je v obravnavani zadevi predmet izdaje enotnega dovoljenja za gradnjo razširitev obstoječih poslovnih prostorov za potrebe skladišča in pisarn v pritličju objekta, ki je večstanovanjski objekt, je treba v postopku izdaje tega dovoljenja pridobiti tudi soglasje solastnikov tega večstanovanjskega objekta.
809	Sodba X Ips 1233/2004	24.5.2007	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR	VS18726	ZUN člen 53.ZUP člen 147, 147/1, 270.ZUS-1 člen 83, 85, 86.	lokacijsko dovoljenje - obnova postopka - prekinitev obnove postopka - sporna služnost poti - ZUS-1 - revizija - meje preizkusa izpodbijane sodbe	Z revizijskimi ugovori tožnik uveljavlja kršitev določb ZUP. Zmotna presoja pravilnosti postopka izdaje upravnega akta pa ni revizijski razlog v smislu določbe 85. člena ZUS-1.
810	Sodba I Up 1230/2004	17.5.2007	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - SODNE TAKSE	VS18631	ZUN člen 53.ZUS-1 člen 76, 107, 107/2. ZST člen 13.	gradbeništvo - lokacijsko dovoljenje - izkazana pravica graditi - lastništvo nepremičnine - pogoji za oprostitev plačila sodnih - taks	V postopku izdaje lokacijskega dovoljenja ni mogoče presojati pravilnosti zemljiškoknjižnih vpisov.
811	Sodba I Up 1296/2005	9.5.2007	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS18767	ZUS-1 člen 75, 107, 107/1, 107/2. ZUS člen 25, 59, 59/1. ZUN člen 62.	gradbeništvo - dovolitev priglašenih del	Ne gre za bistveno kršitev pravil postopka v upravnem sporu, če prvostopno sodišče kljub zahtevi tožnika ne opravi glavne obravnave, če tožnik ne navede dejstev in ne dokazov, ki naj bi jih sodišče na obravnavi izvedlo oziroma ne navede, kako bi lahko morebitni dokazi vplivali na drugačno odločitev v zadevi. Bistvena kršitev pravil postopka v upravnem sporu tudi ni podana, če se prvostopno sodišče v obrazložitvi svoje sodbe ne opredeli to tožnikovih navedb, ki za odločitev niso pomembne oziroma so očitno neutemeljene. Dovoljenje za priglašena dela - asfaltiranje ceste se izda, če so za to izpolnjeni pogoji iz ZUN in prostorskih izvedbenih aktov, kar v tem primeru so.
812	Sodba I Up 1399/2004	26.4.2007	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS18622	ZUN člen 62. Pravilnik o vrstah zahtevnih, manj zahtevnih in enostavnih objektov, o pogojih za gradnjo enostavnih objektov brez gradbenega dovoljenja in o vrstah del, ki so v zvezi z objekti in pripadajočimi zemljišči.	dovolitev priglašenih del - enostavni objekt - položaj stranke v postopku	V postopku zaradi dovolitve priglašenih del ima položaj stranke tudi mejaš z zemljiščem predvidenega posega v prostor.
813	Sodba I Up 748/2003	25.4.2007	GRADBENIŠTVO	VS18556	ZUN člen 51, 51/2, 62, 62/2. ZUS-1člen 73, 76, 107/2.	dovolitev priglašenih del - postavitev kontejnerja	Kovinskih kontejnerjev po občinskem odloku ni možno šteti niti po površini niti po vrsti rabe za pomožni objekt k stanovanjski hiši.
814	Sodba I Up 160/2003	25.4.2007	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO	VS18534	ZUN člen 62, 62/2.ZUS-1 člen 73, 76, 102.	oporni zid - dovolitev priglašenih del ali gradbeno dovoljenje - skladnost s pogoji odloka o pomožnih objektih	Za oporni zid, ki presega višino, določeno z občinskim odlokom, ne zadostuje odločba o dovolitvi priglašenih del, saj pri taki gradnji ne gre več za pomožni objekt.
815	Sodba I Up 480/2004	12.4.2007	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO	VS18759	ZGO-1 člen 190. ZUN člen 54.ZUS-1 člen 76, 107, 107/2.	lokacijsko dovoljenje - soglasje sosedov - legalizacija prizidka - odmik od sosednjih zemljišč - pogoji PUP-a	Tudi v primeru, če bi sosedje v spornem primeru soglašali z obstoječim odmikom prizidka, organ prve stopnje tožnikoma ne bi mogel izdati lokacijskega dovoljenja, saj je dolžan po uradni dolžnosti paziti na to, da se gradnja izvaja v skladu s pogoji, ki jih določa PUP. Glede na to, da se pogoji glede odmika objektov od parcelnih mej in med objekti v prostorskih izvedbenih aktih določajo zaradi sanitarno-tehničnih in požarnih razlogov, so na predpisane odmike dolžni paziti tudi soglasodajalci po posebnih predpisih (npr. zdravstveni in požarni inšpektorji), prav tako po uradni dolžnosti.
816	Sodba I Up 917/2004	12.4.2007	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO	VS18577	ZUN člen 82.ZUS-1 člen 76, 107, 107/2.	lokacijsko dovoljenje - veljavna pravna podlaga	Pravno pomemben pri izdaji odločbe je predpis, ki velja v času odločanja in ne v času vložitve zahteve.
817	Sklep I Up 677/2006	11.4.2007	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18761	ZUP člen 180a.ZUreP-1 člen 80. ZUS člen 76, 107, 107/2.	lokacijska informacija - sprememba lokacijske informacije	Lokacijska informacija ima pravno naravo potrdila iz uradne evidence, zato lahko stranka v primeru, če ni v skladu z uradno evidenco, zahteva njeno spremembo.
818	Sodba X Ips 802/2003	28.3.2007	INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS18569	ZUN člen 50, 73.ZUS-1 člen 83, 85, 86, 92, 107.	inšpekcijski ukrep - gradbeništvo - gradnja brez ustreznih dovoljenj - nadstrešnica - tamponsko nasutje	Če inšpektor ugotovi, da je investitor posegel v prostor, ne da bi si pred tem pridobil pravnomočno lokacijsko dovoljenje, izreče ukrep oziroma izda odločbo o odstranitvi nedovoljenega posega v prostor, ne glede na to, iz kakšnega razloga je bil izvršen poseg v prostor.
819	Sodba X Ips 890/2003	28.3.2007	INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS18568	ZUN člen 50, 73.ZUS-1 člen 83, 85, 86, 92, 107.	inšpekcijski ukrep -gradbeništvo - gradnja brez lokacijskega dovoljenja	Za inšpekcijski ukrep po določbi 73. člena ZUN niso pomembna dejstva, da je objekt, ki je bil zgrajen brez ustreznega dovoljenja, že priključen na določene komunalne vode in da ima objekt že hišno številko.
820	Sodba X Ips 490/2003	22.3.2007	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS18516	ZGO člen 36.ZUS-1 člen 83, 86, 92.	gradbeno dovoljenje - uveljavljanje ugovorov, ki se nanašajo na pravnomočno lokacijsko dovoljenje	Tožnika kot pravna naslednika le s sklenitvijo kupne pogodbe (15.6.1998) namreč v lokacijskem postopku ne moreta biti deležna večjega pravnega varstva, kot ga je sicer imel pred tem prodajalec v obdobju do sklenitve pogodbe o prodaji stanovanjske hiše, ob dejstvu, da je lokacijsko dovoljenje z dne 12.12.1997 postalo pravnomočno več kot pol leta prej (13.1.1998), preden sta tožnika sploh postala lastnika sosednje nepremičnine.