št.	Opravilna št.	Datum odločbe	Področje	Oznaka	Pravna podlaga	Institut	Jedro
861	Sodba I Up 229/2004	11.10.2006	GRADBENIŠTVO	VS18806	ZUDVGA člen 1, 8, 13. ZUS člen 73. ZGO člen 36, 36/1-1.	enotno dovoljenje za gradnjo avtoceste - dokaz pravice graditi na zemljišču	Investitor DARS je v postopku pridobivanja navedenih nepremičnin postopal v skladu z določbami 8. člena Zakona o ureditvi določenih vprašanj v zvezi z graditvijo avtocestnega omrežja v RS (Ur.l. RS, št. 35/85, ZUDVGA) ter zahtevi za izdajo enotnega dovoljenja za gradnjo priložil dokaz iz 8. alineje 13. člena ZUDVGA, ki izkazuje pravico investitorja za gradnjo.
862	Sodba I Up 406/2003	11.10.2006	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18404	ZUP 1986 člen 147, 166. ZUS člen 73.	dovolitev priglašenih del - prekinitev postopka - zatrjevana služnost - napotitev na pravdo	Tožnikom je bila, glede na zatrjevano služnost, priznana lastnost stranke v postopku za izdajo upravnega dovoljenja, zato so tudi nosilci pravic in obveznosti, ne glede na to, ali se je upravni postopek začel na njihovo zahtevo ali na zahtevo druge stranke oziroma investitorke. Ugotovitev služnosti je v interesu tožnikov, ki to pravico zatrjujejo, zato na pravdo ni mogoče napotiti investitorke, ki za ugotovitev služnosti nima pravnega interesa.
863	Sodba I Up 712/2003	11.10.2006	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18278	ZUP člen 42, 43, 260, 260-1, 267. ZUS člen 73.	lokacijsko in gradbeno dovoljenje - obnova postopka - upravičeni predlagatelj - stranke v postopku	Ob izdaji lokacijskega in gradbenega dovoljenja tožniki niso bili lastniki zemljišča, katero je bilo mejno in tudi drugih mejnih zemljišč, torej niso mogli biti stranke v postopkih izdaje teh dovoljenj, njihov pravni prednik pa je v teh postopkih sodeloval. Zato tudi v obravnavanem primeru niso upravičene osebe za vložitev predloga za obnovo upravnega postopka glede teh dovoljenj.
864	Sodba I Up 526/2003	11.10.2006	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS19008	ZUN člen 51, 62. ZUS člen 73.	priglasitev del - adaptacija kopalnice v objektu dvojčku	Sodišče prve stopnje je z gotovostjo ugotovilo, da je bila posestna meja med obema objektoma (dvojčkoma) predvidena po sredi vmesne stene in da se z deli ne bo posegalo v konstrukcijo stene, kar je s prvostopno odločbo investitorjema tudi izrecno prepovedano.
865	Sodba I Up 206/2004	11.10.2006	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18864	ZUS člen 73.ZUP člen 279, 279/1-3.	ničnost gradbenega dovoljenja - ničnostni razlog nezmožnosti izvršitve - uveljavljanje drugega razloga ničnosti v pritožbenem postopku	Izvršene odločbe ni mogoče izreči za nično po 3. točki 279. člena ZUP.
866	Sodba I Up 1273/2003	11.10.2006	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO	VS18756	ZUS člen 60, 73, 77. ZUN člen 53, 55.	lokacijsko dovoljenje - popolna vloga - potek služnostne poti	Za pridobitev lokacijskega dovoljenja mora investitor v skladu z določbami 53. in 55. člena ZUN vlogi priložiti popolno lokacijsko dokumentacijo.
867	Sodba I Up 1423/2003	11.10.2006	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS18287	ZUS člen 59, 67, 73. ZGO člen 36.SZ člen 8.	gradbeno dovoljenje - legalizacija prizidka - lastništvo osnovnega objekta - skupni deli in naprave - soglasje solastnikov	Glede na skupne dele in naprave večstanovanjske hiše, ki so v solastnini vseh solastnikov, je potrebno soglasje teh solastnikov za legalizacijo prizidka in rekonstrukcijo obstoječega objekta. Na podlagi soglasja solastnikov pa bo izkazana tožnikova pravica graditi iz 36. člena ZGO.
868	Sodba I Up 530/2004	11.10.2006	INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM - GRADBENIŠTVO	VS18264	ZUS člen 73. ZUN člen 73. ZGO-1 člen3, 3/3, 200, 200/1.	ukrep urbanističnega inšpektorja - enostavni objekt - odločba ustavnega sodišča	Ker tožnik ni imel dovoljenja za poseg v prostor (ZUN), ne gre pa za enostavni objekt (ZGO-1), je ukrep urbanističnega inšpektorja zakonit.
869	Sodba I Up 982/2005	10.10.2006	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS18757	ZUstS člen 44, 45.ZGO-1 člen 66, 66/1-1.	gradbeno dovoljenje - asfaltna baza - razveljavitev dela PUP-a - odpadla pravna podlaga - učinki ustavne odločbe	Delna razveljavitev 47. člena PUP-a se nanaša izključno na legalizacijo asfaltne baze, s tem pa je bil razveljavljen del izvedbenega prostorskega akta. Ker pa mora biti za izdajo gradbenega dovoljenja projekt načrtovane gradnje izdelan v skladu z izvedbenim prostorskim aktom, ta pa je bil razveljavljen, ne obstoji več pravna podlaga za izdajo spornega gradbenega dovoljenja.
870	Sodba I Up 947/2004	21.9.2006	GRADBENIŠTVO - URBANIZEM	VS18425	Zakon o spremembah in dopolnitvah ZUN (1993) člen 16, 16/4. Uredba o prostorskih ureditvenih pogojih za sanacijo degradiranega prostora Občine Piran, člen 2. ZUS člen 73.	lokacijsko dovoljenje - legalizacija gradnje - uporaba materialnega prava	Po Uredbi o prostorskih ureditvenih pogojih za sanacijo degradiranega prostora Občine Piran (Uradni list RS, št. 62/94) in "obdelavi posegov", ki je njen sestavni del, tožnikovega stanovanjsko-gospodarskega objekta ni možno legalizirati, ker leži v prvem območju kmetijskih zemljišč.
871	Sodba I Up 1463/2003	21.9.2006	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18426	ZUS člen 59, 72, 73. ZUP (1986) člen 292.	enotno dovoljenje za gradnjo - začasni sklep o zavarovanju	Predpisi ne terjajo izvršitve enotnega dovoljenja za gradnjo, z njim tudi ni bila naložena obveznost gradnje, zato posledično niso izpolnjeni pogoji za izvršbo takšnega dovoljenja in ne za izdajo začasnega sklepa o zavarovanju.
872	Sodba I Up 1039/2004	21.9.2006	URBANIZEM - GRADBENIŠTVO	VS18879	ZUN člen 54, 54/2. ZUS člen 73.	lokacijsko dovoljenje - odmik od meje - soglasje mejaša	Ker gre v danem primeru za gradnjo objekta v odmiku 0,3 m oziroma 1 m od sosednjih parcelnih meja, soglasje lastnikov sosednjih zemljišč za manjši odmik od tistega, ki je določen v odloku (4 m), pa ni bilo podano, je bil zahtevek za izdajo lokacijskega dovoljenja pravilno zavrnjen.
873	Sodba I Up 348/2003	14.9.2006	GRADBENIŠTVO	VS17943	ZUS člen 73. ZGO člen 33a.	delno enotno dovoljenje za gradnjo - skladnost predvidene gradnje s posegi predvidenimi v prostorskih ureditvenih pogojih	Ker odlok o prostorskih ureditvenih pogojih določa, da je v morfološki enoti v kateri se nahaja zemljišče, na katerem se bo izvedla gradnja bencinskega servisa, za katerega je izdano delno enotno dovoljenje, predvidena gradnja objektov in naprav za potrebe komunale, prometa in zvez, je dovoljenje za gradnjo bencinskega servisa, izdano v skladu s 33.a členom Zakona o graditvi objektov in v skladu s PUP, zakonito.
874	Sodba I Up 1236/2003	14.9.2006	GRADBENIŠTVO	VS17948	Pravilnik o študiji požarne varnosti člen 13, 13/1-2.	požarna varnost - predčasni odvzem pooblastila za izdelavo študije požarne varnosti	Pred izdajo odločbe o predčasnem odvzemu pooblastila za izdelovalca študij požarne varnosti mora biti pooblaščeni izdelovalec študij obveščen o ugotovljenih nepravilnostih.
875	Sodba I Up 1009/2003	14.9.2006	KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - STAVBNA ZEMLJIŠČA	VS18873	ZUS člen 77, 77/2, 77/3.ZGO-1 člen 238, 238/2. ZKZ-1 člen 11, 12, 13, 14.	odškodnina zaradi spremembe namembnosti kmetijskega zemljišča - ustavitev postopka	Ob izrecni zakonski določbi, da se postopki, ki se nanašajo na odškodnino zaradi spremembe namembnosti, ki še niso pravnomočno končani, ustavijo, je odločba tožene stranke nezakonita.
876	Sklep I Up 1248/2006	14.9.2006	INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO	VS17918	ZUS člen 30, 30/2, 69, 69/1, 73.	ukrep gradbenega inšpektorja - začasna odredba - težko popravljiva škoda - javni interes	Pri odločanju o zahtevi za izdajo začasne odredbe se presoja le njena utemeljenost glede na zakonsko določene pogoje. Zatrjevane škodljive posledice (rušitev objekta in vprašljiva ponovna izgradnja prav takega objekta), ob tehtanju javnega interesa, ko gre za ukrep gradbenega inšpektorja zaradi nelegalne gradnje, ne predstavljajo težko popravljive škode. Prav težko popravljiva škoda pa je eden izmed kumulativno določenih pogojev za izdajo začasne odrede (1. odstavek 69. člena ZUS v zvezi z 2. odstavkom 30. člena ZUS).
877	Sodba I Up 1085/2003	14.9.2006	GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK	VS18884	ZUS člen 59, 67, 73.ZUP člen 204.	enotno dovoljenje za gradnjo - zavarovanje dokazov - ZUP	Posebno zavarovanje dokazov po 1. odstavku 204. člena ZUP ni potrebno, če so bili le-ti bodisi že izvedeni ali se bodo na podlagi zahtev iz Uredbe o lokacijskem načrtu, ki so kot pogoj navedene v enotnem dovoljenju, izvedli v času gradnje ali v času obratovanja avtoceste.
878	Sodba I Up 172/2003	7.9.2006	GRADBENIŠTVO	VS18123	ZGO člen 31, 36, 41. ZUS člen 73.	gradbeno dovoljenje - ugovori lokacijske narave	V postopku so bile upoštevane določbe 36., 41. in 31. člena ZGO, zato je odločba pravilna in zakonita. Tožnica z ugovori lokacijske narave, ki se nanašajo na že pravnomočno lokacijsko dovoljenje in z ugovori, da izvedena gradnja ni v skladu z izdanim dovoljenjem, v postopku izdaje gradbenega dovoljenja ne more uspeti.
879	Sodba I Up 1471/2003	7.9.2006	GRADBENIŠTVO	VS17946	ZUS člen 59, 60, 72, 77.ZUP člen 274, 274/1-3, 274/2.ZON člen 105.	odločba o dovolitvi priglašenih del - odprava po nadzorstveni pravici - neizdano soglasje - samostojna ali zbirna odločba	Ko ne gre za zbirno odločbo, temveč za naravovarstveno soglasje, ki je glede na določbo 105. člena ZON samostojna odločba, določbe 3. točke prvega odstavka 274. člena ZUP ni mogoče uporabiti, če takšno naravovarstveno soglasje ni bilo izdano. Prav tako ni mogoče uporabiti določbe 2. odstavka 274. člena ZUP za razveljavitev odločbe o dovolitvi priglašenih del, ker naravovarstveno soglasje ni bilo pridobljeno.
880	Sodba I Up 575/2003	7.9.2006	GRADBENIŠTVO	VS17938	ZUS člen 73. ZGO člen 36, 33a.	enotno dovoljenje za gradnjo - soglasja pristojnih služb - vplivno območje	Upravni organ v postopku izdaje upravnega dovoljenja niso pristojni posegati oziroma preverjati posameznih soglasij danih s strani pristojnih organov in organizacij. Glede na pridobljena soglasja ni podlage za pavšalen ugovor, da je s posegom prizadet tudi tožnik.