| št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 921 | Sodba in sklep I Up 664/2003 | 16.3.2006 | URBANIZEM - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR | VS17975 | ZUS člen 73. ZUN člen 73.ZGO-1 člen 2, 2/1-9, 3, 3/3, 200, 200/1. Pravilnik o vrstah zahtevnih, manj zahtevnih in enostavnih objektov, o pogojih za gradnjo enostavnih objektov brez gradbenega dovoljenja in o vrstah del, ki so v zvezi z objekti in pripadajočimi zemljišči člen 4. | ukrep urbanističnega inšpektorja - poseg v prostor brez ustreznih dovoljenj - gradnja prizidkov - enostavni objekti | Investitor lahko na podlagi gradbenega dovoljenja zgradi samo takšen objekt, kot mu je bil dovoljen. Ustavno sodišče RS je s svojo odločbo, št. U-I-150/04 z dne 1.12.2005 razveljavilo prehodno določbo 1. odstavka 200. člena Zakona o graditvi objektov (ZGO-1), v delu ki se nanaša na gradnje iz 3. odstavka 3. člena ZGO-1, vendar pa v obravnavanem primeru ne gre za takšno gradnjo, zato je sodišče pravilno svojo odločitev oprlo na določbo 73. člena Zakona o urejanju prostora. |
| 922 | Sodba I Up 737/2003 | 15.3.2006 | GRADBENIŠTVO | VS17982 | ZUN člen 54, 55, 56, 57. ZGO člen 33a, 33a/2, 36. ZUS člen 23, 23/3, 73. | enotno dovoljenje za gradnjo - odmik od posestne meje | Če iz upravnih spisov ni mogoče ugotoviti, ali so v primeru enotnega dovoljenja za gradnjo izpolnjeni pogoji iz Odloka o prostorsko ureditvenih pogojih, med katere spada tudi oddaljenost objekta od meje sosednje parcele, ki je v lasti tretje osebe, je treba pritrditi sodbi prvostopnega sodišča, ki je iz tega razloga odpravilo odločbo tožene stranke. |
| 923 | Sodba I Up 356/2004 | 15.3.2006 | URBANIZEM - GRADBENIŠTVO | VS19081 | ZGO člen 2.ZGO-1 člen 190, 191. ZENDMPE člen 3.ZZK-1 člen 1. ZUS člen 73. | lokacijsko dovoljenje - kaj se šteje za pozidane površine - parkirišča - uradne evidence o nepremičninah in o pravicah na njih ter o pravnih dejstvih v zvezi z njimi | Niti ZUN niti ZGO niti PUP ne določajo izrecno, kaj se šteje za pozidano zemljišče, da bi bilo mogoče ugotavljati razmerje med pozidanimi in nepozidanimi zemljišči na določenem območju. Po presoji Vrhovnega sodišča RS je v tem smislu pozidano tisto zemljišče, na katerem stoji (oziroma bo stal) objekt, za katerega gradnjo je potrebno gradbeno dovoljenje. Uradni podatki o zemljiščih so v zemljiškem katastru, o stavbah v katastru stavb; o pravicah na nepremičninah in o pravnih dejstvih v zvezi z nepremičninami pa so v zemljiški knjigi. |
| 924 | Sodba I Up 1162/2003 | 15.3.2006 | GRADBENIŠTVO | VS19083 | ZUS člen 67, 67/2, 72, 72/5, 73. | odločba o dovolitvi priglašenih del - vpliv posega na sosednje nepremičnine | Če prizadeta stranka ne izkaže, da se bodo zaradi posega v prostor, ki na njenih zemljiščih ni predviden, poslabšale razmere na njenih zemljiščih oziroma objektih, se njena tožba in pritožba zavrneta. |
| 925 | Sodba I Up 92/2003 | 9.3.2006 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO | VS18701 | ZUN člen 73, 76c.ZGO-1 člen 200, 200/1. | ukrep urbanističnega inšpektorja - nadomestna gradnja - priglasitev del - ustrezno upravno dovoljenje | Nadomestna gradnja spornega objekta pomeni novo gradnjo, za katero bi morala tožnika pridobiti novo upravno dovoljenje. Odločba o dovolitvi priglašenih del, ki je bila izdana za adaptacijo starega objekta, pa ni ustrezno upravno dovoljenje za gradnjo novega nadomestnega objekta. |
| 926 | Sodba I Up 990/2003 | 9.3.2006 | URBANIZEM - GRADBENIŠTVO | VS18228 | ZUS člen 73. ZUN člen 62, 62/2. | priglasitev del - skladnost s prostorskimi ureditvenimi pogoji | Če vrsta objekta in njegova lokacija ne ustrezata določbam PUP, priglasitev ni možna. |
| 927 | Sodba I Up 1017/2003 | 9.3.2006 | GRADBENIŠTVO - URBANIZEM | VS19076 | ZVO člen 56, 59, 60. Uredba o hrupu v naravnem in življenjskem okolju. | enotno dovoljenje za gradnjo - bencinski servis - presoja vplivov na okolje - tožbena novota | Raven hrupa je pravilno presojeno glede na čas obratovanja bencinskega servisa. |
| 928 | Sklep I Up 750/2003 | 24.2.2006 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO | VS18699 | ZUS člen 76. ZUN člen 75, 76c.ZGO-1 člen 3, 3/3, 200, 200/1. | ukrep urbanističnega inšpektorja - gradnja prizidka - enostavni objekt - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje | Če gre za enostaven objekt po ZGO-1 inšpekcijski postopki po ZUN niso več mogoči. |
| 929 | Sodba I Up 1560/2005 | 23.2.2006 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS18103 | ZUS člen 73.ZUP člen 260, 260/1-9. | obnova postopka - stranka v postopku - možnost udeležbe v postopku | Lastnik sosednjega zemljišča ima pravico udeleževati se postopka pri izdaji dovoljenja za gradnjo. |
| 930 | Sodba I Up 1030/2003 | 23.2.2006 | GRADBENIŠTVO | VS17829 | ZGO člen 36, 36/1.ZKL člen 7, 7/1, 7/2, 7/3, 8. | gradbeno dovoljenje - objekt v območju zavarovanega območja - kulturni spomenik - dopustnost posegov v prostor | Območje K.L. je kulturni spomenik izjemnega pomena za Republiko Slovenijo (1. člen ZKL) in posegi v to območje so dopustni zgolj v primerih in pod pogoji, kot jih določa ZKL. |
| 931 | Sodba I Up 1561/2005 | 23.2.2006 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS19084 | ZUP člen 42. ZUS člen 260, 260/9. | obnova postopka - stranka v postopku | Ko gre za izdajo enotnega dovoljenja za gradnjo, ima neposredni mejaš pravico udeležiti se postopka. |
| 932 | Sklep I Up 250/2005 | 23.2.2006 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR | VS17836 | ZUS člen 34, 34/1-4. | enotno dovoljenje za gradnjo - investitor - stečajni postopek - upravni spor - vložitev tožbe - procesna predpostavka - pravni interes | Pravni interes je procesna predpostavka za vodenje postopka. |
| 933 | Sodba I Up 601/2003 | 16.2.2006 | GRADBENIŠTVO | VS17851 | ZGO člen 33a. ZUS člen 73. | enotno dovoljenje za gradnjo - dostop do parcele - služnost hoje in vožnje | Pritožbeno sodišče se strinja s presojo sodišča prve stopnje, da v obravnavanem primeru, glede na ugotovljeno služnost hoje in vožnje, dostop do parcele tožeče stranke ni sporen in zato glede tega vprašanja ni ovir za izdajo enotnega dovoljenja za gradnjo. |
| 934 | Sodba I Up 276/2004 | 16.2.2006 | URBANIZEM - GRADBENIŠTVO | VS18076 | ZUS člen 73. ZUN člen 54, 54/2. | lokacijsko dovoljenje - skladnost z določbami PUP-a - odmik od parcelne meje - soglasje mejašev | PUP določa pogoje glede odmika od parcelnih meja. Ker tožnikov objekt ne zadosti pogojem glede odmika iz 20. člena PUP, do sporazuma s sosedi v zvezi z odmikom objekta glede na mejo pa ni prišlo, je bila tožnikova zahteva za izdajo lokacijskega dovoljenja utemeljeno zavrnjena. |
| 935 | Sodba I Up 1455/2003 | 16.2.2006 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM | VS17828 | ZUN člen 73.ZGO-1 člen 3, 3/3, 200, 200/1. | ukrep urbanističnega inšpektorja - gradnja peskokopa - obvezna presoja vplivov na okolje | Ne gre za gradnjo iz 3. odstavka 3. člena ZGO-1, za katero gradbeno dovoljenje ni potrebno. Iz podatkov upravnega spisa izhaja, da sporni peskokop ne predstavlja enostavnega objekta po 1.9 točki 2. člena ZGO-1. Pritožbeno sodišče je na podlagi izmer, ki so navedene v izreku prvostopne upravne odločbe, presodilo, da sporni peskokop predstavlja objekt, za katerega je s predpisi o varstvu okolja določeno, da je zanj presoja vplivov na okolje obvezna (1.4 točka 2. člena ZGO-1). |
| 936 | Sodba I Up 689/2003 | 16.2.2006 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS17811 | ZUP (1986) člen 204, 204/1. ZUS člen 59, 59/1, 77, 77/2-3. | uporabno dovoljenje - izdaja poprejšnjega soglasja - soodločanje drugega organa | Ker je bilo v obravnavanem primeru poprejšnje soglasje zdravstvenega inšpektorja k uporabnemu dovoljenju odklonjeno, je prvostopni upravni organ v skladu s 1. odstavkom 204. člena ZUP/86 pravilno zavrnil izdajo uporabnega dovoljenja. |
| 937 | Sklep I Up 944/2003 | 9.2.2006 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM | VS17817 | ZUN člen 73.ZGO-1 člen 3, 3/3. ZUS člen 74, 76. | ukrep urbanističnega inšpektorja - sprememba materialnega prava - odločba ustavnega sodišča - ugotavljanje izpolnjevanja pogojev za nadaljevanje inšpekcijskega postopka | Ker je zaradi spremenjenega materialnega prava (odločba Ustavnega sodišča RS) potrebno pri inšpekcijskem ukrepu preveriti, ali so izpolnjeni pogoji za nadaljevanje inšpekcijskega postopka, je potrebno ugotoviti popolno dejansko stanje. |
| 938 | Sklep I Up 138/2003 | 9.2.2006 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM | VS17825 | ZGO člen 200, 200/1.ZGO-1 člen 3, 3/3. ZUS člen 76. | urbanistični ukrep - pravna podlaga - odločba ustavnega sodišča | Ker ni jasno, za kakšen objekt gre, je glede na to, da je Ustavno sodišče pri presoji ZGO-1 odločilo, da se inšpekcijski postopki po ZUN končajo po ZGO-1 treba to ugotoviti v novem sojenju. |
| 939 | Sklep I Up 622/2003 | 9.2.2006 | GRADBENIŠTVO - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS18110 | ZUN člen 73.ZGO-1 člen 3, 200. ZUS člen 76. | inšpekcijsko nadzorstvo - zakonitost gradnje - enostavni objekt - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje | Če gre za enostaven objekt po ZGO-1, inšpekcijski postopek po ZUN ni več mogoč. |
| 940 | Sodba I Up 1251/2003 | 9.2.2006 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - URBANIZEM | VS17777 | ZUN člen 73.ZGO-1 člen 200, 200/1. | ukrep urbanističnega inšpektorja - odstranitev objekta - pravna podlaga za odločitev - inšpekcijski postopek začet pred uveljavitvijo ZGO-1 | Ker se je inšpekcijski postopek začel pred uveljavitvijo Zakona o graditvi objektov in ker ne gre za enostaven objekt, je sodišče prve stopnje odločitev pravilno oprlo na določbo 73. člena Zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (ZUN). Na podlagi ugotovitve, da investitor za gradnjo objekta v treh etažah ni imel ustreznega dovoljenja, je urbanistični inšpektor s tem, ko je odredil odstranitev objekta, pravilno uporabil navedeno določbo ZUN. |