št. |
Opravilna št. |
Datum odločbe |
Področje |
Oznaka |
Pravna podlaga |
Institut |
Jedro |
941
|
Sklep I Up 1248/2005
|
26.10.2005
|
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
|
VS17523
|
ZUS člen 16, 16/1, 18, 18/1, 26, 26/1, 34, 34/1-2, 34/1-4, 69, 69/5.ZPP člen 154, 154/1, 343, 343/2, 352.
|
gradbeno dovoljenje - začasna odredba - pravočasnost tožbe - pravočasnost pritožbe zoper sklep o zavrženju predloga za izdajo začasne odredbe
|
Tožba je pravočasna, če je vložena v 30 dneh od vročitve akta tožene stranke, ki se v upravnem sporu izpodbija. Ta rok velja tudi za osebe, ki v upravnem postopku niso sodelovale kot stranke in jim akt tožene stranke ni bil vročen. Zanje začne rok za vložitev tožbe teči naslednji dan po vročitvi akta tožene stranke zadnji od strank v upravnem sporu. Če ni vložena tožba sposobna za meritorno obravnavo in se zato zavrže, se zavrže tudi predlog za izdajo začasne odredbe. Pritožba zoper sklep o zavrženju predloga za izdajo začasne odredbe je pravočasna, če je vložena v 3 dneh po vročitvi sklepa.
|
942
|
Sklep I Up 1050/2005
|
21.9.2005
|
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
|
VS17368
|
ZUS člen 68,69, 69/2, 69/5, 73.
|
gradbeno dovoljenje - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - začasna odredba - pogoji za izdajo začasne odredbe - odvrnitev hujših posledic ali grozeče nasilje
|
Tožeča stranka bi morala verjetno izkazati pogoje po 2. odstavku 69. člena ZUS (če se začasna ureditev verjetno izkaže za potrebno, da se odvrnejo hujše škodljive posledice ali grozeče nasilje), kar pa ni naredila, zato je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrnilo njeno zahtevo za izdajo začasne odredbe.
|
943
|
Sodba I Up 928/2002
|
15.9.2005
|
GRADBENIŠTVO
|
VS17478
|
ZGO člen 33a, 33a/2. ZUS člen 73.
|
enotno dovoljenje za gradnjo
|
Upravno sodišče je z izpodbijano sodbo odločilo v ponovnem postopku in v skladu z napotki Vrhovnega sodišča v sklepu, s katerim je bila razveljavljena sodba upravnega sodišča zaradi bistvene kršitve določb postopka in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
|
944
|
Sodba I Up 1335/2002
|
31.8.2005
|
GRADBENIŠTVO
|
VS17446
|
ZGO člen 33a.
|
enotno dovoljenje za gradnjo - ugovori sosedov in mejašev
|
Ugovori in pripombe sosedov in mejašev se v postopku izdaje enotnega dovoljenja za gradnjo upoštevajo le, če zadevajo obstoj samih zakonitih pogojev, vsi ostali ugovori drugačne vrste pa se v tem postopku štejejo za zasebnopravne in jih upravni organ ne more upoštevati.
|
945
|
Sklep I Up 705/2005
|
2.6.2005
|
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
|
VS17126
|
ZUS člen 69, 69/2.
|
začasna odredba - izkazanost pogojev za izdajo začasne odredbe - nastanek hujših posledic ali grozeče nasilje
|
Če tožnik ne navaja konkretnih okoliščin in ne predloži dokazov zanje, ni niti izkazan morebitni nastanek hujših škodljivih posledic ali grozeče nasilje.
|
946
|
Sodba I Up 711/2002
|
1.6.2005
|
GRADBENIŠTVO
|
VS17071
|
ZUS člen 50, 51, 59, 67, 73. ZGO člen 36, 36-1.ZUDVGA člen 8, 13, 15.
|
enotno dovoljenje za gradnjo - gradnja avtocestnega omrežja - zahteva za izdajo gradbenega dovoljenja - dokaz, da ima investitor pravico graditi na zemljišču - predložitev dokaza o izvedenem postopku sporazumevanja
|
Glede na posebno ureditev za gradnjo avtocestnega omrežja ni nujno, da bi pred izdajo dovoljenja bil končan razlastitveni postopek, ampak zadošča, da je bil uveden.
|
947
|
Sodba I Up 606/2002
|
13.4.2005
|
GRADBENIŠTVO
|
VS16869
|
ZGO člen 70a, 70a/3.
|
izdaja uporabnega dovoljenja - objekt, zgrajen po letu 1967
|
Glede na v upravnem postopku ugotovljeno dejansko stanje, da je bil objekt obnovljen in namensko spremenjen po letu 1967, tudi po presoji pritožbenega sodišča niso bili izpolnjeni pogoji za izdajo uporabnega dovoljenja po določbi 3. odstavka 70a člena ZGO.
|
948
|
Sodba I Up 722/2002
|
13.4.2005
|
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS16839
|
ZUP (1986) člen 49, 249, 249/1-9, 260.
|
gradbeno dovoljenje - obnova postopka - neudeležba stranke v postopku
|
Ker sta predlagatelja obnove postopka lastnika zemljišč, ki sta v neposredni bližini zemljišča, na katerem je predvidena sporna gradnja, in jima je bil s pravnomočnim sklepom priznan status stranke v postopku za izdajo lokacijskega dovoljenja ter posledično dovoljena obnova navedenega postopka, bi morala imenovana imeti lastnost strank tudi v postopku za izdajo gradbenega dovoljenja.
|
949
|
Sklep I Up 688/2001
|
7.4.2005
|
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS16775
|
ZUP (1986) člen 258, 269, 269/1. ZUS člen 74.
|
gradbeno dovoljenje - obnova postopka - odprava nezakonite odločbe
|
V obnovljenem postopku se odpravi nezakonita prejšnja odločba, če je mogoče za nazaj odpraviti tudi pravne posledice, ki so iz nje nastale.
|
950
|
Sodba I Up 1435/2003
|
31.3.2005
|
GRADBENIŠTVO
|
VS16935
|
ZGO člen 33a, 33a/2.
|
enotno dovoljenje za gradnjo - stranski udeleženec - varovanje javnega interesa v postopku
|
Stranski udeleženec lahko v postopku, v katerem se odloča o dovolitvi posega v prostor, varuje le svoje pravice in pravne koristi, ne more pa uspešno uveljavljati dejanskega interesa ali varovati javne koristi.
|
951
|
Sodba in sklep I Up 483/2002
|
10.3.2005
|
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO - SODNE TAKSE
|
VS16636
|
ZGO člen 89-8, 91, 91/1-1. ZST člen 13.
|
ukrep inšpektorja za graditev - uporaba objekta brez uporabnega dovoljenja - oprostitev plačila sodnih taks - odločanje o predlogu
|
Za odreditev inšpekcijskega ukrepa po določbi 1. tč. 1. odstavka 91. člena ZGO v zvezi z 8. alineo 89. člena ZGO zadostuje ugotovitev, da za objekt ni bilo izdano ustrezno uporabno dovoljenje.<br/><br/>Kadar gre za odločanje o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks, mora biti iz sklepa razvidna konkretna višina (znesek) taksne obveznosti, navedeno mora biti, na katero procesno dejanje oziroma odločitev sodišča se ta taksna obveznost nanaša, konkretizirano pa mora biti tudi premoženjsko stanje stranke, ki prosi za oprostitev plačila taks.
|
952
|
Sodba I Up 613/2002
|
24.2.2005
|
GRADBENIŠTVO
|
VS16518
|
ZGO člen 33a, 36. ZUN člen 55. ZIVIS člen 3, 38, 39. ZVISJ člen 4.
|
enotno dovoljenje za gradnjo - zunanja ureditev objekta za dekontaminacijo - strokovna ocena Uprave RS za jedrsko varnost
|
Ker izvedba zunanje ureditve objekta za dekontaminacijo ni jedrski objekt, ocena Uprave RS za jedrsko varnost ni potrebna.
|
953
|
Sodba I Up 1271/2002
|
17.2.2005
|
GRADBENIŠTVO
|
VS16635
|
ZGO člen 33a.
|
enotno dovoljenje za gradnjo - presoja pravilnosti in zakonitosti odločbe glede na dejansko in pravno stanje ob njeni izdaji
|
Pritožbeni ugovor, da se v obravnavani zadevi ni mogoče sklicevati na določila ZGO, ker je investitor že povsem zgradil in opremil predmetno gradnjo in v njej tudi že posluje, ni utemeljen. V upravnem sporu se namreč glede na uveljavljeno načelo zakonitosti (6. člen ZUP) presoja pravilnost in zakonitost izpodbijane odločbe glede na pravno in dejansko stanje ob njeni izdaji.
|
954
|
Sodba I Up 865/2002
|
13.1.2005
|
GRADBENIŠTVO - DAVKI
|
VS16498
|
ZSZ člen 62, 62/2. ZDS člen 3.
|
nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - pristojnost davčne uprave
|
Ker je pristojnost Davčne službe za odmero nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča določena v 2. odstavku 62. člena ZSZ, sklenitev pogodbe med davčno upravo in lokalno skupnostjo ni pomembna.
|
955
|
Sodba I Up 1079/2001
|
16.12.2004
|
GRADBENIŠTVO
|
VS16307
|
ZUS člen 73. ZGO člen 41.
|
gradbeno dovoljenje - postopek izdaje gradbenega dovoljenja - presoja izpolnjevanja pogojev za pridobitev gradbenega dovoljenja
|
V postopku za izdajo gradbenega dovoljenja se presoja le, ali so izpolnjeni pogoji za pridobitev gradbenega dovoljenja po ZGO. Ugovori, ki so lokacijske narave, se v tem postopku ne obravnavajo, saj so bili že presojeni v pravnomočno končanem lokacijskem postopku.
|
956
|
Sodba I Up 293/2002
|
9.12.2004
|
GRADBENIŠTVO
|
VS16300
|
ZGO člen 19, 36, 41.
|
gradbeno dovoljenje - ugovori lokacijske narave
|
Ugovori tožnika, ki se nanašajo na vsebino lokacijskega dovoljenja v postopku izdaje gradbenega dovoljenja, pravno niso relevantni.
|
957
|
Sodba I Up 289/2002
|
8.12.2004
|
GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK
|
VS16296
|
ZGO (1984) člen 78. ZUP (1986) člen 125, 125/1.
|
gradbeno dovoljenje - upravni postopek - vloga - popolna vloga - uvedba postopka
|
Ob razpisu obravnave je prvostopni organ upravičeno štel vlogo investitorja za izdajo gradbenega dovoljenja za popolno, saj je razpolagal z vsemi povratnicami o vročitvi lokacijskega dovoljenja.
|
958
|
Sodba I Up 970/2002
|
2.12.2004
|
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO
|
VS16373
|
ZGO člen 91. ZUP (1986) člen 231, 231/1.
|
inšpekcijski ukrep - ustavitev gradnje - gradnja brez gradbenega dovoljenja
|
Ob nesporni ugotovitvi, da je tožnica pričela z gradnjo pred dokončnostjo gradbenega dovoljenja, je inšpektor tožnici utemeljeno odredil ustavitev gradnje. Učinkuje le dokončno gradbeno dovoljenje.
|
959
|
Sodba I Up 592/2003
|
1.12.2004
|
GRADBENIŠTVO
|
VS16292
|
ZUN člen 54. ZGO člen 33a, 36. ZUS člen 59, 77.
|
enotno dovoljenje za gradnjo - sestavine lokacijskega dovoljenja in gradbenega dovoljenja
|
Enotno dovoljenje za gradnjo vsebuje sestavine lokacijskega dovoljenja po predpisih o urejanju prostora in gradbenega dovoljenja po ZGO ter je v posledicah izenačeno z gradbenim dovoljenjem, glede lokacijskih pogojev pa tudi z lokacijskim dovoljenjem. Za objekte na območjih, za katere je sprejet prostorski izvedbeni načrt, mora biti enotno dovoljenje za gradnjo izdano v skladu s pogoji, ki jih določa ta načrt.
|
960
|
Sodba I Up 64/2002
|
25.11.2004
|
GRADBENIŠTVO
|
VS16192
|
ZUstS člen 44, 45, 45/3, 46, 46/1.
|
dopolnilno enotno dovoljenje za gradnjo - odločba ustavnega sodišča - presoja zakonitosti odloka - učinek razveljavitve - učinek odprave
|
Obe odločbi ustavnega sodišča, tako odločitev o razveljavitvi kot odločitev o ugotovitvi neskladja z učinki odprave, učinkujeta za nazaj in vplivata na pravno razmerje, o katerem še ni bilo pravnomočno odločeno oziroma so odpravljene posledice.
|