| št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 981 | Sodba I Up 627/2000 | 27.5.2004 | GRADBENIŠTVO | VS15944 | ZGO člen 33a, 36. ZUN člen 53. ZUS člen 73. | enotno dovoljenje za gradnjo - sanacija gramoznice - predložitev dokazil - pravica razpolaganja na zemljišču | Ker tožnik ni izkazal pravice razpolaganja za vse parcele, na katere se sanacija nanaša in ker območje sanacije gramoznice predstavlja celoto, je pravilna ugotovitev upravnega sodišča, da tožniku že iz tega razloga ni bilo mogoče izdati dovoljenja za sanacijo. |
| 982 | Sodba I Up 172/2002 | 13.5.2004 | GRADBENIŠTVO | VS15938 | ZGO člen 45, 45/1. | gradbeno dovoljenje - zahteva za spremembo gradbenega dovoljenja - sprememba projektne dokumentacije | Če ni mogoče ugotoviti, da je zahtevku za spremembo gradbenega dovoljenja priloženi projekt izdelan v skladu s pogoji lokacijskega dovoljenja, gradbenega dovoljenja ni mogoče izdati. |
| 983 | Sodba I Up 1101/99 | 17.3.2004 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS15841 | ZGO člen 70, 72. ZUP (1986) člen 49, 256. ZUS člen 60, 73. | stranka v upravnem postopku - obravnavanje pritožbe kot obravnavanje predloga za obnovo postopka | Investitorstvo tožnikov je izkazano. Utemeljeno je zato sodišče prve stopnje odpravilo s tožbo izpodbijano odločbo, glede na to, da je v odločbi ugotovljeno dejstvo, da tožnika nista investitorja oziroma udeleženca pri gradnji, v nasprotju s podatki upravnih spisov. Zato je sodišče prve stopnje pravilno vrnilo zadevo toženi stranki v ponovni postopek z napotilom, da obravnava pritožbo tožnikov v upravnem postopku kot predlog za obnovo postopka po določbi 256.<br/><br/>člena ZUP/86. |
| 984 | Sodba I Up 1076/2001 | 3.3.2004 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO | VS15887 | ZGO člen 74, 91, 91/1. ZUS člen 73. | ukrep inšpektorja za gradnje - pridobitev uporabnega dovoljenja | V uporabnem dovoljenju je navedeno, za katere objekte se daje. Če v njem ni navedeno, da se daje tudi za gostinski vrt, se tako dovoljenje na gostinski vrt ne nanaša. Obstoja uporabnega dovoljenja ni mogoče dokazovati z dovoljenjem za opravljanje dejavnosti (izdanim po Zakonu o gostinstvu). Zato je inšpektor za gradnje utemeljeno in zakonito tožnici naložil, da si pridobi uporabno dovoljenje za gostinski vrt. |
| 985 | Sodba I Up 477/2000 | 3.3.2004 | GRADBENIŠTVO | VS15882 | ZUS člen 25, 60, 73. | gradbeno dovoljenje - služnostni upravičenec - možnost izjave o rekonstrukciji hiše | Ker je tožnica ob sklenitvi darilne pogodbe zadržala brezplačno osebno služnostno pravico stanovanja, kakor tudi pravico prostega prehoda po vseh podarjenih nepremičninah, ko bo hiša adaptirana, bi ji moral upravni organ v postopku izdaje gradbenega dovoljenja po 37.a členu ZGO dati možnost, da se kot služnostna upravičenka izjavi o sami rekonstrukciji stanovanjske hiše. |
| 986 | Sodba I Up 1105/2000 | 4.2.2004 | GRADBENIŠTVO | VS15779 | ZUN člen 54. Odlok o zazidalnem načrtu za zazidalne otoke ŠS 110/1, ŠS 110/2, ŠS 110/3, ŠE 18/1 Vižmarje nad klancem člen 3. | dovolitev priglašenih del - dopustnost gradnje - prostorski izvedbeni načrt | Ker za območje, kjer leži parcela tožnic velja zazidalni načrt, po katerem gradnja pomožnih objektov ni dovoljena, tožnici ne moreta pridobiti odločbe o dovolitvi priglašenih del za pomožni objekt - garažo. |
| 987 | Sodba I Up 586/2000 | 26.11.2003 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS15715 | ZUP (1986) člen 219. ZUS člen 73. | uporabno dovoljenje - popravljanje pomot v odločbi - dopolnjevanje izreka odločbe | S sklepom o popravi pomote ni mogoče dopolnjevati izreka odločbe o uporabnem dovoljenju z navedbo dodatne dejavnosti, za katero naj bi bilo uporabno dovoljenje izdano. |
| 988 | Sodba I Up 1015/99 | 19.11.2003 | GRADBENIŠTVO | VS15710 | ZGO člen 35, 35/1, 36. ZUS člen 73. | postopek za izdajo gradbenega dovoljenja - ugovori lokacijske narave | Pogojev pravnomočnega lokacijskega dovoljenja ni dovoljeno izpodbijati v postopku za izdajo gradbenega dovoljenja. |
| 989 | Sklep I Up 68/2001 | 13.11.2003 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR | VS15527 | ZUS člen 72, 72/3. | enotno dovoljenje za gradnjo - upravni spor - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Če je tožnik že v upravnem postopku ugovarjal, da mu bo postavitev ograje zaprla pot, ne gre za tožbeno novoto. Zato je sodišče prve stopnje zagrešilo absolutno bistveno kršitev določb postopka v upravnem sporu (3. odstavek 72. člena ZUS v zvezi s 14. točko 2. odstavka 339. člena ZPP). |
| 990 | Sodba I Up 652/99 | 12.11.2003 | GRADBENIŠTVO | VS15707 | ZGO člen 6. ZUDVPV člen 14, 18. ZUS člen 59, 73. | železniški promet - signalno varnostne naprave - zamenjava naprav - tehnični pregled - uporabno dovoljenje | Za signalno-varnostne naprave je potreben tehnični pregled, ki se opravlja po postopku in na način, ki ga določajo predpisi o graditvi objektov. |
| 991 | Sodba I Up 964/99 | 5.11.2003 | GRADBENIŠTVO | VS15719 | ZGO člen 70, 72. | uporabno dovoljenje - pravni naslednik denacionalizacijskega upravičenca - stranka v postopku - varovanje pravic in koristi | Svoje pravice in pravne koristi tožnik kot pravni naslednik denacionalizacijskega upravičenca na zemljišču, na katerem stoji sporni objekt, kot stranka v postopku varuje že v postopku izdaje gradbenega dovoljenja za ta objekt. |
| 992 | Sodba I Up 607/2000 | 22.10.2003 | GRADBENIŠTVO | VS15497 | ZSZ člen 43, 44, 45. ZGO člen 36. ZUS člen 73. | dovoljenje za gradnjo - zahteva za izdajo gradbenega dovoljenja - plačilo komunalnega prispevka | Brez potrdila o plačanem komunalnem prispevku oz. o tem, da je gradnja oproščena plačila tega prispevka, ni mogoče izdati gradbenega dovoljenja ter tudi ne sprememb gradbenega dovoljenja. |
| 993 | Sodba I Up 488/99 | 22.10.2003 | GRADBENIŠTVO | VS15604 | ZGO člen 37a. ZUN člen 62, 62/2. | dovolitev priglašenih del - izvedba interne plinske napeljave s priključitvijo na komunalni priključek - legalizacija obstoječe plinske napeljave - gradbeno dovoljenje | Za dela, ki jih ni mogoče dovoliti z odločbo o dovolitvi priglašenih del, je zanje potrebno pridobiti gradbeno dovoljenje po določbi 37a člena ZGO. Vlogo za priključitev na komunalni priključek, zgrajen brez predpisanih dovoljenj, je treba zavrniti. |
| 994 | Sodba I Up 391/99 | 15.10.2003 | GRADBENIŠTVO | VS15490 | ZUN člen 54, 54/1, 65. | lokacijsko dovoljenje - sprememba lokacijskega dovoljenja - odlok o zazidalnem načrtu | Lokacijsko dovoljenje, ki je izdano v nasprotju z zazidalnim načrtom, je nezakonito. |
| 995 | Sklep I Up 225/2000 | 15.10.2003 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR | VS15503 | ZUS člen 16, 16/1.ZPP člen 343, 343/3, 352. | gradbeno dovoljenje - upravni spor - vložitev pritožbe - pravni interes | Če je bilo v ponovnem postopku po odpravi prvostopne odločbe - gradbenega dovoljenja izdano novo gradbeno dovoljenje, ki je pravnomočno, investitor nima pravnega interesa za pritožbo v upravnem sporu, v katerem se presoja zakonitost prvega gradbenega dovoljenja. |
| 996 | Sodba I Up 601/2000 | 24.9.2003 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS15493 | ZUP (1986) člen 230, 249-9, 254. ZUS člen 59, 59/1, 67, 67/2. | gradbeno dovoljenje - obnova postopka - stranka v postopku | Oseba, ki v upravnem postopku ni sodelovala kot stranka, pa bi morala, lahko vloži pritožbo zoper prvostopno upravno odločbo v pritožbenem roku, ki velja za stranke. Če zamudi ta rok, mora upravni organ njeno pritožbo šteti za predlog za obnovo postopka. V takem primeru sodišču ni treba preizkusiti, ali taka oseba izpolnjuje pogoje za stranko, ker bo to presojal upravni organ, ko bo odločal o dovolitvi obnove postopka. |
| 997 | Sodba I Up 793/2000 | 24.9.2003 | GRADBENIŠTVO | VS15650 | ZGO člen 36.SZ člen 31, 31/1. ZUS člen 73. | postopek izdaje gradbenega dovoljenja - nedovoljenost ugovorov, ki se nanašajo na lokacijo objekta ali naprave | V postopku izdaje gradbenega dovoljenja niso utemeljeni ugovori, ki se nanašajo na lokacijo objekta ali naprave, ker je lokacija predmet lokacijskega dovoljenja, ki pa mora biti pred vložitvijo zahteve za izdajo gradbenega dovoljenja, pravnomočno. Če gre za skupno napravo v večstanovanjski hiši, je investicija odobrena, če jo je podprla večina etažnih lastnikov, katerih stanovanjski deleži predstavljajo skupaj več kot polovico vrednosti večstanovanjske hiše. |
| 998 | Sklep I Up 337/2000 | 17.9.2003 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS15501 | ZUP (1986) člen 77. ZUS člen 59, 76. | ukrep urbanističnega inšpektorja - upravni postopek - verodostojnost zapisnika | Zapisnik, iz katerega ni razvidno, kaj so izjavili prisotni in kaj je ugotovil inšpektor ter se zaslišani pod svoje izjave niso podpisali, ni verodostojen in ne more biti dokaz o ugotovitvah in izjavah, ki so v njem navedene. Ker drugi dokazi niso bili predloženi, je dejansko stanje nepopolno ugotovljeno. |
| 999 | Sodba I Up 759/2001 | 28.5.2003 | GRADBENIŠTVO | VS15362 | ZGO člen 19, 33a, 33a/2, 36, 70, 71, 89. ZUN člen 56. | enotno dovoljenje za gradnjo - uporabno dovoljenje - izpolnjevanje pogojev, določenih v gradbenem dovoljenju | Ker enotno dovoljenje za gradnjo vsebuje pogoj, da mora biti pred izdajo uporabnega dovoljenja objekt priključen na javno kanalizacijsko omrežje, investitor ne bo mogel pridobiti uporabnega dovoljenja, če ta pogoj ne bo izpolnjen. To pa pomeni, da objekta ne bo mogoče uporabljati, dokler ta pogoj ne bo izpolnjen. |
| 1000 | Sodba I Up 224/2000 | 27.3.2003 | GRADBENIŠTVO | VS15101 | ZUN člen 53. ZSR člen 68, 68/3. | lokacijsko dovoljenje - poseg v prostor - upravičenost razpolaganja z zemljiščem | Če se lokacijsko dovoljenje nanaša na poseg v podstrešje, bi lahko tožnik, glede na takrat veljavni Zakon o stanovanjskih razmerjih (Ur.l. SRS, št. 35/82) - 68. člen, ugovarjal, da so se poslabšali njegovi pogoji bivanja. |