nesreča pri delu - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
Ker v sporni zadevi ne gre za noben primer, kot ga določa 373. člen ZPP, saj je pritožbeno sodišče kot dokaz o temelju zahtevka tožnika uporabilo povsem nov dokaz, ki ga prvostopenjsko sodišče ni niti izvedlo, niti ga ni uporabilo v obrazložitvi svoje odločbe, je drugostopenjsko sodišče s svojim postopanjem tožencu odvzelo možnost, da bi sploh lahko ugovarjal zoper zmotno in nepopolno ugotovitev dejanskega stanja, je po oceni revizijskega sodišča drugostopenjsko sodišče zagrešilo v reviziji očitano bistveno kršitev določb pravdnega postopka.
V primeru odreditve opravljanja samo določenih del na delovnem mestu, ne gre za razporeditev na drugo delovno mesto, zato revizija po 73. členu ZDSS ni dovoljena.
Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) člen 6. ZTPDR člen 83.
varstvo pravic delavcev - roki za uveljavljanje sodnega varstva
Delavec ima v vsakem primeru pravice tudi do nerazumno dolgega podaljševanja rokov, pa čeprav je morebiti delodajalec kršil določbe postopka, ker zahteva po upoštevanju razumnih rokov pri odločanju o pravicah in obveznostih smiselno izhaja tudi iz določil 6. člena konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin.
relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka pred sodiščem prve stopnje - revizija
V reviziji tožeča stranka ne more več uveljavljati, da je sodišče prve stopnje kršilo določbe pravdnega postopka po 1. odst. 354. čl. ZPP, če teh kršitev ni uveljavljala že v pritožbi zoper odločbo sodišča prve stopnje.
krajevna pristojnost - prenos krajevne pristojnosti
Zgolj dejstvo, da stranka ne zaupa sodniku, ki je izbran po pravilih, vnaprej določenih z zakonom in sodnim redom, ne more biti zakonski razlog za prenos krajevne pristojnosti, razen, če tako nezaupanje ni posledica izkazanih nezakonitih ravnanj sodnika oz. sodišča.