• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 23
  • >
  • >>
  • 101.
    VSL sodba I Cp 3766/2009
    26.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0058309
    ZOR člen 771, 776.
    razlaga pogodb – prodajna pogodba - komisijska pogodba - obveznosti komisionarja – plačilo po prodani realizaciji
    Pogodbo o poslovnem sodelovanju, v kateri je bilo dogovorjeno, da se blago plačuje po prodani realizaciji, je treba obravnavati kot komisijsko in ne kot prodajno pogodbo (ne glede na to, da stranki uporabljata pojma „prodajalec“ in „kupec“).
  • 102.
    VSM sklep I Ip 1644/2009.
    26.1.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0020941
    ZIZ člen 15, 178, 178/4. ZPP člen 165, 165/3, 338, 338/1, 338/2, 338/2-14, 365, 365-3.
    ponovna ugotovitev vrednosti nepremičnine – predložitev cenilnega zapisnika pred prvo in drugo javno dražbo – zavrnitev predloga – izpodbijanje v sklepu o domiku
    Zakon ne predvideva posebne pritožbe proti sklepu o zavrnitvi takšnega predloga, zato je po mnenju pritožbenega sodišča takšno zavrnitev moč izpodbijati v pritožbi proti sklepu o domiku, saj v kolikor zavrnitev predloga o ponovni ugotovitvi vrednosti ne bi bila zakonita in pravilna, bi bila kršena pravila o prodaji, iz teh razlogov pa se sklep o domiku sme izpodbijati.
  • 103.
    VSK sklep I Ip 647/2009
    26.1.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0004579
    ZZK-1 člen 5.
    predlog za izvršbo na nepremičnini - vpis plombe - začetek učinkovanja vpisov v zemljiško knjigo
    Upnica, ki je kljub plombi v zemljiški knjigi predlagala izvršbo na nepremičnine, pri katerih je bila sicer tedaj res še vpisana lastninska pravica na dolžnika, je s takim izvršilnim predlogom prevzela tveganje, da bo predlogu za vpis ugodeno in vpis učinkoval že s 3.10.2006.
  • 104.
    VSM sodba I Cp 2244/2009
    26.1.2010
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0020952
    ZD člen 141, 141/1, 141/2. ZPP člen 153, 153/3, 214, 214/2. ZZK-1 člen 24, 24/2.
    oporočna sposobnost – določnost, izvršljivost, sklepčnost tožbenega zahtevka – ugovor zastaranja, prekljuzija - tek subjektivnega in objektivnega roka za uveljavljanje pravice zahtevati zapuščino kot zapustnikov dedič – neprerekane tožbene navedbe – dokazovanje z izvedencem – neizvedba dokaza zaradi neplačila predujma – podaljšanje roka za plačilo predujma – opravičljivi razlogi za podaljšanje roka
    Zavrnitev predloga za podaljšanje roka za preložitev predujma, ki ga je stranka podala po poteku postavljenega roka, je v celoti v skladu z določbo tretjega odstavka 153. člena ZPP. Postavljeni rok se lahko podaljša iz opravičljivih razlogov na predlog stranke, ki je dolžna predujem založiti, predlog pa mora biti podan preden se rok izteče.

    Ugovor zastaranja je ugovor materialnega prava, zaradi česar ga je moč postaviti do konca postopka. Pravočasno v skladu z določili 286. člena ZPP pa je potrebno navesti (zgolj) dejstva in dokaze, ki omogočajo njegovo presojo.
  • 105.
    VSL sklep I Cp 3328/2009
    25.1.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0058950
    ZVEtL člen 15, 26, 26/3, 28, 28/4 , 30, 30/1, 30/2. ZZK-1 člen 13, 15, 22, 24, 25, 79, 79/4, 120, 146, 146/1, 146/2, 146/3. ZPP člen 76, 76/1, 76/2, 81, 81/1, 105, 105/2.
    zaznamba spora – zaznamba postopka za določitev pripadajočega zemljišča k stavbam – predlagatelj – procesna predpostavka - sposobnost biti stranka – etažni lastniki – fizična in pravna oseba
    Tudi pri predlogu za zaznambo spora mora biti na podlagi 1. odstavka 146. člena ZZK-1 izpolnjena procesna predpostavka, da je tisti, ki nastopa kot stranka, lahko stranka zemljiškoknjižnega postopka, na kar pazi sodišče po uradni dolžnosti.
  • 106.
    VSL sklep I Cp 4290/2009
    25.1.2010
    DEDNO PRAVO
    VSL0058278
    ZD člen 210, 210/2, 213.
    napotitev na pravdo – sporna dejstva med dediči – postopek po pravilih pravdnega postopka
    O spornih dejstvih med dediči ne more odločati zapuščinsko sodišče v zapuščinskem postopku.
  • 107.
    VSL sklep I Cp 4367/2009
    25.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058970
    ZPP člen 154, 154/2343, 343/1.
    pritožba – pravni interes – nedovoljena pritožba – zavrženje
    Pravni interes za pritožbo ima le tisti, čigar pravni položaj bi se z odločbo pritožbenega sodišča lahko izboljšal.
  • 108.
    VDSS sodba in sklep Pdp 596/2009
    25.1.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005214
    ZDR člen 52, 52/1, 54.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas – transformacija – razlog za sklenitev
    Dejstvo, da je tožena stranka kontinuirano pridobivala naročila za izdelavo grelnih sedežev za avtomobilsko industrijo, kaže na naravo opravljanja dejavnosti tožene stranke kot gospodarskega subjekta na trgu. Zgolj zato ker z naročniki ni imela sklenjenih fiksnih pogodb oziroma zaradi bojazni, da bodo posamezne pogodbe o poslovnem sodelovanju prenehale veljati oziroma ne bodo podaljšane, s čimer bi se zmanjšal obseg dela na delovnem mestu tožnice, s tožnico ni zakonito sklenila pogodbe o zaposlitvi za določen čas.
  • 109.
    VSL sodba II Cp 2849/2009
    25.1.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO DRUŽB - KORPORACIJSKO PRAVO
    VSL0058975
    OZ člen 198. ZFPPod člen 27, 27/4, 27/5. ZGD člen 394, 456.
    neupravičena obogatitev - obveznost družbe – obveznost družbenika – prenehanje družbe
    Pravnemu subjektu ni mogoče pripisati obveznosti, nastale po prenehanju tega subjekta.
  • 110.
    VSL sklep IV Cp 209/2010
    25.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060511
    ZPP člen 112, 112/1, 112/2, 137, 137/1, 224, 224/1.
    vložitev pritožbe – pravočasnost pritožbe – prepozna pritožba - zavrženje
    Preizkus pravočasnosti vložene pritožbe.
  • 111.
    VSL sodba II Cp 4286/2009
    25.1.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0060505
    OZ člen 179, 179/1.
    povrnitev negmotne škode – denarna odškodnina – razžalitev časti in dobrega imena – duševne bolečine
    Zmerjanje z izrazom “cigan“ je tako infantilno in dogodek tako trivialen, da bi prisoja odškodnine za nepremoženjsko škodo v tem primeru podpirala težnje, ki niso združljive z njeno naravo in namenom.
  • 112.
    VSL sklep II Cp 39/2010
    25.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0058281
    ZPP člen 155, 185. ZIZ člen 272.
    sprememba tožbe – smotrnost za dokončno ureditev razmerja - odločanje o predlogu za izdajo začasne odredbe – strošek hrambe plovila – skupno premoženje - stvarna pristojnost
    Že iz trditev tožeče stranke izhaja, da so stroški hrambe nastali v zvezi z izdanimi začasnimi odredbami z dne 18.2.2002 in 13.2.2003, zato bo moralo sodišče prve stopnje v nadaljevanju presoditi, ali zatrjevani stroški hrambe plovila morebiti ne sodijo med pravdne stroške ali v pasivo skupnega premoženja pravdnih strank.
  • 113.
    VSL sodba II Cp 3628/2009
    25.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058985
    ZPP člen 8, 213, 315, 339, 339/2, 339/2-8. OZ člen 153.
    dokazni predlog – zavrnitev dokaza – absolutna bistvena kršitev pravdnega postopka – kršitve na predlog stranke - predhodno uveljavljanje
    Zaradi neizvedbe predlaganega dokaza bi bila lahko podana kršitev po 8. točki 2. odstavka 339. člena ZPP, ki pa ni upoštevna po uradni dolžnosti. Bi pa morala stranka to kršitev, da bi se nanjo lahko uspešno sklicevala v pritožbi, skladno z določili 286.b člena ZPP uveljavljati takoj, ko je bilo to mogoče.

    S tem, ko ni zaslišalo priče, ki je bila predlagana zaradi dokazovanja dejstev, ki jih je sodišče itak ugotovilo s pomočjo izvedbe drugega dokaza (vpogleda v listino), ob obravnavanem dogodku pa ni bila prisotna, sodišče ni kršilo 213. člena ZPP.
  • 114.
    VSL sodba II Cp 3499/2009
    25.1.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059514
    URS člen 26. ZOR člen 154, 172, 200, 201, 206, 206/3, 376.
    odškodnina za strah – posredni oškodovanec – solidarna odgovornost povzročiteljev – solidarna odškodninska odgovornost – dokazovanje deleža krivde – razbremenitev solidarne odgovornosti – odgovornost države – protipravno ravnanje
    Izvedenec je ugotovil, da je do poruštve zgradbe prišlo zaradi nestrokovnega pristopa k rekonstrukciji kletnih prostorov, kot tudi zaradi dotrajanosti oziroma nevzdrževanja stebra št. 1. Ker pa je problem nevzdrževanja časovno in pojmovno ločen od rušenja predelnih sten, gre za različne vzroke, ki pa so vsi prispevali k nastali škodi. Kolikšen je delež, pa očitno ni bilo mogoče ugotoviti. Drugotožena stranka bi se lahko razbremenila solidarne odgovornosti le v primeru, če bi dokazala, da je za nastalo škodo v celoti kriv drug povzročitelj oziroma da bi takoj dokazala deleže krivde, če bi bili vsi vpleteni v pravdi.

    Odškodnina za strah gre oškodovancu, ki je bil sam poškodovan v škodnem dogodku. Če pa je t. i. posredni oškodovanec, pa je upravičen do odškodnine iz naslova duševnih bolečin zaradi smrti bližnjih in ne za lastno škodo.
  • 115.
    VSL sklep I Cp 4090/2009
    25.1.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0060013
    ZPP člen 105a, 105a/1, 105a/2, 105a/3. ZST-1 člen 6, 6/3. URS člen 15, 15/3, 23.
    plačilo sodne takse za pritožbo – procesna predpostavka za pritožbo – pravočasno plačilo sodne takse – prepozno plačilo sodne takse – fikcija umika pritožbe – pravica do sodnega varstva
    Za preprečitev nastanka domneve o umiku pritožbe ne zadošča, da je taksa poravnana. Poravnana mora biti tudi pravočasno: najkasneje v roku, ki ga določi sodišče. Zakon ne predvideva možnosti, da bi s kasnejšim plačilom pritožnik lahko saniral nepravočasno plačilo in posledično fikcijo umika pritožbe.

    Omejitev pravice do pritožbe zaradi nepravočasnega plačila takse je predvidena z zakonom zaradi varovanja (druge) ustavne pravice: pravice do enakega sodnega varstva. S pravilom, da je plačilo sodne takse procesna predpostavka za začetek določenega (v tem primeru: pritožbenega) postopka se namreč uresničuje načelo ekonomičnosti postopka in zagotavlja procesna disciplina. To omogoča sodišču učinkovito zagotavljanje pravice do enakega varstva pravic, ki vsebuje tudi zahtevo po odločanju brez nepotrebnega odlašanja, kar mora biti zagotovljeno obema strankama v postopku.
  • 116.
    VSL sodba II Cp 171/2010
    25.1.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0058972
    SPZ člen 76, 99. ZPP člen 8.
    lastninska pravica - sosedsko pravo - vzdrževalna dela na nepremičnini – nujnost del – nujnost dostopa preko sosednje nepremičnine – varstvo (so)lastninske pravice – stvarna služnost
    Na podlagi 76. člena SPZ se dovoli le začasno uporabo oziroma izkoriščanje sosednje nepremičnine, in sicer za toliko časa, da se omogoči izvedba točno določenega vzdrževalnega dela. Zato sodišče s tem, ko je tokrat zavrnilo tožnikov tožbeni zahtevek, ni za vnaprej preprečilo vsakršno vzdrževanje kanalizacijskega jaška. Stalni dostop pa si lahko tožnik zagotovi le z ustanovitvijo stvarne služnosti.
  • 117.
    VSL sodba II Cp 3058/2009
    25.1.2010
    STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0058976
    OZ člen 239, 239/1.
    obveznost iz pogodbe - izpolnitev pogodbe – vrnitev prejetega po pogodbi – neupravičena obogatitev - pogodbena stranka – pasivna legitimacija
    Ker tožena stranka ni bila stranka pogodbe, na podlagi katere je bil vtoževani znesek plačan, niti tožeča stranka ne trdi, da bi ta denar kadarkoli prejela, ne more biti zavezana za njegovo vračilo in s tem pasivno legitimirana stranka v pravdi za vračilo plačanega.
  • 118.
    VSL sodba I Cp 2872/2009
    25.1.2010
    LASTNINJENJE - STVARNO PRAVO
    VSL0058945
    ZLNDL člen 2, 3. ZTLR člen 12. ZPN člen 7. Zakon o prenehanju lastninske pravice in drugih pravic ne zemljiščih, namenjenih za kompleksno graditev (1976) člen 6. ZPDS člen 6, 7.
    družbena lastnina - pravica uporabe stavbnega zemljišča - lastninska pravica - uveljavitev ZLNDL - originarna pridobitev lastninske pravice - dejanska uporaba
    Posledica lastninjenja po ZLNDL je bila originarni način pridobitve lastninske pravice na podlagi samega zakona.

    V sistemu družbene lastnine se je pravica uporabe vselej prenašala samo skupaj z lastninsko pravico na stavbi in je torej veljalo, da zemljišče sledi objektu in ne obratno.

    Za pridobitev lastninske pravice po ZLNDL je bistveno, kdo je zemljišče ob njegovi uveljavitvi leta 1997 dejansko uporabljal, saj odsotnost posesti praviloma izključuje pravico uporabe in s tem ex lege pretvorbo v lastninsko pravico.
  • 119.
    VSL sodba II Cp 4191 /2009
    25.1.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0060502
    OZ člen 312, 312/2, 314, 336, 336/1, 345, 365, 396. ZOR člen 337, 337/2, 339, 371, 396.
    pobot – pogoji za pobot – izjava o pobotu - trenutek pobota – zapadlost terjatve - ugovor zastaranja – pretrganje zastaranja – zakonske zamudne obresti - pogodba o preužitku – aleatorna pogodba - enakovrednost dajatev
    Pogoji za pobot so nastali šele, ko je v pobot uveljavljena terjatev že zastarala, zato do pobota ni moglo priti.

    Prekinitev zapuščinskega postopka nima za posledico pretrganje zastaranja, saj s prekinitvijo postopka prenehajo teči vsi roki, določeni za procesna dejanja in ne zastaralni rok, kot zmotno meni pritožba.

    Za razliko od večine odplačnih poslov, ki so komutativni, saj je že v času sklenitve pravnega posla določena oziroma določljiva vrednost nasprotnih terjatev, so pogodbe, ki vsebujejo obveznost dosmrtnega preživljanja, aleatorne. Pri tovrstnih pogodbah je po volji pogodbenih strank izključena uporaba obligacijskih institutov enakovrednosti dajatev in neupravičene pridobitve.
  • 120.
    VDSS sodba Psp 523/2009
    21.1.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005503
    ZPIZ-1 člen 15, 18/1, 209, 208, 208/4. ZMEPIZ člen 47, 48. Pravilnik o postopku za razvrščanje v zavarovalne osnove člen 2, 2/1, 2/3.
    obvezno zavarovanje – pogoji za zavarovanje – družbeniki
    Družbenikov zasebnih družb, ki so poslovodne osebe in niso zavarovane na drugi podlagi, ni mogoče izvzeti iz obveznega zavarovanja po 1. odstavku 18. člena ZPIZ-1. Zavarovanje je obvezno ne glede na doseženi dobiček, pri čemer je najnižja zavarovalna osnova minimalna pokojninska osnova.
  • <<
  • <
  • 6
  • od 23
  • >
  • >>