• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 24
  • >
  • >>
  • 221.
    VDSS sodba Pdp 423/2009
    14.4.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005184
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 135, 179, 299, 299/2, 368, 368/1.
    odškodninska odgovornost – nepremoženjska škoda – zamuda – zakonske zamudne obresti
    Zakonske zamudne obresti za nepremoženjsko škodo ne tečejo od izdaje sodbe sodišča prve stopnje, ampak na podlagi načelnega pravnega mnenja Vrhovnega sodišča RS z dne 26. 6. 2002 od nastanka dolžnikove zamude, to je od trenutka, ko upnik z opominom ali z začetkom postopka od njega zahteva plačilo odškodnine. Skladno z navedenim in ker ni mogoče ugotoviti, kdaj je tožena stranka prejela odškodninski zahtevek tožnika, tečejo zakonske zamudne obresti od dne, ko je tožena stranka tožnikovemu pooblaščencu sporočila, da je odškodninski zahtevek v postopku obravnave.
  • 222.
    VSC sklep II Ip 149/2013
    14.4.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003381
    ZIZ člen 56. ZOR člen 374, 379, 388, 392, 392/3.
    pretrganje zastaranja - judikatna terjatev - zastaranje terjatve - ugovor po izteku roka - vložitev predloga za izvršbo
    Do zastaranja t.i. judikatnih terjatev pride le v primeru, če upnik pridobi pravnomočen izvršilni naslov, nato pa v 10 letih po njegovi pravnomočnosti ne predlaga izvršbe. Vložitev tožbe, smiselno pa tudi predloga za izvršbo na podlagi verodostojne listine, pretrga zastaranje, kar pomeni, da zastaranje med trajanjem postopka za uveljavitev ali izterjavo terjatve, ne teče.
  • 223.
    VSL sklep II Cp 279/2010
    14.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060090
    ZPP člen 282, 282/2, 339, 339/2, 339/2-7.
    zamudna sodba - izostanek z naroka - sodba zaradi izostanka – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – protiustavnost
    Ker je 2. odstavek 282. člena ZPP, uveljavljen z novelo ZPP-D, protiustaven, je sodba zaradi izostanka obremenjena z bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka.
  • 224.
    VDSS sodba Pdp 1256/2009
    14.4.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005351
    ZDR člen 57, 184, 184/1. OZ člen 131. ZVZD člen 5, 6.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – krivdna odgovornost – delodajalec, ki opravlja dejavnost zagotavljanja dela delavcev drugemu uporabniku
    Drugotožena stranka – delodajalec, ki ima koncesijo za opravljanje dejavnosti zagotavljanja dela delavcev drugemu uporabniku – bi morala tožniku zagotoviti varnost in zdravje pri delu. Podana je njena odgovornost za škodo, ki jo je tožnik utrpel pri delodajalcu, kateremu je bil odstopljen, ker mu predhodno ni zagotovila preventivnega zdravstvenega pregleda, ker pred začetkom dela ni pregledala prostorov dela in ker tožniku ni omogočila oprave izpita iz varstva pri delu.
  • 225.
    VSL sklep II Cp 3236/2009
    14.4.2010
    STANOVANJSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – USTAVNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060084
    URS člen 155, 155/2. SZ-1 člen 32, 32/2, 182, 182/4. SPZ člen 116, 270. ZPP člen 274.
    etažna lastnina – pogodba o medsebojnih razmerjih – sprememba stanovanjskega zakona – uporaba zakona – prava in neprava retroaktivnost – pravni interes – predhodni preizkus tožbe – procesna predpostavka – zavrženje tožbe – zavrnitev tožbenega zahtevka
    V primeru uveljavitve SZ-1A gre le za nepravo povratno veljavo, saj pravno razmerje (sklenitev pogodbe) med etažnimi lastniki še ni nastalo. Ker ni najti razumnega razloga, v čem bi bili predlagatelji lahko prizadeti, če je postalo dovolj, da soglasje volj podajo etažni lastniki, ki imajo ¾ solastniških deležev in s tem dosežejo veljavno sklenitev pogodbe, saj je vendarle to tisto, kar želijo doseči v tem postopku. Uporaba SZ-1A je tako dopustna, z njegovo uveljavitvijo pa so etažni lastniki, ki imajo več kot ¾ solastniških deležev, dobili možnost svoje razmerje urediti (ali pa so ga že uredili) brez intervencije sodišča, s tem pa izgubili pravni interes za sodno varstvo.
  • 226.
    VSL sodba I Cpg 1031/2009
    14.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0007083
    ZOR člen 365, 366, 387.
    ugovor zastaranja - pretrganje zastaranja - odpoved zastaranju – pripoznava zastaranega dolga
    Ker se je tožeča stranka sklicevala v trditvenih navedbah izključno na učinek pretrganja zastaranja, ob tako pomanjkljivih trditvah izstavljenim izpiskom odprtih postavk, s katerimi sta računovodski službi pravdnih strank usklajevali knjigovodsko stanje, ni mogoče pripisati učinka odpovedi zastaranja s strani tožene stranke.

    Da bi tožeča stranka uspešno ovrgla ugovor zastaranja, bi morala zatrjevati in dokazati, da je bilo zastaranje posameznih terjatev pretrgano še pred iztekom zastaralnega roka tako, da do vložitve predloga za izvršbo, katerega je šteti kot tožbo, še ni iztekel zastaralni rok. Že zastarano terjatev pa bi tožeča stranka lahko uspešno sodno uveljavljala le, v kolikor bi ponudila trditve in dokaze, da se je tožena stranka odpovedala zastaranju v smislu 365. in 366. čl. ZOR. Za tovrstno pripoznavo zastaranega dolga pa je predpisana strožja oblika kot za pretrganje zastaranja po 387. čl. ZOR. Poleg pisne oblike tovrstne izjave je predpostavka tudi, da je izjavo podala oseba, ki ima zato izrecno pooblastilo, saj gre za odpoved materialnega upravičenja tožene stranke
  • 227.
    VSL sodba II Cp 328/2010
    14.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0053789
    URS člen 35, 38. OZ člen 134, 179. ZVOP-1 člen 38. ZPP člen 318, 339/2-14, 339 2-15.
    poseg v osebnostne pravice - poseg v zasebnost – objava podatkov o dohodkih – denarna odškodniona za duševne bolečine zaradi kršitve dobrega imena in časti
    Objava podatkov o dohodkih, plači in udeležbi na dobičku ter managerski pogodbi ne pomeni posega v pravico do zasebnosti, upoštevajoč pri tem dejstvo, da so to podatki tistega področja tožnikovega življenjskega udejstvovanja, ki ni intimen. Ti podatki so brez dvoma osebni podatki, niso pa, glede na vsebino pravice do zasebnosti in druga dejstva, ki jih je tožnik navedel, predmet varstva po 134. členu OZ v okviru pravice do zasebnosti. Varstvo osebnih podatkov je zagotovljeno v 38. členu URS, zakonsko pa v ZVOP-1. Ker torej pri objavi teh podatkov ne gre za poseg v pravico do zasebnosti kot osebnostno pravico, tehtanje med to pravico in pravico do svobode izražanja, javnega obveščanja in širjenja informacij niti ni bilo potrebno.
  • 228.
    VSL sklep I Cp 4355/2009
    14.4.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0053315
    ZZK-1 člen 41.
    zemljiškoknjižno dovolilo – vknjižba lastninske pravice – veriga pogodb – overjen podpis osebe, katere pravice se prenaša
    Prvostopno sodišče se na podlagi predloženih listin ne more sklicevati na to, da predlagatelj ni vložil vseh potrebnih listin oziroma, da ni predložil izvirnika soinvestitorske pogodbe s prilogo, na kateri bi bil overjen podpis osebe, katere pravice se prenaša. Na soinvestitorski pogodbi in dodatku k njej ni zemljiškoknjižnega dovolila, ki bi bilo podlaga za vknjižbo. Predlagatelj je sodišču predložil verigo pogodb ter zemljiškoknjižna dovolila z overjenimi podpisi oseb, katerih pravice se prenašajo.
  • 229.
    VSL sklep II Cp 204/2010
    14.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0053321
    OZ člen 240, 250, 251, 251/1.
    zamuda z izpolnitvijo obveznosti - pogodbena kazen - kršitev pogodbene obveznosti - ekskulpacijski razlogi - razbremenitev odgovornosti
    V postopku za plačilo pogodbene kazni mora tožeča stranka dokazati kršitev pogodbene obveznosti, ki ima znake protipravnega stanja, tožena stranka pa mora za razbremenitev dokazati ekskulpacijske razloge po 240. členu OZ.
  • 230.
    VSL sklep I Cp 319/2010
    14.4.2010
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0064050
    ZD člen 28, 28/4, 34, 210, 210/2.
    vračunanje daril v dedni delež – spor o vrednosti darila – prekinitev postopka
    Prekinitev zapuščinskega postopka ter napotitev na pravdo je potrebna ne le v primeru spora o samem obstoju in obsegu darila, temveč tudi v primeru spora o njegovi vrednosti.
  • 231.
    VSL sklep I Cp 4499/2009
    14.4.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060087
    OZ člen 131, 132. ZPP člen 7, 12, 214, 214/2, 285, 339, 339/1, 339/2, 339/2-8.
    povzročitev škode – šikanozno ravnanje – vlaganje očitno neutemeljenih zemljiškoknjižnih predlogov – odškodninska odgovornost – razpravno načelo – dokazi in izvajanje dokazov – neprerekana dejstva – priznana dejstva – načelo pomoči prava neuki stranki – materialno procesno vodstvo – bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Vlaganje očitno neutemeljenih zemljiškoknjižnih predlogov, katerih posledica so vknjižene plombe, predstavlja nedopustno škodljivo dejstvo in je lahko podlaga za odškodninsko odgovornost.
  • 232.
    VSL sodba I Cp 496/2010
    14.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0057423
    OZ člen 33.
    finančni leasing – končni kupec pri finančnem leasingu
    Za finančni leasing gre, ko se nakup določene stvari v razmerju do končnega kupca pravnoformalno sprovede tako, da prodajalec stvar proda leasingodajalcu, ta pa jo proda naprej leasingojemalcu tako, da jo leasingojemalec od leasingodajalca vzame v najem za določen čas, pri čemer s plačilom zadnjega obroka najemnine leasingojemalec postane tudi lastnik te stvari.
  • 233.
    VSL sodba I Cp 612/2010
    14.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0057404
    OZ člen 9, 125, 178, 299.
    kupoprodajna pogodba – plačilo na obroke – način plačila – trajnik preko banke
    Tožena stranka, ki je vedela za višino in zapadlost svojih obveznosti, je bila dolžna spremljati, ali je trajni nalog, ki ga je dala banki, bil realiziran ali ne. V kolikor pa ji je zaradi nepravilnega poslovanja banke nastala škoda, bo to škodo morala uveljavljati neposredno pri banki.
  • 234.
    VSL sklep II Cp 765/2010
    14.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053364
    ZPP člen 8, 339, 339/2-14.
    dokazni postopek – pomanjkljiva dokazna ocena – zavrnitev dokaznega predloga
    Sodišče je v postopku izvedlo številne dokaze, v obrazložitvi sodbe pa se je opredelilo oziroma povzelo le mnenje izvedenca grafologa in v posledici tega zahtevku tožeče stranke ugodilo. Toženec je že na zadnji glavni obravnavi po zaslišanju izvedenca B., da sodišče določi drugega izvedenca grafološke stroke. Za ta svoj predlog je navedel tudi razloge. Sodišče pa ne na naroku ne v obrazložitvi sodbe ni pojasnilo, zakaj je predlog za določitev novega izvedena grafologa zavrnilo.
  • 235.
    VSL sklep I Cpg 477/2010
    13.4.2010
    SODNE TAKSE
    VSL0007551
    ZST člen 14, 14/1.
    predlog za oprostitev plačila sodnih taks – nastanek taksne obveznosti
    Taksna obveznost tožene stranke za plačilo sodne takse za pritožbo je nastala z dnem, ko je bila pritožba izročena sodišču, ker pa je tožena stranka predlog za oprostitev plačila sodne takse vložila šele po prejemu naloga za plačilo takse, je sodišče prve stopnje njen predlog pravilno zavrglo kot prepozen.
  • 236.
    VSL sklep I Cpg 437/2010
    13.4.2010
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0007559
    ZIZ člen 270, 270/2, 271, 272, 272/2.
    začasna odredba v zavarovanje nedenarne terjatve - začasna odredba v zavarovanje denarne terjatve – regulacijska začasna odredba
    ZIZ in na njem temelječa sodna praksa priznavata regulacijske odredbe izključno v zavarovanje nedenarnih terjatev. Začasne odredbe v zavarovanje denarnih terjatev pa služijo le zagotovitvi (premoženja) za bodočo izvršbo.

    Upnik v zavarovanje svoje denarne terjatve ne more predlagati takšnega sredstva, ki meri na še neobstoječe dolžnikovo premoženje, na način, da naj se dolžniku naloži, da ustrezno poskrbi za njegovo pridobitev. Takšno sredstvo daleč presega namen zavarovanja denarne terjatve in nedopustno omejuje poslovno sposobnost pravnega subjekta.
  • 237.
    VSL sodba I Cpg 298/2010
    13.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0007091
    OZ člen 198, 299, 299/1, 378, 378/1.
    zamudna sodba - neupravičena pridobitev – uporabnina - najemnina
    Velja, da lahko imetnik v primeru, če je nekdo uporabil tujo stvar v svojo korist, od njega zahteva, naj mu nadomesti korist, ki jo je imel od uporabe. Plačilo uporabnine torej predstavlja nadomestilo za korist, ki jo je imela tožena stranka od uporabe tujih poslovnih prostorov.

    Ob uporabi tuje nepremičnine ima okoriščeni korist v obsegu, kot bi znašala najemnina za te prostore. V konkretnem primeru je imela tožena stranka pred majem 2007 sama v najemu sporne prostore. Sicer pa tožena stranka, ki na tožbo ni odgovorila, tudi višine tožbenega zahtevka ni prerekala. Zato tožeča stranka tudi ni bila dolžna podati podrobnejše obrazložitve glede „primernosti vtoževane uporabnine“, niti ni bilo dolžno, brez ugovora tožene stranke, sodišče samo preverjati višino vtoževanega zneska.
  • 238.
    VSC sodba I Kp 354/2009
    13.4.2010
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSC0002743
    ZKP člen 371, 371/1-11, 372, 372/1. KZ člen 133, 133/1.
    opis kaznivega dejanja – abstraktni dejanski stan - kršitev kazenskega zakona
    Ko opis kaznivega dejanja vsebuje tudi po zakonu neobvezen abstraktni dejanski stan, abstraktni in konkretni del opisa predstavljata celoto in pri tem ni potrebno, da se določeni znaki ponavljajo, še posebej, če so ti dovolj konkretizirani v abstraktnem delu.
  • 239.
    VSL sklep II Cpg 274/2010
    13.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE – USTAVNO PRAVO
    VSL0007573
    ZPP člen 105a. ZST člen 13. URS člen 125, 146, 156.
    neustavnost določb ZPP – plačilo sodnih taks – oprostitev plačila sodnih taks – izpodbijana višina sodne takse
    Namen sodne takse je plačilo konkretne storitve. V tem se takse razlikujejo od davkov, za katere je značilno, da njihov vplačnik ne prejme protidajatve, ki bi predstavljala posebno storitev. S sodno takso stranke delno krijejo stroške, ki nastanejo z delom sodišča. Med višino takse in storitvijo, za katero se taksa zaračunava, mora obstajati obstajati neposredna zveza in razumno sorazmerje.
  • 240.
    VSL sklep I Cp 910/2010
    13.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL0053814
    ZST-1 člen 5/2, 13.
    sodna taksa - obročno odplačilo sodne takse
    V konkretnem primeru je pritožiteljica predlog za obročno plačilo sodne takse za sklep o dedovanju vložila takrat, ko je taksna obveznost za plačilo te takse že nastala in ji tako sodišče ni moglo odobriti obročnega plačila sodne takse, ker je bil predlog vložen že po nastanku taksne obveznosti, torej prepozno.
  • <<
  • <
  • 12
  • od 24
  • >
  • >>