• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 24
  • >
  • >>
  • 301.
    VSL sklep I Cpg 415/2010
    8.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – USTAVNO PRAVO
    VSL0007590
    ZPP člen 282, 282/2, 318, 318/1. ZUstS člen 43, 44.
    zamudna sodba – neudeležba tožene stranke na prvem naroku za glavno obravnavo – razveljavljen zakon - začetek učinkovanja razveljavitve zakona
    V primeru, ko ustavno sodišče v celoti ali delno razveljavi zakon, ki ni v skladu z ustavo, razveljavitev začne učinkovati naslednji dan po objavi odločbe o razveljavitvi oziroma po poteku roka, ki ga je določilo ustavno sodišče. Ker ustavno sodišče v prej citirani odločbi ni določilo nobenega roka, začne torej razveljavitev učinkovati naslednji dan po objavi odločbe o razveljavitvi.
  • 302.
    VSL sodba I Cpg 579/2009
    8.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0007562
    OZ člen 253, 253/2.
    pogodbena kazen – popolna odškodnina – vzročna zveza – trditveno breme
    Če je škoda, ki je upniku nastala, večja od pogodbene kazni, ima upnik sicer pravico zahtevati razliko do popolne odškodnine. Pri tem pa mora za tak zahtevek, če želi z njim uspeti, izkazati vse elemente odškodninske odgovornosti dolžnika.
  • 303.
    VSL sodba I Cpg 387/2010
    8.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0061874
    OZ člen 131, 639, 639/3.
    neposlovna odškodninska odgovornost – splošna odškodninska odgovornost – odprava napake – podjemna pogodba – načelo nikomur škodovati
    Pogodba ustvarja pravice in obveznosti le med strankama, ki sta jo sklenili. To pa še ne pomeni, da pogodbena stranka v okviru izpolnjevanja pogodbenih obveznosti ne more zagrešiti splošnega civilnega delikta, za katerega odgovarja napram tretjim v skladu z načeli splošne odškodninske odgovornosti. Vendar pa je v takšnem primeru treba presojati vprašanje protipravnosti ravnanja pogodbene stranke (tožene stranke), upoštevaje vrednostno merilo, ki je vsebovano v načelu nikomur škodovati.

    Kršitve, ki se očitajo toženi stranki, so le stvarne napake s pogodbo prevzetega in opravljenega dela. Škoda, ki jo tožeča stranka zatrjuje in uveljavlja v tej pravdi, pa je po svoji pravni naravi škoda, ki gre naročniku po določbi 3. odst. 639. čl. OZ. Do povrnitve tovrstne škode pa je upravičen le naročnik del oziroma storitev, saj se je te zavezala opraviti tožena stranka le njemu.
  • 304.
    VSL sklep III Cpg 420/2010
    8.4.2010
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0007576
    ZFPPIPP člen 125, 125/1, 126, 126/2.
    sklep o višini predujma - pritožba stečajnega upravitelja zoper odločitev o višini predujma za kritje stroškov stečajnega postopka
    Stečajni upravitelj ima pravico do pritožbe samo proti tistim sklepom, za katere tako določa zakon. Zakon pa ne predvideva pritožbe stečajnega upravitelja proti odločitvi o višini predujma za kritje stroškov stečajnega postopka.
  • 305.
    VSL sklep II Cp 446/2010
    8.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0061315
    SPZ člen 34.
    motenje posesti – motilno dejanje – način izvrševanja posesti - način uporabe stvari – predhodno motenje
    Toženka je palete z drvmi na isto mesto postavljala že v prejšnjih zimah. Takšna dejanja bi v tem primeru pomenila toženkin način uporabe dvorišča pred garažo, kateremu sta tožnika prilagajala svoj način uporabe garaže (vstopanje v garažo mimo palete drv z odpiranjem enega dela garažnih vrat). Takšen način izvrševanja posesti (tožnikov na garaži in toženke na zemljišču ob garaži) v nekem očitno daljšem, celo večletnem obdobju pred 27. 1. 2009 pa bi tudi pomenil, da toženkino zatrjevano ravnanje tega dne ne bi moglo predstavljati dejanja, zaradi katerega bi tožnika lahko utemeljeno terjala sodno varstvo zaradi motenja posesti.
  • 306.
    VSL sodba II Cp 3629/2009
    8.4.2010
    LASTNINJENJE
    VSL0057453
    ZLNDL člen 2. ZJS člen 57, 57/5.
    pasivna legitimacija – lastninjenje nepremičnin – pravica uporabe
    V zemljiški knjigi je vknjižena kot lastnica te nepremičnine prva toženka, zato je le-ta tudi pasivno legitimirana v tej zadevi. Kasnejši sprejem ZJS nima nobenega pomena za to zadevo, saj se 5. odstavek 57. člena ZJS ni nanašal na tista nezazidana stavbna zemljišča, na katerih so imele pravico uporabe fizične osebe, poleg tega pa različni subjekti hkrati na isti stvari ne morejo biti imetniki lastninske pravice na podlagi zakonskih določb, potem ko je eden od njih na tej podlagi pridobil lastninsko pravico.
  • 307.
    VSL sodba in sklep II Cpg 205/2010
    8.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0007586
    ZPP člen 189, 189/1, 189/3, 287, 287/4, 319, 319/3. OZ člen 59, 59/1, 592, 594.
    litispendenca - pobotni ugovor - preiskovalno načelo glede procesnih predpostavk - obstoj pravde - združitev pravd v skupno obravnavanje - dogovor o odpustu dolga - odložni pogoj
    Litispendenca predstavlja negativno procesno predpostavko tudi za odločanje o pobotnem ugovoru.

    Ali bo sodišče dovolilo združitev pravd je vprašanje formalnega procesnega vodstva in ne predstavlja odločilnega dejstva v sporu. Sodišče se odloči za združitev pravd izključno iz razlogov ekonomičnosti postopka.

    Glede procesnih predpostavk, na katere pazi sodišče po uradni dolžnosti, velja preiskovalno načelo, kar pomeni, da sme sodišče v primeru dvoma v obstoj procesne predpostavke opraviti poizvedbe oz. izvesti dokaze (npr. vpogledati v registre in druge spise), čeprav tega ni predlagala nobena izmed pravdnih strank.

    Dogovor o odpustu dolga je bil sklenjen pod odložnim pogojem, kar pomeni, da je bilo učinkovanje takega dogovora odvisno od uresničitve negotovega dejstva, konkretno sklenitve določenega pravnega posla s tertjo osebo.
  • 308.
    VDSS sodba Psp 77/2010
    8.4.2010
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0005404
    ZZVZZ člen 15, 15/1, 15/1-1. ZDR člen 119, 119/1. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 6, 15, 15/1, 15/2.
    lastnost zavarovanca – odjava iz zavarovanja
    Ker je s pravnomočnostjo odločbe o ugotovljeni invalidnosti I. kategorije tožnici po zakonu prenehala pogodba o zaposlitvi in s tem tudi pogoji za obvezno zdravstveno zavarovanje na podlagi delovnega razmerja, jo je toženec po dokončnosti odločbe o ugotovitvi, da ne izpolnjuje pogojev za obvezno zdravstveno zavarovanje na podlagi delovnega razmerja, pravilno odjavil iz tega zavarovanja po uradni dolžnosti, ker tega ni storil zavezanec za zavarovanje.
  • 309.
    VSL sodba II Cp 4266/2009
    8.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0053319
    ZOR člen 189, 189/2, 195, 195/2, 200, 324.
    prometna nezgoda - odškodnina za nepremoženjsko škodo - rentni zahtevek - bodoča premoženjska škoda
    Bodoča premoženjska škoda zaradi vzdrževanja premoženja ne predstavlja pravno priznane škode.
  • 310.
    VDSS sodba Pdp 1214/2009
    8.4.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004991
    ZDR člen 178, 204, 204/3.
    disciplinska odgovornost – disciplinska sankcija – sodna presoja
    Namen sodnega varstva zoper odločitev o disciplinski odgovornosti je tako preizkus pravilnosti izvedenega postopka kot tudi preizkus pravilnosti odločitve disciplinskih organov delodajalca. Sodna presoja je torej namenjena odpravi morebitnih pomanjkljivosti oziroma nepravilnosti, kamor sodi tudi (ne)pravilna izbira disciplinske sankcije. Tako sodišče, če po izvedenem dokaznem postopku ugotovi, da delodajalec ni izbral ustrezne sankcije, ker ni (v zadostni meri) upošteval načela individualizacije, to pomanjkljivost oziroma nepravilnost odpravi, tako da spremeni odločitev disciplinskega organa.
  • 311.
    VSL sklep III Cpg 401/2010
    8.4.2010
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0007570
    ZFPPIPP člen 71, 71/1, 299, 299/4, 303, 303/1. ZPP člen 343, 343/4.
    izločitvena pravica – zamuda roka pri prijavi izločitvene pravice
    Izločitvena pravica upnika kljub zamudi roka za prijavo ne preneha.
  • 312.
    VSL sklep I Cpg 340/2010
    8.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0007101
    ZPP člen 394, 394-3.
    obnova postopka – opravičljiva odsotnost – sporočilo o spremembi naslova
    Tožnik je seznanjen z vloženo tožbo, zato mu zakon nalaga določena ravnanja v postopku. Skrbeti mora, da sodišču pravočasno sporoči spremembo naslova in si s tem zagotovi vročitev pisanj. Prav tako je na njegovi strani skrb za kontakt s pooblaščencem ter spremljanje postopka. Ker je seznanjen s tem, da teče pravda, je od njega namreč utemeljeno pričakovati ustrezno skrbnost.

    Opravičljiva odsotnost, kot obnovitveni razlog po 3. točki 394. člena ZPP, izključuje vedenje, da poteka postopek pred sodiščem in se ne nanaša zgolj na opravljanje posameznih procesnih dejanj.
  • 313.
    VSL sodba in sklep I Cp 241/2010
    8.4.2010
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0057416
    SPZ člen 67, 67/3, 67/5.
    solastnina - neupravičena obogatitev - soglasje solastnikov - redno upravljanje - posek vinograda
    Posek vinograda načeloma predstavlja posel, ki presega redno upravljanje, kar pomeni, da je zanj potrebno soglasje vseh solastnikov.

    Zgolj posek vinograda sam po sebi ne predstavlja obratovanja in vzdrževanja stvari, temveč kvečjemu določitev novega načina rabe zemljišča ali preureditev zemljišča, kar pa že predstavlja posel, ki presega okvir rednega upravljanja
  • 314.
    VSL sklep II Cpg 215/2010
    8.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0007100
    ZOR člen 25, 361, 371, 374, 614, 618, 620.
    zastaranje terjatve pri gospodarski pogodbi – odgovornost za napake
    Okoliščina, da sta bila v konkretnem primeru po pogodbi naročnika O. in V.G., vzbuja dvom v opredelitev glede narave sklenjene pogodbe kot gospodarske pogodbe. Ker se v dosedanjem postopku pravdni stranki v zvezi s to, za presojo ugovora zastaranja odločilno okoliščino, še nista izjavili, bosta imeli takšno možnost v ponovljenem postopku.

    Tožena stranka je v ugovoru navedla, da naj bi imelo delo tožeče stranke napake, saj cevi centralne in tople vode niso bile ustrezno zaščitene. Ob takšnem konkretnem ugovoru tožene stranke, ugotovitev sodišča prve stopnje, da je tožena stranka pridobila uporabno dovoljenje in začela z dejavnostjo v navedenem lokalu, za sklep o tem, da delo tožeče stranke ni imelo napak, ne zadošča.
  • 315.
    VSL sodba II Cpg 228/2010
    8.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0007574
    OZ člen 240. ZJN-1 člen 27.
    pogodbena vrednost javnega naročila – v pogodbi dogovorjena cena na enoto – odstop od pogodbene vrednosti javnega naročila – manjši obseg poslov
    Podatek o pogodbeni vrednosti javnega naročila je prvenstveno namenjen zagotovitvi spoštovanja upravnopravnih zahtev ZJN-1 (npr. da se nad določeno vrednostjo izvede kompleksnejši postopek javnega naročanja), medtem ko je v obligacijskem razmerju med naročnikom in ponudnikom pomembna cena na enoto, ki je izbrana na razpisu in s pogodbo dogovorjena. Ko je ponudnik izbran in je pogodba z naročnikom sklenjena, je temeljna obveznost naročnika, da ponudniku (izvajalcu), ki storitve pravilno opravi, zagotovi plačilo glede na pogodbeno dogovorjeno ceno na enoto, sama pogodbena vrednost naročila pa nima (več) bistvenega pomena.

    Vsakršno odstopanje od pogodbene vrednosti ne more iti v breme naročnika, saj se ta ni zavezal s pogodbo zagotoviti takšnega obsega poslov.
  • 316.
    VSL sodba I Cpg 1088/2009
    8.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0007588
    OZ člen 190, 191. ZPPSL člen 61.
    neupravičena obogatitev – volenti non fit iniuria – vrnitev plačanega na podlagi izvršilnega naslova
    Izpolnitvi, ki jih je tožena stranka prejela po dveh pravnomočnih pravnih naslovih/temeljih, ne moreta predstavljati obogatitve brez pravnega temelja in sodišče v pravnomočni odločitvi v tem postopku ne more posegati.

    Kadar prikrajšanec ve, da za dolg, ki ga izpolnjuje, ni zavezan, izpolnitve ne more zahtevati nazaj. Tožeča stranka je imela kot podlago za svojo izpolnitev/plačilo pravnomočen sklep o potrjeni prisilni poravnavi, zato ni mogoče zaključiti, da je plačala nekaj, česar ni bila dolžna (in je to vedela). Pravnomočna odločba ne pušča dvoma o obstoju dolga.
  • 317.
    VSC sklep Cp 1257/2009
    8.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002601
    ZPP člen 111, 111/2, 117, 117/2.
    vrnitev v prejšnje stanje - računanje roka
    Primera, ko je pooblaščenec dedinje zamudil narok zaradi prometnega zastoja, nastalega v posledici hude prometne nezgode, ni moč enačiti s primerom, ko pride do zamude naroka zaradi bolezni, zato začne teči rok za vložitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje prvi naslednji dan po dnevu, ko je prenehal vzrok, zaradi katerega je pooblaščenec dedinje zamudil narok.
  • 318.
    VDSS sodba in sklep Psp 78/2010
    8.4.2010
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0005405
    ZZVZZ člen 19. ZPIZ -1 člen 63. ZDR člen 6a.
    začasna nezmožnost za delo zaradi bolezni – poškodba pri delu – mobbing
    Ker je pri tožniku podano bolezensko stanje, mobbinga pa ni mogoče šteti za poškodbo pri delu, saj niso izpolnjeni pogoji iz 63. člena ZPIZ-1, je tožbeni zahtevek, da se mu kot vzrok začasne nezmožnosti za delo namesto bolezni prizna poškodba pri delu neutemeljen.
  • 319.
    VDSS sklep in sodba Pdp 631/2009
    8.4.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006372
    ZDR člen 44, 45, 45/1, 45/3, 184. OZ člen 131, 179.
    odškodninska odgovornost – spolno nadlegovanje na delovnem mestu
    Tožena stranka je odškodninsko odgovorna za škodo, ki so jo tožeče stranke utrpele, ker so bile od začetka leta 2003 izpostavljene neželenemu ravnanju spolne narave na delovnem mestu. Nadrejeni delavec jim je pošiljal elektronsko pošto z neprimerno vsebino in s priponkami s slikami golih žensk in moških, spolnih organov, žensk v neprimernih pozah s poniževalno vsebino, poleg tega sta jih nadrejena delavca žalila in izrekala neprimerne besede in opazke na delovnih sestankih.

    Tožeče stranke so s 30 % same prispevale k nastanku škode, ker so odpirale vso elektronsko pošto in prebirale tudi elektronska sporočila, iz katerih je bilo že po naslovu mogoče razbrati, da ne gre za službena navodila nadrejenih delavcev, pa tudi s tem, ker o nedopustnem ravnanju nadrejenih delavcev niso obvestile vodstva tožene stranke.
  • 320.
    VSL sklep I Cp 791/2010
    8.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053320
    ZPP člen 205.
    smrt stranke - veljavnost pooblastila
    Sklep o prekinitvi postopka izda sodišče le na podlagi ustreznega dokaza o smrti stranke. Nadaljnji obstoj procesnega pooblastila kljub smrti pooblastitelja pride v poštev le, če pooblastitelj umre po začetku pravde.
  • <<
  • <
  • 16
  • od 24
  • >
  • >>