• Najdi
  • <<
  • <
  • 20
  • od 24
  • >
  • >>
  • 381.
    VSL sodba I Cp 4329/2009
    7.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0064048
    ZKZ člen 21. OZ člen 512.
    prodaja kmetijskih zemljišč – sprejem ponudbe – obličnost – kršitev predkupne pravice – oblikovanje tožbenega zahtevka
    Kršitev predkupne pravice ima za posledico izpodbojnost pogodbe. V kolikor tožnica meni, da tretji, kateremu sta toženca prodala kmetijska zemljišča, ponudbe ni sprejel pravilno, ter da ima sama kot predkupni upravičenec prednost pri nakupu, mora sprva doseči razveljavitev sklenjene pogodbe in šele nato zahtevati, da toženca skleneta prodajno pogodbo z njo.
  • 382.
    VDSS sodba in sklep Pdp 922/2009
    7.4.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005320
    ZDR člen 206. OZ člen 346. ZOR člen 371.
    odškodninska odgovornost delodajalca – zastaranje
    Za terjatev za plačilo škode, ki je delavcu nastala zaradi protipravnega ravnanja (odločitve o prenehanju delovnega razmerja) delodajalca, velja po določbi 206. čl. ZDR petletni zastaralni rok, četudi se del terjatve nanaša na čas pred veljavnostjo ZDR (pred 1. 1. 2003). Že v času veljavnosti ZDR/90 in ZTPDR, ki nista posebej določala zastaralnega roka glede odškodninskih terjatev iz delovnega razmerja, je tudi v tem primeru skladno z ustaljeno prakso Vrhovnega sodišča RS veljal splošni petletni zastaralni rok.
  • 383.
    VSL sklep I Cp 905/2010
    7.4.2010
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0053333
    ZIZ člen 271, 271/1, 271/1-2.
    začasna odredba – prepoved odtujitve in obremenitve – zemljiškoknjižni lastnik – izvršljivost začasne odredbe
    Začasna odredba, s katero se dolžniku prepove odtujitev ali obremenitev nepremičnine ali stvarnih pravic, zgolj zaradi dejstva, ker dolžnik ni vpisan v zemljiško knjigo kot lastnik, ni neizvršljiva. S sodno prepovedjo razpolaganja z nepremičnino, ki zaradi nevpisane prepovedi v zemljiško knjigo sicer ne bo imela publicitetnega učinka nasproti tretjim, bo dosežen namen zavarovanja, saj prepoved kljub nevpisani zaznambi učinkuje proti dolžniku.
  • 384.
    VSL sodba I Cp 421/2010
    7.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057420
    OZ člen 179, 179/2. ZPP člen 286a.
    prometna nezgoda – posttravmatski sindrom - nepremoženjska škoda – zmanjšanje življenjskih aktivnosti – predčasna upokojitev – odločba ZPIZ – predlog za dopolnitev izvedenskega mnenja – prekludiranost predloga
    Tudi tožnikovo, s povečanim naporom zvezano izpolnjevanje delovne dolžnosti, treba ovrednotiti kot neprijetnost, ki vpliva na odmero odškodnine.

    Ker je tožnik celovita osebnost, je pravno nepomembno, ali njegovo udejstvovanje ovira prizadetost na telesnem ali psihičnem področju. Povečana tesnobnost, znižanje samopodobe in samospoštovanja, depresivno razpoloženje; motnje osredotočenja misli in težave pri vzdrževanju miselne agilnosti spravljajo tožnika v tako stisko, da je znatno prizadeta njegova funkcionalnost.

    Iz odločbe ZPIZ izhajajoč vzrok za invalidsko upokojitev ni pomemben in na odločitev ne vpliva. V tem postopku je vzrok za upokojitev raziskan, medtem ko za pridobitev pravice do invalidske pokojnine podatek, zakaj je prišlo do tožnikovega stanja, ki je opredeljeno kot bolezen, ni bil pomemben.

    Tožeča stranka s predlogom za dopolnitev izvedeniškega mnenja ne more biti prekludirana, saj ne gre za nov dokazni predlog, temveč le za nadaljnje izvajanje predhodno predlaganega in delno že izvedenega dokaza. Tema dokazovanja je namreč v obeh primerih ista.
  • 385.
    VSL sodba I Cp 465/2010
    7.4.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0053822
    ZIZ člen 65, 65/2.
    ugovor tretjega – nasprotovanje ugovoru tretjega – odškodninska odgovornost upnika zaradi nasprotovanja ugovoru tretjega - protipravnost
    Uporaba pravic oz. pravnih sredstev, ki jih predvideva zakon, sama po sebi ni protipravna. Upnik bi zato, ker je ugovoru tretjega v izvršilnem postopku nasprotoval, odškodninsko odgovarjal, če bi bilo v njegovem nasprotovanju ugovoru tretjega kaj protipravnega oz. če bi bilo njegovo ravnanje v nasprotju z vestnostjo in poštenjem ali če bi svojo pravico zlorabil.
  • 386.
    VSL sodba I Cp 494/2010
    7.4.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0064053
    SPZ člen 49, 49/1, 66, 66/3. ZKZ člen 2, 3, 3/1, 19, 20, 21, 22/1, 23, 23/1, 23/2, 24. ZUreP-1 člen 11, 11/1, 11/1-4, 12. OZ člen 21, 21/1, 22, 23, 25, 25/2, 28, 28/1, 52. ZZK-1 člen 142.
    status zemljišča – kmetijsko zemljišče – prodaja kmetijskega zemljišča – ponudba – sprejem ponudbe – kontrahirna dolžnost – sklenitev pogodbe
    Sprememba statusa zemljišča je lahko le posledica takšne določitve v ustreznih državnih ali občinskih aktih.

    Tedaj, ko ponudnik prejme izjavo kupca o sprejemu ponudbe po določbah ZKZ, je doseženo soglasje o bistvenih sestavinah pogodbe v smislu 15. čl. OZ. S sprejemom ponudbe je nastala za prodajalca tudi zaveza, da, upoštevaje 23. člen ZKZ, z osebo, ki je sprejela ponudbo, podpiše pisno prodajno pogodbo pod pogoji iz ponudbe, glede katerih je med pogodbenikoma že bilo doseženo soglasje in so razvidni iz prodajalčeve ponudbe in kupčevega sprejema le te. V prid takšni razlagi govori tudi zahteva po pisnosti pogodbe o prodaji nepremičnine za njeno veljavnost, določbe ZKZ o tem, da je potrebno pogodbo predložiti upravni enoti v odobritev in pravila zemljiške knjige. Tožniku v takšnem primeru tako ni mogoče odreči sodnega varstva.
  • 387.
    VSL sodba II Cp 278/2010
    7.4.2010
    IZVRŠILNO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0053809
    ZIZ člen 24, 64. ZZZDR člen 56, 56/2.
    nedopustnost izvršbe – tožba na nedopustnost izvršbe – skupno premoženje zakoncev – dolžnik v materialnopravnem pomenu – dolžnik v procesnem pomenu – načelo stroge formalne legalitete
    To, da je tožnica dolžnica v materialnopravnem pomenu (ker zakonci v skladu z 2. odstavkom 56. člena ZZZDR za obveznosti, nastale v zvezi s skupnim premoženjem ali za tekoče potrebe družine, odgovarjajo nerazdelno), ne zadošča za dopustnost izvršbe na njeno premoženje, če hkrati ni tudi dolžnica v procesnem smislu.
  • 388.
    VSL sklep I Cp 397/2010
    7.4.2010
    DEDNO PRAVO
    VSL0060073
    ZD člen 142, 214.
    terjatev do zapustnika – terjatev do zapuščine – sklep o dedovanju – vsebina sklepa o dedovanju
    Za terjatve do zapuščine (pogrebnina, stroški postavitve spomenika) tako kot za terjatve do zapustnika (stroški za doplačilo doma in vzdrževanja stanovanja zapustnice) dediči odgovarjajo do višine podedovanega premoženja. Te terjatve so stvar obligacijskopravnega razmerja med sodediči, če jih je trpel eden izmed njih.

    Zapuščinsko sodišče lahko le v primeru soglasja dedičev le-te zaveže k plačilu v zapuščino prijavljene in s strani dedičev priznane terjatve. Če takega soglasja ni, lahko upnik svoja upravičenja uveljavlja (le) v pravdi.
  • 389.
    VSL sodba II Cp 362/2010
    7.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0057444
    OZ člen 198. ZNP člen 114, 114/1. ZNP člen 112, 112/1, 112/2.
    uporabnina – korist od uporabe nepremičnine - ureditev razmerij med solastniki
    Toženec tako koristi od nepremičnine ni imel, ker v njej ni prebival; nepremičnina ni bila v stanju, ki bi prinašalo korist, kajti za najem ni bila primerna; tožnikoma ni uspelo dokazati, da je bil toženec tisti, ki je ravnal negospodarno.
  • 390.
    VSL sodba I Cp 306/2010
    7.4.2010
    POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0053348
    ZOR člen 190. SZ člen 27, 27/4, 31. ZPP člen 76, 76/1.
    upravnik – pogodba o upravljanju – pasivna legitimacija – procesna legitimacija – aneks k pogodbi o upravljanju – trditveno breme v zvezi z veljavnostjo pogodbe
    Pritrditi gre tožnici, da je pravočasno navajala, da je bila z aneksom k pogodbi dogovorjena nova cena storitve varovanja, vendar pa bi morala glede na ugovor toženke, da aneksa k pogodbi o upravljanju ni podpisala, čeprav je bila takrat že lastnica poslovnega prostora, in je zato ne zavezuje ter tako ni dolžna plačati storitve po višji ceni na m2, pojasniti, zakaj je aneks veljavno sklenjen in jo zavezuje, pa tega ni. Tožnica bi morala zatrjevati in dokazati, da so tudi aneks podpisali lastniki, katerih deleži presegajo več kot polovico vrednosti nepremičnine.

    Čeprav toženka v postopku pred sodiščem prve stopnje ni uveljavljala ugovora pasivne legitimacije, mora sodišče presoditi, ali sta stranki v takšnem materialnopravnem razmerju, ki tožnico upravičuje do pravne posledice, ki jo zasleduje z uveljavljenim tožbenim zahtevkom. Zaključek o obstoju ali neobstoju pravnega razmerja je vedno posledica ugotovljenega dejanskega stanja.
  • 391.
    VSL sklep II Cp 1109/2010
    7.4.2010
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0056300
    ZIZ člen 58, 58/1, 239, 272.
    ugovorni postopek – domneva resničnosti trditev v ugovoru – odgovor na ugovor zoper sklep o začasni odredbi
    Četudi upnik ne odgovori na ugovor zoper sklep o začasni odredbi, sodišče ne more uveljaviti domneve o resničnosti ugovornih trditev, če tem nasprotuje sama trditvena podlaga v predlogu za izdajo začasne odredbe.
  • 392.
    VSL sodba II Cp 486/2010
    7.4.2010
    POGODBENO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL00537805
    OZ člen 131, 963.
    splošni pogoji nezgodnega zavarovanja - pogodbena določila - razlaga pogodbe – domneva alkoholiziranosti
    Pritožbeno sodišče se v celoti strinja s stališčem sodišča prve stopnje, po katerem je določba splošnih pogojev iz 10. točke 1. odstavka 9. člena le-teh jasna. Kot takšna ne dopušča razlage, po kateri bi bilo zavarovancu možno izpodbijati domnevo, da je nezgoda nastala zaradi delovanja alkohola.
  • 393.
    VSL sodba I Cp 4063/2009
    7.4.2010
    STANOVANJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0053362
    SZ-1 člen 41, 42, 43, 44, 45 ,46, 47. SPZ člen 117, 118, 119, 119/2.
    rezervni sklad – tožbeni zahtevek na plačilo sredstev v rezervni sklad – aktivna legitimacija – sklepčnost tožbe
    Tožniki so sicer aktivno legitimirani za vložitev tožbe na plačilo neizvršenih plačil v rezervni sklad s strani neplačnika, vendar pa iz dejstev v tožbi ne izhaja pravna posledica, ki jo uveljavljajo v tožbenem zahtevku. Posamezni etažni lastnik, ki ni plačal sredstev v rezervni sklad (na račun rezervnega sklada), nič ne dolguje drugemu etažnemu lastniku, kot to zahtevajo tožniki. Z tožbenim zahtevkom namreč terjajo od toženca, da njim (na njihov račun) plača vtoževano denarno terjatev, ne pa v korist in na račun rezervnega sklada, ki so ga ustanovili etažni lastniki za kritje stroškov rednega vzdrževanja.
  • 394.
    VSL sklep PRp 326/2010
    7.4.2010
    PREKRŠKI
    VSL0066525
    ZP-1 člen 18, 18/2, 18/4.
    rok za plačilo globe – možnost obročnega plačila globe – globa – stroški postopka
    V sedanjem ZP-1 je edini pogoj za določitev plačila globe v obrokih ta, da globa presega trikratni znesek najnižje globe iz 17. člena ZP-1 (za posameznika 40,00 EUR).

    Določila o roku za plačilo globe veljajo tudi za stroške postopka.
  • 395.
    VSL sklep I Ip 354/2010
    7.4.2010
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL0063302
    ZST-1 člen 12, 39.
    predlog za oprostitev plačila sodne takse - izjava o premoženjskem stanju - predpisani obrazec - zavrženje predloga za oprostitev plačila sodnih taks
    Predlog dolžnika zgolj iz razloga, ker v naloženem roku ni predložil podatkov o svojem premoženjskem stanju na predpisanem obrazcu, ni formalno nepopolna vloga, še posebej ne zato, ker je dolžnik k predlogu za oprostitev plačila sodne takse predložil potrdilo o premoženjskem stanju Davčne uprave Republike Slovenije. Razlogi za zavrženje predloga za oprostitev plačila sodnih taks so podani le takrat, kadar stranka k predlogu za oprostitev plačila sodnih taks ali kasneje po pozivu sodišča ne predloži nobenih listin, na podlagi katerih bi bilo mogoče ocenjevati, ali izpolnjuje pogoje za oprostitev plačila sodnih taks.
  • 396.
    VSL sodba IV Cp 959/2010
    7.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0064044
    ZZZDR člen 81.
    preživnina razvezanega zakonca – potrebe razvezanega zakonca
    Obveznost plačevanja preživnine bivšemu zakoncu ni enaka kot obveznost plačevanja preživnine za otroka. Stroški, kot so npr. za kozmetiko, igranje golfa, frizerja, obleko, obutev, počitnice... niso zajeti v namenu 81. čl. ZZZDR in jih toženec ni dolžan kriti.
  • 397.
    VSL sklep II Cp 595/2010
    7.4.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0053342
    ZZK-1 člen 32, 33, 36, 149, 149/4, 149/5. SPZ člen 23.
    pogoji za dovolitev vpisa – utemeljenost zahtevka za vpis – popolnost zemljiškoknjižnega dovolila – veljavnost pravnega posla – zemljiškoknjižni postopek
    Zemljiškoknjižno sodišče v okviru zemljiškoknjižnega postopka ne sme presojati veljavnosti oziroma izpolnitve obveznosti z prodajne ali kakšne druge pogodbe, ki predstavlja zavezovalni pravni posel, na podlagi katerega je bilo izstavljeno zemljiškoknjižno dovolilo. Presojati tudi ne sme ničnosti zavezovalnega pravnega posla, čeprav jo ugotovi, saj je to predmet izbrisne tožbe.
  • 398.
    VSL sodba I Cp 1264/2010
    7.4.2010
    STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0053799
    SZ člen 126. ZPP člen 208.
    imetnik stanovanjske pravice - pravica do odpravnine
    Ker je bila s sklepom sodišča za imetnico stanovanjske pravice na spornem stanovanju določena toženka, je bila upravičena do odpravnine po določbi 126. člena SZ.
  • 399.
    VSL sodba III Kp 6497/2010
    7.4.2010
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSL0023241
    KZ člen 196, 196/1. KZ-1 člen 186, 186/1. Uredba o razmestitvi prepovedanih drog. ZKP člen 371, 371/1.
    določenost z zakonom – kršitev kazenskega zakona
    V kolikor se ugotovi, da določena spojina, pa čeprav je po učinkih podobna delovanju druge prepovedane droge, ni na seznamu prepovedanih drug po Uredbi o razvrstitvi prepovedanih drog, je ni mogoče opredeliti kot drogo.
  • 400.
    VSL sodba in sklep II Cpg 206/2010
    7.4.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0007093
    OZ člen 73, 73/1, 73/3.
    sklenitev pogodbe - pooblastilo za sklenitev pogodbe – naknadna odobritev pogodbe
    Po določilu 1. odstavka 73. člena OZ pogodba, ki jo nekdo sklene kot pooblaščenec v imenu drugega brez njegovega pooblastila, zavezuje neupravičeno zastopanega samo, če jo ta pozneje odobri. Ker tožeča stranka ne zatrjuje, da je tožena stranka naročilo M. I. potrdila, se po določilu 3. odstavka istega člena šteje, da pogodba med pravdnima strankama sploh ni bila sklenjena.
  • <<
  • <
  • 20
  • od 24
  • >
  • >>