Prva tožnica in tretji tožnik, sodita v skupino tistih, ki so bili srednje obremenjeni z nedovoljenimi imisijami. Njuna hiša je od ceste oddaljena 15 metrov, tožnika pa sta bila v relevantnem obdobju, tj. od začetka februarja 2004 do konca oktobra 2008, zaradi zaposlitve ob delavnikih približno po 9 ur odsotna z doma. V neposredni bližini hiše sta križišče in krožišče, ki sta z nenehnim speljevanjem in zaviranjem vozil pred njima dodatno prispevala k motenju tožnikov.
Višina odškodnine zaradi imsij - tožnika sodita v skupino tistih, ki niso bili najbolj obremenjeni z nedovoljenimi imisijami. Hiša tožnikov je od ceste oddaljena 16 metrov, tožnika (upokojenca) pa sta se v relevantnem obdobju, tj. od sredine januarja 2004 do konca oktobra 2008, zadrževala pretežno doma. Že tako visoko raven hrupa je dodatno povečevalo še glasno zaviranje in ponovno speljevanje vozil prek bližnjih ovir in na mostu, ki zaradi svoje širine ni omogočal neoviranega srečanja dveh tovornih vozil, tako da se tožnika zaradi hrupa zunaj stanovanjske hiše nista mogla zadrževati, terase in balkona pa tudi nista mogla uporabljati.
Višina odškodnine zaradi imisij - hiša tožnikov je od ceste oddaljena 2 metra, tožnika (upokojenec, gospodinja) sta se v relevantnem obdobju zadrževala pretežno doma; nasproti stanovanjske hiše je avtobusna postaja, kjer so se vozila redno ustavljala, v neposredni bližini pa križišče, kar je bilo posebej moteče zaradi speljevanja in zaviranja vozil.
Ker dopuščena revizija izven dela, glede katerega je bila dopuščena oziroma izven konkretnih pravnih vprašanj, glede katerih je bila dopuščena, ni dovoljena, je revizijski preizkus omejen na presojo višine odškodnine, izpodbijanega v predlogu, in se ne spušča v presojo navedb v zvezi z odločitvijo o stroških postopka.
Višina odškodnine zaradi imisij - tožniki sodijo v skupino tistih, ki so bili manj obremenjeni z nedovoljenimi imisijami. Hiša tožnikov je od ceste oddaljena 20 do 22 metrov. Drugi tožnik se je v relevantnem obdobju, tj. od avgusta 2006 do konca oktobra 2008, zadrževal pretežno doma, prva tožnica je bila zaposlena in v tem času odsotna, tretji tožnik pa je bil kot učenec odsoten približno tretjino dneva. V bližini stanovanjske hiše je križišče s cestnim otokom, nedaleč stran pa odtočni kanali, kar je bilo posebej moteče zaradi zadevanja tovornih vozil vanje.
Višina odškodnine zaradi imisij - hiša tožnikov je od ceste oddaljena 2 metra, vsi trije (prva tožnica je bila brezposelna, medtem ko sta tretji in četrti tožnik kmeta) so se v relevantnem obdobju zadrževali pretežno doma; nasproti stanovanjske hiše je avtobusna postaja, v njeni neposredni bližini pa križišče, kar je bilo posebej moteče zaradi posledičnega ustavljanja, speljevanja in zaviranja vozil.
Višina odškodnine zaradi imisij - stanovanje tožnikov je od ceste oddaljeno petnajst metrov, prva tožnica in drugi tožnik sta bila v relevantnem obodbju zaradi službenih obveznosti zdoma odsotna okoli osem ur dnevno, tretji tožnik pa do leta 2007 zaradi šolskih obveznosti v povprečju okoli 8 ur dnevno, nato pa zaradi študijskih obveznosti le še šest ur dnevno; v neposredni bližini je rondo, kar je bilo zaradi speljevanja in zaviranja vozil za tožnike posebej moteče, dodaten hrup pa so povzročali tudi poki pnevmatik na motornih vozilih.