Stranka, ki je predlagala izvedbo dokaza, mora predhodno trpeti stroške, potrebne za njegovo izvedbo. Ker sme sodišče izvesti tudi dokaze, ki jih stranke niso predlagale, če so ti dokazi pomembni za odločitev, sme v takem primeru odločiti, naj potrebne stroške založita obe ali samo ena od strank.
zavrženje nepopolne vloge - oškodovanec kot tožilec - obtožni predlog
Če oškodovanec kot tožilec kljub pravilnemu opozorilu sodišča na pomanjkljivosti v vloženem obtožnem predlogu in ob sporočeni posledici glede zavrženja ponovno vloži nepopolen obtožni predlog, ki ni sposoben za obravnavanje, se prvi obtožni predlog zavrže.
Ni izkazan goljufivi namen leasingojemalca v trenutku sklepanja pogodbe, če ta ob stroških sklepanja pogodbe plača 20 % polog, kasneje še dva obroka in zavaruje dolg z hipoteko na nepremičnini vpisano v zemljiško knjigo, četudi kasneje, zaradi finančnih težav, preostanka obveznosti ne izplača.
Zemljiškoknjižnemu predlogu za odpis parcele ali dela parcele, ki je že bila uporabljena za cesto, je treba priložiti katerokoli katastrsko listino, ki izkazuje, da je to zemljišče že uporabljeno za cesto.
Sodišče prve stopnje ni obrazložilo, zakaj ni izreklo predlaganih vzgojnih ukrepov nadzorstva organa socialnega varstva trem mladoletnikom, ki so postali med kazenskim postopkom polnoletni (čl. 93/I KZ), pač pa je izreklo vzgojni ukrep navodil, ki pri dopolnjeni polnoletnosti ne pride več v poštev. Ker izpodbijani sklep nima razlogov o odločilnih dejstvih v zvezi z izrečenim vzgojnim ukrepom, je ugotovljena absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka.
pogoji za izdajo začasne odredbe za zavarovanje denarne terjatve - subjektivna nevarnost
Upnik, ki predlaga izdajo začasne odredbe za zavarovanje denarne terjatve, mora poleg verjetnega obstoja terjatve izkazati tudi obstoj subjektivne nevarnosti. Iz trditev, da kupec ni prepisal nepremičnino na svoje ime, pa takšna nevarnost ne sledi, saj zgolj na podlagi takšnega dejstva še ni mogoče sklepati na dolžnikov namen odtujiti ali skrivati premoženje.
motenje posesti - zahtevek na vzpostavitev prejšnjega posestnega varstva
Če je do konca glavne obravnave posestno stanje že prostovoljno vzpostavljeno, pa tožnik vztraja pri tožbi, sodišče tožbeni zahtevek kot neutemeljen zavrne. Če glede na vrsto motilnega dejanja do ponovnega motenja ne more priti, tudi prepovedanemu zahtevku ni mogoče ugoditi.
ZKP člen 344, 344/1, 354, 354/2, 344, 344/1, 354, 354/2.
pravna presoja dejanja
Sodišče prve stopnje ni vezano na predlog tožilca glede pravne presoje dejanja ampak zgolj na njegov dejanski opis kateri je bil v obravnavanem primeru vseskozi takšen, da se obdolžencu očita storitev kaznivega dejanja po II. odst. 133. čl. KZ in ne po I. odst. kot je to sprva navedeno v obtožnem predlogu.
Sodišče 1. stopnje v razlogih sodbe ni prišlo v nasprotja samo s seboj. Sodišče ni moglo oškodovanca kot tožilca ob oprostilni sodbi oprostiti plačila stroškov kazenskega postopka.
ZIP člen 44, 74, 74/1, 79, 79/1, 79/3, 44, 74, 74/1, 79, 79/1, 79/3. ZIZ člen 49, 83, 83/1, 88, 88/1, 88/2, 49, 83, 83/1, 88, 88/1, 88/2.
oprava izvršbe - brezuspešen poskus rubeža
Iz poročila sodnega izvršitelja je razvidno, da naj bi dolžnik na naslovu G. 46, ne imel rubljivih predmetov, ker ima lokal v najemu.
Iz takih ugotovitev sodnega izvršitelja pa ni mogoče zaključiti, da je do poskusa rubeža sploh prišlo (v smislu 1. odst. 79. člena ZIP, ki je veljal ob rubežu; sedaj v smislu 1. odst. 88. člena ZIZ).
Dejstvo, da ima dolžnik lokal v najemu, namreč še ne pomeni, da se pri rubežu niso našle stvari, ki so lahko predmet izvršbe. Zarubijo se namreč lahko tudi stvari, ki jih ima dolžnik le v posesti (prim. 1. odst. 74. člena ZIP; sedaj enako 1. odst. 83. člen ZIZ). Tudi iz poročila sodnega izvršitelja z dne 3.4.1998 (r. št. 17 v spisu) ni razvidno, da je do poskusa rubeža že prišlo, saj je iz njegovega zaznamka razvidno le, da je bil lokal zaprt (kar ni ovira za opravo izvršilnih dejanj ob pogojih iz 44. člena ZIP oz. sedaj 49. člena ZIZ). Ker tako pri nobenem od obeh izvršilnih dejanj ni mogoče zaključiti, da se pri rubežu niso našle stvari, ki bi lahko bile predmet izvršbe, sodišče prve stopnje ni imelo podlage za ustavitev izvršbe po določbi 3. odst. 79. člena ZIP (niti po določbi 2. odst. 88. člena ZIZ, ki je že veljal ob času izdaje prvostopne odločbe).
Nenazadnje pa je upnica v pritožbi utemeljeno opozorila, da sodišče prve stopnje ni opravilo izvršbe tudi na preostalih dveh sporočenih naslovih dolžnika.
V izvršljivem notarskem zapisu se stranki lahko dogovorita tudi za takojšnjo zapadlost terjatve, če dolžnik zamudi s plačilom posameznih obrokov. V takem primeru zapadlosti ni mogoče dokazati zgolj z notarskim zapisom, saj iz njega ni razvidna, ker gre za okoliščine, ki sta jih sicer stranki predvideli, nastale pa so kasneje. Zato mora upnik izvršljivost konkretizirati v predlogu za izvršbo in ponuditi za dokaz izvršljivosti ustrezne dokaze.
Utemeljenost suma storitve kaznivega dejanj kot temelj za preizkus spornega razloga po 3. tč. 1. odst. 201. čl. ZKP se je ob zaključku preiskave v tolikšni meri omajala, ker so se oba oškodovanca kot ožja družinska člana odpovedala pričanju, drugih neposrednih dokazov za storitev kaznivega dejanja pa ni, da je bilo potrebno ugoditi pritožbi obdolženčeve zagovornice in pripor odpraviti.
kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
VSK00477
KZ člen 196/2, 196/2. ZKP člen 371/1-8, 371/1-8.
absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - neupravičena proizvodnja in promet z mamili - nedovoljen dokaz
Če so bili posnetki telefonskih pogovorov ali drugih oblik komuniciranja prepisani brez odredbe preiskovalnega sodnika, prepis pa so opravili organi za notranje zadeve, ti prepisi ne predstavljajo nedovoljenega dokaza iz 8. tč. 1. odst. 371. člena ZKP, če je sodišče na glavni obravnavi ugotovilo skladnost prepisov s posnetki, tako, da je posnetke tudi poslušalo. Ko je v določbi 5. odst. 154. člena ZKP navedeno, da se določbe 237. člena ZKP smiselno uporabljajo tudi za podatke, posnetke, sporočila in dokazila, pridobljena z uporabo ukrepov iz 150. in 151. člena ZKP, je namen te določbe v tem, da bi se z izvajanjem ukrepov ne obšle procesne garancije, navedene v določbah 235., 236. in 3. odst. 266. člena ZKP. Pri združbi, namenjeni izvršitvi kaznivega dejanja neupravičene proizvodnje in prometa z mamili po 2. odst. 196. člena KZ ni pomembno, ali se vsi člani združbe med seboj poznajo. Pomembno je le to, da ima vsak od članov združbe v njej točno določeno vlogo in da predstavlja vloga vsakega od njih vezni člen za njen obstoj oziroma za dosego cilja, ki si ga je združba zadala.
ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
Če je bil sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine izdan v času veljavnosti ZIP, je treba za postopek z dolžnikovim ugovorom zoper tak sklep uporabiti določilo 55. in 55a. člena ZIP.
sklep o prenehanju delovnega razmerja - pravni pouk - odločba brez pravnega pouka - posledice pomanjkljivega pravnega pouka
V 78. členu ZTPDR ni izrecno določeno, da pomanjkanje pravnega pouka glede uveljavljanja varstva pravic pri delodajalcu ne more biti v škodo delavcu, zato je tako stališče, upoštevajoč 2. odstavek 102.a člena ZDR, ki govori o dokončni odločbi delodajalca, sprejela sodna praksa.
rubež in ocenitev stvari - brezuspešen poskus rubeža - ponovni predlog upnika za opravo rubeža
Upnikov predlog za ponovni rubež, potem ko je od sodišča prejel obvestilo, da je bil rubež neuspešen, poslan nepristojnemu sodišču, sodišče ni dolžno upoštevati.
Kolektivna pogodba za dejavnost vzgoje in izobraževanja člen 66, 66-1, 66-21, 66-22. ZPP (1977) člen 365, 365/2, 156, 156/1. ZDSS člen 23, 23/1. ZDR člen 116, 116/1. ZTPDR člen 83, 83/1.
Delavcu preneha delovno razmerje zaradi izrečenega disciplinskega ukrepa z dnem, ko mu je vročena odločba drugostopenjskega organa delodajalca, s katerim je bil zavrnjen njegov ugovor zoper prvostopenjski sklep.