dokazi in izvajanje dokazov - dokazni predlog z zaslišanjem priče
Predlog za zaslišanje priče mora vsebovati pričino prebivališče, če tega ne vsebuje je takšen dokazni predlog nepopoln. S takšnim predlogom sodišče postopa skladno s določbami 109. člena ZPP.
Pritožbi obdolženca in zagovornika zoper sklep o odreditvi pripora sta bili zavrnjeni, ker je obdolženec prekršil obljubo, ki jo je dal, da se bo nahajal v kraju stalnega bivališča in sprejemal vse sodne pošiljke.
1. Zaznamba spora se dovoli, če se tožba glasi na neveljavnost vknjižbe in vzpostavitev prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja, ne da bi sodišče predhodno raziskovalo obstoj aktivne in pasivne legitimacije.
2. Sodišče zaznambo spora ne more vezati na položitev ustrezne varščine s strani tožeče stranke za morebitno škodo, ki naj bi jo utrpela tožena stranka.
izvršba na podlagi verodostojne listine - omejitev predloga za izvršbo - delna ustavitev izvršbe - pravnomočnost - prekoračitev zahtevka
Prvostopno sodišče je spregledalo upnikovo utesnitev izvršbe, zato je prekoračilo upnikov zahtevek, saj je le-temu prisodilo več, kot je zahteval, na to prekoračitev pa je pritožnik utemeljeno opozoril.
S prvim odstavkom izreka izpodbijanega sklepa je sodišče prve stopnje po temelju pravilno odločilo o delni ustavitvi izvršbe, medtem ko za odločitev o nadaljevanju izvršbe (2. odstavek izreka) ni pravne podlage. S to odločitvijo je ponovno odločilo o zahtevkih, o katerih je že bilo pravnomočno razsojeno.
ZKP člen 201, 201/1, 201/1-1, 201, 201/1, 201/1-1.
pripor - priporni razlog - begosumnost
Okoliščine, da je obdolženec odšel iz Slovenije po storitvi očitanih kaznivih dejanj 30.4.1994 in da je bil od takrat sodišču nedosegljiv, da ni bil prijet niti po odrejeni tiralici z leta 1994, da naj bi se nahajal v Bolgariji in imel bolgarski potni list, da naj bi imel na Floridi registrirano podjetje ter da je pisal domačim, med drugim tudi to, da ne bo nikoli aretiran, so vsekakor take okoliščine, ki ob tem, da obstojijo v spisu podatki, da se je gibal iz države v državo, kažejo na realno nevarnost pobega in onemogočanja nadaljnje izvedbe kazenskega postopka.
ZPP (1977) člen 380, 380-2, 380, 380-2. ZPPSL člen 13, 13-5, 144, 144/1, 144/3, 13, 13-5, 144, 144/1, 144/3.
stečajni postopek - predlog za nadaljevanje postopka - prekluzivni rok
Če pooblaščenec tožeče stranke ne predlaga nadaljevanja postopka, ki je bil prekinjen zaradi uvedbe stečaja nad toženo stranko, v 15-dnevnem roku od prejema napotitvenega sklepa stečajnega senata, se že vložena tožba zavrže.
razveza pogodbe zaradi neizpolnitve - prodaja na obroke - pravočasna izpolnitev
Pogodba o prodaji na obroke je zaradi neplačevanja obrokov lahko razdrta že z izjavo kupca. Prodajalec lahko da odstopno izjavo (enostransko izjavo volje) in brez intervencije sodišča razdre pogodbo. Tožeča stranka je imela zakonsko možnost za odstop od pogodbe skladno s 126. členom ZOR, ker pa te ni izkoristila, s tem, ko je sprejela izpolnitev še po preteku tožencema naknadno postavljenega roka, je šteti, da je soglašala z izpolnitvijo in ne z razvezo pogodbe.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
Dolžnik je v ugovoru zatrjeval, da je upniku predlagal plačilo terjatve s kompenzacijo, vendar pa za svojo trditev ni predložil nobenih dokazov, kot to predpisuje odločilo 2. odst. 53. člena ZIZ.
Glede na to je ugovor dolžnika neobrazložen zato ga je sodšče rpve stopnje kot takšnega pravilno štelo za neutemeljenega.
ZOR člen 600, 623. Posebne uzance v gostinstvu (1995) uzanca 119.
pogodba o delu - gostinske storitve - rezervacija storitve - obveznosti naročitelja - obseg storitve - opustitev odpovedi rezervacije - dogovor o plačilu - uporaba uzanc
V zvezi z naročilom gostinskih storitev je potrebno uporabiti določbe ZOR) o pogodbi o delu (600. člen ZOR, s katero se prevzemnik zaveže opraviti delo za naročnika, pri čemer se plačilo za opravljene storitve določi tako, da ustreza vrednosti dela (623. člen ZOR) - gostinska storitev se plača za toliko oseb, kot je bila dejansko opravljena. Če je bila morebiti opravljena rezervacija za več oseb in le-ta ni bila pravočasno preklicana, je prevzemniku dela priznati pravico do zahtevka za plačilo odškodnine, ne pa do plačila opravljene storitve, za osebe, ki jih ni bilo (Posebne uzance v gostinstvu, točka 119).
ZPP (1977) člen 133, 142, 142/1, 368, 133, 142, 142/1, 368. ZDR člen 103, 103. ZDSS člen 23, 23/2, 23, 23/2.
vročanje na delovnem mestu
Za vročitev sklepa o suspenzu in zahteve za uvedbo disciplinskega postopka je bistveno, da je le-ta vročena osebno (1. odst. 142. čl. ZPP). Vročanje na delovnem mestu je zakonito in skladno z določbami ZPP in ni potrebno, da se delavcem, ki se nahajajo v prostorih delodajalca, pošilja odločbe in sklepe po pošti na dom.
razporeditev na drugo delovno mesto - reorganizacija - ukinitev obrata - izplačilo razlike plače
Za presojo zakonitosti sklepa o razporeditvi delavca po 17. členu ZDR je bistveno, ali se tudi za novo delovno mesto zahteva enaka stopnja izobrazbe kot za prejšnje delovno mesto. Zato ni relevantno, da ima delavec višjo izobrazbo od zahtevane, če je že pred razporeditvijo opravljal delo na delovnem mestu z nižjo zahtevano izobrazbo.
ZPP (1977) člen 288, 288/2, 288, 288/2. ZPPSL člen 144, 144/1, 144/2, 144, 144/1, 144/2.
rok za vložitev tožbe na ugotovitev obstoja terjatve - pravni interes za vložitev tožbe
Po določilu 2. odst. 144. čl. ZPPSL se terjatev upnika, ki ni začel pravde v 15-dnevnem roku po prejemu napotitvenega sklepa, ne upošteva pri razdelitvi stečajne mase. Zato tožeča stranka, ki zamudi ta rok, nima pravnega interesa za tožbo, s katero terja ugotovitev obstoja svoje terjatve do stečajnega dolžnika (1. odst. 187. čl. ZPP).
KZ člen 11, 11/2, 127, 127/1, 11, 11/2, 127, 127/1.
silobran - umor - istočasen protipraven napad
Sodišče prve stopnje je pravilno ugotovilo, da je obtoženec ravnal v silobranu, saj je istočasen protipraven napad s strani oškodovanca vsaj grozil. Oba sta bila namreč oborožena, oškodovanec je imel v rokah repetirano pištolo, obtoženec pa puško. Oškodovanec je že pred tem večkrat grozil obtožencu, da ga bo ubil in se je obtoženec tudi tistega dne umaknil v strahu pred oškodovancem v gozd. V kritičnem času je na oškodovanca nepričakovano naletel in tako tudi ni pomembno ali je oškodovanca, ki je tedaj z roko, v kateri je držal pištolo napravil nenavaden gib, ustrelil iz bližine. Obtoženec se namreč ves čas zagovarja, da v kolikor ne bi sam ustrelil oškodovanca, bi slednji ustrelil njega. Dokazov o nasprotnem v spisu ni.
Tožnik je istočasno vložil zahtevek pri dveh zavarovalnih organizacijah, ki opravljata obvezno zavarovanje proti avtomobilski odgovornosti, zato sta odgovorni obe.
Odškodninska obveznost šteje za zapadlo od trenutka nastanka škode, od odmere pravične denarne odškodnine za poškodbo: lažji pretres možganov, zlom zobnega nastavka telesca II. vratnega vretenca, nezaraščen prelom - pseudoartroza (trajna nestabilnost vratne hrbtenice v prehodu iz lobanje v vratno hrbtenico).
Ugotavljanje dejstva, da vozilo ni bilo zavarovano, se presoja po načelu proste presoje dokazov. V dokaz novega dejstva, zatrjevanega v pritožbi, je potrebno predlagati nove dokaze.
Po ZPP/77 sodišče odloči o povrnitvi stroškov sorazmerno glede na doseženi uspeh v pravdi.
izvršba po uradni dolžnosti - sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - neobrazložen ugovor
Izvršilni postopek v tej zadevi se vodi po uradni dolžnosti na podlagi pravnomočnega izvršilnega naslova, na katerega je izvršilno sodišče vezano. Dolžnikove navedbe so take narave, da bi jih moral uveljavljati že v postopku, ki je pripeljal do izdaje izvršilnega naslova. Predlog za obnovo postopka ni razlog, ki bi preprečeval izvršbo v smislu 55. čl. ZIZ.
ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 203, 200, 200/1, 200/2, 203.
negmotna škoda - denarna odškodnina - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti
Oškodovancu sodišče prisodi pravično denarno odškodnino za njegove konkretne duševne bolečine zaradi njegovega konkretnega zmanjšanja njegove življenjske aktivnosti.
izvršba na sredstva na računu pri organizaciji za plačilni promet - krajevna pristojnost
Če ima dolžnik svoj račun pri enoti banke na območju enega sodišča, je to sodišče krajevno pristojno za odločitev o predlogu za izvršbo na sredstva na računih, čeprav ima banka sedež na območju drugega sodišča.
ZPP (1977) člen 354, 354/1, 354, 354/1. ZIZ člen 53, 53/2, 54, 54/2, 53, 53/2, 54, 54/2.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
Ugovor zoper sklep o izvršbi mora biti po določilu 2. odst. 53. člena ZIZ obrazložen. Dolžnik je v ugovoru navedel dejstva, s katerimi je utemeljeval svoj ugovor, vendar so ta presplošna, da bi jih bilo mogoče upoštevati. Dolžnik namreč ne pove, kdo je pooblaščena oseba za sprejem blaga niti ne zatrjuje, da blaga ni prejel. Za svoje trditve tudi ni predložil nobenih dokazov (dokazno breme je na njem), kot to predpisuje določilo 2. odst. 53. člena ZIZ. V posledici opisane napačne presoje dolžnikovega ugovora, je sodišče prve stopnje kršilo določila 2. odst. 54. člena ZIZ in s tem storilo bistveno kršitev določb izvršilnega postopka iz 1. odst. 354. člena ZPP.