predlog za izvršbo - nepopolna vloga - plačilo sodne takse - dokaz o plačilu sodne takse
4. odst. 40. čl. ZIZ določa, da se predlog za izvršbo šteje za umaknjen, če taksa ni plačana in ne v primeru, če upnik sodišču ne predloži potrdila o plačilu takse. Upnik je plačal takso v okviru postavljenega petnajstdnevnega roka, s čimer je izpolnil zahteve, ki mu jih postavlja 4. odst. 40. čl. ZIZ, zato ni bilo podlage za odločitev sodišča prve stopnje, da se predlog za izvršbo šteje za umaknjen.
povrnitev negmotne škode - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti
Izločanje železnih lokov, težkih 50 do 60 kg in zamaščenih in med seboj in drugimi odpadki prepletenih iz 1 m in višjimi kupi odpadnega materiala, je nevarna dejavnost, ker je pri tem delu potrebno uporabljati silo.
pogodba o delu - splošni poslovni pogoji - odjem toplotne energije - sprememba lastnika - notifikacija
Odjemalec toplotne energije iz vročevodnega omrežja mora po 19. čl. Splošnih pogojev dobavitelja pisno obvestiti o vseh lastninskih in statusnih spremembah, ki vplivajo na razmerje med odjemalcem in dobaviteljem. Če tega ni upošteval, je dobavitelj upravičeno terjal od odjemalca plačilo stroškov svojih storitev. .
zavrženje ugotovitvene tožbe - nepravočasna prijava terjatve v stečajnem postopku
Zaradi prepozne prijave terjatve upnika v stečajnem postopku, ni izkazan pravni interes za ugotovitveno tožbo, čeprav je bila tožba (dajatvena) vložena še pred uvedbo stečajnega postopka.
Tožeča stranka ni izkazala subjektivne nevarnosti po 2. odst. 270. člena ZIZ, zato niso podani pogoji po 1. odst. 270. člena ZIZ za izdajo začasne odredbe.
ustavitev izvršbe - udeležba upnika pri rubežu - hramba zarubljenih stvari
ZIZ nima določbe, na podlagi katere bi se zarubljene stvari izročile v hrambo upniku. Kolikor je sodišče že dovolilo takšno hrambo, pa ne more upnikovega nesodelovanja sankcionirati z ustavitvijo postopka z uporabo analogije s 3. odstavkom 82. člena ZIZ.
Očitno izmikanje obdolženca za prihod na glavno obravnavo mora biti zanesljivo ugotovljeno. Ker ni mogoče omajati pritožbenih navedb obdolženca, da ga izvenzakonska partnerica, ki je podpisala povratnico, ni seznanila z datumom glavne obravnave in ker podatki spisa ne izkazujejo, da je bil obdolženec obveščen, da so ga iskali policisti na podlagi izdanih trajnih odredb za privedbo, zgolj eden neopravičeni izostanek z glavne obravnave ne nudi dovolj osnov za zaključek o očitnem izmikanju kot pripornemu razlogu.
Če stranka izpodbija sodbo zaradi izostanka in trdi, da tožbeni zahtevek ni utemeljen, to pomeni pritožbeni razlog napačne uporabe materialnega prava in ne pritožbeni razlog bistvene kršitve določb pravdnega postopka po 6. tč. 2. odst. 354. člena ZPP.
Dejstvo, da toženca nista nasprotovala zamenjavi ključavnice, ne pomeni, da sta motila posest, ker dejanje ni bilo storjeno v njuno korist. Namestitev verige na dvorišču z namenom, da se prepreči parkiranje, ni neznatna sprememba posestnega stanja.
ZOR člen 52, 898, 898/2, 899, 899/2, 52, 898, 898/2, 899, 899/2.
zavarovanje - pogodba - zavarovanje terjatve - nastop zavarovalnega primera - zavarovalno kritje - ničnost pogodbe zaradi podlage
Obveznost kreditojemalca na vračilo posojila je zapadla dne 18.9.1991. Med strankama ni sporno, da posojilo do tega dne tožeči stranki ni bilo vrnjeno. V času do sklenitve zavarovalne pogodbe po polici z dne 19.9.1991 je torej tožeči stranki škodni primer, ki naj bi bil z njo zavarovan, že nastopil. Causa vsake zavarovalne pogodbe pa je zavarovanje rizika pred eventuelnim bodočim, negotovim škodnim dogodkom. Če se je torej zavaroval že obstoječi škodni dogodek, cause sklenjene zavarovalne pogodbe ni (bodočega škodnega dogodka, izvirajočega iz kreditne pogodbe z dne 17.7.1991).
Pogodba, ki nima podlage (in za tako v konkretnem primeru gre), pa je po 52. členu ZOR nična.
Odškodninska odgovornost je podana, če je škoda povzročena iz malomarnosti, ne glede na stopnjo, saj zakon ne izključuje odgovornosti za škodo, če je slednja povzročena iz lahke malomarnosti (ravnanje, ki je v nasprotju z ravnanjem posebno skrbne stranke).
zakonska zveza - razmerja med razvezanima zakoncema po razvezi zakonske zveze - sporazum
Sporazum, sklenjen v razvezni pravdi, o višini preživnine za nepreskrbljenega zakonca, odvezuje sodišče ugotavljanja vzrokov za razvezo. Tak sporazum ima vpliv tudi na odločitev o pravdnih stroških, čeprav v njem niso zajeti.
Napačna navedba ulice sedeža upnika (banke), če je v kraju le ena, na napačnem naslovu pa se nahaja le njen Oddelek odplačil kreditov, ki ni naveden kot upnik, brez sodnega poziva upniku, da navede točen naslov svojega sedeža, ne more imeti za posledico zavrženje predloga za izvršbo, iz razloga da oddelek upnika ni pravna oseba.
Višina prispevka za preživljanje otrok se določi v sorazmerju z možnostmi vsakega od staršev in otrokovimi potrebami (79. čl. ZZZDR). Navedeno materialnopravno določilo terja od sodišča, da celovito ugotovi in oceni na eni strani potrebe mladoletnega otroka kot preživninskega upravičenca in na drugi strani zmožnosti njegovih staršev kot preživninskih zavezancev.