denarna odškodnina - odmera odškodnine za pretrpljene duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti
V primeru, ko se ugotovitev izvedenca medicinske stroke glede posledic zadobljenih poškodb na tožnikove življenjske aktivnosti bistveno razlikuje od tožnikove izpovedbe glede istega relevantnega dejstva, mora sodišče prve stopnje nasprotujoča si dejstva raziskati in oceniti, ne pa zgolj neobrazloženo slediti enemu ali drugemu.
zakonska zveza - razmerja med razvezanima zakoncema po razvezi zakonske zveze - sporazum
Sporazum, sklenjen v razvezni pravdi, o višini preživnine za nepreskrbljenega zakonca, odvezuje sodišče ugotavljanja vzrokov za razvezo. Tak sporazum ima vpliv tudi na odločitev o pravdnih stroških, čeprav v njem niso zajeti.
Zapadla preživninska obveznost ni v zadostni meri opredeljena in tudi ne določljiva, če je v predlogu za izvršbo označen le začetek njenega teka in nato brez pojasnila preide v zahtevek v zavarovanje, ki je prav tako neopredeljen po višini kot po trajanju.
Dobo, ki je potrebna za priposestvovanje služnosti, mora sodišče jasno zaokrožiti in v tej ugotoviti, ali so podani tudi ostali pogoji iz 54. člena ZTLR.
Dolžnik v pritožbi zoper sklep o utesnitvi izvršbe, katerega je sodišče izdalo po pravnomočnosti sklepa o izvršbi, ne more veljavno zatrjevati, da je dolg poravnal že pred vložitvijo izvršilnega predloga.
Vsaka stranka mora navesti dejstva in predlagati dokaze, na katere opira svoj zahtevek ali s katerimi izpodbija navedbe in dokaze nasprotnika. Tožeča stranka je predlagala dokaze, ki jih je sodišče prve stopnje izvedlo in na njihovi podlagi presodilo, da je terjatev utemeljena, kar je tudi obrazložilo. Medtem za svoje navedbe tožena stranka ni predložila nobenih dokazov ne v postopku pred sodiščem prve stopnje ne v pritožbi.
Pravilno je sodišče prve stopnje pritožbo obsojenke zoper sodbo sodišča druge stopnje zavrglo kot nedovoljeno, saj ne gre za primer iz 1. odst. 398. čl. ZKP.
ZOR člen 200, 200/1, 200/2, 203, 200, 200/1, 200/2, 203.
negmotna škoda - denarna odškodnina - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - skaženost - odmera odškodnine - individualizacija odškodnine
Pri določitvi odškodnine za navedene oblike škode, so bile upoštevane vse specifične značilnosti tožnikovega primera. Pritožnikovi pritožbeni razlogi za zvišanje odškodnine za posamezne oblike škode ob pravilni uporabi materialnega prava (200. člen in 203 člen ZOR) niso utemeljeni. Odmerjena odškodnina je razvrščena v okvirje, ki jih začrtujejo razmerja med manjšimi in večjimi škodami in odškodninami zanje.
ZOR člen 52, 898, 898/2, 899, 899/2, 52, 898, 898/2, 899, 899/2.
zavarovanje - pogodba - zavarovanje terjatve - nastop zavarovalnega primera - zavarovalno kritje - ničnost pogodbe zaradi podlage
Obveznost kreditojemalca na vračilo posojila je zapadla dne 18.9.1991. Med strankama ni sporno, da posojilo do tega dne tožeči stranki ni bilo vrnjeno. V času do sklenitve zavarovalne pogodbe po polici z dne 19.9.1991 je torej tožeči stranki škodni primer, ki naj bi bil z njo zavarovan, že nastopil. Causa vsake zavarovalne pogodbe pa je zavarovanje rizika pred eventuelnim bodočim, negotovim škodnim dogodkom. Če se je torej zavaroval že obstoječi škodni dogodek, cause sklenjene zavarovalne pogodbe ni (bodočega škodnega dogodka, izvirajočega iz kreditne pogodbe z dne 17.7.1991).
Pogodba, ki nima podlage (in za tako v konkretnem primeru gre), pa je po 52. členu ZOR nična.
Obvestilo, ki ga je upnik prejel dan pred narokom t.j. 30.08.1999 ne more šteti kot pravočasno obvestilo o rubežu, ki naj bi ga sodišče opravilo dne 31.08.1999.
Jedro ugovorov tožene stranke je bilo v tem, da sta pravdni stranki vedno poslovali po načelu menjave blago za blago, torej po načelih menjalne pogodbe, pri čemer naj bi bilo le od tožeče stranke odvisno, kdaj bo prišla po blago v skladišče tožene stranke. Če bi se te trditve tožene stranke izkazale za resnične, najbrž ne bi bilo mogoče šteti, da je bila v zamudi pri izpolnitvi (menjalne) pogodbe. Če pa ni zamude, tudi ni obveznosti plačila (vtoževanih) zamudnih obresti.
Če pritožnik navede, da je sodišče upoštevalo le tiste izpovedbe prič, ki so zanj obremenilne, tiste, ki so mu v prid pa ne ter da so si izjave prič nasprotujoče, pri tem pa teh trditev v ničemer ne konkretizira, so taka izvajanja v tolikšni meri posplošena, da jih ni mogoče preizkusiti.
lahka telesna poškodba - nevarno sredstvo ali način
Glede na navedbe v izpodbijani sodbi, da je bil oškodovanec v času storitve kaznivega dejanja star 73 let in skoraj slep, je ob izkazani nagnjenosti do nasilnega reševanja konfliktnih situacij pri obdolžencu na dlani, to pa kaže tudi celovito branje razlogov grajane sodbe, da bi obdolženec oškodovancu kaj lahko prizadejal tudi hude telesne poškodbe, še posebej glede na to, da so bile brce in udarci s palico usmerjeni predvsem v oškodovančevo glavo oz. predel obraza, tako kakor je to razvidno iz medicinske dokumentacije, na katero se v razlogih sodbe sklicuje prvostopno sodišče.
Odklopa telefonskega priključka ni moč šteti za dejanje, ki moti uporabo poslovnega prostora za namen, za katerega je tožeča stranka pridobila posest z najemno pogodbo. Morebitno prenehanje najemne pogodbe še ni avtomatično podlaga za stališče, da očitano ravnanje tožene stranke ni bilo protipravno, ker da je s tem tožena stranka le izvajala svoja lastninska upravičenja. Oviranje uporabe oddanega lokala kot prostora za opravljanje gostinske dejavnosti motenje posesti tega lokala, tj. stvari same.
Predmet delitve v nepravdnem postopku ne morejo biti nepremičnine, ki so že razdeljene s poravnavo. Gre lahko le za izvršitev poravnave v izvršilnem postopku.