Povratnica je listina, ki dokazuje resničnost tistega, kar se v njej potrjuje, to je vročitev naslovniku, naslovnik pa ima možnost dokazovati nasprotno.
Ker predlog za izvršbo ni bil vložen pri sodišču, ki je o terjatvi odločalo na prvi stopnji, pa upnik ni priložil izvršilnega naslova v izvirniku ali overjenem prepisu, ni pogojev za izdajo sklepa o izvršbi.
začasna odredba na prepoved vnovčenja bianco menice - ugovor meničnega zavezanca
Ugovore iz temeljnega razmerja (kavzalne ugovore) mora menični zavezanec podati kot dejansko podlago predloga za izdajo začasne odredbe, s katero želi preprečiti realizacijo bianco menice imetniku tega vrednostnega papirja. Sodišče ne pazi po uradni dolžnosti na dospelost sporne menice v smislu dogovora o roku njene zapadlosti, sklenjenega med izdajateljem in imetnikom tega vrednostnega papirja, ker v tem pogledu ne gre za označbo zapadlosti na menici po 32. členu Zakona o menici. S sklepom izrečena omejitev realizacije sporne bianco menice nad zneskom, za katerega je bilo dano pooblastilo, je odločitev v okviru upničinega zahtevka.
Za osebo, ki je odgovorna za varnost in zdravje pri delu na gradbiščih je šteti tudi tistega obrtnika kateri s svojim delavcem še ni sklenil veljavne pogodbe o delu, če je ta v času, ko je prišlo do delovne nezgode v kateri se je hudo telesno poškodoval na delovišču za obrtnika delal.
začetek likvidacijskega postopka po uradni dolžnosti - plačilo predujma
Likvidacijski postopek, katerega začetek predlaga upravni organ na podlagi zakona po uradni dolžnosti, ni likvidacijski postopek uveden po uradni dolžnosti, za katerega začetek mora pravna oseba založiti predujem za kritje stroškov.
Sodišče prve stopnje je po nastopu absolutnega zastaranja pregona kaznivega dejanja zavrglo zasebno tožbo, pritožbeno sodišče pa je kot neutemeljeno zavrnilo pritožbo zasebnega tožilca.
Stranki sta medsebojno razmerje iz samoupravnega sporazuma (z aneksoma) glede na spremenjene družbene in ekonomske razmere na novo (obligacijsko) uredili z dolgoročno pogodbo in letnimi pogodbami, katere sicer napram določbam samoupravnega sporazuma predstavljajo posebne in kasnejše določbe.
ZST člen 26, 26/4, 26, 26/4. ZIZ člen 40, 40/4, 40, 40/4.
sklep o izvršbi - nepopolna vloga - taksni zavezanec
Poziv iz 4. odst. 40. člena ZIZ ne predstavlja poziva k plačilu takse v smislu 4. odst. 26. člena ZST, saj gre za poziv k popravi formalno pomanjkljive vloge, ki ima z neplačilom takse opraviti le posredno (v zvezi z ugotovitvijo nastanka in višine taksne obveznosti).
Za sprejem takega poziva pa je bila upničina pooblaščenka, ki je nepopoln predlog za izvršbo vložila v imenu in na račun stranke, ki jo zastopa, vsekakor pooblaščena. V okvir omejitev pooblastila - upničina pooblaščenka ni bila pooblaščena za "plačevanje taks in vročanje taksnih opominov" - namreč ne sodi odprava pomanjkljivosti v formalno nepopolni vlogi.
ZPP člen 212, 212. ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 53, 53/2, 62, 62/2.
ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora
Upnik v predlogu za izvršbo ni niti zatrjeval, da je dolžnikova s prejemom računa pogojevana obveznost nastala, in ker dolžnik za trditev, da računa ni prejel, dokazov ne more predložiti, njegovega ugovora ni mogoče obravnavati kot neobrazloženega oz. neutemeljenega.
Pri odmeri kazni zapora za storjeno kaznivo dejanje je kot olajševalno šteti med druge okoliščine, ki se nanašajo na storilčevo osebnost tudi to, da kljub preteku daljšega časa od storitve kaznivega dejanja - štirih let, v tem času ni storil novega kaznivega dejanja oziroma za kaj takšnega proti njemu ni bil sprožen kazenski postopek.
Če je v notarskem zapisu določena obveznost nekaj storiti ali dopustiti in je glede takšne obveznosti dovoljena poravnava in če je zavezanec soglašal z neposredno izvršljivostjo notarskega zapisa, je notarski zapis izvršilni naslov.
Ker se pravila o postopku v gospodarskih sporih uporabljajo tudi v sporih iz medsebojnih razmerij samostojnih podjetnikov, je za takšne spore pristojno okrožno sodišče.
Sodišče prve stopnje je vsa odločilna dejstva pravilno ugotovilo, na podlagi izvedenih dokazov nepravilno pravilne dokazne zaključke in jih prepričljivo obrazložilo.
ZGD člen 3, 3/1, 3, 3/1. ZIZ člen 53, 53/2, 55, 55/1, 55/2, 53, 53/2, 55, 55/1, 55/2.
sklep o izvršbi - naknadna objektivna kumulacija izvršilnih sredstev - ugovor dolžnika - razlogi, ki preprečujejo izvršbo
V ugovoru dolžnica ni navedla nobenega od ugovornih razlogov, ki bi preprečevali izvršbo in ki jih primeroma našteva 1. odst. 55. člena ZIZ.
Iz (javnih) podatkov v sodnem registru izhaja, da je družba K. d.o.o. K. še vedno vpisana kot pravna oseba (prim. 1. odst. 3. člena ZGD); zato dolžničina ugovorna navedba, da je "prenehala s poslovanjem" ne more biti pravno upoštevna. Prav tako pa dejstvo, da dolžnica nima rubljivih stvari, ni ugovorni razlog, ki bi v smislu 1. odst. 55. člena ZIZ preprečeval izvršbo, saj se bo to dejstvo ugotavljalo ob rubežu (prim. 88. člen ZIZ).
Sicer pa so ugovorni razlogi v tej fazi postopka omejeni na razloge v zvezi z novo dovoljenim izvršilnim sredstvom (prim. načelno pravno mnenje občne seje VS RS z dne 18. in 19. 6. 1996).
zavarovanje - začasna odredba - začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve - pogoj za izdajo začasne odredbe
Predlogu za izdajo začasne odredbe, v katerem so odločilna dejstva navedena po eni strani pomanjkljivo, po drugi strani pa presplošno, pa tudi tako, da iz njih ne izhaja zatrjevana pravna posledica, ni mogoče ugoditi.
pristojnost za odločitev o vrnitvi varščine - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
Prvostopno sodišče ni pristojno v stečajnem postopku, ki je po svoji vsebini nepravdni postopek, odločati o zahtevku za vračilo vplačane varščine ob spornem dejanskem stanju na čigavi strani je odgovornost za nesklenitev najemne pogodbe. Gre za bistveno kršitev določb ZPP, ker je prvostopno sodišče o zadevi odločilo v nepravdnem postopku, ker bi o zadevi lahko bilo odločeno le v pravdnem postopku.
Sodni sklep v zapuščinskem postopku, da se zapuščinska obravnava ne opravi, ker pokojnik ni zapustil premoženja, je dokaz, ki lahko izključi dedičevo odgovornost za zapustnikove dolgove.
Predlagatelj mora izvirnik ali overjeni prepis arbitražnega dogovora priložiti predlogu za priznanje tuje arbitražne odločbe. Gre za listino, ki je pozitivna procesna predpostavka in o kateri se ima nasprotnik pravico izjaviti. Vročitev te listine nasprotniku šele s sklepom, s katerim je predlogu ugodeno, pomeni kršitev načela obojestranskega zaslišanja po 1. odst. 4. člena ZNP.