Sodišče prve stopnje je po nastopu absolutnega zastaranja pregona kaznivega dejanja zavrglo zasebno tožbo, pritožbeno sodišče pa je kot neutemeljeno zavrnilo pritožbo zasebnega tožilca.
Tožeča stranka ni dokazala, da je vodo odklopila tožena stranka, medtem ko dokazi v spisu potrjujejo, da jo je zaradi okvare samoiniciativno odklopilo komunalno podjetje. Zato ne gre za motenje posesti.
Pritožnik ne izpodbija ugotovitev sodišča prve stopnje v zvezi z nepravočasnostjo pritožbe, ki so relevantne v tej izvršilni zadevi (glede na to, da se presoja sklep o zavrženju prepozne pritožbe upnika zoper sklep po 2. odst. 62. člena ZIZ). Zato pritožbeno sodišče ugotovitve sodišča prve stopnje, kdaj je upnik sklep z dne 16.2.1999 prejel in kdaj je vložil pritožbo, ocenjuje za pravilne, saj upnik nasprotnega niti ne zatrjuje.
Najdeni sledovi obdolženčevih obuval, prepoznava obdolženca s strani oškodovanke A.O. ter najdeni izvijač, očala in kopalne hlače, so vsekakor take okoliščine, ki potrjujejo ugotovitev utemeljenosti suma, da je obdolženec storil očitana kazniva dejanja. Sodišče prve stopnje je navedlo dovolj razlogov o ugotovitvi obstoja utemeljenosti suma in pripornega razloga.
sklep o podaljšanju pripora - vsebina sklepa - utemeljen sum - pravnomočnost
Že zato, ker je sklep o preiskavi postal pravnomočen, ni utemeljena pritožba zagovornika, ki uveljavlja, da sodišče prve stopnje v sklepu o podaljšanju pripora ni navedlo razlogov o obstoju utemeljenega suma, da je obdolženec storil kaznivo dejanje, ki je predmet zahteve za preiskavo.
izvršba - ugovor zoper sklep o izvršbi - sklep o izvršbi - izpraznitev in izročitev nepremičnin
Ne gre za neskladje oziroma za nasprotje med sklepom o izvršbi zaradi izpraznitve in izročitve stanovanja in izvršilnim naslovom, če je v izreku sklepa o izvršbi v smislu 221. in 222. člena ZIZ le dodatno opredeljen način izpraznitve in izročitve stanovanja.
pridržanje osebe v psihiatrični zdravstveni organizaciji - izvedenec
Pri odločitvi o obstoju pogojev za pridržanje osebe v zaprtem oddelku zdravstvene organizacije, mora sodišče upoštevati mnenje specialista psihiatra, saj ta razpolaga s strokovnim znanjem, ki ga sodišče nima.
Sodišče izvede dokaze z izvedencem, da se razjasnijo posamezna strokovna vprašanja. Plačilo stroškov in nagrado izvedencu pa lahko naloži obema strankama.
ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
Če ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine ni obrazložen, je neutemeljen in zato ni podlage za postopanje po 2. odst. 62. čl. ZIZ.
posilstvo - grozovit način - prepovedan prehod čez državno mejo - nedovoljen dokaz
Da bi bilo obdolženčevo dejanje posilstva storjeno na grozovit način, bi v opisu dejanja morale biti navedene take okoliščine, ki bi navedeni način potrjevale, in to tako v objektivnem pogledu, z navedbo konkretnih ravnanj obdolženca, ki dajejo podlago za tako označbo, kot tudi v subjektivnem pogledu, z navedbo, da se je obdolženec na opisani način želel še posebej izživljati nad oškodovanko.
Po izvedbi večine predlaganih dokazov med preiskavo, ki so nedvomno močno omajali utemeljenost suma, da je obdolženec storil kaznivo dejanje ropa po čl. 213/I KZ, vsakodnevno javljanje obdolženca ob 18.00 uri na policijski postaji nudi dovolj visoko stopnjo garancije za zagotovitev obdolženčeve navzočnosti v kazenskem postopku ter zato ni potrebno, da bi se obdolženec javljal na policijski postaji tudi ob 8.00 uri zjutraj.
Niso potrebni stroški za izvršbo, stroški upnika za utesnitev izvršbe v primeru, ko agencija za plačilni promet opravlja prenos sredstev iz dolžnikovega na upnikov račun.
ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
Če ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine ni obrazložen, je neutemeljen in zato ni podlage za postopanje po 2. odst. 62. čl. ZIZ.
ZPP (1977) člen 212, 212. ZGD člen 371, 371. ZPPSL člen 1/3, 1/3.
prenehanje družbe - redno prenehanje - razlog - prekinitev in mirovanje postopka
Pri prostovoljni likvidaciji, ki se vodi po določilih 371. čl. ZGD in naslednjih, sodišče ne prekine pravdnega postopka, ker pri tej likvidaciji ne nastopijo pravne posledice na delu likvidacije, kot po določilih ZPPSL.
ZPP člen 358, 358/3, 380, 380/1, 358, 358/3, 380, 380/1. ZIZ člen 43, 56, 43, 56.
delni umik predloga za izvršbo - ustavitev izvršbe - nedovoljena pritožba - pravni interes za pritožbo - ugovor po izteku roka
Sklep o delni ustavitvi izvršbe za dolžnika ne pomeni neugodne odločbe, zato mu pravni red ne priznava pravnega interesa za vložitev pritožbe zoper tak sklep. Ugovor po izteku roka obravnava sodišče prve stopnje.