zapuščinska obravnava na predlog dedičev glede premičnega premoženja - uveljavljanje nujnega dednega deleža - vračanje daril dedičev
Vkolikor dediči predlagajo opravo zapuščinske obravnave, pa čeprav zapuščino predstavlja le premično premoženje, jo sodišče po logični interpretaciji 2. odst. 203. člena ZD mora opraviti. Predlog nujne dedinje, da v zapuščinskem postopku po vrnitvi daril zaradi prikrajšanja nujnega dednega deleža mora obravnavati zapuščinsko sodišče, pa čeprav ni zapuščine oz. ta ne obsega niti uveljavljanega nujnega deleža, ker se s tem odloča o dedni pravici.
Predlog dolžnika za omejitev izvršbe samo na eno od več predlaganih izvršilnih sredstev ni utemeljen, če v njem niti ne zatrjuje, da bi samo to sredstvo zadoščalo za poplačilo terjatve.
Tožena stranka ni uspela dokazati, da ji vabilo na narok za glavno obravnavo ni bilo osebno vročeno, zato velja domneva o resničnosti tistega, kar se o vročitvi potrjuje v vročilnici.
ZIP člen 20a, 20a/2, 20a, 20a/2. ZIZ člen 17, 21, 22, 17, 21, 22.
sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - vezanost na izvršilni naslov - plačilo zamudnih obresti
Z izvršilnim naslovom, na podlagi katerega upnik v tem postopku izterjuje svojo terjatev, so bili upniku prisojeni stroški postopka brez zamudnih obresti. Ker je sodišče vezano na pravnomočni izvršilni naslov, ni pravne podlage, da bi upniku v izvršbi priznali zamudne obresti, če mu le-te niso bile priznane v izvršilnem naslovu.
Odločitev sodišča prve stopnje, da je toženčeva izjava o poroštvu bila dana pod vplivom grožnje ali strahu, je pritožba tožeče stranke omajala. Strah je utemeljen, če je grozila resna nevarnost življenja, ali pa telesni ali drugi pomembni dobrini pogodbene stranke ali koga drugega.
izvršilni postopek - ugovor prenehanja terjatve zaradi izpolnitve - dokaz s pričami - narok
Če se v ugovoru zoper sklep o izvršbi zatrjuje, da je bila izterjevana denarna terjatev izpolnjena, lahko dolžnik to dokazuje tudi s pričami, če nima listinskih dokazov. V takšnem primeru mora izvršilno sodišče pred odločitvijo o ugovoru opraviti narok, na katerem izvede dokaz z zaslišanjem predlagane priče.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor dolžnika
Dolžnik mora v ugovoru navesti dejstva (to je konkretne dogodke oziroma okoliščine), s katerimi svoj ugovor utemeljuje, sicer ugovor ni obrazložen skladno z 2. odstavkom 53. člena ZIZ.
ZPP (1977) člen 431, 481, 431, 481. ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 53, 53/2, 62, 62/2.
ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - obrazložitev ugovora - postopek pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
Dolžnik za navajana dejstva ne more predložiti dokazov. Ker pa z njimi potrjuje vsebino zapisa na verodostojni listini zaradi katerega je uveljavljanje terjatve vprašljivo, ugovora ni mogoče obravnavati kot neobrazloženega oz. neutemeljenega.
ZPP (1977) člen 77, 77/1, 77, 77/1. ZOR člen 600, 630, 630/1, 600, 630, 630/1. ZLS člen 19c, 19c/1, 19c, 19c/1.
gradbena pogodba - dodatna dela - krajevna skupnost - sposobnost biti pravdna stranka
Za pravilno odločitev o terjatvi na plačilo dodatnega dela je treba ugotoviti, kako so taka dela povezana z osnovno gradbeno pogodbo in kdo jih je naročil.
Krajevna skupnost je kot ožji del občine pravna oseba samo, če je to določeno s statutom občine (glej 1. odst. 19.c člena Zakona o lokalni samoupravi) in samo v primeru ima po določbi 1. odst. 77. člena ZPP sposobnost biti pravdna stranka.
vzročna zveza - konkurenca naravnega in človeškega vzroka
Če je ravnanje nekoga samo eden od številnih vzrokov, ki so s skupnim delovanjem pripeljali do škodne posledice, ostali vzroki pa so naravni dogodki ali naravna stanja, je pravno relevanten le človeški vzrok.
KZ člen 51, 51/3, 145, 145/1, 51, 51/3, 145, 145/1.
ogrožanje varnosti - pogojna obsodba
Glede na naravo grožnje, ki jo je izrekel obdolženec (ko je delavki sodišča grozil, da bo vse pobil), okoliščine, v katerih jih je izrekel, kot so razvidne že iz opisa kaznivega dejanja, in osebnost obdolženca, saj je bil po storitvi tega kaznivega dejanja že dvakrat pravnomočno obsojen (v letu 1998 zaradi kaznivega dejanja kršitve nedotakljivosti stanovanja po čl. 152/I KZ, v letu 1999 pa zaradi nadaljevanega kaznivega dejanja goljufije po čl. 217/I KZ in nadaljevanega kaznivega dejanja ponarejanja listin po čl. 265/I KZ, je tudi sodišče druge stopnje ocenilo, da pri obdolžencu ne gre za enkraten spodrsljaj in tako ni podana pozitivna prognoza, ki bi opravičevala izrek pogojne obsodbe.
ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - ugovor plačila
Dolžnik po določilu čl. 55 ZIZ lahko ugovarja iz razlogov, ki preprečujejo izvršbo. Ker pa je plačal le glavnico je sodišče na predlog upnika izvršbo ustavilo, nadaljevalo pa za neplačane pravdne stroške, z zakonskimi zamudnimi obrestmi in nadaljnje izvršilne stroške.
začasna odstranitev z dela - suspenz - sindikalni zaupnik - soglasje sindikata
Dejstvo, da delodajalec ni pridobil soglasja sindikata za uvedbo disciplinskega postopka in uvedbo suspenza proti delavcu - sindikalnemu poverjeniku, ne more biti odločilnega pomena, če je delodajalec v zahtevi za uvedbo disciplinskega postopka očital delavcu poleg kršitev, povezanih s sindikalnim delovanjem, še druge hujše kršitve delovnih obveznosti, ki nimajo zveze s sindikalno dejavnostjo delavca.
Delavec, ki je z lažnim prikazovanjem začasnega bivališča neupravičeno pridobil povrnjene potne stroške, je dolžan prejeti znesek, skupaj z zakonitimi zamudnimi obrestmi, vrniti delodajalcu.