sklep o izvršbi - ugovor - neobrazložen ugovor - omejitev in sprememba sredstev izvršbe
Dolžnik neobrazloženo ugovarja zoper sklep o izvršbi tudi, če poleg navedbe ugovornih dejstev ne predloži dokazov. Neobrazložen ugovor je šteti za neutemeljen.
Do konca izvršilnega postopka dovoli sodišče na predlog upnika nadaljevanje izvršbe z drugimi (novimi) izvršilnimi sredstvi, ki zadoščajo za poplačilo upnikove terjatve.
zapuščinska obravnava na predlog dedičev glede premičnega premoženja - uveljavljanje nujnega dednega deleža - vračanje daril dedičev
Vkolikor dediči predlagajo opravo zapuščinske obravnave, pa čeprav zapuščino predstavlja le premično premoženje, jo sodišče po logični interpretaciji 2. odst. 203. člena ZD mora opraviti. Predlog nujne dedinje, da v zapuščinskem postopku po vrnitvi daril zaradi prikrajšanja nujnega dednega deleža mora obravnavati zapuščinsko sodišče, pa čeprav ni zapuščine oz. ta ne obsega niti uveljavljanega nujnega deleža, ker se s tem odloča o dedni pravici.
Ker pritožba kakih kršitev prvostopnemu sodišču ne očita, je sodbo pritožbeno sodišče preizkusilo le še v mejah uradnega preizkusa iz 2. odst. 365. čl.ZPP. Ker tudi teh kršitev ni bilo je pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in izpodbijano sodbo potrdilo (368. čl. ZPP).
Odločitev sodišča prve stopnje, da je toženčeva izjava o poroštvu bila dana pod vplivom grožnje ali strahu, je pritožba tožeče stranke omajala. Strah je utemeljen, če je grozila resna nevarnost življenja, ali pa telesni ali drugi pomembni dobrini pogodbene stranke ali koga drugega.
ZPP (1977) člen 365, 365/2, 365, 365/2. ZIZ člen 2, 24, 2, 24.
predlog za izvršbo - aktivna legitimacija
Zakoniti zastopnik ne more v svojem imenu in za svoj račun vložiti izvršilnega predloga. Na to okoliščino mora paziti sodišče ves čas postopka v okviru pravilne uporabe materialnega prava.
Špediter, ki je bil tudi prevoznik, nima pravice do povračila prometnega davka, katerega je plačal za uvoženo blago, ker je sam odgovoren za to, da ni prišlo do carinjenja blaga, kjer bi bilo mogoče uveljavljati eventuelno oprostitev plačila prometnega davka.
začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - pogoj za izdajo začasne odredbe
Zakon dopušča, da sodišče o predlogu za izdajo začasne odredbe odloči na podlagi verjetnosti. Ta stopnja skladnosti predstave z dejstvi pomeni, da so razlogi za resničnost močnejši in številnejši kot pa razlogi, ki govorijo za neresničnost. Namen začasne odredbe je predvsem zavarovanje obstoječega stanja, da se to ne bi spremenilo in da ne bi bila kasnejša izvršba onemogočena ali otežena.
Predlagateljica predlaga, da se solastninska pravica obdarjenke do 1/2 vpiše očitno pri deležu sedaj vpisanega X, pri čemer pa za ta predhodni prenos ne predloži listine, ki bi lahko bila podlaga za zemljiškoknjižni vpis. Sklicevanje predlagateljice na zapisnik dano izjavo dedičev, podano v zapuščinskem postopku po pok. X ne zadostuje, saj takšna izjava ne izpolnjuje pogojev, kot jih za vknjižbo predvidevata 21. in 22. čl. ZZK. Ker nepremičnina po navedbah predlagateljice sploh ni bila predmet dedovanja v omenjenem zapuščinskem postopku, pa tudi ne gre za odločbo sodišča v smislu 24. čl. ZZK, na podlagi katere bi sodišče opravilo vpis po uradni dolžnosti (prim. 68. čl. ZZK).
ZPP (1977) člen 109, 109. ZIZ člen 40, 40/4, 40, 40/4.
izvršilni postopek
Plačilo sodne takse za predlog in sklep o izvršbi je procesna predpostavka. Ker je iz pritožbi priloženega dokazila razvidno, da je upnik takso plačal, ni podlage za domnevo o umiku predloga za izvršbo.
ZPP člen 380, 380-1, 380, 380-1. ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2.
dovoljenost pritožbe - pravni interes za pritožbo
Dolžnik nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep, s katerim je sodišče razveljavilo sklep o izvršbi v delu, v katerem je dovolilo izvršbo in opravljena izvršilna dejanja ter pojasnilo, da bo postopek nadaljevalo kot pri ugovoru zoper plačilni nalog.
odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila
V primeru, kadar je ugotovljena obojestranska krivda, odgovarja vsak imetnik motornega vozila za vso škodo, ki sta jo pretrpela, v sorazmerju s stopnjo svoje krivde.
ZKP člen 62/1, 66, 277/2, 437/1, 62/1, 66, 277/2, 437/1.
oškodovanec kot tožilec - prijava spremembe naslova - zavrženje obtožnega predloga
Sodišče prve stopnje je ravnalo prav, ko je na podlagi 1. odst. 62. člena ZKP štelo, da je oškodovanka odstopila od kazenskega pregona, po tem, ko ji vabila na glavno obravnavo na znani naslov ni moglo vročiti in posledično oškodovankin obtožni predlog na podlagi 1. odst. 437. člena v zvezi z 2. odst. 277. člena ZKP zavrglo. Kolikor pa oškodovanka kot tožilka zatrjuje, da je ravnalo skladno z določbo 66. člena ZKP in da je z navadno pisemsko pošiljko sodišče o spremembi naslova obvestila, tega obvestila pa v spisovnih podatkih ni najti, je dokazno breme o tem, da je res tako ravnala, izključno na strani oškodovanke kot tožilke.
odgovornost za škodo od nevarne stvari - odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila
Imetnik motornega vozila, ki ni kriv za nesrečo in s tem povzročeno mu škodo, ki sta jo povzročila dva imetnika motornih vozil, ima položaj "drugega" iz 4. odst. 178. čl. ZOR. Slednja sta nekrivemu imetniku za nastalo škodo odgovorna solidarno.
ZD člen 120, 120/2, 120/3, 120/4, 120, 120/2, 120/3, 120/4.
razveza pogodbe o dosmrtnem preživljanju - neznosnost skupnega življenja - povrnitev koristi - zahtevek na izselitev
V primeru neznosnosti skupnega življenja sodišče razveže pogodbo o dosmrtnem preživljanju. V primeru razveze pogodbe mora sodišče ugotoviti in ovrednotiti delo, ki ga je en pogodbenik opravil za drugega in od tega dela odšteti koristi. Zahtevek na izselitev ni vezan na pravnomočnost sodbe za razvezo pogodbe.