Začasne odredbe se izdajajo v zavarovanje zahtevka in so po sodni praksi lahko identične v preživninskih zadevah z zahtevkom. Vendar pa je pogoj, da je terjatev verjetno izkazana. Preživninska terjatev pa je verjetno izkazana, če se zakonec ne more zaposliti, je nezaposlen in nima sredstev za preživljanje.
Hipotekarna tožba, s katero upnik zahteva, naj se njegova terjatev poravna iz vrednosti zastavljene nepremičnine, ne predstavlja spora o stvarni pravici na nepremičnini, zato v takem primeru ne prihaja v poštev 56. čl. ZPP o izključni krajevni pristojnosti in se zato stranke lahko sporazumejo o krajevno pristojnem sodišču po 1. odst. 70. čl. ZPP.
samoupravni sporazum o združevanju sredstev - izpolnitev - dolžnost izpolnitve obveznosti
Udeleženec samoupravnega sporazuma v pravdi ni zatrjeval ustreznih dejstev, ki na podlagi samoupravnega sporazuma vplivajo na rok vračila združenih sredstev, zato mora izpolniti prevzeto obveznost, to je vrniti revalorizirano vrednost združenih sredstev.
Odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju pritožbe je pravilna, saj na podlagi v sklepu citiranih predpisov (96. in 97. čl. Zakona o zemljiški knjigi) odločitve pritožbenega sodišča stranka ne more izpodbijati niti z rednim (pritožbo) niti izrednim pravnim sredstvom (obnovo ali revizijo).
ZPP (1977) člen 109, 109/4, 221a, 109, 109/4, 221a. ZIZ člen 212, 212/1, 212/2, 212, 212/1, 212/2.
sodni penali - poprava oziroma dopolnitev predloga
Sodišče ni odločalo o predlogu upnika v skladu z določbo 1. in 2. odst. 212. člena ZIZ, pač pa je štelo, da je predlog upnika nepopoln in ga štelo za umaknjenega, sklicujoč se na določbo 4. odst. 109. člena ZPP.
V skladu z 2. odst. 500. člena ZPP v zvezi s 1. odst. 348. člena ZPP se smejo stranke v gospodarskih sporih pritožiti zoper sodbo v roku 8 dni od vročitve sodbe. Glede na to, da je bila sodba vročena tožeči stranki dne 3.5.1999 (ponedeljek), je bil zadnji dan roka za vložitev pritožbe dne 11.5.1999 (torek), medtem ko je tožena stranka poslala pritožbo po pošti z navadno pošiljko v sredo 12.5.1999 (1. odst. 113. člena ZPP) in ne priporočeno, kot trdi tožena stranka sama. Torej je bila pritožba vložena pravočasno.
ZPP člen 358, 358/3, 380, 380/1, 358, 358/3, 380, 380/1. ZIZ člen 43, 56, 43, 56.
delni umik predloga za izvršbo - ustavitev izvršbe - nedovoljena pritožba - pravni interes za pritožbo - ugovor po izteku roka
Sklep o delni ustavitvi izvršbe za dolžnika ne pomeni neugodne odločbe, zato mu pravni red ne priznava pravnega interesa za vložitev pritožbe zoper tak sklep. Ugovor po izteku roka obravnava sodišče prve stopnje.
Izvršba proti podjetniku na stroje, ki jih rabi za izvrševanje dejavnosti je dovoljena, ker upnica uveljavlja poplačilo terjatve iz naslova posojila s katerim je bil stroj kupljen.
Tožnik ni upravičen do zahtevanega plačila, ki naj bi predstavljalo dogovorjeno fiksno ceno za dogovorjeno delo, ker dogovora o fiksni ceni ni dokazal, zato mu gre le plačilo za opravljeno dejansko delo po načelu enake vrednosti dajatev.
Prodajnih pogodb, s katerima sta pridobila v last vsak polovico poslovnega prostora, toženca nista izpodbijala, zato ju pogodbi vežeta, vključno z dogovorom o plačilu kupnine (1. odst. 454 čl. ZOR). Ta dogovor pomeni, da je prodajalec upravičen kupnino terjati, kupca pa sta jo dolžna plačati. Ker je bila v konkretnem primeru dolžnost plačila kupnine razdeljena med oba toženca po zneskih in rokih plačila, kar je nesporno, vsak od njiju obveznost izpolni, če, oziroma ko plača svojo točno določeno obveznost.
vračunanje obresti in stroškov - delni umik predloga za izvršbo
V odsotnosti upnikovega predloga, katera terjatev (glavna ali stranska) je z delnim plačilom izpolnjena, se šteje, da so najprej plačani stroški, nato obresti in na koncu glavnica.
ZPP člen 380, 380-1, 380, 380-1. ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2.
dovoljenost pritožbe - pravni interes za pritožbo
Dolžnik nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep, s katerim je sodišče razveljavilo sklep o izvršbi v delu, v katerem je dovolilo izvršbo in opravljena izvršilna dejanja ter pojasnilo, da bo postopek nadaljevalo kot pri ugovoru zoper plačilni nalog.
Za zakupljeni gradbeni material, ki ga je toženec uporabljal pri gradnji, je po čl. 567 ZOR kot zakupnik dolžan plačati zakupodajalcu dogovorjeno zakupnino.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
Dolžnik je v ugovoru zatrjeval, da je del terjatve plačal in da je ostali del dolga v pripravi asignacijske pogodbe za poravnavo, vendar pa za svoje trditve ni predložil nobenih dokazov, na podlagi katerih bi sodišče prve stopnje lahko ugotavljalo, ali so dejstva, ki jih je navedel dolžnik, utemeljena. Zato je njegov ugovor neobrazložen in ga je sodišče prve stopnje pravilno štelo za neutemeljenega.
ZOR člen 277, 277. ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
Zamudne obresti v višini, kot je določena z Zakonom o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri, pripadajo upniku v primeru dolžnikove zamude že na podlagi zakona, zato poseben dogovor ni potreben. Glede na to, da dolžnik ni navedel drugih pravnorelevantnih dejstev s katerimi bi ugovor utemeljil, je ugovor neobrazložen in zato neutemeljen.
Ugovor zoper sklep o izvršbi je neutemeljen, če se z njim ne uveljavlja nobenega od razlogov, ki preprečujejo izvršbo, podan pa ni nobeden od tistih razlogov, na katere mora sodišče paziti po uradni dolžnosti.
Skladno z 2. odst. tarifne številke 19 ZST je stečajni upnik dolžan za prijavo terjatve plačati takso v višini 5 % tolarske vrednosti od vsote prijavljenih terjatev, vendar največ do vrednosti 2000 točk.