kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
VSL20911
KZ člen 111, 111/1-6, 112, 112/6, 170, 170/1, 170/2, 170/3. ZKP člen 279, 437, 437/1, 279, 437, 437/1.
zastaranje kazenskega pregona - zavrženje obtožnega predloga - vezanost na pravno presojo dejanja - obrekovanje - kvalificirana oblika
Sodišče prve stopnje je ravnalo pravilno, ko je zavrglo zasebno tožbo zaradi poteka absolutnega zastaralnega roka ter se je pri tem oprlo zgolj na opis ravnanja obdolžencev v zasebni tožbi in ne na kvalificirano obliko pravne opredelitve, kakršno je navedel pooblaščenec zasebnega tožilca in ki v opisu ravnanja ni bila konkretizirana, saj sodišče ni vezano na pravno presojo dejanja, ki jo je tožilec navedel v obtožnem aktu.
Če upnik plača takso pomotoma drugemu sodišču, se šteje, da taksa ni plačana, saj je takso treba plačati pri izvršilnem sodišču. Izvršilno sodišče nima pooblastila za preodkaz zneska, ki je last upnika.
Sodišče prve stopnje je dalo kvečjemu prevelik poudarek olajševalnim okoliščinam, ko je sicer nekaznovanemu dvajsetletnemu obtožencu, ki je v kratkem časovnem razdobju vlomil v dve zlatarni in iz njih vzel različne predmete v skupni vrednosti 770.000,00 SIT, izreklo enotno kazen pet mesecev zapora, saj njegovo priznanje ob materialnih dokazih (DNK analiza, najdena prstna sled) nima posebne teže, glede na številne kazenske postopke, ki so v teku, pa je vprašljiva tudi njegova iskrenost v zvezi z danim opravičilom oškodovankam in pripravljenostjo povrniti škodo. Pritožbeno sodišče je zato pritožbo njegove zagovornice, ki se zavzema za izrek pogojne obsodbe, zavrnilo kot neutemeljeno.
Hipotekarna tožba, s katero upnik zahteva, naj se njegova terjatev poravna iz vrednosti zastavljene nepremičnine, ne predstavlja spora o stvarni pravici na nepremičnini, zato v takem primeru ne prihaja v poštev 56. čl. ZPP o izključni krajevni pristojnosti in se zato stranke lahko sporazumejo o krajevno pristojnem sodišču po 1. odst. 70. čl. ZPP.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
Dolžnik je v ugovoru zatrjeval, da je del terjatve plačal in da je ostali del dolga v pripravi asignacijske pogodbe za poravnavo, vendar pa za svoje trditve ni predložil nobenih dokazov, na podlagi katerih bi sodišče prve stopnje lahko ugotavljalo, ali so dejstva, ki jih je navedel dolžnik, utemeljena. Zato je njegov ugovor neobrazložen in ga je sodišče prve stopnje pravilno štelo za neutemeljenega.
Plačilo regresnega zahtevka zavarovalnici, ki ga je ta uveljavila zoper obdolženca, ker je s kraja prometne nesreče pobegnil, ne spada med družinske obveznosti in ga pri izreku denarne kazni ni mogoče upoštevati kot podlago za znižanje višine dnevnega zneska.
ZIP člen 20a, 20a/2, 20a, 20a/2. ZIZ člen 17, 21, 22, 17, 21, 22.
sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - vezanost na izvršilni naslov - plačilo zamudnih obresti
Z izvršilnim naslovom, na podlagi katerega upnik v tem postopku izterjuje svojo terjatev, so bili upniku prisojeni stroški postopka brez zamudnih obresti. Ker je sodišče vezano na pravnomočni izvršilni naslov, ni pravne podlage, da bi upniku v izvršbi priznali zamudne obresti, če mu le-te niso bile priznane v izvršilnem naslovu.
ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - ugovor plačila
Dolžnik po določilu čl. 55 ZIZ lahko ugovarja iz razlogov, ki preprečujejo izvršbo. Ker pa je plačal le glavnico je sodišče na predlog upnika izvršbo ustavilo, nadaljevalo pa za neplačane pravdne stroške, z zakonskimi zamudnimi obrestmi in nadaljnje izvršilne stroške.
ZPP (1977) člen 400, 400/1, 421, 400, 400/1, 421. ZD člen 163, 163.
zapuščinski postopek
Pravnomočni sklep o postavitvi skrbnika zapuščine, o odreditvi popisa in cenitve premičnega premoženja zapustnika, o napotitvi dedičev na pravdo in o prekinitvi zapuščinskega postopka za čas do pravnomočnosti sodb, izdanih v pravdah po vseh napotitvenih sklepih, ni sklep, s katerim je zapuščinski postopek pravnomočno končan. Tak sklep zato tudi iz tega razloga ni mogoče izpodbijati ne z revizijo, niti s predlogom za obnovo postopka.
ZPP člen 331, 331/1, 361, 361/2, 331, 331/1, 361, 361/2.
sodba na podlagi pripoznave - poročilo o kršitvah določb postopka
Kadar so toženčeve trditve v pritožbi, da po plačilu dolga ni pripoznal, pač pa je priznal le dejstvo prejema denarja, zaradi pomanjkljivega zapisnika z glavne obravnave, na kateri je prišlo do izdaje sodbe na podlagi pripoznave, ne da preizkusiti, sodnik poročevalec opravi poizvedbe pri prvem sodišču.
samoupravni sporazum o združevanju sredstev - izpolnitev - dolžnost izpolnitve obveznosti
Udeleženec samoupravnega sporazuma v pravdi ni zatrjeval ustreznih dejstev, ki na podlagi samoupravnega sporazuma vplivajo na rok vračila združenih sredstev, zato mora izpolniti prevzeto obveznost, to je vrniti revalorizirano vrednost združenih sredstev.
začasna odstranitev z dela - suspenz - sindikalni zaupnik - soglasje sindikata
Dejstvo, da delodajalec ni pridobil soglasja sindikata za uvedbo disciplinskega postopka in uvedbo suspenza proti delavcu - sindikalnemu poverjeniku, ne more biti odločilnega pomena, če je delodajalec v zahtevi za uvedbo disciplinskega postopka očital delavcu poleg kršitev, povezanih s sindikalnim delovanjem, še druge hujše kršitve delovnih obveznosti, ki nimajo zveze s sindikalno dejavnostjo delavca.