Iz storilčeve izjave mora biti oškodovanec sicer razpoznaven, ni pa nujno, da je izrecno naveden. Vendar, če je izrecno naveden, kot v konkretnem primeru: "Dovžan"; tak izraz v vaškem okolju ne more pomeniti drugega kot gospodarja, ne pa vseh članov njegove družine.
ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - dejstva in dokazi
Ugovor zoper sklep o izvršbi mora biti obrazložen tako, da v njem dolžnik navede dejstva, s katerimi ga utemeljuje in predloži dokaze za svoje trditve, sicer se ugovor šteje kot neutemeljen.
S tem, da je požgal brunarico, ki jo je oškodovanec zgradil na podlagi gradbenega dovoljenja za gradnjo gostinskega objekta in po opravljenem tehničnem pregledu v njej kot podjetnik opravljal gostinsko dejavnost, je storil kaznivo dejanje požiga po 1. odst. 226. člena KZ.
Dolžnika nimata pooblaščenca in sta neuki stranki, zato bi bilo primerno, da prvostopno sodišče skladno z 12. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ opozori dolžnika na možnost predloga odloga izvršbe v smislu 71. čl. ZIZ in na pogoje za uveljavljanje tega instituta. Navedbe v vlogi namreč omogočajo sklepanje, da gre za predlog za odlog izvršbe.
ZIP člen 55, 55a, 55a/2, 55, 55a, 55a/2. ZIZ člen 53, 57, 58, 300, 53, 57, 58, 300.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora - časovna veljavnost zakona o izvršilnem postopku
Ugovorni postopek je celota od izdaje sklepa o izvršbi do odločitve o dolžnikovem ugovoru, upoštevaje pravni pouk o pravici do ugovora, ki je bil dan dolžniku. Ker je dolžnik prejel sklep o izvršbi s pravnim poukom po ZIP, je potrebno utemeljenost dolžnikovega ugovor presojati po določbah ZIP, sicer bi bile kršene procesne pravice dolžnika.
Zgolj zaradi vloženega osebnega dela v nepremičnino oz. obdelovanje kmetijskih in gozdnih zemljišč, če te niso bistveno spremenile vrednosti, zakonec, ki ni lastnik, ne pridobi lastninske pravice, ker ni ustvarjeno skupno premoženje. Samo občasno delo na kmetiji, ki ga nudijo otroci kot pomoč staršem, ne da bi se povečalo zapustnikovo premoženje od tega tudi ni odvisna njegova ohranitev, ne daje podlage za izločitev dela premoženja iz zapuščine.
Občina (ki je kasneje lastninsko pravico prenesla na toženko) je postala lastnica vseh prostorov, ki so se uporabljali za stanovanja, na podlagi določbe 111. čl. SZ.
kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
VSK0000200
KZ člen 111, 112/3. ZKP člen 371/1-11, 371/1-11.
zastaranje kazenskega pregona - tek in pretrganje zastaranja kazenskega pregona - absolutna bistvena kršitev določb kazenskega postopka
Odredba sodnika za pribavo izpiska iz kazenske evidence je procesno dejanje za pregon storilca zaradi storjenega kaznivega dejanja in kot tako tudi pretrga zastaranje kazenskega pregona. Nasprotja med razlogi v smislu 11. točke 1. odst. 371. člena ZKP se morajo nanašati na odločilna dejstva. V kolikor se ugotovljena nasprotja v razlogih ne nanašajo na odločilna dejstva, ni podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odst. 371. člena ZKP.
S sklicevanjem na utečeno prakso v delovnem procesu, ki je prepovedana, se ni mogoče razbremeniti soodgovornosti oškodovanca za nastalo škodo, za katero je tožena stranka sicer objektivno odgovorna.
Toženka se ne more uspešno upirati tožbenemu zahtevku, češ da ji kot tretji osebi ni bilo znano (ali moglo biti znano), da je dolžnik z neodplačnim razpolaganjem škodoval upniku.
Zaradi samovoljnega in protipravnega posega v zemljišče s položitvijo podzemnega telefonskega kabla tožnik svoje nepremičnine ne more več uporabljati na enak način kot pred napeljavo.
ZPP (1977) člen 77, 77/1, 77, 77/1. ZOR člen 600, 630, 630/1, 600, 630, 630/1. ZLS člen 19c, 19c/1, 19c, 19c/1.
gradbena pogodba - dodatna dela - krajevna skupnost - sposobnost biti pravdna stranka
Za pravilno odločitev o terjatvi na plačilo dodatnega dela je treba ugotoviti, kako so taka dela povezana z osnovno gradbeno pogodbo in kdo jih je naročil.
Krajevna skupnost je kot ožji del občine pravna oseba samo, če je to določeno s statutom občine (glej 1. odst. 19.c člena Zakona o lokalni samoupravi) in samo v primeru ima po določbi 1. odst. 77. člena ZPP sposobnost biti pravdna stranka.
ZD ne vsebuje merila za presojo o tem, katera pravica je manj verjetna. Pri pravicah, ki se med seboj izključujejo, sodišče ocenjuje prepričljivost dokazov, na katere stranka opira svoja stališča.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - ugovor
Če se sklep o izvršbi izpodbija v delu, s katerim je dolžniku naloženo, da poravna terjatev, se sklep o dovolitvi izvršbe razveljavi in postopek nadaljuje kot pri ugovoru zoper plačilni nalog.
ZGD člen 19, 19/1, 19, 19/1. ZIZ člen 40, 40/1, 40, 40/1. ZPP člen 105, 105/2, 108, 108/1, 108/4, 105, 105/2, 108, 108/1, 108/4.
nepopoln predlog za izvršbo - označba dolžnika
Pri označbi dolžnika upnik ni navedel njegove pravnoorganizacijske oblike, ki je obvezna sestavina firme in kot taka vpisana v sodni register, je pa navedel, da gre za pravno osebo. Ker je sodni register javna knjiga in ker se šteje, da so dejstva, ki so vpisana v sodnem registru, splošno znana, sodišče prve stopnje lahko samo ugotovi manjkajočo pravnoorganizacijsko obliko dolžnika.
ZOR člen 277, 277. ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
Zamudne obresti v višini, kot je določena z Zakonom o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri, pripadajo upniku v primeru dolžnikove zamude že na podlagi zakona, zato poseben dogovor ni potreben. Glede na to, da dolžnik ni navedel drugih pravnorelevantnih dejstev s katerimi bi ugovor utemeljil, je ugovor neobrazložen in zato neutemeljen.