regresni zahtevek zavarovalnice - vožnja pod vplivom alkohola - izguba pravic iz obveznega zavarovanja
Po pogojih za zavarovanje avtomobilske odgovornosti AO-92 pozitiven alkotest že sam po sebi ustvari domnevo o vožnji pod vplivom alkohola, če voznik ne poskrbi, da bi bila s krvno analizo natančno ugotovljena stopnja njegove alkoholiziranosti. Takšno domnevo bi tožena stranka, da ne bi izgubila pravic iz zavarovanja, lahko ovrgla z dokazom, da nastanek škode ni bil v vzročni zvezi z njeno alkoholiziranostjo.
ZGD člen 19, 19/1, 19, 19/1. ZIZ člen 40, 40/1, 40, 40/1. ZPP člen 105, 105/2, 108, 108/1, 108/4, 105, 105/2, 108, 108/1, 108/4.
nepopoln predlog za izvršbo - označba dolžnika
Pri označbi dolžnika upnik ni navedel njegove pravnoorganizacijske oblike, ki je obvezna sestavina firme in kot taka vpisana v sodni register, je pa navedel, da gre za pravno osebo. Ker je sodni register javna knjiga in ker se šteje, da so dejstva, ki so vpisana v sodnem registru, splošno znana, sodišče prve stopnje lahko samo ugotovi manjkajočo pravnoorganizacijsko obliko dolžnika.
Plačilo regresnega zahtevka zavarovalnici, ki ga je ta uveljavila zoper obdolženca, ker je s kraja prometne nesreče pobegnil, ne spada med družinske obveznosti in ga pri izreku denarne kazni ni mogoče upoštevati kot podlago za znižanje višine dnevnega zneska.
Situacije, v katerih lahko izvršilno sodišče v fazi opravljanja javne dražbe ustavi izvršbo, so določene v 95. členu ZIZ. Obsegajo bodisi primere upnikove neaktivnosti bodisi nemožnosti oprave dražbe.
Ker je izvršilni postopek s trenutkom, ko je po opravi izvršilnih dejanj upnikova terjatev poplačana, izčrpan, to pomeni, da je s tem končan. Posebnega sklepa o končanju izvršilnega postopka ni potrebno izdati, saj ZIZ v svojih določbah takega sklepa ne predvideva.
Če zakoniti zastopnik ne opredeli določno višine otrokovih potreb, le-te sodišče ugotavlja na podlagi drugih izvedenih dokazov. Zahtevek matere za povrnitev izdatkov, ki jih je imela s preživljanjem otroka, ker otrokov oče svoje obveznosti preživljanja ni izvrševal, predstavlja verzijski zahtevek v smislu 133. čl. ZZZDR in ne uveljavljanje preživnine za nazaj. Zahtevek za povrnitev dela stroškov poroda, nosečnosti in opreme za novorojenčka pa ima podlago v isti meterialnopravni ureditvi.
Sodišče lahko uporabi procesno sankcijo iz 4. odstavka 109. člena ZPP le v primeru, če stranko predhodno jasno in nedvoumno opozori, v čem je njena vloga formalno pomanjkljiva.
ZPP (1977) člen 373, 373-4, 373, 373-4. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 243, 243/2, 243, 243/2, 243, 243/2.
zdravstveno zavarovanje
Čeprav izvedenec v sodnem postopku potrdi mnenje ZK II. stopnje, ki se ni strinjala z odločitvijo ZK I. stopnje o priznanju bolniškega staleža za polni delovni čas, ampak je zavarovancu priznala bolniški stalež le za 4 ure dnevno, je zavarovanec upravičen do bolniškega staleža za polni delovni čas do prejema mnenja ZK II. stopnje. Po določbi 2. odst. 243. čl. Pravil obveznega zdravstvenega zavarovanja (Ur.l. RS, št. 3/98 - prečiščeno besedilo) velja mnenje ZK II. stopnje za naprej, če drugače kot ZK I. st. ugotovi, da niso podani razlogi za zavarovančevo zadržanost z dela. V takem primeru ni mogoče odpraviti že uveljavljene zadržanosti z dela.
začasna odredba za zavarovanje izvršljive denarne terjatve
Ni mogoče terjati zavarovanja na podlagi notarskega zapisa izvršljive denarne terjatve z začasno odredbo, če ima upnik na razpolago bolj učinkovito varstvo od tistega, ki ga zasleduje z začasno odredbo, z izvršbo za izterjavo denarne terjatve z rubežem, cenitvijo in prodajo tistih premičnin, katerih nadzorovano hrambo terja s predlagano začasno odredbo.
Zgolj dejstvo, da je obtoženec, ki je tudi sam zasvojen s heroinom, imel pri sebi 2,41 grama dan preje kupljenega mamila te vrste, razdeljenega in zapakiranega v 7 zavojčkov približno enake teže, ne zadošča za ugotovitev, da je obtožencu dokazano, da je mamilo hranil zaradi prodaje.
zavarovalna pogodba - zavarovanje avtomobilske odgovornosti - splošni zavarovalni pogoji - izguba zavarovalnih pravic - vožnja pod vplivom alkohola - preizkus alkoholiziranosti - zapustitev kraja nesreče
Upoštevaje med pravdnima strankama sklenjeno zavarovalno pogodbo in splošne pogoje A0-92, ki so njen sestavni del (to je materialnopravna podlaga za odločitev v tej zadevi), tožencu ni uspelo ovreči domneve, določene v 3. točki 3. odstavka (pod točko c) Splošnih pogojev, po kateri šteje, da je toženec vozil pod vplivom alkohola, če se po prometni nesreči izmakne preiskavi alkoholiziranosti, upoštevaje dejstvo, da je toženec po nesreči s kraja nesreče odpeljal in sicer ne glede na to, da se je kasneje, ko na kraju nesreče ni bilo nikogar več, tja vrnil.
Ker sme po 65. členu ZZZDR vsak zakonec zahtevati razvezo zakonske zveze, če le-ta zanj postane iz kateregakoli vzroka nevzdržna, ni mogoče upoštevati emocionalne navezanosti drugega zakonca kot okoliščino, ki bi lahko vplivala na utemeljenost tožbenega zahtevka.
ZZVZZ člen 88, 88/1, 88, 88/1. ZS člen 97, 97/2, 97, 97/2. ZDSS člen 5, 5-2, 5, 5-2.
stvarna pristojnost - odškodninski zahtevek
Če delodajalec opusti svojo dolžnost posredovanja podatkov, od katerih je odvisna pravica do zdravstvenega zavarovanja, in Zavod za zdravstveno zavarovanje zaradi tega utrpi škodo, gre za odškodninski zahtevek, o katerem je pristojno odločati redno sodišče.
Sodišče mora o možnosti vložitve predloga za drugo dražbo oz. ponovno prodajo z neposredno pogodbo v tridesetih dneh od prve dražbe oz. od izteka roka, ki ga je izvršitelj določil za prvo prodajo, stranki poučiti. Ker sodišče prve stopnje tega ni storilo, pravna sankcija določena v čl. 95/I ZIZ, ni bila dopustna.
ZOR člen 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219. Zden člen 72, 72/2, 72, 72/2.
odškodnina za neuporabo denacionalizacijskega premoženja
Pravna podlaga tožničinega zahtevka je v določbi 2. odstavka 72. člena ZDen, tam omenjena odškodnina pa ni odškodnina v smislu ZOR (154. do 209., 269. člen), ampak nadomestilo za korist, ki bi jo denacionalizacijski upravičenec dosegel, če bi z denacionalizacijskim premoženjem sam gospodaril. To premoženje v konkretnem primeru, po neizpodbijanih ugotovitvah sodišča prve stopnje, predstavljajo trije poslovni prostori, ki so se za ta namen tudi uporabljali. Zato je sodišče pravilno ravnalo, ko je za izhodišče ugotavljanja izgubljene koristi izhajalo iz najemnine, zmanjšane za stroške in javne dajatve, obračunane po cenah na dan sojenja.
Pravilno je sodišče prve stopnje izhajalo iz tržne najemnine, le-ta pa že sama po sebi upošteva vse okoliščine, ki vplivajo na njeno višino (kraj, lokacijo, ponudbo in povpraševanje, ipd.).
sklep o izvršbi - ugovor kot pritožba - stvari, izvzete iz izvršbe
Upniku v predlogu za izvršbo ni treba natančneje označiti premičnin, kadar zahteva izvršbo nanje. Z dovoljeno izvršbo na dolžničine premičnine sodišče še ni poseglo na kakšno stvar, ki bi bila iz izvršbe izvzeta.
Namen začasnih odredb je, da se z njimi zavaruje upnikova denarna oziroma nedenarna terjatev. Sodišče lahko izda samo take vrste začasnih odredb, s katerimi je mogoče doseči namen zavarovanja.
ZD ne vsebuje merila za presojo o tem, katera pravica je manj verjetna. Pri pravicah, ki se med seboj izključujejo, sodišče ocenjuje prepričljivost dokazov, na katere stranka opira svoja stališča.
Špediter, ki je bil tudi prevoznik, nima pravice do povračila prometnega davka, katerega je plačal za uvoženo blago, ker je sam odgovoren za to, da ni prišlo do carinjenja blaga, kjer bi bilo mogoče uveljavljati eventuelno oprostitev plačila prometnega davka.
Sodbo zaradi pripoznave je dovoljeno izpodbijati le zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zato, ker je bila izjava o pripoznavi dana v zmoti ali pod vplivom prisile ali zvijače.