ZPP člen 331, 331/1, 361, 361/2, 331, 331/1, 361, 361/2.
sodba na podlagi pripoznave - poročilo o kršitvah določb postopka
Kadar so toženčeve trditve v pritožbi, da po plačilu dolga ni pripoznal, pač pa je priznal le dejstvo prejema denarja, zaradi pomanjkljivega zapisnika z glavne obravnave, na kateri je prišlo do izdaje sodbe na podlagi pripoznave, ne da preizkusiti, sodnik poročevalec opravi poizvedbe pri prvem sodišču.
izvršba na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
Ker v ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine niso predloženi dokazi, ki bi jih dolžnik moral in mogel predložiti, ta ni obrazložen. Neobrazložen ugovor pa ni utemeljen.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
Dolžnik v ugovoru priznava obstoj dolga, nasprotuje pa plačilu obračunanih obresti, ker te niso bile dogovorjene. Dolžnik je s tem sicer navedel dejstva, s katerimi je svoj ugovor utemeljeval, vendar so ta presplošna, da bi jih bilo mogoče upoštevati. Dolžnik namreč ne pove ali gre za pogodbene ali zamudne obresti, za svoje trditve pa tudi ni ponudil ustreznih dokazov, kot to predpisuje določilo 2. odst. 53. člena ZIZ. Zato ugovor ni obrazložen in ga je sodišče prve stopnje pravilno štelo za neutemeljenega.
pogoj za izdajo začasne odredbe - nenadomestljiva škoda
Če tožnik z izdajo začasne odredbe zahteva prepoved bodočega dovažanja stvari in na spornem prostoru že ležijo stvari, ne gre za nenadomestljivo škodo in ni podan pogoj za izdajo začasne odredbe.
civilno procesno pravo - obligacijsko pravo - statusno pravo
VSL01499
ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-7, 354, 354/2, 354/2-7. ZOR člen 17, 262, 262/1, 516, 524, 17, 262, 262/1, 516, 524. ZGD člen 12, 13, 12, 13.
označba stranke - prenumerandni kup - firma - nedovoljene pritožbene novote
Nepopolna označba stranke, ki vsebuje bistveno sestavino firme in sedež, ne pa dodatnih sestavin, ni opustitev, ki bi vplivala na jasno razpoznavnost tožene stranke, kot subjekta materialno pravne obveznosti.
Prenumerandni kup pomeni, da mora kupec plačati kupnino ob sklenitvi pogodbe in pred izročitvijo blaga.
Materialno pravni ugovori, podani v pritožbi, so nedovoljene pritožbene novote.
kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
VSL21638
KZ člen 50, 50/2, 50, 50/2. ZKP člen 370, 370/1-4, 370, 370/1-4.
odločba o kazenski sankciji - umik pritožbe
Državni tožilec se je pritožil zaradi odločbe o izrečenih kazenskih sankcijah in je predlagal, naj pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo spremeni tako, da naj namesto pogojnih obsodb izreče zaporni kazni. Višji državni tožilec je pritožbo umaknil in je bila zato pritožba s sklepom zavržena kot nedovoljena.
izvršilni stroški - stroški, ki so bili potrebni za izvršbo
Izpodbijano odločitev o stroških, ki so upniku nastali z vložitvijo predloga za izvršbo na podlagi izvršilnega naslova, je moč preizkusiti. Iz zaznamka sodišča na predlogu priloženem stroškovniku (ki bi ga lahko z vpogledom v spis upnik kadarkoli preveril), je namreč povsem jasno razbrati, katere stroške je sodišče upniku priznalo.
gospodarski prestopek - predhodni postopek - ovadba - dejanje majhnega pomena
Vsi državni organi, tudi inšpekcijska služba so dolžni naznaniti gospodarski prestopek o katerem so obveščeni ali zanj zvedo, kljub temu, če ta dolžnost ni navedena v predpisu, ki ureja področje njihovega delovanja.
Ni dejanje majhnega pomena, gradnja brez lokacijskega dovoljenja, če je to kasneje pridobljeno saj njegova izdaja ni sama po sebi umevna in je s takšnim ravnanjem obdolženih že povzročena škoda - neupoštevanje predpisov.
Dokler sta nasprotni stranki upnik in dolžnik iz menice tudi upnik in dolžnik iz temeljnega razmerja, lahko dolžnik iz menice nasproti upniku ugovarja glede vsega, kar izhaja iz temeljnega razmerja.
sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - neobrazložen ugovor - ugovorni razlog, ki preprečuje izvršbo
Izvršba v tej zadevi ni bila dovoljena na podlagi verodostojne listine, kot to v ugovoru zmotno smiselno zatrjuje dolžnik, temveč na podlagi izvršilnega naslova (1. točka 2. odst. 17. člena ZIZ). Zato ugovorni razlog dolžnika, da naj bi bila izvršba s strani Agencije RS za plačilni promet, nadziranje in informiranje opravljena nezakonito, ker upnik svojemu predlogu za izvršbo ni predložil obračuna obresti, tudi ne predstavlja nobenega od ugovornih razlogov, ki bi v smislu 1. odst. 55. člena ZIZ preprečevali izvršbo.
prištevnost - bistveno zmanjšana prištevnost - alkoholiziranost - začasna duševna motnja - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - izvedenec
Ker sodišče prve stopnje glede na visoko koncentracijo alkohola v obdolženčevi krvi in urinu v času odvzema dve uri po storjenem kaznivem dejanju (1.9 g/kg v krvi, 3.12 do 3.17 g/kg v urinu) ni odredilo izvedenstva zaradi ugotovitve, ali je zaradi zaužitega alkohola pri obdolžencu nastopila začasna duševna motnja, ki izključuje ali zmanjšuje njegovo prištevnost, je dejansko stanje tako zmotno in nepopolno ugotovljeno.
Pritožbeno sodišče je razveljavilo izpodbijano sodbo zaradi bistvene kršitve določb kazenskega postopka, ker izpodbijana sodba ni vsebovala razlogov o odločilnih dejstvih.
pravilo o trditvenem in dokaznem bremenu - nedovoljene pritožbene novote
Stranka je dolžna navajati odločilna dejstva in predlagati dokaze do konca glavne obravnave v postopku pred sodiščem prve stopnje. Nova dejstva in dokazi v pritožbenem postopku v gospodarskih sporih niso dopustna.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora dolžnika
V tej izvršilni zadevi je upnik svojemu predlogu za izvršbo priložil dva računa in dva obračuna zamudnih obresti, iz katerih ni razvidno, ali je bilo blago, katerega plačilo se zahteva v tem postopku, v resnici dobavljeno. Prav temu dejstvu, to je dobavi blaga, pa v ugovoru oporeka dolžnik. Ker je po določbah materialnega prava dokazno breme za dokazovanje tega spornega dejstva na strani upnika, za obrazložen ugovor v konkretnem primeru zadostuje dolžnikova trditev v ugovoru, da blaga ni prejel.
V postopku v gospodarskih sporih se lahko v pritožbi navajajo nova dejstva in predlagajo novi dokazi le, če pritožnik izkaže za verjetno, da jih brez svoje krivde ni mogel navesti oziroma predložiti do konca glavne obravnave.
Ni podana bistvena kršitev določb kazenskega postopka iz 11. tč. I. odst. 371. čl. Zakona o kazenskem postopku, ker se izvirnik sodbe in pisni odpravek sodbe ne ujemata. Očitna pisna pomota, ki jo je mogoče popraviti s popravnim sklepom, navedene absolutne bistvene kršitve določb kazenskega postopka ne predstavlja.
motenje posesti - začasna odredba v zvezi z motenjem posesti
Aktivna legitimacija je podana tudi če je tožeča stranka izvajala posest pravice po tretji osebi ter pasivna legitimacija, da je toženka tista, ki lahko izpolni dajatveni del zahtevka. Osnovni pogoj za zavarovanje terjatve je izkaz namena zavarovanja terjatve oziroma obstoječega stanja postopka.
kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
VSL21633
KZ člen 54, 54. ZKP člen 506/4, 506/4.
preklic pogojne obsodbe
Obsojenec ni izpolnil posebnega pogoja, da mora v roku enega tedna po pravnomočnosti sodbe plačati oškodovancu določeni znesek z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Sodišče prve stopnje je dejansko stanje, ko je preklicalo navedeno pogojno obsodbo, pravilno in popolno ugotovilo in zaključilo, da niso podane nobene opravičljive okoliščine za neplačilo zneska.